[转帖]民国的耻辱:所谓“清室退位后的优待条款”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 15:54:27
清室退位后的优待条款

第一清单:关于满蒙回藏各族待遇之条件:
  
  一、与汉人平等;
  
  二、保护其原有私产;
  
  三、王公世爵概仍其旧;
  
  四、王公中有生计过艰者,民 国得设法代筹生计;
  
  五、先筹八旗生计,于未筹定之前,八旗兵弁俸饷仍旧支放;
  
  六、从前营业居住等限制,一律蠲除,各州县听其自由入籍;
  
  七、满蒙回藏原有之宗教,听其自由信仰。
  
  以上各条,列于正式公文,由中华民 国政府照会各国驻北京公使。
  
  第二清单:(共分两项)
  
  甲、关于清帝退位后优待之条件:今因清帝宣布赞成共和国体,中华民 国于清帝逊位之后,优待条件如左:
  
  第一款:清帝逊位之后,其尊号仍存不废,中华民 国以待外国君主之礼相待;
  
  第二款:清帝逊位之后,岁用四百万两,俟改铸新币后,改为四百万元,此款由中华民 国拨付;
  
  第三款:清帝逊位后,暂居宫禁,日后移居颐和园,侍卫人员照常留用;
  
  第四款:清亲逊位之后,其宗庙陵寝,永远奉祀,由中华民 国酌设卫兵,妥慎保护;
  
  第五款:清德宗崇陵未完工程,如制妥修,其奉安典礼仍如日制,所有实用经费,均由中华民 国支出;
  
  第六款:以前宫内所用各项执事人员,得照常留用,惟以后不得再招阉人;
  
  第七款:清亲逊位之后,其原有私产,由中华民 国特别保护;第八款:原有禁卫军归中华民 国陆军部编制,其额数俸饷仍如其旧。
  
  乙、关于清皇族待遇之条件:
  
  (一)清王公世爵概仍其旧;
  
  (二)清皇族对于中华民 国国家之公权及私权,与国民平等;
  
  (三)清皇族私产一律保护;
  
  (四)清皇族免兵役之义务。
  
  以上各条列于正式公文,由中华民 国政府照会各国驻北京公使。清室退位后的优待条款

第一清单:关于满蒙回藏各族待遇之条件:
  
  一、与汉人平等;
  
  二、保护其原有私产;
  
  三、王公世爵概仍其旧;
  
  四、王公中有生计过艰者,民 国得设法代筹生计;
  
  五、先筹八旗生计,于未筹定之前,八旗兵弁俸饷仍旧支放;
  
  六、从前营业居住等限制,一律蠲除,各州县听其自由入籍;
  
  七、满蒙回藏原有之宗教,听其自由信仰。
  
  以上各条,列于正式公文,由中华民 国政府照会各国驻北京公使。
  
  第二清单:(共分两项)
  
  甲、关于清帝退位后优待之条件:今因清帝宣布赞成共和国体,中华民 国于清帝逊位之后,优待条件如左:
  
  第一款:清帝逊位之后,其尊号仍存不废,中华民 国以待外国君主之礼相待;
  
  第二款:清帝逊位之后,岁用四百万两,俟改铸新币后,改为四百万元,此款由中华民 国拨付;
  
  第三款:清帝逊位后,暂居宫禁,日后移居颐和园,侍卫人员照常留用;
  
  第四款:清亲逊位之后,其宗庙陵寝,永远奉祀,由中华民 国酌设卫兵,妥慎保护;
  
  第五款:清德宗崇陵未完工程,如制妥修,其奉安典礼仍如日制,所有实用经费,均由中华民 国支出;
  
  第六款:以前宫内所用各项执事人员,得照常留用,惟以后不得再招阉人;
  
  第七款:清亲逊位之后,其原有私产,由中华民 国特别保护;第八款:原有禁卫军归中华民 国陆军部编制,其额数俸饷仍如其旧。
  
  乙、关于清皇族待遇之条件:
  
  (一)清王公世爵概仍其旧;
  
  (二)清皇族对于中华民 国国家之公权及私权,与国民平等;
  
  (三)清皇族私产一律保护;
  
  (四)清皇族免兵役之义务。
  
  以上各条列于正式公文,由中华民 国政府照会各国驻北京公使。
这就是资产阶级革命的妥协性;P ;P ;P
你知道什么叫国家利益么?给钱养老、修坟墓换来和平解决,怎么就不行?要真像某些愚蠢之徒叫嚣的“驱除鞑虏”,那就不仅仅是蒙古分裂出去了!

现在我们也再说如果台湾方面愿意进行统一谈判,我们会给于什么什么优惠条件,不是一个理么?
民国的首都,却有满清匪帮的余孽继续盘踞皇宫,你们不觉得很可笑吗?:@
原帖由 xcxy 于 2007-3-21 10:26 发表
你知道什么叫国家利益么?给钱养老、修坟墓换来和平解决,怎么就不行?要真像某些愚蠢之徒叫嚣的“驱除鞑虏”,那就不仅仅是蒙古分裂出去了!

现在我们也再说如果台湾方面愿意进行统一谈判,我们会给于什么什 ...


既然那么公平,冯玉祥、蒋介石为什么还要废除掉呢?
双方力量对比不同,手段自然不同
心急吃不了热豆腐.就好象当年解放西藏,先承诺一切维持原状,解放军先进来再说.然后与西藏上层统战一部分,逐步提出"民主改革""解放农奴"等主张.达赖集团看到权力被逐步剥夺于是叛乱,但是为时已晚.
废话!LZ你要是不懂历史那就去多学学,当时的革命军如果能够击溃战力强悍的北洋军直捣黄龙,当然就不会有什么清室优待条件了。实际上如果当时不是老袁有私心,武昌起义也根本无法获得成功。

老实讲,如同明朝是亡于自己的手里一样,清朝也是亡在清廷那帮八旗权贵之手。最近的那部《武昌首义》里面汤化龙的一句话非常有代表性:“我主张君主立宪,那样其实皇帝还能保留部分权力,而现在这样到最后皇帝什么也留不下了。”
驱逐鞑虏,恢复中华......现在变成“驱逐他们,恢复中华”;P ;P
这叫手段,政治什么时候当真了?
原帖由 pupu 于 2007-3-21 12:38 发表
废话!LZ你要是不懂历史那就去多学学,当时的革命军如果能够击溃战力强悍的北洋军直捣黄龙,当然就不会有什么清室优待条件了。实际上如果当时不是老袁有私心,武昌起义也根本无法获得成功。

老实讲,如同明朝 ...


      的确是,袁世凯手里的北洋四镇不是当年百十个人就敢发动起义的革命党打得过的,毕竟是当时中国三分之一以上的新军。
原帖由 中国闪电 于 2007-3-21 10:57 发表
民国的首都,却有满清匪帮的余孽继续盘踞皇宫,你们不觉得很可笑吗?:@


看来你至少对英国、日本的历史并不了解,你不了解他们在那个特定的历史条件下是如何完成社会转型的。从这两个国家的近代史和现代史来看,资本主义对封建主义做一些妥协也并不是什么不好的事情。关键是要符合国情才行。
挺好的!代价不算大,作用却不小。
原帖由 中国闪电 于 2007-3-21 10:57 发表
民国的首都,却有满清匪帮的余孽继续盘踞皇宫,你们不觉得很可笑吗?:@

当时民国的首都,在南京还是北京?
原帖由 leekkeek 于 2007-3-22 11:02 发表

当时民国的首都,在南京还是北京?

北洋政府当时算正统,首都北京。
原帖由 leekkeek 于 2007-3-22 11:02 发表

当时民国的首都,在南京还是北京?

北洋政府当时算正统,首都北京。
袁大头曾经是满清匪帮的忠实打手,镇压革命党的大刽子手。
袁世凯是真正推翻清朝的人,革命党无非是因人成事而已。

清朝是统治集团内部分裂完蛋的,革命党是导火索的作用。
原帖由 雨轩 于 2007-3-21 14:21 发表
这叫手段,政治什么时候当真了?


没错,纯粹策略,到时候该变还得变,呵呵
尽管袁大头优待了清朝皇室,但是对方可一直记恨袁趁火打劫“篡权”的事。
袁死后,他们还庆祝“奸臣毙命”。