狂人日记：关于航母, 大家怎么都陷于思维定式了呢?

先是本文的基本出发点， 不同意的就不要往下看了
我们30年内应付的主要是周边的冲突，没有全球的需要，最大也就是把美国势力赶出东北亚
和老美PK航母战斗群在20年内是不现实的。
我们实际需要得是一个海上的前线机场，而不是和老美PK的航母战斗群；


1, 关于大小和形式
大家想想老美的宽度是怎么来的？ 是因为巴拿马运河！

30年内我们是没有过苏伊士运河\巴拿马运河或内河的需要, 所以基本上没有尺寸的限制, 我们完全可以造得很大,  这样一来弹射器还是跃飞甲板的问题也基本不存在或比较小。这样一来， 我们可以造多大的？ 20W-30WT都可以，而且可以重防御的， 载机150架左右， 行速28-30节就够了，这么大尺寸的东西动力问题应该比较好解决吧。

形式嘛，谁说航母非得是一条船， 造3-5个别5-6WT的东东到时候现拼起来不行呀？
.
2, 关于使用

大家能想到的是WW和小日本( 印度还是算了吧)， 其实我们需要的是一个或几个移动的前线机场， 老美的航母人家是用来称霸全球的， 我们可用不着。我们完全可以平时把空的航母开到某个位置上，比如WW的东边， 然后飞机再转场上去， 甚至形成对WW的穿梭轰炸。怕潜艇？ 干脆我们在这个大家伙周围布上水雷， 反正攻击是用飞的先是本文的基本出发点， 不同意的就不要往下看了
我们30年内应付的主要是周边的冲突，没有全球的需要，最大也就是把美国势力赶出东北亚
和老美PK航母战斗群在20年内是不现实的。
我们实际需要得是一个海上的前线机场，而不是和老美PK的航母战斗群；


1, 关于大小和形式
大家想想老美的宽度是怎么来的？ 是因为巴拿马运河！

30年内我们是没有过苏伊士运河\巴拿马运河或内河的需要, 所以基本上没有尺寸的限制, 我们完全可以造得很大,  这样一来弹射器还是跃飞甲板的问题也基本不存在或比较小。这样一来， 我们可以造多大的？ 20W-30WT都可以，而且可以重防御的， 载机150架左右， 行速28-30节就够了，这么大尺寸的东西动力问题应该比较好解决吧。

形式嘛，谁说航母非得是一条船， 造3-5个别5-6WT的东东到时候现拼起来不行呀？
.
2, 关于使用

大家能想到的是WW和小日本( 印度还是算了吧)， 其实我们需要的是一个或几个移动的前线机场， 老美的航母人家是用来称霸全球的， 我们可用不着。我们完全可以平时把空的航母开到某个位置上，比如WW的东边， 然后飞机再转场上去， 甚至形成对WW的穿梭轰炸。怕潜艇？ 干脆我们在这个大家伙周围布上水雷， 反正攻击是用飞的