超级军网请技术派大佬分析一下 FC-1 和 韩国的F50(T50的单座版) ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 23:08:55
]]
抱歉,没找到T50的单座版F50的图.但貌似有过介绍.
T-50用的F404-GE-102可比RD93好很多啊:(
无聊
什么F-50，你以为战斗机是哪个国家都可以设计制造的吗？
什么F-50，你以为战斗机是哪个国家都可以设计制造的吗？
听说过50要改攻击机，没听过改战斗机，我落伍了~
有谁给介绍下指标哈，韩棒子爱YY，不过装备上比A3好一点
有谁给介绍下指标哈，韩棒子爱YY，不过装备上比A3好一点
貌似在航空世界2上介绍日本韩国4代战机的文章中,有张图上有说到F50,貌似是从T50演变过来的.貌似图中的F50还有加油的伸管的:D
原帖由 silentgod 于 2007-2-13 15:15 发表
听说过50要改攻击机，没听过改战斗机，我落伍了~
有谁给介绍下指标哈，韩棒子爱YY，不过装备上比A3好一点
棒子的航空研制实力远不如印度
原帖由 多情狙击手 于 2007-2-13 15:14 发表知道F50实际是美国技术的.我只是想听听大家对比2者的性能对比.
无聊
什么F-50，你以为战斗机是哪个国家都可以设计制造的吗？
貌似假设美国用F16和F50去和我国的J10和FC1去强市场,那会怎样.想听学霸来(贵宾)分析.:D :D
原帖由 多情狙击手 于 2007-2-13 15:19 发表这我可没否认.
棒子的航空研制实力远不如印度
原帖由 840206 于 2007-2-13 15:10 发表貌似某大大说泰山不=RD93.貌似F404和泰山还是差不多的说.请学霸们来科普.;P ;P ;P ;P
T-50用的F404-GE-102可比RD93好很多啊:(
枭龙强于F-16AB，自然也强于一架比F-16弱的教练机改型！
原帖由 电饭锅 于 2007-2-13 15:33 发表;P ;P ;P ;P ;P ;P
枭龙强于F-16AB，自然也强于一架比F-16弱的教练机改型！
F-50计划不存在。T－50的最终阶段是A－50攻击机。KAI提出过15亿美金用来发展F－50（双改单，放大雷达罩），被否了。
A－50就能装个300mm的雷达，BVR就比J－7G好点。跟发财比不了。
A－50就能装个300mm的雷达，BVR就比J－7G好点。跟发财比不了。
恩，只有改攻击机的A-50计划，还没听说改战斗机的所谓F-50计划，用单座战斗机改成双座教练战斗机可能相对容易点，用本来就是作为教练机开发的机机改单座战斗机，可不是那么容易的事！:D
棒子本身能力不重要，重要的是美帝是不是想让这个鸡鸡成为战斗机，美帝说改，T50自然就能成为战斗机，美帝说不能改，T50就是教练机。
考虑到F16生产线要努力维持着开的时间越长越好，T50估计就永远是个教练机了。难道指望着棒子给这东西配中距蛋、制导炸弹啊什么的，不是说梦话么？
考虑到F16生产线要努力维持着开的时间越长越好，T50估计就永远是个教练机了。难道指望着棒子给这东西配中距蛋、制导炸弹啊什么的，不是说梦话么？