超级军网印度为大手笔海外并购而惬意
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 22:40:55
【美国《纽约时报》2月6日文章】题：成为买家让印度陷入狂喜 作者阿南德·吉里德哈拉达斯
很多印度人现在发现，作为接管别人的国家公民，比当一个被接管的国家公民要惬意得多。上周当印度塔塔集团以113亿美元的出价成功收购英国-荷兰钢铁企业科鲁斯集团时，印度举国欢腾。这是该国历史上最大规模的收购行为。
根据D ea lo g ic市场调查公司的数据，印度企业的海外收购额从2000年的不足10亿美元猛升到去年的210亿美元。在这种形势下，这个国家的精英阶层日益沉醉于印度有朝一日会买下全世界的梦想之中。很多印度人把本国企业接管西方企业的现象视为财富的回归：一个曾经骄傲的文明在经历了沦为殖民地的历史之后，如今开始收购曾经高高在上的西方企业了。
《印度时报》这份英文版印度日报也被这种收购带来的喜悦所感染。该报品牌总监拉胡尔·肯塞莱说：“我们有过一个没落期，有几个世纪在外国人的接管和统治之下，这是应得的因果报应———我们应该得到的补偿。”然而一些投资者对此有不同看法。自从收购谈判从去年10月开始之后，投资者撤回了塔塔钢铁公司13%的市场资本。还有很多人担心，印度企业能否处理好整合外国公司与印度公司这个困难而又微妙的过程。骄傲感是从去年年初开始产生的。
当时，出生于印度、住在伦敦的钢铁业大亨拉克希米·米塔尔对卢森堡的阿赛洛钢铁集团进行恶意收购。米塔尔最终以335亿美元的价格收购成功。尽管他的公司位于荷兰而且在印度没有设厂，但上至总理辛格在内的整个印度政府都大力支持这次竞标。当时印度媒体把米塔尔奉为英雄，就像它们现在对塔塔集团老板拉坦·塔塔的态度一样。芝加哥全球事务学会最近的调查显示，印度人认为自己国家在国际上的影响力仅次于美国。他们还预计，美国的国际影响力会在未来10年内下降，而印度的影响力将上升。
印度公司的海外收购是有理由的。例如，兰巴克西公司就通过对多家海外企业的收购获得了现成的销售力量，无需再从头起步。但也有少数大规模收购行为引起了部分人的担忧。一家美国咨询公司最近警告一些印度企业家，不要重蹈当年日本公司的覆辙。日本企业在20世纪80年代进行了过度的大型收购。当年的收购狂潮过去之后，日本公司陷入了“亏损的恶性循环”，因为它们的下属企业和人力资源分布在它们并不了解的全球各地。即便如此，收购将有助于让很多印度人摆脱殖民地时期和40年社会主义历史所造成的焦虑心理。【美国《纽约时报》2月6日文章】题：成为买家让印度陷入狂喜 作者阿南德·吉里德哈拉达斯
很多印度人现在发现，作为接管别人的国家公民，比当一个被接管的国家公民要惬意得多。上周当印度塔塔集团以113亿美元的出价成功收购英国-荷兰钢铁企业科鲁斯集团时，印度举国欢腾。这是该国历史上最大规模的收购行为。
根据D ea lo g ic市场调查公司的数据，印度企业的海外收购额从2000年的不足10亿美元猛升到去年的210亿美元。在这种形势下，这个国家的精英阶层日益沉醉于印度有朝一日会买下全世界的梦想之中。很多印度人把本国企业接管西方企业的现象视为财富的回归：一个曾经骄傲的文明在经历了沦为殖民地的历史之后，如今开始收购曾经高高在上的西方企业了。
《印度时报》这份英文版印度日报也被这种收购带来的喜悦所感染。该报品牌总监拉胡尔·肯塞莱说：“我们有过一个没落期，有几个世纪在外国人的接管和统治之下，这是应得的因果报应———我们应该得到的补偿。”然而一些投资者对此有不同看法。自从收购谈判从去年10月开始之后，投资者撤回了塔塔钢铁公司13%的市场资本。还有很多人担心，印度企业能否处理好整合外国公司与印度公司这个困难而又微妙的过程。骄傲感是从去年年初开始产生的。
当时，出生于印度、住在伦敦的钢铁业大亨拉克希米·米塔尔对卢森堡的阿赛洛钢铁集团进行恶意收购。米塔尔最终以335亿美元的价格收购成功。尽管他的公司位于荷兰而且在印度没有设厂，但上至总理辛格在内的整个印度政府都大力支持这次竞标。当时印度媒体把米塔尔奉为英雄，就像它们现在对塔塔集团老板拉坦·塔塔的态度一样。芝加哥全球事务学会最近的调查显示，印度人认为自己国家在国际上的影响力仅次于美国。他们还预计，美国的国际影响力会在未来10年内下降，而印度的影响力将上升。
印度公司的海外收购是有理由的。例如，兰巴克西公司就通过对多家海外企业的收购获得了现成的销售力量，无需再从头起步。但也有少数大规模收购行为引起了部分人的担忧。一家美国咨询公司最近警告一些印度企业家，不要重蹈当年日本公司的覆辙。日本企业在20世纪80年代进行了过度的大型收购。当年的收购狂潮过去之后，日本公司陷入了“亏损的恶性循环”，因为它们的下属企业和人力资源分布在它们并不了解的全球各地。即便如此，收购将有助于让很多印度人摆脱殖民地时期和40年社会主义历史所造成的焦虑心理。
很多印度人现在发现，作为接管别人的国家公民，比当一个被接管的国家公民要惬意得多。上周当印度塔塔集团以113亿美元的出价成功收购英国-荷兰钢铁企业科鲁斯集团时，印度举国欢腾。这是该国历史上最大规模的收购行为。
根据D ea lo g ic市场调查公司的数据，印度企业的海外收购额从2000年的不足10亿美元猛升到去年的210亿美元。在这种形势下，这个国家的精英阶层日益沉醉于印度有朝一日会买下全世界的梦想之中。很多印度人把本国企业接管西方企业的现象视为财富的回归：一个曾经骄傲的文明在经历了沦为殖民地的历史之后，如今开始收购曾经高高在上的西方企业了。
《印度时报》这份英文版印度日报也被这种收购带来的喜悦所感染。该报品牌总监拉胡尔·肯塞莱说：“我们有过一个没落期，有几个世纪在外国人的接管和统治之下，这是应得的因果报应———我们应该得到的补偿。”然而一些投资者对此有不同看法。自从收购谈判从去年10月开始之后，投资者撤回了塔塔钢铁公司13%的市场资本。还有很多人担心，印度企业能否处理好整合外国公司与印度公司这个困难而又微妙的过程。骄傲感是从去年年初开始产生的。
当时，出生于印度、住在伦敦的钢铁业大亨拉克希米·米塔尔对卢森堡的阿赛洛钢铁集团进行恶意收购。米塔尔最终以335亿美元的价格收购成功。尽管他的公司位于荷兰而且在印度没有设厂，但上至总理辛格在内的整个印度政府都大力支持这次竞标。当时印度媒体把米塔尔奉为英雄，就像它们现在对塔塔集团老板拉坦·塔塔的态度一样。芝加哥全球事务学会最近的调查显示，印度人认为自己国家在国际上的影响力仅次于美国。他们还预计，美国的国际影响力会在未来10年内下降，而印度的影响力将上升。
印度公司的海外收购是有理由的。例如，兰巴克西公司就通过对多家海外企业的收购获得了现成的销售力量，无需再从头起步。但也有少数大规模收购行为引起了部分人的担忧。一家美国咨询公司最近警告一些印度企业家，不要重蹈当年日本公司的覆辙。日本企业在20世纪80年代进行了过度的大型收购。当年的收购狂潮过去之后，日本公司陷入了“亏损的恶性循环”，因为它们的下属企业和人力资源分布在它们并不了解的全球各地。即便如此，收购将有助于让很多印度人摆脱殖民地时期和40年社会主义历史所造成的焦虑心理。【美国《纽约时报》2月6日文章】题：成为买家让印度陷入狂喜 作者阿南德·吉里德哈拉达斯
很多印度人现在发现，作为接管别人的国家公民，比当一个被接管的国家公民要惬意得多。上周当印度塔塔集团以113亿美元的出价成功收购英国-荷兰钢铁企业科鲁斯集团时，印度举国欢腾。这是该国历史上最大规模的收购行为。
根据D ea lo g ic市场调查公司的数据，印度企业的海外收购额从2000年的不足10亿美元猛升到去年的210亿美元。在这种形势下，这个国家的精英阶层日益沉醉于印度有朝一日会买下全世界的梦想之中。很多印度人把本国企业接管西方企业的现象视为财富的回归：一个曾经骄傲的文明在经历了沦为殖民地的历史之后，如今开始收购曾经高高在上的西方企业了。
《印度时报》这份英文版印度日报也被这种收购带来的喜悦所感染。该报品牌总监拉胡尔·肯塞莱说：“我们有过一个没落期，有几个世纪在外国人的接管和统治之下，这是应得的因果报应———我们应该得到的补偿。”然而一些投资者对此有不同看法。自从收购谈判从去年10月开始之后，投资者撤回了塔塔钢铁公司13%的市场资本。还有很多人担心，印度企业能否处理好整合外国公司与印度公司这个困难而又微妙的过程。骄傲感是从去年年初开始产生的。
当时，出生于印度、住在伦敦的钢铁业大亨拉克希米·米塔尔对卢森堡的阿赛洛钢铁集团进行恶意收购。米塔尔最终以335亿美元的价格收购成功。尽管他的公司位于荷兰而且在印度没有设厂，但上至总理辛格在内的整个印度政府都大力支持这次竞标。当时印度媒体把米塔尔奉为英雄，就像它们现在对塔塔集团老板拉坦·塔塔的态度一样。芝加哥全球事务学会最近的调查显示，印度人认为自己国家在国际上的影响力仅次于美国。他们还预计，美国的国际影响力会在未来10年内下降，而印度的影响力将上升。
印度公司的海外收购是有理由的。例如，兰巴克西公司就通过对多家海外企业的收购获得了现成的销售力量，无需再从头起步。但也有少数大规模收购行为引起了部分人的担忧。一家美国咨询公司最近警告一些印度企业家，不要重蹈当年日本公司的覆辙。日本企业在20世纪80年代进行了过度的大型收购。当年的收购狂潮过去之后，日本公司陷入了“亏损的恶性循环”，因为它们的下属企业和人力资源分布在它们并不了解的全球各地。即便如此，收购将有助于让很多印度人摆脱殖民地时期和40年社会主义历史所造成的焦虑心理。
米塔尔认为自己是有印度血统的英国人，米塔尔钢铁也没有给印度带来一分钱税收；对于致力于百年老店的企业来说收购并不是万能良药，有的时候是一把双刃剑，垄断或者自杀。
不过可以注意的是，当中国企业在海外进行并购活动的时候西方世界的批评和恐惧占据了上风，印度似乎相反，这点很有意思。
不过可以注意的是，当中国企业在海外进行并购活动的时候西方世界的批评和恐惧占据了上风，印度似乎相反，这点很有意思。
为什么我们看到的关于印度的总是这么一些有色眼镜似的新闻
一定程度上,我觉得中国人抱怨西方媒体看待自己正如同印度人应该抱怨中国媒体那样
印度,也许并不如我们的媒体报导的那样
一定程度上,我觉得中国人抱怨西方媒体看待自己正如同印度人应该抱怨中国媒体那样
印度,也许并不如我们的媒体报导的那样
原帖由 matrix2388 于 2007-2-8 23:54 发表
米塔尔认为自己是有印度血统的英国人，米塔尔钢铁也没有给印度带来一分钱税收；对于致力于百年老店的企业来说收购并不是万能良药，有的时候是一把双刃剑，垄断或者自杀。
不过可以注意的是，当中国企业在海外进 ...
因为欧美根本就没有把印度放在眼里，换句话说就是欧美觉得印度根本不配做对手．所谓的印度崛起论只不过是欧美编出来制蘅中国的一种论调而已，可惜欧美的这种论调却瘙在印度的痒处了，满足了国民的虚荣心，从此便以印度象自居处处高喊着赶超中国，这种情况是欧美最希望看到的，即可以制蘅中国为中国的发展凭添了一个疯狂的竞争者，又可以消耗印度的国力，何乐而不为？
原帖由 东风强劲 于 2007-2-9 00:41 发表
因为欧美根本就没有把印度放在眼里，换句话说就是欧美觉得印度根本不配做对手．所谓的印度崛起论只不过是欧美编出来制蘅中国的一种论调而已，可惜欧美的这种论调却瘙在印度的痒处了，满足了国民的虚荣心， ...
或许我们该出于人道主义帮助A3，如果这个国家崩溃，大量的难民将是亚洲的灾难。