中国"人造太阳"实验装置实现跨国远程控制放电

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/30 09:03:21
中国"人造太阳"实验装置实现跨国远程控制放电  
2007年02月06日  来源:新华网

--------------------------------------------------------------------------------

  我国新一代“人造太阳”实验装置--位于合肥的全超导非圆截面核聚变实验装置(EAST)近日实现了跨国远程控制的等离子体放电。美国通用原子能公司专家通过专用数据网,轻点鼠标即可轻松启动并运行地球另一端的中国核聚变实验装置。

  中科院等离子体所副所长武松涛说,实现远程控制的等离子体放电,为未来建立更广泛的核聚变实验联合研究奠定了基础,也为未来围绕国际热核聚变实验反应堆(ITER)的多国参与的联合实验提供了榜样。

  据介绍,进行跨国实验的美国通用原子能公司DIII-D核聚变实验室专家,通过专用数据网看到的实验数据及放电图像与中国科学家在控制室里看到的完全一样。他们在第一次跨国操作中,获得了电流250千安、时间接近5秒的高温等离子体放电。

  武松涛说,鉴于各大洲存在的时差,具备跨国远程操作特性的EAST可以最大限度地开展物理实验,24小时运行。中国人白天实验,晚上交给美国人,今后还可以根据各自的时间,安排欧洲人适合的实验时段。科学家们紧锣密鼓的研究将加快实现人类用上核聚变能的梦想。

  武松涛说,中国、欧盟、美国、韩国、日本、俄罗斯和印度7方共同进行的、将于法国建设的ITER,今后也将采取远程联合实验的方式,科学家们不需要都到现场进行操作。

  2006年9月28日,耗时8年、耗资2亿元人民币的EAST首次建成并投入运行。在第一轮实验中,科学家们获得了电流超过500千安、时间近5秒的圆形截面高温等离子体。EAST成为世界上第一个同时具有全超导磁体和主动冷却结构的核聚变实验装置。它的建成,使我国迈入磁约束核聚变领域先进国家行列。(记者蔡敏)中国"人造太阳"实验装置实现跨国远程控制放电  
2007年02月06日  来源:新华网

--------------------------------------------------------------------------------

  我国新一代“人造太阳”实验装置--位于合肥的全超导非圆截面核聚变实验装置(EAST)近日实现了跨国远程控制的等离子体放电。美国通用原子能公司专家通过专用数据网,轻点鼠标即可轻松启动并运行地球另一端的中国核聚变实验装置。

  中科院等离子体所副所长武松涛说,实现远程控制的等离子体放电,为未来建立更广泛的核聚变实验联合研究奠定了基础,也为未来围绕国际热核聚变实验反应堆(ITER)的多国参与的联合实验提供了榜样。

  据介绍,进行跨国实验的美国通用原子能公司DIII-D核聚变实验室专家,通过专用数据网看到的实验数据及放电图像与中国科学家在控制室里看到的完全一样。他们在第一次跨国操作中,获得了电流250千安、时间接近5秒的高温等离子体放电。

  武松涛说,鉴于各大洲存在的时差,具备跨国远程操作特性的EAST可以最大限度地开展物理实验,24小时运行。中国人白天实验,晚上交给美国人,今后还可以根据各自的时间,安排欧洲人适合的实验时段。科学家们紧锣密鼓的研究将加快实现人类用上核聚变能的梦想。

  武松涛说,中国、欧盟、美国、韩国、日本、俄罗斯和印度7方共同进行的、将于法国建设的ITER,今后也将采取远程联合实验的方式,科学家们不需要都到现场进行操作。

  2006年9月28日,耗时8年、耗资2亿元人民币的EAST首次建成并投入运行。在第一轮实验中,科学家们获得了电流超过500千安、时间近5秒的圆形截面高温等离子体。EAST成为世界上第一个同时具有全超导磁体和主动冷却结构的核聚变实验装置。它的建成,使我国迈入磁约束核聚变领域先进国家行列。(记者蔡敏)
变成公共玩具了? 应该有利益交换的吧?:o
虽然俺是民族主义者,但也认同热核是人类(倭奴不属于人类)共同的事业,如果能进入热核能源时代,人类为争夺能源带来的争斗将减少90%以上,世界将太平的多。
朝鲜连现有的核电站都不允许搞,凭什么日本、韩国、印度参与到这个热核项目里来呢?
热核是清洁,安全的不能武器化。除了五常外,日本本身是个核应用大国技术也不弱。至于棒子和印度除了出钱享受前期成果外在科学贡献上基本为零。
      记得上次看电视专门介绍过,说热核有两种实现的方式。一种是现在国际合作的,试验堆在法国;另一种方式获得热核是我国自行研究。咱们两手抓两手都要硬。:D :D
有一点不太明白,核聚变试验装置,与大小有何关系,或说有多大关系呢?也就是说,中国的小型核聚变试验装置,与法国哪个大型核聚变试验装置,试验效果会有什么区别和不同??
法国那个MS还没有开工吧,这样多国家参与的国际合作,速度快不了的,就如国际空间站,完工时间一推再推,直到现在还没有确切的时间表,成为“烂尾”工程也不是不可能的事。
那位高人说一下,核聚变试验装置的大小,对试验结果会有什么不同啊?
美国通用原子能公司专家通过专用数据网,轻点鼠标即可轻松启动并运行地球另一端的中国核聚变实验装置
==========================================

这新闻估计是记者自己发掘的吧, 没有起码的计算机常识。
原帖由 伟哥A. 于 2007-2-7 14:38 发表
那位高人说一下,核聚变试验装置的大小,对试验结果会有什么不同啊?


以前的算是技术验证,要在法国建的那个差不多算商业验证了,法国那个一成功,商用热核反应堆基本就木问题了
原帖由 灌溉满京华 于 2007-2-10 10:22 发表


以前的算是技术验证,要在法国建的那个差不多算商业验证了,法国那个一成功,商用热核反应堆基本就木问题了


商业论证?那有这么快,目前世界各国的托马克装置,还没有那一家可以达到长时间的持续稳定放电,离完成技术验证还远着呢。