试问各位大大:民航机改装巡航导弹载机的可能性?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 00:33:47
现代重型轰炸机如:B-52、图-95均以导弹载机的面目出现在大家眼前,那有没有可能像用客机改装反潜机一样,将客机改装为导弹载机替代B-52这些老东东,毕竟这些老家伙实在是太老了。现代重型轰炸机如:B-52、图-95均以导弹载机的面目出现在大家眼前,那有没有可能像用客机改装反潜机一样,将客机改装为导弹载机替代B-52这些老东东,毕竟这些老家伙实在是太老了。
伤筋动骨搞出来还是个业余的。
而且最关键的是我们没有自己设计制造大型客机的能力,你买回来的那些客机你根本不能和不敢改,搞不好就空中解体了。

下面的注意,别扯到Y-10去,否则又是裹脚布的纠缠不清,最后锁贴了事。
愿意吵Y-10去专贴去。
类似计划美国欧洲都提过
美国后来觉得有点鸡肋 叫停了
欧洲前几年提了一嘴后来又没动静了。。。
原帖由 seacat 于 2007-1-28 00:11 发表
伤筋动骨搞出来还是个业余的。
而且最关键的是我们没有自己设计制造大型客机的能力,你买回来的那些客机你根本不能和不敢改,搞不好就空中解体了。

下面的注意,别扯到Y-10去,否则又是裹脚布的纠缠不清,最 ...


同意,改装需要很多原始数据的,不是想改就能改成的,一般只有设计国才有能力,除非象小7一样摸索30年.
]]
原帖由 rayghost 于 2007-1-28 00:14 发表
类似计划美国欧洲都提过
美国后来觉得有点鸡肋 叫停了
欧洲前几年提了一嘴后来又没动静了。。。

我知道老美讨论过改装747,欧洲也有计划吗?其实这东西对不追求全球打击能力的国家没有什么意义。所以我们目前仅讨论替代52和95。:lol :lol
似乎改装别人的JJ是要冒风险的~
原帖由 daocaoren780724 于 2007-1-28 00:48 发表
可能我的楼帖没有说清,说实话,我在这里无意讨论将我国现有客机改装为导弹载机,因为大家都清楚我们现在没有在他们身上开窗开门的能力,我只想讨论在52、95他们已无必要突防到头顶搞地毯轰炸的情况下,今后是否 ...


未来大轰前景还不是很明朗,不好说.到底是高空高速全球到达的轨道轰炸呢,还是超远程超高速巡航导弹的载机,类似目前的B52,发展方向还没确定呢,不着急.
原帖由 daocaoren780724 于 2007-1-28 00:48 发表
可能我的楼帖没有说清,说实话,我在这里无意讨论将我国现有客机改装为导弹载机,因为大家都清楚我们现在没有在他们身上开窗开门的能力,我只想讨论在52、95他们已无必要突防到头顶搞地毯轰炸的情况下,今后是否 ...

实际上现在并没有人专门研制这种轰炸机啊,大家都是用老货改了又改。
冒个泡.
0.改bomber,attacker对客机的机构来讲是不现实的.
1.民用飞机厂商如boeing,ab在卖飞机的时候,contract上写明了禁止改为军用.所以改也只能拿过了服役期的或者unspecified usage in contract的货机改.当然t154是个例外,那是非常时期俄方干出的非常事.
2.苏联那次击落南韩的飞机就是民机,还有伊朗那次,后来调查出是伪装成民机的间谍机.所以虽然没有公约限制,但是一旦被发现,政治上风险是很大的.
嗯,请大家不要用常理来推测TG,TG不是曾经拿两架波音客机修改成TG自己的E8吗?所以,如果需要修改的话,TG是会和学霸老灰灰一样BT的....;P
原帖由 网络青蛙 于 2007-1-28 06:51 发表
嗯,请大家不要用常理来推测TG,TG不是曾经拿两架波音客机修改成TG自己的E8吗?所以,如果需要修改的话,TG是会和学霸老灰灰一样BT的....;P

什么时候的事情!科普一下
原帖由 急速闪电 于 2007-1-28 08:37 发表

什么时候的事情!科普一下

应该是假的,飞机大修都会跟原厂联系,如果真的改装过早就被波音给泄露出来了。
很多年前就有这种想法!我们到可以试试看!
原帖由 凤百羽 于 2007-1-28 10:42 发表

应该是假的,飞机大修都会跟原厂联系,如果真的改装过早就被波音给泄露出来了。

不是假的 ,TG拿波音飞机修改而成TG版E8的图片在超大就有..PUPU学霸就有一大把在试飞院试飞的TG E8照片
]]
]]
]]
好像P--8就是737改的!