讨论:混合动力飞机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 16:46:47
之所以用飞机做代表就是因为混合主体是以飞机为构架基础的,事实上主要是辅助气囊动力飞机以及辅助气囊水上飞机。想问的就是在小构基的基础上以3000~5700立方氦气作为辅助,开发中型轰炸以及中型运输有没有可能,技术问题应该不大,那么在二战能实现么。比如在夜间轰炸或集团轰炸,投弹完毕后将气囊压缩回收,快速撤离作战区域。基础构想是在类似B17上采用联合的宽大背脊,有点象图那样的背。背脊中正好纳入半硬式气囊,背脊两边还各有一个过压复气囊,用来进一步扩大升效,不知可行与否。
     再一个就是作为今天的城市警预、空中消防有多少价值,尤其是配备自涨式可回收气囊,可行么?
     单人的混合动力飞机呢?比如和直升机的联合。之所以用飞机做代表就是因为混合主体是以飞机为构架基础的,事实上主要是辅助气囊动力飞机以及辅助气囊水上飞机。想问的就是在小构基的基础上以3000~5700立方氦气作为辅助,开发中型轰炸以及中型运输有没有可能,技术问题应该不大,那么在二战能实现么。比如在夜间轰炸或集团轰炸,投弹完毕后将气囊压缩回收,快速撤离作战区域。基础构想是在类似B17上采用联合的宽大背脊,有点象图那样的背。背脊中正好纳入半硬式气囊,背脊两边还各有一个过压复气囊,用来进一步扩大升效,不知可行与否。
     再一个就是作为今天的城市警预、空中消防有多少价值,尤其是配备自涨式可回收气囊,可行么?
     单人的混合动力飞机呢?比如和直升机的联合。
没有人帮忙解惑么,这里先谢谢了。
原帖由 sakedesi 于 2007-1-23 16:12 发表
之所以用飞机做代表就是因为混合主体是以飞机为构架基础的,事实上主要是辅助气囊动力飞机以及辅助气囊水上飞机。想问的就是在小构基的基础上以3000~5700立方氦气作为辅助,开发中型轰炸以及中型运输有没有可能 ...

飘过!!!!!!!
原帖由 lt7178 于 2007-1-24 01:48 发表

飘过!!!!!!!


击落!
难道没有可能和实现价值么?
并非拿来做战斗机,主要用来做战术轰炸、运输,区域联合防空,警戒、交通以及水火等警用,这也不具备价值么。
地面充气,空中放气?
且不说机械结构的复杂,制造的繁琐。氦气很贵的

老大,这种设计在二战战略轰炸中的优势是啥?现在的优势是啥?
关键是没必要搞一种不成熟的飞行器
二战中主要用来做战术轰炸机以及突击滑翔机,再有就空中防御。
现在主要是城市警用、商用、高空救火、救水,近岸防御。
就结构来说,其实并不大复杂,更不是想下来就必须将氦气放掉。
至于不成熟,这个,似乎并不算最大的障碍,因为太多的成长都是从不成熟中走过来的。
对了,作为突击滑翔机倒是真的可以考虑充部分氢气,甚至回收后的氢气直接转为战场炸弹,而10:1的氢氦混合气也可以作为一般充用的考量。
气囊的优势应该是能在空中长时间悬停
做个空中加油站或预警平台还可以
空中防御
有意思 把几个大队的飞机挂天上
新加坡类国土面积小的国家要向LZ买专利拉
如果把坦克也挂上
就不用放奥大利亚了:D
能飘的就飞不快,能飞的快的就不能飘。

楼主打算利用哪一种优势呢?
唉,还在顶啊:L

随便说几个问题:
按你说的,背个几千立方米的气囊,飞机速度能到多少?
遇到大风等气象条件,这种飞机可控性如何解决?
如何在空中做到收起气囊时飞机具有足够的平飞速度以提供升力?
这种慢腾腾的飞机有多少战术价值?

如果升到足够高(避开恶劣气象环境)做长时间空中预警,看起来倒确实是费效比不错,做什么轰炸还是算了吧。
关键还是要有一定的融合,而不只是在外面挂一个气囊而已。
    比如在二战中作为战术轰炸机,就是在抵达任务目标前以较次等的速度航进,抵达投弹后将气囊中充气回收,而后快速撤离。或者在尽量满足航速需求时,只进行部分充气或在设计时就使用小型量,毕竟静提升对于飞行器而言都是一个相当重要的存在。而要是作为突击滑翔机就优势更明显,战术作用也可以得到良好体现。至于区域防空以及封锁等,其作用也是显而易见的,当然还得有相关配合,但有其的参与填补,从经济性以及用效来看还是很值得尝试的。
     而作为现今,比如今天用在警用上,混动直升机其远比警用飞艇快,比单纯的直升机升限高、空效好,也更安全,所以应该有其一席之地。而商业用途上,比单纯直升机的载量大,城市区域应用应该也不错。至于水火灾疫防用,其载量大、空效好的特点更加可取。而作为近岸机动防御,混动飞机尤其混动水上飞机还是有相当价值的,不是么。
型处理的较好的话,推力掉的不多,行进也有两种基本方式,抛开动气囊机动增减且不谈,一种是采用热气球承应流层模式,再一种就是普通飞行,两种都应该可以基本满足相应要求。
   其实轻气技术应该是有相当价值的,主要就在于其自然应力具有良好的经济性和普常性价值,还望有更好的解答。