有感于这里相对一部分人对煤炭行业认识的浅薄
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:42:16
]]
]]
]]
]]
]]
就是,我结婚不也借了十来台车啊:$ ,别人有钱,借台飞机都很正常啊.
支持这样的建设性讨论!
炮霸原来还是煤霸啊?;P
]]
我国的生产事故高发期将延续到2015年左右,这是最近官方的表态,我在CCTV4上看到的。
我觉得这是一个实事求是的估计。原因无他,劳动力过剩,人不值钱,就这么回事。政府是做不了办不到的事情的。
我觉得这是一个实事求是的估计。原因无他,劳动力过剩,人不值钱,就这么回事。政府是做不了办不到的事情的。
生产力是一回事 责任是另一回事
安全生产 至少是相对地安全生产肯定不难作到 非不能也 不为也
但是这样一来 成本要增加很多 而对于唯利的资本家来说他从心眼里不愿意增加成本:从更深层次讲 很多矿主在刚进入这一行业之时 不管他愿不意 都必须把各方面的关系打通 既然已经花了这么多钱 为什么还要再多投入呢
矿产资源是国家的 按道理讲 所得收入也应归全体人民所有 但是因为个别利益团体的作梗 该拿钱的没有拿到 所以要解决这个问题 首先要把这些个利益团体给砍掉 开矿的审批权至少要收回省部级单位
安全生产 至少是相对地安全生产肯定不难作到 非不能也 不为也
但是这样一来 成本要增加很多 而对于唯利的资本家来说他从心眼里不愿意增加成本:从更深层次讲 很多矿主在刚进入这一行业之时 不管他愿不意 都必须把各方面的关系打通 既然已经花了这么多钱 为什么还要再多投入呢
矿产资源是国家的 按道理讲 所得收入也应归全体人民所有 但是因为个别利益团体的作梗 该拿钱的没有拿到 所以要解决这个问题 首先要把这些个利益团体给砍掉 开矿的审批权至少要收回省部级单位
现在山西年产量10万吨以下的小煤矿都面临被封停和兼并吧,这些煤老板以后日子也不会那么好过了
总有种感觉,山西的煤矿治理既难又贵还无法保证治本,是不是上头准备把山西的煤采完算了。直接在废墟上重建比整治一个混乱的环境容易得多,快刀斩乱麻
原帖由 yaii 于 2007-1-22 14:30 发表
总有种感觉,山西的煤矿治理既难又贵还无法保证治本,是不是上头准备把山西的煤采完算了。直接在废墟上重建比整治一个混乱的环境容易得多,快刀斩乱麻
现在不少矿务局都在疯狂的上马煤矿,选煤厂,火力发电厂项目,我觉得国家可能还真有这个意思呢
解放军扩充新军种:招"煤矿建设军"...资源全部军管,私挖滥采者统统...:L :L :L
]]
原帖由 wsad654 于 2007-1-22 13:49 发表
生产力是一回事 责任是另一回事
安全生产 至少是相对地安全生产肯定不难作到 非不能也 不为也
但是这样一来 成本要增加很多 而对于唯利的资本家来说他从心眼里不愿意增加成本:从更深层次讲 很多矿主在刚进入 ...
高技术的煤矿也有!
神华集团一共6千多人的一线工人,但是每年的煤炭生产上亿吨!
同煤集团的一线工人至少有5万人加上其他辅助单位的人口,拿工资的就有近50万人,而煤炭才生产9000万吨!
如果全国的矿务局都像神华的话,安全事故基本不会有了,但是……能养活多少人呢?
事实上像同煤一样的生产力,安全生产就不是大问题。
回头说这个个体煤矿,00年左右的煤矿开采权近100万,如果建设一个像样的,能达到70年代技术水平的煤炭生产设备这个投入不是一般人能受的了的,没有400万以上的话,你是没办法搞一个不随便死人的煤矿的。
就是建成了以后,每年不花个50万摆平黑白两道的人的话,也不能生产下去!
所以目前的小煤矿基本都是在80年代的矿办,村办,乡办煤矿的巷道上改建的,所以安全隐患根本不能避免!
建设一个现代化的矿井不是那么容易的,塔山工业园建设了几年,大家只要上网看看就知道了。过程中,还遇到了突发地质灾害,冲击矿压导致巷道坍塌,多半个月才清理通,里边的一个班的人全进去了,等尸体出来的时候,早就烂的不像样子了!
高技术的煤矿表面上看来是带不来多少就业岗位,但是像私人小煤矿又能给当地经济带来什么好处呢?小煤矿实际上是一种生产力水平十分低下的落后经济,顶多养肥一小部分人而已,带来的各种损失又摊到国家社会头上。这种所谓的投入高产出的做法纯粹就是在贱卖国家资源。
高技术的煤矿要求高投入,要购入各种设备,很明显地能拉动内需。同时地方发展相关配套产业和高级加工产业,这些产业带来的就业岗位又带动当地第三产业的发展。
其实煤碳行业根本就不应该有这些私人小矿的份,国家应该给煤炭行业设置高门框,大力扶持几个大型企业,让他们像克洛菲勒干的那样把那些小煤窑挤垮、挤死。然后由国家主导建立一个煤炭——钢铁产业联盟进行垄断,暗中操纵煤炭价格,以加强国家对经济命脉的控制力并在国际竞争中挥舞煤炭大棒。
高技术的煤矿要求高投入,要购入各种设备,很明显地能拉动内需。同时地方发展相关配套产业和高级加工产业,这些产业带来的就业岗位又带动当地第三产业的发展。
其实煤碳行业根本就不应该有这些私人小矿的份,国家应该给煤炭行业设置高门框,大力扶持几个大型企业,让他们像克洛菲勒干的那样把那些小煤窑挤垮、挤死。然后由国家主导建立一个煤炭——钢铁产业联盟进行垄断,暗中操纵煤炭价格,以加强国家对经济命脉的控制力并在国际竞争中挥舞煤炭大棒。
"就是建成了以后,每年不花个50万摆平黑白两道的人的话,也不能生产下去"
少了 估计不够
没办法 谁让现在的煤矿是多头管理 那个衙门都得烧香 那个公仆都得拜拜(我知道的煤管局的人 哪个家里能少得了百W)
至于技术 肯定不能解决所有问题的 煤炭行业本来就是高风险的
恼的是 ZF对这些事情的态度
山西的煤炭行业个人认为是不可能作成神化一样的集团的 原因很简单 那么庞大的规模 巨大的效益 简直可以敌国了 DZY能放心?!
少了 估计不够
没办法 谁让现在的煤矿是多头管理 那个衙门都得烧香 那个公仆都得拜拜(我知道的煤管局的人 哪个家里能少得了百W)
至于技术 肯定不能解决所有问题的 煤炭行业本来就是高风险的
恼的是 ZF对这些事情的态度
山西的煤炭行业个人认为是不可能作成神化一样的集团的 原因很简单 那么庞大的规模 巨大的效益 简直可以敌国了 DZY能放心?!
哦 那个神华 和 兖州的井下通信系统就是我们学校做的 还不错 呵呵
而且据我老师说 现在正在进行有关井下事故后应急通信的研究
而且据我老师说 现在正在进行有关井下事故后应急通信的研究
原帖由 windfire 于 2007-1-22 12:45 发表
楼主的帖子已经说得很清楚了,很多措施并非是发了财的私人矿主没能力去做,也不是现实条件不具备,而是矿主为了利润不愿去做。这是跟生产力发展水平没什么关系。在这方面政府的职责是什么?就是以法律行政手段 ...
顶你~~~商人的本性是什么“唯利是图” 我想大家在中学政治课都学过了 可是那么些唯利是图的商人就不去管了???这就要我们的政府和国家制定相应的法律了,强迫他们把工人的最基本安全保障,如果这一点都做不到,我想这不是社会主义新中国应出现的,而且做到这点不是没有条件而是事在人为的事情啊。
神华矿不是露天煤矿么:o
貌似陕北的煤矿瓦斯少
原帖由 su-27smk 于 2007-1-23 19:57 发表
貌似陕北的煤矿瓦斯少
通风不好,或者是突然遇到不明瓦斯层,这个是很难避免的!
原帖由 RedTide 于 2007-1-22 20:09 发表
高技术的煤矿表面上看来是带不来多少就业岗位,但是像私人小煤矿又能给当地经济带来什么好处呢?小煤矿实际上是一种生产力水平十分低下的落后经济,顶多养肥一小部分人而已,带来的各种损失又摊到国家社会头上。 ...
国家经济和地方财政的矛盾,还有就是高技术煤矿的开采成本也是一个很大的问题!
貌似有能力的企业都要养活几百万人,包袱太大了!
不过支持煤炭集团化的道路,貌似几个大煤企业都在走这样的道路!
原帖由 wsad654 于 2007-1-22 20:10 发表
"就是建成了以后,每年不花个50万摆平黑白两道的人的话,也不能生产下去"
少了 估计不够
没办法 谁让现在的煤矿是多头管理 那个衙门都得烧香 那个公仆都得拜拜(我知道的煤管局的人 哪个家里能少 ...
这就离谱了。一个煤矿,还能让党中央都不放心了.不过当地政府不放心到是的.
这个帖子要顶,我是淮南的,父兄在矿务系统的也多,两淮煤矿总体情况也和炮霸所言差不多。
现在上面要逐步关停小煤矿和老矿。不过真要关停一个矿,几万人的生活水平就下来了。我家所在这一个正规老矿,年产数百万吨,职工2万人,都关了怎么办。淮南市大通区也有万人坑,据说清朝开始日本人就在这里开矿了,煤挖完了,经济水平在全市来说是比较差的,经济支柱没了。
再说小煤矿,其实大部分小煤窑是有正规矿支持的,很多关系在里面。规定年产4万吨以下关停,现在就把几个小煤矿和快采完的旧矿合并,换块牌子,总产量上去了,还是不关。都关了,经济支柱就没了。
其实同样是煤矿,新矿和老矿差别巨大,正规煤矿和小煤窑差别巨大。不可同日而语。
现在上面要逐步关停小煤矿和老矿。不过真要关停一个矿,几万人的生活水平就下来了。我家所在这一个正规老矿,年产数百万吨,职工2万人,都关了怎么办。淮南市大通区也有万人坑,据说清朝开始日本人就在这里开矿了,煤挖完了,经济水平在全市来说是比较差的,经济支柱没了。
再说小煤矿,其实大部分小煤窑是有正规矿支持的,很多关系在里面。规定年产4万吨以下关停,现在就把几个小煤矿和快采完的旧矿合并,换块牌子,总产量上去了,还是不关。都关了,经济支柱就没了。
其实同样是煤矿,新矿和老矿差别巨大,正规煤矿和小煤窑差别巨大。不可同日而语。
]]
关停一个矿,确实能使整个地方民不聊生。我们这的破产矿就是这样,而且百姓生活没有希望。
但是我们这一个风声,淮南矿业集团准备划分成两部分,一部分负责淮河以北自动化程度高、职工少、效益好的新矿区,另一部分负责淮河以南设备落后、接近开采完毕、职工众多的旧矿区。从我离开淮南这几年,我家附近好几个旧矿已经宣布破产、合并掉了。部分青年被安排离开家乡,去了新矿区。留守的是老人和一些待业的孩子。
但是我们这一个风声,淮南矿业集团准备划分成两部分,一部分负责淮河以北自动化程度高、职工少、效益好的新矿区,另一部分负责淮河以南设备落后、接近开采完毕、职工众多的旧矿区。从我离开淮南这几年,我家附近好几个旧矿已经宣布破产、合并掉了。部分青年被安排离开家乡,去了新矿区。留守的是老人和一些待业的孩子。
]]
矿主和矿工永远都是两个对立面..就是国有的,也是差不多..
不明白楼主的是什么心理.
想想煤矿下的一堆堆白骨和黑矿主团购宾利的情景吧!
死个人才补两万,通了天就二十万.
国家的财富和人民的生命就掌握在这些人手里.
再看看俄罗斯.
垄断自然资源的寡头有什么结果.坐牢的坐牢,走的走.
想想煤矿下的一堆堆白骨和黑矿主团购宾利的情景吧!
死个人才补两万,通了天就二十万.
国家的财富和人民的生命就掌握在这些人手里.
再看看俄罗斯.
垄断自然资源的寡头有什么结果.坐牢的坐牢,走的走.
原帖由 newfinback 于 2007-1-23 23:48 发表
另附带一提,在井下,最危险的是掘进小组的工作。采煤的工作相对来说,是安全的。
在自动化程度比较高的矿井,采煤工作可以主要由“采煤机”来完成。
限制了小煤炭后的社会问题貌似不少!
大同小煤炭崛起后,富的不光是矿主,个体运输的,公路部门都有。
山西貌似是全国普通公路收费的唯一省份了,而公路收费的大头就是运煤车!
用汽车拉煤的主要是小煤矿,如果没了这些人,山西富什么呢?
能源困局不是一天能打破的,山西吕梁地区的生活水平在15年前和现在的差距不是一把那的大吧!如果取消了这些呢?
原帖由 expir 于 2007-1-23 23:58 发表
不明白楼主的是什么心理.
想想煤矿下的一堆堆白骨和黑矿主团购宾利的情景吧!
死个人才补两万,通了天就二十万.
国家的财富和人民的生命就掌握在这些人手里.
再看看俄罗斯.
垄断自然资源的寡头有什么结果. ...
嘿嘿,你对煤炭业的了解就是旧社会水平!
你都没有理解那些事故是怎么发生的,还有到底几个人团购了宾利
原帖由 mig3000 于 2007-1-23 23:53 发表
矿主和矿工永远都是两个对立面..就是国有的,也是差不多..
在矿上呆了几年呢?
活活,煤霸一日,抵炮霸一年呐。:D 霸个小煤窑,一百门大炮也不换。:D
原帖由 mig3000 于 2007-1-23 23:53 发表
矿主和矿工永远都是两个对立面..就是国有的,也是差不多..
你只看到了对立,却没看到统一。
关停了煤矿,矿主仍然可以活的很滋润,但是广大的矿工、矿工家属、煤矿附带的整个城镇经济圈,大家都没饭吃。
原帖由 G6-52L 于 2007-1-24 00:12 发表
活活,煤霸一日,抵炮霸一年呐。:D 霸个小煤窑,一百门大炮也不换。:D
Y的,1000万的费用你掏的起不?
要不我给你联系个?
]]
原帖由 newfinback 于 2007-1-24 00:21 发表
九十年代末,我父亲瞒着家人,自己去一个小煤窑打工。他不知道危险吗?只不过为了给我挣个大学的学费!我的堂兄,因为井下事故,现在还身有残疾,不能行走。
这些经历,不是人人都有的。
呵呵,我的亲戚也在某著名事故中昏迷了一个月