超级军网夜观天象美国攻击伊朗！我国要好好利用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 23:41:38
]]
谁说要地面部队才能摧毁现政权的
像炸南联盟那样来个全面封锁,昼夜轰炸,一个月后你看内贾德下不下台
伊朗可不是萨达木那个政治体制,它选个总统可选不出个99.96%的支持率:D :D
像炸南联盟那样来个全面封锁,昼夜轰炸,一个月后你看内贾德下不下台
伊朗可不是萨达木那个政治体制,它选个总统可选不出个99.96%的支持率:D :D
伊朗现在主要是自身还有外交活动空间,手上也有牌同美国周旋.
伊朗与朝鲜核问题最大区别是,伊朗一直说发展核武器是和平利用核能,无论真假总是个官方的说辞,核查又不让你认真查,美国人抓不住太多实质性的证据,小布什政府现在国内反对意见那么大,就算动手一个所谓的"程序正义"的过程总是要走的.
不像朝鲜摆明了就是吼着要发展核武器,外交申明上连遮羞布都不带.
不像朝鲜摆明了就是吼着要发展核武器,外交申明上连遮羞布都不带.
我帮助你排版了。
我还不敢确认美国就会攻打伊朗。美国攻打伊朗有大好处：
一、减轻伊拉克局势压力，削弱伊朗对伊拉克反对武装的支持；
二、阻止伊朗的核计划；
三、在中东树立不听话就挨打的反面典型；
四、伊朗激进政权垮台以后，在中东地区的有能力和美国对抗的政权，就没有了。
我也看到了美国攻打伊朗的不利：
一、伊拉克局势未平，伊朗风波又起，伊拉克局势会不会失控？
二、如果动用地面部队，扩大战争事态，国会批准否？
三、如果只用空袭，伊朗是否妥协投降？
容我仔细想想。
我还不敢确认美国就会攻打伊朗。美国攻打伊朗有大好处：
一、减轻伊拉克局势压力，削弱伊朗对伊拉克反对武装的支持；
二、阻止伊朗的核计划；
三、在中东树立不听话就挨打的反面典型；
四、伊朗激进政权垮台以后，在中东地区的有能力和美国对抗的政权，就没有了。
我也看到了美国攻打伊朗的不利：
一、伊拉克局势未平，伊朗风波又起，伊拉克局势会不会失控？
二、如果动用地面部队，扩大战争事态，国会批准否？
三、如果只用空袭，伊朗是否妥协投降？
容我仔细想想。
伊朗和伊拉克，朝鲜不一样，伊朗政权并不只是一个内贾德，内贾德是伊朗政权的一个代表，伊朗的现行政策，并不是取决于一个人，在相当程度上是一个集团的决定，甚至是一个阶层，一个民族的决定
如果美国企图对伊朗动武，当然举全美国之力，肯定可以取得最终的胜利，但是相当程度上美国的好日子也就到头了
说严重点，世界恐怕要面临21世纪的一次全球性的经济危机
当然我们也要警惕，美国人打代理战争，比如让小以出头，但以目前波斯人的实力，我怀疑小以有没有足够的决心
结论：对波斯人动武，我看是痴人说梦！
如果美国企图对伊朗动武，当然举全美国之力，肯定可以取得最终的胜利，但是相当程度上美国的好日子也就到头了
说严重点，世界恐怕要面临21世纪的一次全球性的经济危机
当然我们也要警惕，美国人打代理战争，比如让小以出头，但以目前波斯人的实力，我怀疑小以有没有足够的决心
结论：对波斯人动武，我看是痴人说梦！
回委员：
美国人如果动武，哪怕是科索沃式的空袭，
A.国内政治是否允许，佩洛西等民主党控制的国会允许么，美国国内的民
意允许么？
B.目前美国的经济状况是否允许，美联储会同意布什打这样一场不知道前
途的战争么？
C.国际社会能否再一次容忍美国对其他国家的悍然动武？就算美国当安理
会放屁，英国会不会再跟班，北约会不会因此再一次面临分裂，美国人
是否能再一次豪言壮志，不吃法国大餐，不买德国轿车
美国人如果动武，哪怕是科索沃式的空袭，
A.国内政治是否允许，佩洛西等民主党控制的国会允许么，美国国内的民
意允许么？
B.目前美国的经济状况是否允许，美联储会同意布什打这样一场不知道前
途的战争么？
C.国际社会能否再一次容忍美国对其他国家的悍然动武？就算美国当安理
会放屁，英国会不会再跟班，北约会不会因此再一次面临分裂，美国人
是否能再一次豪言壮志，不吃法国大餐，不买德国轿车
伊朗内部的民族问题 很严重的！！经常有分裂分子在搞爆炸！！
美国攻击伊朗！肯定有2-3大的地方成为独立 半独立状态！！
特别是资源丰富的地方!!
美国攻击伊朗！肯定有2-3大的地方成为独立 半独立状态！！
特别是资源丰富的地方!!
有个内贾德 在鬼叫 美国主流社会倾向开打！！连许多中国人也被内贾德 鬼叫的认为美国应该打伊朗！！
原帖由 新侨联委员 于 2007-1-16 21:36 发表
我帮助你排版了。
我还不敢确认美国就会攻打伊朗。美国攻打伊朗有大好处：
一、减轻伊拉克局势压力，削弱伊朗对伊拉克反对武装的支持；
二、阻止伊朗的核计划；
三、在中东树立不 ...
美国最大的困难不在这几点，看看最近几年给中国交了多少保护费，还有俄罗斯
一旦利用中亚通道把先进武器支持过去，美国人很郁闷的
或者租用中俄卫星的情报支持也会让美国在一定程度上丧失所谓的战场单向透明的传统优势
而美国现在所谓的信息战如果缺乏情报和信息的来源或优势，那实质上是恢复到了机械化的传统年代
中装旅在面对共享信息的对手时太脆弱了
地面部队无论如何是不会上了，但是有限的空中打击会不会发生？我也没有一个完整的思考。
原帖由 新侨联委员 于 2007-1-16 22:30 发表
地面部队无论如何是不会上了，但是有限的空中打击会不会发生？我也没有一个完整的思考。
同样在思考中，不过打不打那是小事，如果美国放弃台湾怎么办？
这是美国搞垮中国的杀招
我估计不会打，美国没那么多兵力了，如果只空袭到还有可能
原帖由 lqvod 于 2007-1-16 22:45 发表
我估计不会打，美国没那么多兵力了，如果只空袭到还有可能
恩，的确是个问题，来咱们算算美军还有多少陆军和陆战队能用
机械化步兵第一师
机械化步兵第二师--这个扔朝鲜半岛，出来的可能太小了
机械化步兵第三师
机械化步兵第四师
第一装甲师
第一骑兵师
第25轻型步兵师
第十山地师
第82空降师
第101空中突击师
一共10个师
两个装甲骑兵团
陆战队有3个师
其他部队不大清楚都在忙什么，反正欧洲有第一装甲师常驻，不知道在忙啥
阿富汗和伊拉克都得有部队，还要再增兵
大家帮忙算算，美国能动用的兵力好象少得可怜
搞不好就是按了葫芦起了瓢
我觉得动手的可能性不大.一个伊拉克已经弄到美国国内非常的不爽,虽然小布是石油和军火巨头的代言人,但是面对国内特别是军队内部的反对声音.不得不考虑的.
另外通过一场新的战争来转移对旧的一场战争的反感,这条道路明显有天生的缺陷.上面的兄弟已经说过了,从军事实力来说美国占优,但能动用的地面部队实在是不足以应付一场中等规模的战争.
仅使用空中力量对伊朗进行有限打击,那是不够的.一个航母战斗群,每天能出动120架次已经很高了,而且持续作战的时间不长,也就个把星期.如果真想强行对伊朗动手,还要增加更多的兵力.
其他盟国参与的可能性有多少?目前看起来一个都不会动手,估计德国可能会参与.其他小弟也没有什么真正的能力,象征性的表示下.
另外通过一场新的战争来转移对旧的一场战争的反感,这条道路明显有天生的缺陷.上面的兄弟已经说过了,从军事实力来说美国占优,但能动用的地面部队实在是不足以应付一场中等规模的战争.
仅使用空中力量对伊朗进行有限打击,那是不够的.一个航母战斗群,每天能出动120架次已经很高了,而且持续作战的时间不长,也就个把星期.如果真想强行对伊朗动手,还要增加更多的兵力.
其他盟国参与的可能性有多少?目前看起来一个都不会动手,估计德国可能会参与.其他小弟也没有什么真正的能力,象征性的表示下.
美国增兵伊拉克，表面上是支持新政府维持治安，其实也可以为空袭以后防范伊朗的反击做准备。
袭击的目标可以只是核设施。只要破坏伊朗的核计划，不扩大袭击范围。这是可能的。
袭击的目标可以只是核设施。只要破坏伊朗的核计划，不扩大袭击范围。这是可能的。
如果只是摧毁伊朗的核力量，以色列空军就足够了，两个航母战斗群配合一些B-2一类从遥远地方赶过来的也够了，但关键是后果能承受吗？
如果伊朗封锁霍尔木兹海峡怎么办？惹起全面战争的可能性太大。毕竟那个海峡太窄，航母战斗群的作用根本发挥不回来，我想这也可能是美国搞滨海战斗舰的一个原因吧
如果伊朗封锁霍尔木兹海峡怎么办？惹起全面战争的可能性太大。毕竟那个海峡太窄，航母战斗群的作用根本发挥不回来，我想这也可能是美国搞滨海战斗舰的一个原因吧
单纯的军事考虑，美国不惧任何人
但是这个时代，不是你美国想打谁就打谁
这个战争一旦打起来，后果不可预知，伊拉克尚且如此，更不要提波斯人了
美国人应该没那么笨
另委员，美国人增兵伊拉克，很难说有防范伊朗的意思，伊拉克像件满是洞的衣服，就像蚊帐一样，如果说这区区1.5万美军在伊拉克除了强化“绿区”治安，还有其他用途，估计美国这1.5W都是游骑兵或者三角洲，贝雷帽，美国在伊拉克的惨状，布什在美国国内承受的压力，貌似大家认识还是不够
但是这个时代，不是你美国想打谁就打谁
这个战争一旦打起来，后果不可预知，伊拉克尚且如此，更不要提波斯人了
美国人应该没那么笨
另委员，美国人增兵伊拉克，很难说有防范伊朗的意思，伊拉克像件满是洞的衣服，就像蚊帐一样，如果说这区区1.5万美军在伊拉克除了强化“绿区”治安，还有其他用途，估计美国这1.5W都是游骑兵或者三角洲，贝雷帽，美国在伊拉克的惨状，布什在美国国内承受的压力，貌似大家认识还是不够
打是肯定的,美国人不傻当然希望不战而解决伊朗,但事实上这极难做到.如果不打那么中东地区的隐患实在太大,而且也会让全球的反美势力有样可学.这样一来或许美在伊拉克的付出会全功尽弃.美用兵伊拉克其实已经把美国的中东政策绑在了战车上,这辆战车是不能停下来的,中东不象以往的朝鲜越南.失败了可以退出去.在这里美国退无可退.
今后的发展会让美国及其盟友逐步陷入在全球和整个伊斯兰世界对抗.
今后的发展会让美国及其盟友逐步陷入在全球和整个伊斯兰世界对抗.
地面部队攻进去 也没什么 只要不要学伊拉克那样
去了 变成治安部队就行!!利用当地人当治安部队!!自己的人占领要点!!
空军支援当地治安部队!并且要当地治安部队多屠杀些也兵也民的游击队!!
过几年就没多大问题了!!
美军在伊拉克伤亡大 主要是自己变成治安部队!!而且没有利用当地治安部队屠杀也兵也民的游击队!!
说到底美国是民主国家 要面子!! 很难屠杀也兵也民的游击队!!
去了 变成治安部队就行!!利用当地人当治安部队!!自己的人占领要点!!
空军支援当地治安部队!并且要当地治安部队多屠杀些也兵也民的游击队!!
过几年就没多大问题了!!
美军在伊拉克伤亡大 主要是自己变成治安部队!!而且没有利用当地治安部队屠杀也兵也民的游击队!!
说到底美国是民主国家 要面子!! 很难屠杀也兵也民的游击队!!
多读点兵书,多看点新闻,多学点历史~
懒的多打了~
:L :L
懒的多打了~
:L :L
原帖由 mhzd01 于 2007-1-17 10:49 发表
地面部队攻进去 也没什么 只要不要学伊拉克那样
去了 变成治安部队就行!!利用当地人当治安部队!!自己的人占领要点!!
空军支援当地治安部队!并且要当地治安部队多屠杀些也兵也民的游击队!!
过几年就没多大问题 ...
伊拉克平民那几十万人的伤亡是谁造成的？老美在伊拉克没扶持伪军吗？只不过这伪军扶不上墙才要增兵。
波斯人的民族、教派问题相对来说比伊拉克小，内部比伊拉克要团结，伪军是更不容易扶起来的。
美国要打败伊朗甚至占领伊朗，从国力对比看是完全能做到的，但是在政治上看却是非常棘手的。在伊拉克增兵2万，不过一个师的力量，3亿人口的美国已经弄得军力异常紧张了。是美国力不及此？是，也不是。
说不是很简单，美国的国力就是出200万军队也负担得起。
说是，是因为从来没有一个世界头号大国会为打击一个中等国家弄到国内动员的地步的，弄到需要动员的地步，无论战场上的形式怎样，实际上就是输了。因为世界大国的摊子大，随便哪里出事了不仅要能把事情摆平，而且要求迅速地、不付出太大代价摆平，否则老大的威慑力就损失太大了，会给其他区域的外交和军事控制增加巨大的成本。而且如果为了压服一个中等对手，让国内造成社会分裂和情绪严重对立，那就得不偿失了。
我的看法，伊拉克战争就是美国冷战后单边主义军事扩张的极限了，打击伊朗虽然是美国军力所及，但其后果却是美国难以负担的——空袭只能暂时减缓伊朗的核研究，如果不把伊朗的体制推翻，问题还是要出现的。
不过偶很不厚道地想，有一种可能：布什破罐破摔，让后任总统更加倒霉，来转移国民视线……
说不是很简单，美国的国力就是出200万军队也负担得起。
说是，是因为从来没有一个世界头号大国会为打击一个中等国家弄到国内动员的地步的，弄到需要动员的地步，无论战场上的形式怎样，实际上就是输了。因为世界大国的摊子大，随便哪里出事了不仅要能把事情摆平，而且要求迅速地、不付出太大代价摆平，否则老大的威慑力就损失太大了，会给其他区域的外交和军事控制增加巨大的成本。而且如果为了压服一个中等对手，让国内造成社会分裂和情绪严重对立，那就得不偿失了。
我的看法，伊拉克战争就是美国冷战后单边主义军事扩张的极限了，打击伊朗虽然是美国军力所及，但其后果却是美国难以负担的——空袭只能暂时减缓伊朗的核研究，如果不把伊朗的体制推翻，问题还是要出现的。
不过偶很不厚道地想，有一种可能：布什破罐破摔，让后任总统更加倒霉，来转移国民视线……
原帖由 happygolf 于 2007-1-17 11:04 发表
伊拉克平民那几十万人的伤亡是谁造成的？老美在伊拉克没扶持伪军吗？只不过这伪军扶不上墙才要增兵。
波斯人的民族、教派问题相对来说比伊拉克小，内部比伊拉克要团结，伪军是更不容易扶起来的。
大家都知道 美国人进伊拉克的时候把 原来的军警都解散!!这是美国人最大的失策!!
而且也没镇压好民兵组织!!
原帖由 mhzd01 于 2007-1-17 11:12 发表
大家都知道 美国人进伊拉克的时候把 原来的军警都解散!!这是美国人最大的失策!!
而且也没镇压好民兵组织!!
请问美军镇压所谓的“民兵组织”的理由是什么？貌似美军连入侵伊拉克的借口都是假的~~
伊朗也可以采取主动。当看到战争不可避免时，立刻以反恐为名派地面部队进入对方力量薄弱的伊拉克南部，控制那里的什叶派城市，挤压英军防区，监视巴士拉。此举将直接威胁伊拉克美军的补给线，甚至是其在科威特的基地，对美国在整个海湾地区的军事存在都构成了严重威胁。
如果真的开打，伊朗也可以照此行动，只要出兵伊拉克南部成功，美军的整个体系就可能崩溃。
如果真的开打，伊朗也可以照此行动，只要出兵伊拉克南部成功，美军的整个体系就可能崩溃。
虎魄：
伊朗缺乏主动攻击能力。
伊朗缺乏主动攻击能力。
伊朗150名议员写信攻击内贾德经济外交政策
http://www.sina.com.cn 2007年01月17日10:39 中国新闻网
中新网1月17日电 伊朗最高精神领袖哈梅内伊显然批准了议员们攻击内贾德总统经济政策的作法，这使内贾德的权威可能遭到打击。
150名议员在一封信件上签字，而信件中指责内贾德应当为高通货膨胀率和失业率负责，并对政府未能及时公布预算提出批评。议员们还谴责内贾德在危机正不断加重的时刻出访拉丁美洲。议员们这样的举动是没有先例的，在信件中签名的人士包括大多数内贾德前原教旨主义盟友，他们显然试图在内贾德威望下跌的情况下与他保持距离。
议员们还批评内贾德在联合国安理会有关伊朗核项目争端中所发挥的作用。越来越多的证据显示，最高领袖哈梅内伊已命令他不得再发表有关这一事务的言论。在这之前一直支持内贾德的哈梅内伊据称指责内贾德应当对安理会通过对伊朗实施有限制裁的决议案负责。哈梅内伊在外交政策方面有最终决定权，有传闻称他对内贾德的表现非常失望，甚至有时候都拒绝接见他。议会原教旨主义者领导人巴霍纳尔也称，内贾德的经济政策是“错误的”，并告诉他停止指责他人。
越来越多的批评意见使人们猜测内贾德的政治前途已经终结。观察家甚至暗示说，他可能遭到弹劾而去职。伊朗政治事务评论员萨哈克兹说：“内贾德的黄金时代已经结束了，他与最高领袖的蜜月已结束了。他甚至很难获得最高领袖的接见，他下台的倒计时已开始，他可能无法完成他目前的四年任期。”内贾德的支持者在不到一个月前举行的地方选举中惨败，他们只获得了五分之一的席位。他最有权势的政治对手拉夫桑贾尼高票当选专家会议成员。这一机构负责任命和监督最高领袖。拉夫桑贾尼一直对内贾德的强硬反西方言论持批评态度，他呼吁在核事务上进行妥协。
伊斯兰领导层内的实用主义派人士声称，内贾德在核问题上发表的煽动性言论使伊朗根本无法与西方达成任何协议，内贾德曾宣布称，伊朗一天也不会暂停铀浓缩活动。最近的两篇文章暗示，这已成为官方的观点。先前曾刊登过最高领袖未署名文章的《Jomhouri Islami》指控内贾德劫持伊朗核项目来掩盖政府的经济失误。报纸写道：“使核事务成为一个宣传口号使人们认为你为了掩盖政府的失误而夸大它的重要性。如果人们认为政府夸大核事务以转移他们的注意力，你将使这一国家事务失去公众的支持。”《Hamshari》的措词则更为直接，它说：“就在安理会准备不在讨论伊朗核事务的问题时，总统发表的煽动性讲演使安理会通过了两项针对伊朗的决议案。”
据报道，伊朗日益恶化的经济问题意味着内贾德即将面临最为严重的局面，他在竞选时曾承诺提高人们的生活水平，更为公正地分配伊朗的石油财富，但现实数据显示，通货膨胀率比内贾德上任时还要高，失业率的问题也没有得到改善。通货膨胀率已使食品价格和房产价格猛涨，数据显示，德黑兰的房屋价格和租金在过去六个月里涨了百分之五十。
越来越多对内贾德持批评态度的人士认为造成这一局面的原因是政府处理经济政策时混乱无序。他们说，政府未能及时提交预算草案是因为内贾德解散了政府管理和计划组织，这一组织由于反对他的一些耗资巨大的提议而使他感到不快。经济问题已经非常迫切，内贾德目前应留在国内处理经济问题，而不是在拉丁美洲。
http://www.sina.com.cn 2007年01月17日10:39 中国新闻网
中新网1月17日电 伊朗最高精神领袖哈梅内伊显然批准了议员们攻击内贾德总统经济政策的作法，这使内贾德的权威可能遭到打击。
150名议员在一封信件上签字，而信件中指责内贾德应当为高通货膨胀率和失业率负责，并对政府未能及时公布预算提出批评。议员们还谴责内贾德在危机正不断加重的时刻出访拉丁美洲。议员们这样的举动是没有先例的，在信件中签名的人士包括大多数内贾德前原教旨主义盟友，他们显然试图在内贾德威望下跌的情况下与他保持距离。
议员们还批评内贾德在联合国安理会有关伊朗核项目争端中所发挥的作用。越来越多的证据显示，最高领袖哈梅内伊已命令他不得再发表有关这一事务的言论。在这之前一直支持内贾德的哈梅内伊据称指责内贾德应当对安理会通过对伊朗实施有限制裁的决议案负责。哈梅内伊在外交政策方面有最终决定权，有传闻称他对内贾德的表现非常失望，甚至有时候都拒绝接见他。议会原教旨主义者领导人巴霍纳尔也称，内贾德的经济政策是“错误的”，并告诉他停止指责他人。
越来越多的批评意见使人们猜测内贾德的政治前途已经终结。观察家甚至暗示说，他可能遭到弹劾而去职。伊朗政治事务评论员萨哈克兹说：“内贾德的黄金时代已经结束了，他与最高领袖的蜜月已结束了。他甚至很难获得最高领袖的接见，他下台的倒计时已开始，他可能无法完成他目前的四年任期。”内贾德的支持者在不到一个月前举行的地方选举中惨败，他们只获得了五分之一的席位。他最有权势的政治对手拉夫桑贾尼高票当选专家会议成员。这一机构负责任命和监督最高领袖。拉夫桑贾尼一直对内贾德的强硬反西方言论持批评态度，他呼吁在核事务上进行妥协。
伊斯兰领导层内的实用主义派人士声称，内贾德在核问题上发表的煽动性言论使伊朗根本无法与西方达成任何协议，内贾德曾宣布称，伊朗一天也不会暂停铀浓缩活动。最近的两篇文章暗示，这已成为官方的观点。先前曾刊登过最高领袖未署名文章的《Jomhouri Islami》指控内贾德劫持伊朗核项目来掩盖政府的经济失误。报纸写道：“使核事务成为一个宣传口号使人们认为你为了掩盖政府的失误而夸大它的重要性。如果人们认为政府夸大核事务以转移他们的注意力，你将使这一国家事务失去公众的支持。”《Hamshari》的措词则更为直接，它说：“就在安理会准备不在讨论伊朗核事务的问题时，总统发表的煽动性讲演使安理会通过了两项针对伊朗的决议案。”
据报道，伊朗日益恶化的经济问题意味着内贾德即将面临最为严重的局面，他在竞选时曾承诺提高人们的生活水平，更为公正地分配伊朗的石油财富，但现实数据显示，通货膨胀率比内贾德上任时还要高，失业率的问题也没有得到改善。通货膨胀率已使食品价格和房产价格猛涨，数据显示，德黑兰的房屋价格和租金在过去六个月里涨了百分之五十。
越来越多对内贾德持批评态度的人士认为造成这一局面的原因是政府处理经济政策时混乱无序。他们说，政府未能及时提交预算草案是因为内贾德解散了政府管理和计划组织，这一组织由于反对他的一些耗资巨大的提议而使他感到不快。经济问题已经非常迫切，内贾德目前应留在国内处理经济问题，而不是在拉丁美洲。
原帖由 mhzd01 于 2007-1-16 21:48 发表
伊朗内部的民族问题 很严重的！！经常有分裂分子在搞爆炸！！
美国攻击伊朗！肯定有2-3大的地方成为独立 半独立状态！！
特别是资源丰富的地方!!
美国的宣传看的太多了..
原帖由 代号狂风 于 2007-1-17 12:57 发表
美国的宣传看的太多了..
对你 我已经无话可说了!! 想想 美国没打伊拉克以前!伊拉克教派问题!!我们报道多 吗??
实际上 现在伊拉克治安问题 不是针对美国的 而是他们自己之间的教派冲突 民族冲突!!
几百年 上千年!!杀敌对教派 敌对民族比杀美国人多的多!!狠的多!!
伊拉克治安问题 实质是教派冲突 民族冲突!!反美且成了口号!!
原帖由 mhzd01 于 2007-1-17 13:22 发表
对你 我已经无话可说了!! 想想 美国没打伊拉克以前!伊拉克教派问题!!我们报道多 吗??
实际上 现在伊拉克治安问题 不是针对美国的 而是他们自己之间的教派冲突 民族冲突!!
几百年 上千年!!杀敌对教派 敌对民 ...
有关伊拉克的民族、教派冲突，早800年国内就有报道，您不知道不代表大家伙都不知道。
伊拉克的穆斯林中，什叶派大约54%，逊尼派大约40%，库尔德人约占总人口的21%。伊朗则分别为91%，8%，5%。
俺只想知道天象部分的事,有什么冲日还是金星当头:D
６７４７.６万。它是一个多民族的穆斯林国家，有波斯、阿塞拜疆、库尔德、阿拉伯及土库曼等民族，其中波斯人占６６％，阿塞拜疆人占２５％，库尔德人占５％，还有阿拉伯人及土库曼人等少数民族。官方语言为波斯语，伊斯兰教为国教，９８．８％的居民信奉伊斯兰教，其中９１％为什叶派，７．８％为逊尼派。
宗教信仰在某些方面是发挥了大作用了，颜色在伊朗是发挥不出作用了:D
内SB会自己找台阶下来的,美国不需要动手,只要小以空袭一下伊朗就完蛋了,还有中国能成为老美看的上眼的跟班就不错了.:D
原帖由 mhzd01 于 2007-1-17 13:58 发表
６７４７.６万。它是一个多民族的穆斯林国家，有波斯、阿塞拜疆、库尔德、阿拉伯及土库曼等民族，其中波斯人占６６％，阿塞拜疆人占２５％，库尔德人占５％，还有阿拉伯人及土库曼人等少数民族。官方语言为波斯 ...
我前面有说错吗？伊朗内部的教派、民族冲突以及分离主义倾向远比伊拉克要小，美军想扶持伪政权也要比在伊拉克困难的多。
伊朗与伊拉克 相比教派不是很突出!!但民族问题就更加突出!!
阿塞拜疆人占２５％，库尔德人占５％，还有阿拉伯人多很强的分裂倾向!!
阿塞拜疆人想加入阿塞拜疆!!库尔德人想跟伊拉克 土耳其的库尔德 成立库尔德国家!!逊尼派阿拉伯人 占有石油资源丰富的地区 更对什叶派波斯人控制国家的一切反感!!
阿塞拜疆人占２５％，库尔德人占５％，还有阿拉伯人多很强的分裂倾向!!
阿塞拜疆人想加入阿塞拜疆!!库尔德人想跟伊拉克 土耳其的库尔德 成立库尔德国家!!逊尼派阿拉伯人 占有石油资源丰富的地区 更对什叶派波斯人控制国家的一切反感!!
http://world.people.com.cn/GB/1029/3993497.html
伊朗逊尼派反政府组织绑架了9名伊朗士兵
人民网1月1日讯 据位于阿联酋迪拜的阿拉伯电视台今天报道，一伊朗逊尼派组织绑架了9名伊朗士兵，以迫使伊朗政府释放被关押的部分成员。
报道说，有一人以“真主士兵”组织的名义打电话给电视台说，在伊朗与巴基斯坦边境地区，“真主 士兵”组织绑架了9名伊朗士兵，要求伊朗政府释放关押的“真主士兵”组织16名成员。报道说，“真主士兵”组织是伊朗逊尼派一反政府组织，该组织曾于2005年7月杀死了一名伊朗安全部队的情报人员。
报道指出，伊朗东南部与巴基斯坦交界地区很荒凉，局势一直比较动荡，反政府武装分子经常在那里进行活动并偷运毒品。另外，伊朗是伊斯兰教国家，人口有7000万，98。8%的居民信奉伊斯兰教，其中91%为什叶派，7。8%为逊尼派。许多逊尼派穆斯林一直对伊朗政府不满。
另有报道说，伊拉克现在是什叶派掌权，伊拉克现政权被外界认为有亲伊朗倾向。去年12月举行的伊拉克正式议会选举虽然还没有公布最终结果，但从目前的统计看，什叶派仍处于领先地位，并正在准备组织新政府，伊拉克逊尼派对选举提出了质疑，并要求在巴格达等地区从新进行选举。此次伊朗逊尼派采取的行动，是否与伊拉克局势有关，还不清楚。（安国章）
伊朗逊尼派反政府组织绑架了9名伊朗士兵
人民网1月1日讯 据位于阿联酋迪拜的阿拉伯电视台今天报道，一伊朗逊尼派组织绑架了9名伊朗士兵，以迫使伊朗政府释放被关押的部分成员。
报道说，有一人以“真主士兵”组织的名义打电话给电视台说，在伊朗与巴基斯坦边境地区，“真主 士兵”组织绑架了9名伊朗士兵，要求伊朗政府释放关押的“真主士兵”组织16名成员。报道说，“真主士兵”组织是伊朗逊尼派一反政府组织，该组织曾于2005年7月杀死了一名伊朗安全部队的情报人员。
报道指出，伊朗东南部与巴基斯坦交界地区很荒凉，局势一直比较动荡，反政府武装分子经常在那里进行活动并偷运毒品。另外，伊朗是伊斯兰教国家，人口有7000万，98。8%的居民信奉伊斯兰教，其中91%为什叶派，7。8%为逊尼派。许多逊尼派穆斯林一直对伊朗政府不满。
另有报道说，伊拉克现在是什叶派掌权，伊拉克现政权被外界认为有亲伊朗倾向。去年12月举行的伊拉克正式议会选举虽然还没有公布最终结果，但从目前的统计看，什叶派仍处于领先地位，并正在准备组织新政府，伊拉克逊尼派对选举提出了质疑，并要求在巴格达等地区从新进行选举。此次伊朗逊尼派采取的行动，是否与伊拉克局势有关，还不清楚。（安国章）
原帖由 mhzd01 于 2007-1-17 14:09 发表
伊朗与伊拉克 相比教派不是很突出!!但民族问题就更加突出!!
阿塞拜疆人占２５％，库尔德人占５％，还有阿拉伯人多很强的分裂倾向!!
阿塞拜疆人想加入阿塞拜疆!!库尔德人想跟伊拉克 土耳其的库尔德 成立库尔德 ...
分离主义者哪个国家都有，有多少阿塞拜疆人想加入阿塞拜疆？全部，大部还是小部？
]]