超级军网男子杀死女网友冒充东突分子勒索受害者家属
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:19:27
27岁的河北男子魏惠杰昨日在北京市第二中级法院承
认，去年8月在家中杀死一名女网友，肢解尸体后抛弃在京密引水渠。事后，他以恐怖组织“东突”名义向死者家属索要5万元。
杀死网友后碎尸
2006年8月8日，是魏惠杰杀人的日子。他说，他是在自己家中将女网友“血鹦鹉”王某杀死的。魏惠杰的网名叫“龙の法律”，他说，起这个名字是为了让人感觉他可靠。他和“血鹦鹉”都是观赏鱼爱好者，两人是在一个观赏鱼网站上相识的。
案发当天，他将王某约出来，说从海南带了一点礼物，要王某到家中取，并看看自己新养的观赏鱼。
公诉人援引魏惠杰向警方的供述说，王某如约到家中后，魏趁王看观赏鱼，从门后拿出准备好的木棒猛击王某头部，将王击昏。又用铁管再次击打王的头部，导致王某死亡。
魏惠杰昨日说，由于前女友陈某晚上要来家中过夜，他将王某的尸体拖进附卧室暂时藏匿。第二天，用家中的菜刀将尸体肢解成4部分，并装进新买来的编织袋中。
魏惠杰说，8月10日，他将装有头部和躯干的编织袋扔进了京密引水渠。编织袋很快被河道清洁工人发现并报警。
抛尸当日被警方控制
王某丈夫王先生说，8月9日上午，他给王某打手机，但电话被挂掉。随后，接到从妻子手机上发来的一条短信：“我们是东突厥驻北京办事处工作人员，你的妻子在我们手上，拿5万元赎人……”魏惠杰供述，短信是他发的。当日早晨，他想起在与王某交往的日子中，自己花费了不少钱，于是想捞回本金，遂将王某的手机卡装在自己手机上，向王先生发出短信。
王先生立即同意，并赶回北京，向北京警方报案。魏惠杰又发来短信催要，王先生说钱已筹齐，魏要求在中关村海龙大厦附近交易，随即关机。
在给王先生的最后短信留言中，魏惠杰还写道：“感谢你对东突事业的支持”。警方根据手机线索，于8月10日魏惠杰抛尸当天傍晚，将正在与女友吃饭的魏控制。
-作案动机
法庭激辩：劫财还是情杀？
嫌疑人当庭翻供；辩护律师建议对其精神鉴定
本报讯(记者陈俊杰)昨日，控辩双方围绕作案动机和罪名展开激辩。公诉人认为魏惠杰的行为已构成绑架罪，应判处极刑；而辩护人认为应以因情引发的故意杀人罪追究责任。
魏惠杰在8月10日的供述中说，当时手头拮据，于是冒出杀人勒索钱款的想法。遂将目标锁定为与自己熟悉且有经济能力的王某。
他说，5万元容易让被害人家属支付。
公诉人认为，根据魏惠杰的供述，可以断定这是一起有预谋的绑架杀人案，魏已构成绑架罪，建议法院以最重的刑罚处罚。
但魏惠杰昨日推翻之前供述，称已与王某发展为恋人，但自己交往了新女友，王某还纠缠不休。当日将王约到家中是想谈分手，但双方发生争执，他出于气愤击杀了王某。
辩护律师杨学林以此得出结论，魏惠杰是因情引发的故意杀人，不能定性为绑架。
由于他作案后，近乎开玩笑的以东突名义勒索，杨律师认为魏的精神不正常，建议法院考虑对他进行精神鉴定。事后，死者家属提出49万元的赔偿请求，杨律师说，魏的家属愿意积极赔偿，因此魏不该被判极刑。
去年12月，最高法院曾表示，案发后真诚悔罪并积极赔偿被害人损失的案件，慎用死刑立即执行。
但公诉人随后反驳说，魏的说法漏洞百出，“每次都是你先把王某约出来的，你还说她纠缠你？”通过调取魏惠杰女友和王某丈夫等人的证言，不能认定两人是恋人关系，故意杀人的辩护意见不能成立，而且魏惠杰主观恶性大，不适用缓刑。
法院将择日宣判此案。
来源:新京报 作者:陈俊杰27岁的河北男子魏惠杰昨日在北京市第二中级法院承
认，去年8月在家中杀死一名女网友，肢解尸体后抛弃在京密引水渠。事后，他以恐怖组织“东突”名义向死者家属索要5万元。
杀死网友后碎尸
2006年8月8日，是魏惠杰杀人的日子。他说，他是在自己家中将女网友“血鹦鹉”王某杀死的。魏惠杰的网名叫“龙の法律”，他说，起这个名字是为了让人感觉他可靠。他和“血鹦鹉”都是观赏鱼爱好者，两人是在一个观赏鱼网站上相识的。
案发当天，他将王某约出来，说从海南带了一点礼物，要王某到家中取，并看看自己新养的观赏鱼。
公诉人援引魏惠杰向警方的供述说，王某如约到家中后，魏趁王看观赏鱼，从门后拿出准备好的木棒猛击王某头部，将王击昏。又用铁管再次击打王的头部，导致王某死亡。
魏惠杰昨日说，由于前女友陈某晚上要来家中过夜，他将王某的尸体拖进附卧室暂时藏匿。第二天，用家中的菜刀将尸体肢解成4部分，并装进新买来的编织袋中。
魏惠杰说，8月10日，他将装有头部和躯干的编织袋扔进了京密引水渠。编织袋很快被河道清洁工人发现并报警。
抛尸当日被警方控制
王某丈夫王先生说，8月9日上午，他给王某打手机，但电话被挂掉。随后，接到从妻子手机上发来的一条短信：“我们是东突厥驻北京办事处工作人员，你的妻子在我们手上，拿5万元赎人……”魏惠杰供述，短信是他发的。当日早晨，他想起在与王某交往的日子中，自己花费了不少钱，于是想捞回本金，遂将王某的手机卡装在自己手机上，向王先生发出短信。
王先生立即同意，并赶回北京，向北京警方报案。魏惠杰又发来短信催要，王先生说钱已筹齐，魏要求在中关村海龙大厦附近交易，随即关机。
在给王先生的最后短信留言中，魏惠杰还写道：“感谢你对东突事业的支持”。警方根据手机线索，于8月10日魏惠杰抛尸当天傍晚，将正在与女友吃饭的魏控制。
-作案动机
法庭激辩：劫财还是情杀？
嫌疑人当庭翻供；辩护律师建议对其精神鉴定
本报讯(记者陈俊杰)昨日，控辩双方围绕作案动机和罪名展开激辩。公诉人认为魏惠杰的行为已构成绑架罪，应判处极刑；而辩护人认为应以因情引发的故意杀人罪追究责任。
魏惠杰在8月10日的供述中说，当时手头拮据，于是冒出杀人勒索钱款的想法。遂将目标锁定为与自己熟悉且有经济能力的王某。
他说，5万元容易让被害人家属支付。
公诉人认为，根据魏惠杰的供述，可以断定这是一起有预谋的绑架杀人案，魏已构成绑架罪，建议法院以最重的刑罚处罚。
但魏惠杰昨日推翻之前供述，称已与王某发展为恋人，但自己交往了新女友，王某还纠缠不休。当日将王约到家中是想谈分手，但双方发生争执，他出于气愤击杀了王某。
辩护律师杨学林以此得出结论，魏惠杰是因情引发的故意杀人，不能定性为绑架。
由于他作案后，近乎开玩笑的以东突名义勒索，杨律师认为魏的精神不正常，建议法院考虑对他进行精神鉴定。事后，死者家属提出49万元的赔偿请求，杨律师说，魏的家属愿意积极赔偿，因此魏不该被判极刑。
去年12月，最高法院曾表示，案发后真诚悔罪并积极赔偿被害人损失的案件，慎用死刑立即执行。
但公诉人随后反驳说，魏的说法漏洞百出，“每次都是你先把王某约出来的，你还说她纠缠你？”通过调取魏惠杰女友和王某丈夫等人的证言，不能认定两人是恋人关系，故意杀人的辩护意见不能成立，而且魏惠杰主观恶性大，不适用缓刑。
法院将择日宣判此案。
来源:新京报 作者:陈俊杰
认，去年8月在家中杀死一名女网友，肢解尸体后抛弃在京密引水渠。事后，他以恐怖组织“东突”名义向死者家属索要5万元。
杀死网友后碎尸
2006年8月8日，是魏惠杰杀人的日子。他说，他是在自己家中将女网友“血鹦鹉”王某杀死的。魏惠杰的网名叫“龙の法律”，他说，起这个名字是为了让人感觉他可靠。他和“血鹦鹉”都是观赏鱼爱好者，两人是在一个观赏鱼网站上相识的。
案发当天，他将王某约出来，说从海南带了一点礼物，要王某到家中取，并看看自己新养的观赏鱼。
公诉人援引魏惠杰向警方的供述说，王某如约到家中后，魏趁王看观赏鱼，从门后拿出准备好的木棒猛击王某头部，将王击昏。又用铁管再次击打王的头部，导致王某死亡。
魏惠杰昨日说，由于前女友陈某晚上要来家中过夜，他将王某的尸体拖进附卧室暂时藏匿。第二天，用家中的菜刀将尸体肢解成4部分，并装进新买来的编织袋中。
魏惠杰说，8月10日，他将装有头部和躯干的编织袋扔进了京密引水渠。编织袋很快被河道清洁工人发现并报警。
抛尸当日被警方控制
王某丈夫王先生说，8月9日上午，他给王某打手机，但电话被挂掉。随后，接到从妻子手机上发来的一条短信：“我们是东突厥驻北京办事处工作人员，你的妻子在我们手上，拿5万元赎人……”魏惠杰供述，短信是他发的。当日早晨，他想起在与王某交往的日子中，自己花费了不少钱，于是想捞回本金，遂将王某的手机卡装在自己手机上，向王先生发出短信。
王先生立即同意，并赶回北京，向北京警方报案。魏惠杰又发来短信催要，王先生说钱已筹齐，魏要求在中关村海龙大厦附近交易，随即关机。
在给王先生的最后短信留言中，魏惠杰还写道：“感谢你对东突事业的支持”。警方根据手机线索，于8月10日魏惠杰抛尸当天傍晚，将正在与女友吃饭的魏控制。
-作案动机
法庭激辩：劫财还是情杀？
嫌疑人当庭翻供；辩护律师建议对其精神鉴定
本报讯(记者陈俊杰)昨日，控辩双方围绕作案动机和罪名展开激辩。公诉人认为魏惠杰的行为已构成绑架罪，应判处极刑；而辩护人认为应以因情引发的故意杀人罪追究责任。
魏惠杰在8月10日的供述中说，当时手头拮据，于是冒出杀人勒索钱款的想法。遂将目标锁定为与自己熟悉且有经济能力的王某。
他说，5万元容易让被害人家属支付。
公诉人认为，根据魏惠杰的供述，可以断定这是一起有预谋的绑架杀人案，魏已构成绑架罪，建议法院以最重的刑罚处罚。
但魏惠杰昨日推翻之前供述，称已与王某发展为恋人，但自己交往了新女友，王某还纠缠不休。当日将王约到家中是想谈分手，但双方发生争执，他出于气愤击杀了王某。
辩护律师杨学林以此得出结论，魏惠杰是因情引发的故意杀人，不能定性为绑架。
由于他作案后，近乎开玩笑的以东突名义勒索，杨律师认为魏的精神不正常，建议法院考虑对他进行精神鉴定。事后，死者家属提出49万元的赔偿请求，杨律师说，魏的家属愿意积极赔偿，因此魏不该被判极刑。
去年12月，最高法院曾表示，案发后真诚悔罪并积极赔偿被害人损失的案件，慎用死刑立即执行。
但公诉人随后反驳说，魏的说法漏洞百出，“每次都是你先把王某约出来的，你还说她纠缠你？”通过调取魏惠杰女友和王某丈夫等人的证言，不能认定两人是恋人关系，故意杀人的辩护意见不能成立，而且魏惠杰主观恶性大，不适用缓刑。
法院将择日宣判此案。
来源:新京报 作者:陈俊杰27岁的河北男子魏惠杰昨日在北京市第二中级法院承
认，去年8月在家中杀死一名女网友，肢解尸体后抛弃在京密引水渠。事后，他以恐怖组织“东突”名义向死者家属索要5万元。
杀死网友后碎尸
2006年8月8日，是魏惠杰杀人的日子。他说，他是在自己家中将女网友“血鹦鹉”王某杀死的。魏惠杰的网名叫“龙の法律”，他说，起这个名字是为了让人感觉他可靠。他和“血鹦鹉”都是观赏鱼爱好者，两人是在一个观赏鱼网站上相识的。
案发当天，他将王某约出来，说从海南带了一点礼物，要王某到家中取，并看看自己新养的观赏鱼。
公诉人援引魏惠杰向警方的供述说，王某如约到家中后，魏趁王看观赏鱼，从门后拿出准备好的木棒猛击王某头部，将王击昏。又用铁管再次击打王的头部，导致王某死亡。
魏惠杰昨日说，由于前女友陈某晚上要来家中过夜，他将王某的尸体拖进附卧室暂时藏匿。第二天，用家中的菜刀将尸体肢解成4部分，并装进新买来的编织袋中。
魏惠杰说，8月10日，他将装有头部和躯干的编织袋扔进了京密引水渠。编织袋很快被河道清洁工人发现并报警。
抛尸当日被警方控制
王某丈夫王先生说，8月9日上午，他给王某打手机，但电话被挂掉。随后，接到从妻子手机上发来的一条短信：“我们是东突厥驻北京办事处工作人员，你的妻子在我们手上，拿5万元赎人……”魏惠杰供述，短信是他发的。当日早晨，他想起在与王某交往的日子中，自己花费了不少钱，于是想捞回本金，遂将王某的手机卡装在自己手机上，向王先生发出短信。
王先生立即同意，并赶回北京，向北京警方报案。魏惠杰又发来短信催要，王先生说钱已筹齐，魏要求在中关村海龙大厦附近交易，随即关机。
在给王先生的最后短信留言中，魏惠杰还写道：“感谢你对东突事业的支持”。警方根据手机线索，于8月10日魏惠杰抛尸当天傍晚，将正在与女友吃饭的魏控制。
-作案动机
法庭激辩：劫财还是情杀？
嫌疑人当庭翻供；辩护律师建议对其精神鉴定
本报讯(记者陈俊杰)昨日，控辩双方围绕作案动机和罪名展开激辩。公诉人认为魏惠杰的行为已构成绑架罪，应判处极刑；而辩护人认为应以因情引发的故意杀人罪追究责任。
魏惠杰在8月10日的供述中说，当时手头拮据，于是冒出杀人勒索钱款的想法。遂将目标锁定为与自己熟悉且有经济能力的王某。
他说，5万元容易让被害人家属支付。
公诉人认为，根据魏惠杰的供述，可以断定这是一起有预谋的绑架杀人案，魏已构成绑架罪，建议法院以最重的刑罚处罚。
但魏惠杰昨日推翻之前供述，称已与王某发展为恋人，但自己交往了新女友，王某还纠缠不休。当日将王约到家中是想谈分手，但双方发生争执，他出于气愤击杀了王某。
辩护律师杨学林以此得出结论，魏惠杰是因情引发的故意杀人，不能定性为绑架。
由于他作案后，近乎开玩笑的以东突名义勒索，杨律师认为魏的精神不正常，建议法院考虑对他进行精神鉴定。事后，死者家属提出49万元的赔偿请求，杨律师说，魏的家属愿意积极赔偿，因此魏不该被判极刑。
去年12月，最高法院曾表示，案发后真诚悔罪并积极赔偿被害人损失的案件，慎用死刑立即执行。
但公诉人随后反驳说，魏的说法漏洞百出，“每次都是你先把王某约出来的，你还说她纠缠你？”通过调取魏惠杰女友和王某丈夫等人的证言，不能认定两人是恋人关系，故意杀人的辩护意见不能成立，而且魏惠杰主观恶性大，不适用缓刑。
法院将择日宣判此案。
来源:新京报 作者:陈俊杰