外交部:中方坚决反对安理会介入缅甸问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 14:09:03
外交部:中方坚决反对安理会介入缅甸问题
2007年01月11日 17:22
新华网北京1月11日电(记者林立平马文博)外交部发言人刘建超11日在例行记者会上答记者问时说,缅甸局势并没有对地区和国际和平与安全构成任何威胁,中方坚决反对联合国安理会介入缅甸问题。
有记者问:美国向联合国提出了谴责缅甸军事政权的决议,请问中方对此决议有何评价?
刘建超说,中方认为缅甸问题纯属缅甸的内政,国际社会为了解决缅甸问题可以提供建设性帮助,要支持东盟及联合国秘书长的特使开展斡旋的努力,鼓励缅甸政府与国际社会继续合作。
“缅甸局势并没有对地区和国际和平与安全构成任何威胁,因此中方坚决反对安理会介入缅甸问题。缅甸的其他邻国,包括东盟国家和不结盟运动也持相同的态度,中方敦促有关国家谨慎行事,本着负责任的态度,避免采取使缅甸局势进一步复杂化的行动。”刘建超说。
外交部:中方坚决反对安理会介入缅甸问题
2007年01月11日 17:22
新华网北京1月11日电(记者林立平马文博)外交部发言人刘建超11日在例行记者会上答记者问时说,缅甸局势并没有对地区和国际和平与安全构成任何威胁,中方坚决反对联合国安理会介入缅甸问题。
有记者问:美国向联合国提出了谴责缅甸军事政权的决议,请问中方对此决议有何评价?
刘建超说,中方认为缅甸问题纯属缅甸的内政,国际社会为了解决缅甸问题可以提供建设性帮助,要支持东盟及联合国秘书长的特使开展斡旋的努力,鼓励缅甸政府与国际社会继续合作。
“缅甸局势并没有对地区和国际和平与安全构成任何威胁,因此中方坚决反对安理会介入缅甸问题。缅甸的其他邻国,包括东盟国家和不结盟运动也持相同的态度,中方敦促有关国家谨慎行事,本着负责任的态度,避免采取使缅甸局势进一步复杂化的行动。”刘建超说。
中国想借此几乎表明,缅甸是中国的势力范围,美国不能插手此问题
美国人又想动我们的奶酪。
  表态得好。敢强硬就强硬。周边安全,能不让美国插手,就坚决不让美国染指。
最可笑昂山父女俩,小日本手底下的缅奸自诩是民族英雄。
军政府顶不住就让掸帮果敢特区的彭家声领导缅甸;P
风卷云兄,小弟再次跪求您了~:') :')
您就把那头像给换了吧.(要不你换个大秦猛士那样的也行啊~)
:') :')
原帖由 湘中王平 于 2007-1-11 23:56 发表
风卷云兄,小弟再次跪求您了~:') :')
您就把那头像给换了吧.(要不你换个大秦猛士那样的也行啊~)
:') :')


:D :D :D :D :D :D
原帖由 伟哥A. 于 2007-1-11 19:43 发表
中国想借此几乎表明,缅甸是中国的势力范围,美国不能插手此问题


不需要表明,这是谁都知道的--所以他们在缅甸问题上找茬实际是想给中国找麻烦
如果缅甸再被小霉介入的话,中国算是被包围了。:Q
缅甸可是TG的后花园岂容他人指手画脚
我们已经在苏丹问题上做出了让步,允许非盟的维和部队进入,怎么可能现在在我们的势力范围内再次向西方敞开大门?
否决票毁之,军事援助再来之,掸帮果敢佯动之
:)
老美是醉翁之意啊!
老美打起我家后院的主意了,警惕!
还想给咱们玩后庭花,想的美
原帖由 刺刀上膛 于 2007-1-11 22:24 发表
最可笑昂山父女俩,小日本手底下的缅奸自诩是民族英雄。



孙中山当年好像也是流亡日本的.
昂山素姬---被誉为缅甸的良心,你还是看一下相关的文章,如果你还有人性的话你不会再说上面的文章.

缅甸的问题有两个方面,内政与外交,内政我们不管,但并不代表我们可以认可其野蛮与无耻.

外交是国家利益的延伸.哪怕今后昂山素姬掌权对中国还是会采取现实的立场,再说昂山将军对中国并不薄
  我赞同十七楼的发言,我不愿看到美国染指缅甸,并不等于我就赞同缅甸现在的统治。
缅甸局势并没有对地区和国际和平与安全构成任何威胁

===
联合国暂时还没有口实
家务事。。
昂山那东西也能算是良心?要算也是西方主子的良心.我看缅甸还是不要良为好。
委员貌似冠冕堂皇,不知动不动就把中国利益放在嘴边的爱国人士怎么老用西方伪道学的脑子思考。
古风斋:
  国际关系本来就复杂,思维不可单一。在缅甸问题上,美国的介入必须坚决反对,人家反对派的存在也很有必要。知道中共中央联络部么?经常就是干外国大小党派的买卖,我们外交部负责国家交往,中联部负责党派交往,多复杂的关系都要处理的。
  中国在缅甸问题上近年来很有办法,一直支持缅甸防范西方大国入侵,但是也不支持缅甸独裁。这才高明。:victory:
缅甸到目前尚未真正形成中央集权,就让它维持现状好了。昂山家族是日本人的狗,要高度注意。
原帖由 阿儒 于 2007-1-12 00:15 发表


不需要表明,这是谁都知道的--所以他们在缅甸问题上找茬实际是想给中国找麻烦



明说和暗示还是有区别的
当大哥的要照顾好小兄弟,  形成了帮派,国际上也威风,也有人替你提个案,带头起个哄
多谢委员指点,不过我的一个长辈在中联部干了一辈子,专做日本工作,当年唐家璇与他一起共事。中联部做什么,我小学时就很清楚了。
说到缅甸,美国这次发难难道不可疑吗?至于昂山家族,那只是西方人吹出来的良心,不知委员大佬在两伊战争时有多大,那时兄弟也偷听过“XX之音”,西方对萨达姆的吹捧现在想起来让人肉麻,如果委员能跳出西方的影响,用自已的脑子想一想,这昂山如果有一跟主子翻脸了,他还能当良心吗?这东西与军政府相比,真能称得上良心吗?反正都是西方人说的。。。。
古风斋:
  国际关系讲利益不讲良心。
  美国这次发难缅甸人权问题,还是讲究的是战略利益,哪里有良心可言?昂山家族为美日支持我很清楚,但是我们也不应该就骂昂山,说话留有余地,国际关系是风云变幻的,要是军政府突然垮台,我们可以大张旗鼓说我们是同情昂山的。要是军政府继续维持,我们就是私下里保持同情。这样说你明白么?
  内外有别。
  委员什么时候受西方的影响呢?我一直保持独立的思维。现在这么多人说萨达姆是反美的,那才是受到西方宣传的蒙蔽。委员一直就揭露萨达姆和美国的合作,还指出萨达姆的生化武器(全死光和传大片)就是西方援助的结果。美国转移细菌博士和炭疽夫人,就是转移证人。这些在鞭炮厂都有资料。你看了鞭炮厂这么久,没有读仔细里面的猛料呢。
  至于美国的民主,委员不是说了:萨达姆时代伊拉克人民在独裁下生活在地狱,布什时代伊拉克人民生活在地狱第十八层。不生动么?
原帖由 新侨联委员 于 2007-1-13 08:39 发表
古风斋:
  国际关系本来就复杂,思维不可单一。在缅甸问题上,美国的介入必须坚决反对,人家反对派的存在也很有必要。知道中共中央联络部么?经常就是干外国大小党派的买卖,我们外交部负责国家交往,中联部 ...


就缅甸现在的状况,缅甸政府能不能做出一些政治上的改进?怎么说缅甸的宪法悬而未决总是个问题。
原帖由 aihao 于 2007-1-12 15:33 发表
老美打起我家后院的主意了,警惕!


拉美后院火起,美国老不给咱找点麻烦心里不踏实。
缅甸现在的政治体制和军政权并不稳定,对中国是一个隐忧,要有多手准备
原帖由 wottaizj 于 2007-1-12 17:30 发表



孙中山当年好像也是流亡日本的.
昂山素姬---被誉为缅甸的良心,你还是看一下相关的文章,如果你还有人性的话你不会再说上面的文章.

缅甸的问题有两个方面,内政与外交,内政我们不管,但并不代表我们可以认 ...

良心?当狗一样把日军引进家园叫良心?见风使舵乱抱大腿死得都荒唐叫良心?在国家最乱的时候躲在国外,当政局趋于稳定,国家归于秩序的时候回国翻搅叫良心?昂山素季被抓了以后日本人急吼吼地威胁不放人就撤回对缅援助,昂山家族果然以良心彰显于世!
跟我谈良心?听说过热比娅没有?那也是美国人称颂的良心!听说过达赖没有?那也是良心!听说过F某G没有?都是良心!伟大美国的良心已经滥了街了!还良心!缅甸军政府再没良心在人家治下缅甸在走向真正的统一,昂山素季对割据武装是什么态度?
美国有没有那么大精神管哥伦比亚?管尼泊尔?那为什么对缅甸如此大兴趣?摊开张地图看看缅甸,这本应该是中南半岛最强大的国家!君子无罪,怀壁其罪。就像伊拉克,谁让他是海湾唯一既有油又有水的国家?挨揍活该!
骑墙并不是万灵之药,特别是对于关系到中国基本战略安全的后院问题,必须旗帜鲜明,对于缅甸而言,听话比什么都重要,这一点倒是安学学美国对以色列,管他有没有理,老子就是挺了。
退一步说,就算为缅甸人民着想,我看缅甸这些年过的也还可以,不象西方宣传的那样,再说,就那种“良心”当权,鬼才相信会比现在好。
  中国政府在缅甸内政问题上会骑墙,而在反对美国干涉方面上很坚定:D
否决得好!这才叫我大汉雄威!犯我强汉者,虽远必诛!他老美算哪跟葱?我们不比当年了,一味得弃权!
  昂山这个人对我们华族有什么用呢?
  昂山领导的缅甸全国民主联盟,在1990年大选赢得压倒性的胜利。这就是她的价值。我们和她保持良好的关系,一旦缅甸政局变化,我们才有资本。
  但是我们不会压迫军政府来改革,这样是干涉内政。而且外来的干涉,往往会招惹当地人仇恨。
  在缅甸问题上,我们保持了高超的外交艺术:不干涉缅甸内政,不强迫缅甸改革,也不支持缅甸独裁,同时和军政府和民主派搞好关系。保证中缅胞波之谊,谋取中国国家利益的最大化。这是一个完美的操作。
  如果我们也反对昂山,那么我们必然干涉缅甸内政,得罪缅甸很多人民。不知道古风斋为何学不透“不干涉内政”的政策?
奈我何?!
“不干涉内政”要看对象,在后院问题就不要太君子了。(当然,表面文章还是要做的。)
好象良心都是涨在自己的身上,如果到了别人身上还叫良心吗?只能是贼心。
对的哦,外交本无良心一说,只有利益存在啊。