超级军网黑与白，你用闪光灯没有？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:28:33
你的红外帖子被锁了，不能直接回复。我问你拍照的时候是否用了闪光灯？闪光灯是普通的那种还是红外闪光？你的红外帖子被锁了，不能直接回复。我问你拍照的时候是否用了闪光灯？闪光灯是普通的那种还是红外闪光？
;P 那厮超级要脸的,饶了他吧
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=317409&extra=page%3D1
黑与白长期在茶馆颠倒黑白破坏茶馆讨论秩序，影响超大茶馆一贯理性、客观的讨论气氛，而且又发PS露点图片，申请给予查封处理。
黑与白长期在茶馆颠倒黑白破坏茶馆讨论秩序，影响超大茶馆一贯理性、客观的讨论气氛，而且又发PS露点图片，申请给予查封处理。
照片有么？我要看！
我今天中午一直就看好黑白的帖子
可惜没能坚持下来
现在倒好 锁贴封号
没这个眼福啊
支持 黑白
放在其他场合 谁会看那图片啊 又不清晰
黑白发帖子只不过用来阐释了一个科学原理
搞人体艺术 那是搞艺术 黑白那是搞科学
可惜没能坚持下来
现在倒好 锁贴封号
没这个眼福啊
支持 黑白
放在其他场合 谁会看那图片啊 又不清晰
黑白发帖子只不过用来阐释了一个科学原理
搞人体艺术 那是搞艺术 黑白那是搞科学
谁保存图片的.
E给俺吧.
gdmm8848@msn.com
E给俺吧.
gdmm8848@msn.com
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
我有疑问，那照片里的MM咋不带胸罩，是因为身材太好？还是太淫？还是----
另一疑问是，这是黑白拍的照片么？
我有疑问，那照片里的MM咋不带胸罩，是因为身材太好？还是太淫？还是----
另一疑问是，这是黑白拍的照片么？
:L :L :L (其实我不想灌水滴:P )
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-1-10 22:30 发表
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
我有疑问，那照片里的MM咋不带胸罩，是因为身材太好？还是太淫？还是----
另一疑问是，这是黑白拍的照片么？
;P 那个图片很久之前就有了的....
原帖由 湘中王平 于 2007-1-10 23:08 发表
:L :L :L (其实我不想灌水滴:P )
;P ;P ;P 我也不想灌的 :D
完了，他倒霉了，呵呵。
]]
原帖由 cgssky 于 2007-1-11 00:30 发表
;P 那个图片很久之前就有了的....
否则谁再说他是PS过的,他可就说不清了 :D :D :D
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-1-10 22:30 发表
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
我有疑问，那照片里的MM咋不带胸罩，是因为身材太好？还是太淫？还是----
另一疑问是，这是黑白拍的照片么？
红外透视或者其他的侦察设备都不是无敌的,都需要满足一定的条件才会有理想的结果.所以才有"反侦察"这个词! :)
看了你和他争论的起因,最早那些图可能是PS的,但是那不代表现在的透视技术不可以达到那样的效果.不给你看的原因就不说了(现在这样的效果就被封已经说明了问题.),人家不是邀请你去他那里欣赏了吗! :hug: 再不行带自己的老婆去即时拍几张看看效果..... :hug: :D .
那照片里的MM不带胸罩你应该想想那些MM是干什么的! ;P 你不会没有去过夜总会吧 :hug: .很多上流社会(包括中国的外国的)的派对MM们(包括那些超级大明星)都流行不带胸罩的. :hug: :) 对于她们这些上流圈子,带胸罩是老土的表现. :) (不穿内裤就更不出奇了) :) :hug: .
老黑:你连这马甲都不想要了?
还发?:D :D
还发?:D :D
黑与白，你还没回答我的问题呢，怎么又记着发照片啊。
我猜测如果你用红外闪光灯了，有可能拍出你的照片的效果。
当然前提是真是你拍的。
我猜测如果你用红外闪光灯了，有可能拍出你的照片的效果。
当然前提是真是你拍的。
还在这瞎嚷嚷,人家都给点了哑穴了:L
原帖由 白天的月亮 于 2007-1-11 09:10 发表
红外透视或者其他的侦察设备都不是无敌的,都需要满足一定的条件才会有理想的结果.所以才有"反侦察"这个词! :)
看了你和他争论的起因,最早那些图可能是PS的,但是那不代表现在的透视技术不可以达 ...
你看过当初他所谓那些"拍"出来的一丝衣服痕迹都没有的照片么?所谓争论也就是因为他死活不肯承认那是PS的.
如果今天的技术可以拍出那个效果,你拍多少我吃多少.
我刚看了图,用PS放大查像素，确实没有张贴痕迹，但对那衣服材质本人没把握，有可能使用过特殊材料。请有关人士确定一下。
我用過sony 717，我確定可以
20楼拍的效果，我早就知道了。
只是有人发了PS的照片，硬说SONY 717有如此清晰的效果。我才出这么个歪招。他以国内销售的717达不到衣服无遮拦效果说明中国政府在打压。
21楼，你的相机能达到衣服无遮拦效果么？达不到，那就是中国政府在压制人权哦。
只是有人发了PS的照片，硬说SONY 717有如此清晰的效果。我才出这么个歪招。他以国内销售的717达不到衣服无遮拦效果说明中国政府在打压。
21楼，你的相机能达到衣服无遮拦效果么？达不到，那就是中国政府在压制人权哦。
原帖由 霞飞大将 于 2007-1-11 16:04 发表
我刚看了图,用PS放大查像素，确实没有张贴痕迹，但对那衣服材质本人没把握，有可能使用过特殊材料。请有关人士确定一下。
看来你是不知道到底争论是由什么图而起的.当初他贴的图就是完全没有任何衣服痕迹的PS图.
哪个帖子深涧悠蓝应该记得,翻给他看吧.
原帖由 霞飞大将 于 2007-1-11 16:04 发表
我刚看了图,用PS放大查像素，确实没有张贴痕迹，但对那衣服材质本人没把握，有可能使用过特殊材料。请有关人士确定一下。
对贴主科学务实的态度赞一个.