中国古代盔甲的发展
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 23:02:12
]]
战争里面使用过的图
后面的几张素描漂亮,收藏,前面的几张不好看
坟
小时候,呵呵我也常画武将图~~~~
我还是喜欢板甲~~~~
我胸甲情节太严重了
我胸甲情节太严重了
来帮楼主顶顶。不错的贴子
好帖!
图好多,打开居然有点慢
南北朝的重骑兵全身铁甲 出土文物
明十三陵 将军像
南北朝的重骑兵全身铁甲 出土文物
明十三陵 将军像
看来日本鬼子战国时期那些形象可怖的鬼面头盔,都是学唐朝的啊,尤其是德川家康的头盔,跟那个素描画里的好像啊
{:cha:}
南北朝的重骑兵全身铁甲 出土文物
穿了这身盔甲掉到地上还爬的起来吗。。。
南北朝的重骑兵全身铁甲 出土文物
穿了这身盔甲掉到地上还爬的起来吗。。。
中国古代,很早就在战争中使用的面具了。
五代十国的盔甲
殷墟 1935年王陵区1400号墓出土 人面具
战国 黄金面具
金沙遗址8号遗迹坑发现的金面具
看来日本鬼子战国时期那些形象可怖的鬼面头盔,都是学唐朝的啊,尤其是德川家康的头盔,跟那个素描画里的好 ...
flynow 发表于 2009-11-19 15:37
中国古代,很早就在战争中使用的面具了。
五代十国的盔甲
殷墟 1935年王陵区1400号墓出土 人面具
战国 黄金面具
金沙遗址8号遗迹坑发现的金面具
akvsm16 发表于 2009-8-18 14:39
中国隋朝有一次出动12万重装骑兵的实力。宋朝拥有禁军几十万(重装骑兵和重装步兵部队)。蒙古西征时,蒙古骑兵部队也有7到8万的重装骑兵部队。而西方古代国家里,最强的军事实力,也不过就是2-3万重骑兵(或重装骑兵)部队加2-3万重装步兵组合起来的部队而已了。所以冷兵器时代,你站在西方一边,绝对是个错误的选择。
中国隋朝有一次出动12万重装骑兵的实力。宋朝拥有禁军几十万(重装骑兵和重装步兵部队)。蒙古西征时,蒙古骑兵部队也有7到8万的重装骑兵部队。而西方古代国家里,最强的军事实力,也不过就是2-3万重骑兵(或重装骑兵)部队加2-3万重装步兵组合起来的部队而已了。所以冷兵器时代,你站在西方一边,绝对是个错误的选择。
沉睡手上有不少好图啊:D
图文并茂,很不错。
沉睡的人 发表于 2009-11-21 04:09
你只是单纯的比数量
你只是单纯的比数量
akvsm16 发表于 2009-11-22 15:50
能武装出这么多重装化的军队,这在古代世界,就是绝对的国家实力的体现。重装化部队,首先需要大量的钢铁,接着还需要大量的高级盔甲制造工匠和保养修理维护人员等等。再有,国家光养活这么多强悍重装部队的士兵,光每年消耗掉的国家财力就是一个天文数字。养一个精锐的重装兵,绝对比养一个普通的士兵要昂贵的多的多。
能武装出这么多重装化的军队,这在古代世界,就是绝对的国家实力的体现。重装化部队,首先需要大量的钢铁,接着还需要大量的高级盔甲制造工匠和保养修理维护人员等等。再有,国家光养活这么多强悍重装部队的士兵,光每年消耗掉的国家财力就是一个天文数字。养一个精锐的重装兵,绝对比养一个普通的士兵要昂贵的多的多。
沉睡的人 发表于 2009-11-22 17:12
呃~~~你还是没搞清楚,我说我喜欢板甲. 特别是19世纪的胸甲骑兵。 我只是说盔甲,你说的是盔甲吗?
呃~~~你还是没搞清楚,我说我喜欢板甲. 特别是19世纪的胸甲骑兵。 我只是说盔甲,你说的是盔甲吗?
胸甲和明广铠差不多。
无条件帮顶!可惜喜欢陪葬兵甲的貌似不多,存世实物太少啊
赤壁里的盔甲很写实,我觉得挺好看
赤壁里面汉甲是比较准确的,可以说是中国近年少有的古装战争片服装正确的,而且不知道大家注意没有,汉军人手一把环首刀,真的相当棒,从来没见过。
还是喜欢中国的盔甲样式,其实大家对欧洲铠甲觉得好,你得注意时代,那些全身钢甲已经是13世纪或更晚的产品了,而且中国的铁甲,后来也是钢甲。只不过样式不同罢了,防护能力应该是差不多的。
还是喜欢中国的盔甲样式,其实大家对欧洲铠甲觉得好,你得注意时代,那些全身钢甲已经是13世纪或更晚的产品了,而且中国的铁甲,后来也是钢甲。只不过样式不同罢了,防护能力应该是差不多的。
中国古代盔甲,绝对比欧洲盔甲要好。中国古代重型盔甲是着重保护人体重要部位的盔甲。而西方的全身重型盔甲,虽然完全保护全身,但人体的重要部位上的防护力,绝对没中国重型盔甲高。并且,当穿盔甲的战士遭受到敌人武器打击后,穿中国盔甲的比穿欧洲全身甲的更容易快速治疗治伤。这点上,盔甲被敌人强弓硬弩射穿后,中国盔甲可以很容易脱卸掉受伤部位盔甲,而西方的全身甲这时候脱盔甲治疗起来绝对太麻烦。当中国盔甲被敌人专门的破甲重型武器打到的时候,中国的重型盔甲在盔甲变形程度上,绝对比西方盔甲要小。而西方的全身板甲,被敌人专门的破甲重型武器打到的后,马上就会大面积盔甲变形。造成受伤士兵连脱盔甲治疗,都很吃力麻烦。
赤壁里面汉甲是比较准确的,可以说是中国近年少有的古装战争片服装正确的,而且不知道大家注意没有,汉军人 ...
fracliu 发表于 2009-12-1 23:12
中国古代盔甲,绝对比欧洲盔甲要好。中国古代重型盔甲是着重保护人体重要部位的盔甲。而西方的全身重型盔甲,虽然完全保护全身,但人体的重要部位上的防护力,绝对没中国重型盔甲高。并且,当穿盔甲的战士遭受到敌人武器打击后,穿中国盔甲的比穿欧洲全身甲的更容易快速治疗治伤。这点上,盔甲被敌人强弓硬弩射穿后,中国盔甲可以很容易脱卸掉受伤部位盔甲,而西方的全身甲这时候脱盔甲治疗起来绝对太麻烦。当中国盔甲被敌人专门的破甲重型武器打到的时候,中国的重型盔甲在盔甲变形程度上,绝对比西方盔甲要小。而西方的全身板甲,被敌人专门的破甲重型武器打到的后,马上就会大面积盔甲变形。造成受伤士兵连脱盔甲治疗,都很吃力麻烦。
问一下,古人常有着两层铠甲之类甚至还有更多的说法。这个,怎么穿的呢?
古书中也有大量描写神射手能一箭射穿五层以上的铠。
唐高宗设宴饯行,他有意考考薛仁贵的神射技艺,“古人说,一个神箭手能射穿七层铠甲,今天你来试试五层铠甲”。薛仁贵泰然自若,一箭洞穿五层铠甲。
这个好几层的,人怎么穿呢?
古书中也有大量描写神射手能一箭射穿五层以上的铠。
唐高宗设宴饯行,他有意考考薛仁贵的神射技艺,“古人说,一个神箭手能射穿七层铠甲,今天你来试试五层铠甲”。薛仁贵泰然自若,一箭洞穿五层铠甲。
这个好几层的,人怎么穿呢?
经典
NB!震撼了,父辈的旗帜!
回复 37# 百年老枪1911
只是摆5层甲叶而已,很多人用这种方法测试兵器,不是说真的五件完整的铠甲
只是摆5层甲叶而已,很多人用这种方法测试兵器,不是说真的五件完整的铠甲