平可夫谈J-10设计缺陷(ZT)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 16:34:31
http://mil.qihoo.com/frame/q3337587,033671,s5_2.html
中国军方公开了J10A最新型战斗机﹐简氏防务的军事评论家平可夫在观看了这种战斗机的录像之后对其处于大迎角状态下的中低空机动性能留下了深刻的影响。他表示J10A在中低空状态下的机动性明显好过台湾空军目前装备的F16A/B战斗机。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

但是平可夫认为J10A战斗机依然存在构造型的设计缺陷﹐一目了然地反应在官方公开的图片﹑录像上。由于J10A中途更换俄式AL31FN发动机﹐出现了进气道结构强度不足的问题﹐进气口与机身之间才由6道加强筋加以加固﹐外形古怪﹐而且影响隐形性能。硕大的前翼和附面层板也同样影响了J10A的隐形性能。而美国空军已经批量准备部队的A/F22第四代战斗机把隐形化设计放到了最重要的位置。几乎在J10A正式公开亮相的同时﹐美军F35第四代战斗机也在12月15日试飞成功﹐F35作为未来J10A最主要的作战对象﹐也把隐形功能放到了首位。

除此之外﹐J10A的诸多关键部件﹐包括发动机必须依靠其它国家提供。严重制约了其大批量生产的进度﹐平可夫最后表示﹐尽管J10A已经正式服役﹐但是中国空军的战斗机技术水平依然落后美国整整一代﹐至少落后俄罗斯半代。


在谈到解放军报报导2架J10A"先敌发现"了先进战机(被认为是Su27SK)的问题时,平可夫认为出现这种情况是完全可能的。原因在于Su27SK/J11使用的H001E基本型雷达技术依然是上世纪80年代的产物﹐功能单一﹑工作模式受到限制﹐任务计算机无论在运算速度还是容量上都无法同最新产生的多功能雷达相比。J10A使用国产1473型雷达﹐出现得很晚﹐中国已经早已获得了比Su27使用的H001E更好的俄式Zhemchung多功能雷达﹐进行研究﹐因此﹐平可夫认为1473的水平至少达到了Zhemchung的标准﹐甚至更高。如果没有足够的自信﹐巴基斯坦的JF17也不会认可"无锡雷达"﹗


军事评论家平可夫3日表示,中国大陆军方公开的最新型歼-10A战机,在中低空状态下的机动性明显好过台湾空军的F16A/B战机,使台海空域的作战纵深由此扩大。但中国战机的技术水平仍落后美国整整一代。


据称,拥有空中加油能力的歼-10A在发动机技术、作战半径方面与F16 Block52基本相同,有些方面甚至占有非对称优势,只有美国最新发展的F16 Block60战斗机才可能在有源相控阵雷达、航电系统等领域大幅度领先目前的歼-10A。


平可夫又说,目前中国装备部队的歼-10A主要还是以空优型为主,今后可能在双座教练机的基础上发展功能更多的歼击轰炸机型。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


他认为,歼-10A战斗机存在构造型的设计缺陷,由于歼-10A中途更换俄式AL31FN发动机,出现进气道结构强度不足的问题,进气口与机身之间才由六道加强筋加以加固,外形古怪,而且影响隐形性能;而硕大的前翼和附面层板也影响J10A的隐形性能。


此外,歼-10A的诸多关键部件包括发动机必须依靠其他国家提供,严重约制了其大批量生产的进度。


平可夫强调,尽管歼-10A已经服役,但中国空军的战斗机技术水平依然落后美国整整一代,至少落后俄罗斯半代。http://mil.qihoo.com/frame/q3337587,033671,s5_2.html
中国军方公开了J10A最新型战斗机﹐简氏防务的军事评论家平可夫在观看了这种战斗机的录像之后对其处于大迎角状态下的中低空机动性能留下了深刻的影响。他表示J10A在中低空状态下的机动性明显好过台湾空军目前装备的F16A/B战斗机。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

但是平可夫认为J10A战斗机依然存在构造型的设计缺陷﹐一目了然地反应在官方公开的图片﹑录像上。由于J10A中途更换俄式AL31FN发动机﹐出现了进气道结构强度不足的问题﹐进气口与机身之间才由6道加强筋加以加固﹐外形古怪﹐而且影响隐形性能。硕大的前翼和附面层板也同样影响了J10A的隐形性能。而美国空军已经批量准备部队的A/F22第四代战斗机把隐形化设计放到了最重要的位置。几乎在J10A正式公开亮相的同时﹐美军F35第四代战斗机也在12月15日试飞成功﹐F35作为未来J10A最主要的作战对象﹐也把隐形功能放到了首位。

除此之外﹐J10A的诸多关键部件﹐包括发动机必须依靠其它国家提供。严重制约了其大批量生产的进度﹐平可夫最后表示﹐尽管J10A已经正式服役﹐但是中国空军的战斗机技术水平依然落后美国整整一代﹐至少落后俄罗斯半代。


在谈到解放军报报导2架J10A"先敌发现"了先进战机(被认为是Su27SK)的问题时,平可夫认为出现这种情况是完全可能的。原因在于Su27SK/J11使用的H001E基本型雷达技术依然是上世纪80年代的产物﹐功能单一﹑工作模式受到限制﹐任务计算机无论在运算速度还是容量上都无法同最新产生的多功能雷达相比。J10A使用国产1473型雷达﹐出现得很晚﹐中国已经早已获得了比Su27使用的H001E更好的俄式Zhemchung多功能雷达﹐进行研究﹐因此﹐平可夫认为1473的水平至少达到了Zhemchung的标准﹐甚至更高。如果没有足够的自信﹐巴基斯坦的JF17也不会认可"无锡雷达"﹗


军事评论家平可夫3日表示,中国大陆军方公开的最新型歼-10A战机,在中低空状态下的机动性明显好过台湾空军的F16A/B战机,使台海空域的作战纵深由此扩大。但中国战机的技术水平仍落后美国整整一代。


据称,拥有空中加油能力的歼-10A在发动机技术、作战半径方面与F16 Block52基本相同,有些方面甚至占有非对称优势,只有美国最新发展的F16 Block60战斗机才可能在有源相控阵雷达、航电系统等领域大幅度领先目前的歼-10A。


平可夫又说,目前中国装备部队的歼-10A主要还是以空优型为主,今后可能在双座教练机的基础上发展功能更多的歼击轰炸机型。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


他认为,歼-10A战斗机存在构造型的设计缺陷,由于歼-10A中途更换俄式AL31FN发动机,出现进气道结构强度不足的问题,进气口与机身之间才由六道加强筋加以加固,外形古怪,而且影响隐形性能;而硕大的前翼和附面层板也影响J10A的隐形性能。


此外,歼-10A的诸多关键部件包括发动机必须依靠其他国家提供,严重约制了其大批量生产的进度。


平可夫强调,尽管歼-10A已经服役,但中国空军的战斗机技术水平依然落后美国整整一代,至少落后俄罗斯半代。
原帖由 t72t80 于 2007-1-5 19:40 发表
http://mil.qihoo.com/frame/q3337587,033671,s5_2.html
中国军方公开了J10A最新型战斗机﹐简氏防务的军事评论家平可夫在观看了这种战斗机的录像之后对其处于大迎角状态下的中低空机动性能留下了深刻的影响。他 ...


波涛汹涌网友,这两天印度朋友没看到你,他们的印度防卫论坛,冷清多了:D

其实PKF就是个比较名气大的军迷而已,他的水平还远不及这里的那些大学霸呢
原帖由 qidaxue 于 2007-1-5 19:47 发表


波涛汹涌网友,这两天印度朋友没看到你,他们的印度防卫论坛,冷清多了:D

其实PKF就是个比较名气大的军迷而已,他的水平还远不及这里的那些大学霸呢

说pkf是军迷不但侮辱了我的人格,还侮辱了我的智商:D
骂归骂,PKF有时候还是蛮中肯的
不知道发这干什么,我从来不关心PKF的言论,这贴上他说的东西也没什么新意
原帖由 t72t80 于 2007-1-5 19:40 发表
出现了进气道结构强度不足的问题﹐进气口与机身之间才由6道加强筋加以加固﹐外形古怪﹐而且影响隐形性能

原来平秃也是加强筋邪教的……:o :o
这假洋鬼子的话我是一向当笑话看

不过还是请这里的学霸们分析一下老10的优缺点
平某人也跟加强筋干起来了啊。属于加强筋邪教分子
原帖由 光明好牛 于 2007-1-5 20:15 发表

原来平秃也是加强筋邪教的……:o :o

我并不觉得那加强筋有啥问题,因为需要增加强度,所以就
装加强筋了,有何不妥?我觉得安装它是顺理成章的事情
他懂个铲铲~
有加强筋的那才叫歼10呢!
平可夫到底是加拿大《汉和防务》的评论员还是英国《简氏防务》的评论员啊???
原帖由 天罗地网文字狱 于 2007-1-5 20:43 发表
平可夫到底是加拿大《汉和防务》的评论员还是英国《简氏防务》的评论员啊???


哎,我也想这么问....
PKF这老匹夫....
说不定人家是自由撰稿人……所以不得不说些惊人之语,混饭吃也不容易啊……
原帖由 光明好牛 于 2007-1-5 20:15 发表

原来平秃也是加强筋邪教的……:o :o


他是CD上看到然后回去写的!
忽悠,尽情的忽悠……呵呵……
应该是汉和的老板吧,没听说过汉和还有别的人,扫地打字的不算,如果平秃不会打字非要招个打字员的话,简氏是出版社,评论员就是供稿人。
改DSI進氣道不知可行嗎???
一看到又说加强筋就知道这丫懂得东西还不如我呢,看来老外真好蒙啊,就这水平的都能蒙,那我们这里的大虾出去了还不得赚翻了.
一个屎人。。。只要脑壳没有彻底坏掉,谁都能说一两句好象很有逻辑的话的。。。。可是即便如此,也不能让平KF这个白痴改变自己委琐的资料盗窃者的形象。。。:D
PKF就只懂得加强筋了,他那点斤两,连空气动力学之类的理工基础都没有的就学人家评论武器装备。不过言论自由,允许别人说,但也允许我们笑:lol

话又说回来,上次他批评珠海航展的那些话的确有点道理。;P
是的。。他评价珠海航展的一些意见是对的。。。但是,任何有高中文化的人都基本能做出那样的评价啊。。。很牛么?;P

可是,作为自吹的专业军事评论人,他哪里合格了?:D
我看PKF就是TG派出的一间谍,专门放干扰西方的判断:D 人才啊
PKF已经正式停用中文名字了,也算是修成正果了
对于这种海陆空天文章都写的“专家”从来都不看好,
如果能用无附面层的"鼓包"进气口...........
人家山鹰都DSI了
平可夫的水平是相当的高,基本上达到火星人的高度了,地球人要向它学习.
平大嘴又来忽悠了。;P ;P
套句名言~~

PKF能靠得住,母猪都会上树!
]]
原帖由 武疯子 于 2007-1-7 07:18 发表
平可夫的水平是相当的高,基本上达到火星人的高度了,地球人要向它学习.

话说,当年网上开始吵这几根加强筋的时候,冥王星还没被开除的说;P
原帖由 低調原則 于 2007-1-5 21:38 发表
改DSI進氣道不知可行嗎???

不要动不动DSI好不好,机腹进气本来就不适合DSI,再说J10要飞高速的,更不能上DSI了
飞机的结构性能是可以改进的,即使加强筋存在,只要是为了保证飞机性能,,也是必要的.至于谈到隐身,估计它也不会增加太多雷达反射面.况且我们并没有要求J10具有太高的隐性性能,因为那样不划算,它是一款需要装备量较大的战机.估计我们正在研制的四代真正的隐形战机不会装备太多.要和J10形成一个高低搭配.四代机出来后,考虑到J10的空战压力减小后可以对其进气口改进.
有人说会不会有双发形J10,我估计那绝对不是J10了,而是新一型号战机了,估计进气口应该位于肋部,类似于阵风.,可以考虑用DSI進氣道.