超级军网[超然物外，有容乃大]我新坞登与法国拉斐特(舰首侧部)隐 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 17:18:05
]]
也可能是殊途同归?我不是专业人员,只算是一种表面形状的对比或猜测吧.
雷达隐形可不是抄个外形就能搞定的，不经过大量的理论计算和试验是无法达到降低雷达反射截面积的效果的。
]]
以上说的有点刻薄．但大多数军工是很有奉献精神的．向他们致敬！关于大龙同学的说法，同意并且敬佩！你真很认真！对我来说，可能有点玩吧．偶说的不是很有道理．大家交流嘛～
楼猪台湾来的?说话还挺油的，没事挂什么羊头卖什么狗肉呢...
无病呻吟，淘米的吧;P ;P ;P
法国人吃了第一只螃蟹，于是全世界都在抄袭法国人
以后不管哪个国家搞出隐身战斗机，肯定都是抄袭F-22的
以后不管哪个国家搞出隐身战斗机，肯定都是抄袭F-22的
....怎么素质这么低啊!真没意思,我还认真了我.一群不懂礼貌的小毛孩子还充军迷.我呸!
偶不懂.:D
但认为雷达波在一定情况下的折射原理应该是一样的,所以设计有一定的规律可寻的.不是说全世界的飞机都是照着谁做的.这样子说有时候毫无意义.
但认为雷达波在一定情况下的折射原理应该是一样的,所以设计有一定的规律可寻的.不是说全世界的飞机都是照着谁做的.这样子说有时候毫无意义.
]]
自己提问,自己回答.什么意思??给个解释!
]]
原帖由 coolliwei 于 2007-1-1 22:46 发表
哎.我也没说我说的就对,但是很相似,有意思吧.就是一个块头大,一个块头小的问题....楼上的说法我PF.咱讨论问题.别搞人身攻击.
回上上两位:我要是台湾人我还好了.起码美国不封锁我!我去国外不用办签证.政治问题 ...
不用讨论了!没啥意思了!!
]]
原帖由 coolliwei 于 2007-1-1 22:56 发表
你管的这么宽?这网站是你的?我说我的.碍你事啦?
素质怎么这么低???:D
中国造船世界第二....那是吨位!
呵呵，谁没素质一眼就看出来了
大过节的找抽呢？！
有意思的人!
我能改的话我可改了,你们上边的看着办.
我意思是谁有意见就交流,别人身攻击,跟抽风是的.
这还真不能看表面.我要是按军衔论素质...那还不....瞎眼了
这年头,貌似上网上得越久了就越没人味了,起码礼貌都不懂了,好象都不正常了....实话.不针对谁
我意思是谁有意见就交流,别人身攻击,跟抽风是的.
这还真不能看表面.我要是按军衔论素质...那还不....瞎眼了
这年头,貌似上网上得越久了就越没人味了,起码礼貌都不懂了,好象都不正常了....实话.不针对谁
这说明不了什么问题
确实不想说明什么问题.,只是像?有谁说一点不像的吗?还有人能举出别的国家的军舰跟这个像的吗?我回忆好象还有美国的蓝岭舰.以及荷兰的一些舰.好象船头也是这样....两边一边少一块,看着有点别扭....
你还坏了我们的兴致呢!
你们是谁？都是跟你一样的人充斥着这里？那我走．到底是超级大本营！领教了！
呵呵 楼猪骂完人～～～拍拍屁股走了～～～～经典哦～～～
说的好听点是自鸣得意，说的难听点那就是．．．．唉～～～维护环境卫生～～～还是不说了～～～楼猪走就走吧～～～～不送啦～～～～:P :handshake
说的好听点是自鸣得意，说的难听点那就是．．．．唉～～～维护环境卫生～～～还是不说了～～～楼猪走就走吧～～～～不送啦～～～～:P :handshake
这怎么都是神经病啊
原帖由 nanmin 于 2007-1-2 00:59 发表
呵呵 楼猪骂完人～～～拍拍屁股走了～～～～经典哦～～～
说的好听点是自鸣得意，说的难听点那就是．．．．唉～～～维护环境卫生～～～还是不说了～～～楼猪走就走吧～～～～不送啦～～～～:P :handshake
看得啼笑皆非.
居然有这种自己为高素质懂礼貌的人
说什么大量计算，我都不信啦．哈哈．．．有那么神吗？”，让人不砸你砖头都不行啊……
楼主，英文第十九个字母和第二个字母合起来很像你啊。
再说一句，建议版主直接封帖。
大半夜的楼猪干吗啊？~
没有看不起你的问题好了伐~没有对你有意见~
很象，真的很象~~世界上怎么有那么象的军舰啊~~~
没有看不起你的问题好了伐~没有对你有意见~
很象，真的很象~~世界上怎么有那么象的军舰啊~~~
原帖由 无忧公子 于 2007-1-1 22:26 发表
楼猪台湾来的?说话还挺油的，没事挂什么羊头卖什么狗肉呢...
也要说这位网友一下，台湾网友也有很好地在超大参与讨论的嘛，大陆的ID捣乱包括冒充对岸同胞来捣乱的也不少嘛，把问题引向这可有些不妥哦。
楼主编辑前的原话我没看见，也许是招更多砖头的，但不要轻易把话题联系到两岸上哦:handshake
原帖由 coolliwei 于 2007-1-1 22:12 发表
我跟真正搞**的人亲密接触过，印象没那么高素质啊．哈哈．你说什么大量计算，我都不信啦．哈哈．．．有那么神吗？好多军民技术都是通用的，中科院里边有不少是同学呢．我怎么没觉得我们军队的科研有多强啊．中国 ...
在你说这里段话之前 没有人会反感你
我不知道你原先的话是什么样子的 但是至于你想知道的问题 我想坛子里有人知道 但是不会告诉你
原帖由 coolliwei 于 2007-1-1 22:12 发表
我跟真正搞**的人亲密接触过，印象没那么高素质啊．哈哈．你说什么大量计算，我都不信啦．哈哈．．．有那么神吗？好多军民技术都是通用的，中科院里边有不少是同学呢．我怎么没觉得我们军队的科研有多强啊．中国 ...
又是个科盲，科普工作任重道远啊。
原帖由 lqbeyond33 于 2007-1-1 22:35 发表
法国人吃了第一只螃蟹，于是全世界都在抄袭法国人
以后不管哪个国家搞出隐身战斗机，肯定都是抄袭F-22的
没这一说
原帖由 coolliwei 于 2007-1-1 22:12 发表基本上这是在美国的那批人的揶榆和奚落,自大的说法,不足为信.
我跟真正搞**的人亲密接触过，印象没那么高素质啊．哈哈．你说什么大量计算，我都不信啦．哈哈．．．有那么神吗？好多军民技术都是通用的，中科院里边有不少是同学呢．我怎么没觉得我们军队的科研有多强啊．中国 ...
许多设计都是殊途同归的~也许出发点不同，但是经过不断优化和改良，出来的成品都有一样的特征~~拉菲特本身设计就非常经典，不可否认中国新式军舰在外观设计上受到拉菲特风格影响很深，国外许多新式军舰上或多或少都能找到拉菲特的影子，这并不丢人，更用不着因此产生矛盾，好的东西就可以借鉴。
LZ的一开始态度算是不错的~可能初来乍到不大熟悉这里的环境，对军事设计上的一些东西也不太了解，所以说的一些话让某些人不太舒服~~但应该是没有恶意的。大家都是从新手过来的~互相包涵一下。
至于外形隐性设计上的问题，我不太了解，但是看过一些相关文章，决不是LZ说的那么简单~，要真的那么简单，那隐性飞机隐性舰船真的是随便抄个外形就能抄出来~~美国也用不着烧大把大把的美金去研究了~~
还有我不清楚LZ所说的搞**设计的是什么级别的~~但我看那位老兄也许真的高不到哪里去~~
LZ的一开始态度算是不错的~可能初来乍到不大熟悉这里的环境，对军事设计上的一些东西也不太了解，所以说的一些话让某些人不太舒服~~但应该是没有恶意的。大家都是从新手过来的~互相包涵一下。
至于外形隐性设计上的问题，我不太了解，但是看过一些相关文章，决不是LZ说的那么简单~，要真的那么简单，那隐性飞机隐性舰船真的是随便抄个外形就能抄出来~~美国也用不着烧大把大把的美金去研究了~~
还有我不清楚LZ所说的搞**设计的是什么级别的~~但我看那位老兄也许真的高不到哪里去~~
楼主有的东西是你自找的....;P