(讨论)真那么向往海权武器吗?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:35:51
无论是航母 潜艇 武库都是海权武器现在和未来的代表 但是他们真的那么重要吗?
  航母缺乏舰载机将一无事出(舰载机缺乏精确制导武器也一样)  武库和潜艇也同理  在这里并不是说它们不行而是在未来 他们并不是决定性的武器系统 是一种威慑力量
  所以未来决定性的力量不在是海洋这个人类多年的舞台 而是在一个比海洋更加广阔的舞台 太空 (不用多讲地球人都知道 太空 对于全人类有多么的重要 就更别说是一个国家或一个民族了) 无论你是海权 还是空权......都已经无法离开太空了 只有制太空权 才是未来的出路
   海权武器比起太空权武器 个人认为还太空权更重要~
这只是偶的个人感言 欢迎各位大老拍砖无论是航母 潜艇 武库都是海权武器现在和未来的代表 但是他们真的那么重要吗?
  航母缺乏舰载机将一无事出(舰载机缺乏精确制导武器也一样)  武库和潜艇也同理  在这里并不是说它们不行而是在未来 他们并不是决定性的武器系统 是一种威慑力量
  所以未来决定性的力量不在是海洋这个人类多年的舞台 而是在一个比海洋更加广阔的舞台 太空 (不用多讲地球人都知道 太空 对于全人类有多么的重要 就更别说是一个国家或一个民族了) 无论你是海权 还是空权......都已经无法离开太空了 只有制太空权 才是未来的出路
   海权武器比起太空权武器 个人认为还太空权更重要~
这只是偶的个人感言 欢迎各位大老拍砖
你认为太空武器具有击落F18的能力要多长时间?
原帖由 云中雀 于 2006-12-31 12:30 发表
你认为太空武器具有击落F18的能力要多长时间?

.....看来这位兄台理解错我的意思了 以现在的技术想要从太空击毁任何空中 水面 地上的单个武器系统 都是不现实的(起码在未来的5到10年内是不现实的)
  美军为什么那么嚣张(不说 喜欢军事的人都知道美军在太空中的优势是十分明显的 什么GPS 侦察卫星.....不断的收集情报等一系列工作 )伊拉克在80年代末期够强大吧 武器我们就不说了 人呢 跟伊朗打了8年 拥有丰富的战斗经验的老兵 91年在美军面前又怎么样结局都出来了就不用多讲可 战争拼人 拼武器 更重要的是拼情报 你什么情况都在对手的掌握中仗还怎么打
  在这里并不是说其他武器系统不重要 向较而言太空更为重要 我们中国已经失去了一次在大海上争霸的机会 付出的代价至今依然是我们无法抹去惨痛记忆 难道我,们还要在失去一次在太空竞争的机会吗?
卫星航母2不误
航母我所欲
卫星亦我所欲也
没有海权，难道都上太空生活？石油从太空运输？
老美强大就是强大在他有完善的战争系统;老美的战术原则就是"发现即摧毁",光发现只是一半,怎么摧毁?航母战斗群你侦察的再清楚,光靠驱逐舰去打它么?
]]
]]
原帖由 郭炜 于 2007-1-1 02:21 发表
没有海权，难道都上太空生活？石油从太空运输？

   你光有海权 没有太空权 你很快就会丧失海权因为你会先失去制空权 你在别人面前是全裸的 那是还打什么?
   大家都知道由上往下是有优势的 我先发现定位你的航母 武库 (潜艇虽然是那么容易) 机场 把他们先干掉(好象理想了点)你没有制空权 你认为你还能保证制海权吗?
原帖由 花岗岩突击组 于 2007-1-3 14:53 发表

   你光有海权 没有太空权 你很快就会丧失海权因为你会先失去制空权 你在别人面前是全裸的 那是还打什么?
   大家都知道由上往下是有优势的 我先发现定位你的航母 武库 (潜艇虽然是那么容易) 机场 把他们先干 ...


要是你觉得我的航母和武库什么的不重要，你为什么打它？

你没有航母和武库，用什么来打我？核导弹？对不起，这东西可能我比你还多！

男人在女人面前就是全裸，难道就不是男人了？

伊拉克的武装分子什么权也没有，美国兵还是天天死，到底是为什么啊？

逻辑混乱、一相情愿，真实列兵凶猛啊。
]]
原帖由 郭炜 于 2007-1-1 02:21 发表
没有海权，难道都上太空生活？石油从太空运输？


"逻辑混乱、一相情愿，真实列兵凶猛啊。"
你本身逻辑已经够混乱了,全家搬海里去吧,航母那么重要你生活在陆地上干什么?
当今世界各国普遍是海军>空军>陆军,现在LZ只是说要把天军列为优先,有些人看到列兵没经验,就喜欢胡搅蛮缠,按某些人的说法:"海军那么重要,飞机也别要那么多了,够海军用行了,坦克干脆别造,因为航母武库最重要啊"
没有海权，解决解决战时天军的测控问题？
原帖由 花岗岩突击组 于 2007-1-3 14:44 发表

   你也知道是"发现即摧毁"  为什么发现在前 摧毁在后  你连发现都发现不了 别说摧毁 就连打击都做不到
我并没有说其他武器不重要尤其是打击武器  只是要把拥有太空权放在首位

你到底想说什么?别的方面都不发展只发展太空武器?还是一起发展齐头并进?或者你给出陆海空天发展到什么程度,比如说不要航母有驱逐舰就行
原帖由 lxf21 于 2007-1-2 17:03 发表


如果有太空真的打起来的科技的那个时代 , 天军发现的东西 当然由天军来解决了

仁兄认为那个时代要多长时间?这段时间我们的武装力量应该用什么保卫祖国统一,应对分裂势力,保证我们漫长脆弱的生命线?
原帖由 云中雀 于 2007-1-5 11:06 发表

你到底想说什么?别的方面都不发展只发展太空武器?还是一起发展齐头并进?或者你给出陆海空天发展到什么程度,比如说不要航母有驱逐舰就行

  我想说的是 把天军放在优先发展的位置上  至于航母 武库 潜艇并不是说不要 只是把位置向后移动一点  
  楼上有位仁兄说靠太空来运石油 这并不是不可能 只不过运的可能不是石油 而是其它的什么资源 现在这个世界是一个没有做不到 只有想不到的世界(这只是时间和付出的问题)
LZ说的太模糊,也许是偶太笨,彻底迷糊了.
你说的很有道理但太空不是短时间就能建好的那需要时间   技术    我们现在要建许多海权武器是我们现在的全球利益所在  我们现在如果不控制大海就会失去很多机遇  我们的太空计划也有可能受到限制  要想控制太空必须各方面都不能出差错,美国那么注重太空也没有放弃海洋啊!  海洋有我们必须的东西比如说能源  材料  和各种稀有金属  我们的国家安全  还有许许多多........
海权是必然的
当然全面战场也是必然的
不存在矛盾,只是在一定条件和时间段内适当偏重某个方面
原帖由 大秦猛士 于 2007-1-4 13:32 发表
没有海权，解决解决战时天军的测控问题？


等到天军成规模时就不需要在海上测控了。当然现在及将来一段时间内组建天军还不现实（这段时间内从美国手里夺取海权同样不现实），但天权取代海权是必然的。
原帖由 云中雀 于 2007-1-5 19:26 发表
LZ说的太模糊,也许是偶太笨,彻底迷糊了.


LZ的意思是天军代表了未来，所以虽然还不成熟但应予以重视，而不能只盯着海权。
反对方的意见是 天军根本没用，海权和航母可以顶万年。
原帖由 云中雀 于 2007-1-5 11:16 发表

仁兄认为那个时代要多长时间?这段时间我们的武装力量应该用什么保卫祖国统一,应对分裂势力,保证我们漫长脆弱的生命线?


“保卫祖国统一,应对分裂势力 ” 加强空军就可以了，还用不到航母。

“保证我们漫长脆弱的生命线?” 完全用武力保卫的话，至少需要8个重航母编队，4个两牺攻击编队，4个海外基地 才能与美国现有的海军对抗。进行这样挑明的对抗就还需要3000枚核蛋12艘核潜艇以保证核威慑。而美国会用其10倍于我们的GPD的经济优势扩充海军使我们的努力白费。
美国的GDP比中国的优势哪里来的10倍，2－3倍最多了，也就是二十年以后就差不多了。

中国用于军备的经济实力是足够的，主要受制于技术。
原帖由 大秦猛士 于 2007-1-15 14:43 发表
美国的GDP比中国的优势哪里来的10倍，2－3倍最多了，也就是二十年以后就差不多了。

中国用于军备的经济实力是足够的，主要受制于技术。



12万亿:2万亿不只2－3倍吧。就算是3倍意味着我们造一艘航母美国可以造三艘，结局和一战前英德造舰竞争一样。
等下一次火箭发动机革新之时再谈天军吧，这东西还有些遥远。:)
(讨论)真那么向往海权武器吗? [讨论]【讨论】奥运金牌真的那么重要吗？ 向往吗 『超大讨论』中国真的很强大吗?没有吧?那么为什么他们总 ... 苏联武器人机功效真的那么差的问题吗？ 东北菜真那么难吃吗？ [讨论] 卡-27/28的武器舱在机腹，那么装载武器是否很不 ... 大家讨论下TG真有神秘武器？ [讨论] 歼十改双发真的那么难吗？ 美军真的那么强大吗?ZT [转帖]美军真的那么强大吗 我们真应该那么痛恨日本吗？