若给秦桧平反,近代史必须重写

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:33:58
多亏市政开发,秦桧的遗嘱重见天日。若遗嘱果真属实,也是秦桧的真实想法,给秦桧平反并无不可。毕竟历史要做到求真难乎其难,往前推进一小步也不是坏事。

可是,要平反,还得考虑清楚。因为平反不是一个人的事。

平反这个人,必定要打倒与他相对的另一个人。秦桧是爱国者,那岳飞即使不是卖国者,肯定也是个匹夫。

给秦桧平反还不仅仅是他和岳飞的事,还是整个中国历史的事,尤其是近代史。既然给秦桧平反了,其他人也不能不照顾到,否则也不符合历史的原则。何况给近代史上这些人平反的证据不需要挖掘机帮忙,它们就摆在档案馆里。若给秦桧平了反,他们估计愤愤不平,也要托梦了。

随便举几个例子。琦善,大多数人认定的卖国贼,教科书里也赫然印着。其实他未到广州之前,和林则徐、道光皇帝及一班大臣们一样,都是坚决的主战派。但奉皇帝之命到广州后,看到英人的船坚炮利,知道以大清之力,事不可为,才与英国言和,也就是后人所说的“投降卖国”。这个事实经茅海建先生研究清宫档案,在《天朝的崩溃》里已有交代。好吧,现在给琦善平凡,无疑林则徐,我们敬爱的民族英雄,就是一个彻头彻尾的腐儒。

这种平反还不要命。1931年九一八事变,蒋介石、张学良不抵抗,卖国,东北大好河山尽入敌手,众所周知。考究起来,蒋张未必不比其他人爱国,只是两年前的中东路事件中,蒋张主张对苏强硬,结果中国军队一触即溃,充分暴露了当时的国力不济。蒋张心里明白对日本的侵略,只能退让,争取时间发展。而且确实,1931到1937是民国经济发展最好的时候。没这几年的发展打下物质基础,能坚持八年抗战是不可想象的。这些证据应该在台北“国史馆”的档案中不难发现。我们的CCP虽然喊的响亮,但在中东路事件中却喊着“武力保卫苏联”的口号。如此说来,到底该平谁,该倒谁呢?

所以,若是给秦桧平凡,那么近代史都要改写。近代史是能改写的么?那些引秦桧遗嘱之发现为自己的政绩工程鸣锣开道的官员们,该动动脑子,小心自己头上那顶乌纱帽。(来源:刘刚博客)多亏市政开发,秦桧的遗嘱重见天日。若遗嘱果真属实,也是秦桧的真实想法,给秦桧平反并无不可。毕竟历史要做到求真难乎其难,往前推进一小步也不是坏事。

可是,要平反,还得考虑清楚。因为平反不是一个人的事。

平反这个人,必定要打倒与他相对的另一个人。秦桧是爱国者,那岳飞即使不是卖国者,肯定也是个匹夫。

给秦桧平反还不仅仅是他和岳飞的事,还是整个中国历史的事,尤其是近代史。既然给秦桧平反了,其他人也不能不照顾到,否则也不符合历史的原则。何况给近代史上这些人平反的证据不需要挖掘机帮忙,它们就摆在档案馆里。若给秦桧平了反,他们估计愤愤不平,也要托梦了。

随便举几个例子。琦善,大多数人认定的卖国贼,教科书里也赫然印着。其实他未到广州之前,和林则徐、道光皇帝及一班大臣们一样,都是坚决的主战派。但奉皇帝之命到广州后,看到英人的船坚炮利,知道以大清之力,事不可为,才与英国言和,也就是后人所说的“投降卖国”。这个事实经茅海建先生研究清宫档案,在《天朝的崩溃》里已有交代。好吧,现在给琦善平凡,无疑林则徐,我们敬爱的民族英雄,就是一个彻头彻尾的腐儒。

这种平反还不要命。1931年九一八事变,蒋介石、张学良不抵抗,卖国,东北大好河山尽入敌手,众所周知。考究起来,蒋张未必不比其他人爱国,只是两年前的中东路事件中,蒋张主张对苏强硬,结果中国军队一触即溃,充分暴露了当时的国力不济。蒋张心里明白对日本的侵略,只能退让,争取时间发展。而且确实,1931到1937是民国经济发展最好的时候。没这几年的发展打下物质基础,能坚持八年抗战是不可想象的。这些证据应该在台北“国史馆”的档案中不难发现。我们的CCP虽然喊的响亮,但在中东路事件中却喊着“武力保卫苏联”的口号。如此说来,到底该平谁,该倒谁呢?

所以,若是给秦桧平凡,那么近代史都要改写。近代史是能改写的么?那些引秦桧遗嘱之发现为自己的政绩工程鸣锣开道的官员们,该动动脑子,小心自己头上那顶乌纱帽。(来源:刘刚博客)
平反??岳飞抗外敌入侵是不是事实??秦桧杀岳飞是不是事实??即便秦桧不是主谋他也是不折不扣的第一号帮凶和实际执行者,有这两条还平什么反???人知将死其言也善,鸟之将亡其鸣也哀!谁干了缺德事临死前不要给自己粉饰一下,找个心理安慰?凭秦相公自己写的遗言就能改写全部历史??
:o 大漠教主为何还不出现???记得这回要穿衣服!!!;P
那么汪某人是否也要摘掉HANJIAN的帽子???:@ :Q
原帖由 中国闪电 于 2006-12-29 07:55 发表
那么汪某人是否也要摘掉HANJIAN的帽子???:@ :Q




大漠教主说了那叫曲线救国;P
]]
哇~月亮之上君,猛士兄是何事得罪了你哟~;P :P
原帖由 湘中王平 于 2006-12-29 10:40 发表
哇~月亮之上君,猛士兄是何事得罪了你哟~;P :P


有些猪动不动拿“回到过去”这种大帽子出来,完全是文革造反派那一套,自己还以为已经启蒙吃了民主仙丹。
原帖由 东风强劲 于 2006-12-29 09:49 发表




大漠教主说了那叫曲线救国;P

曲线救国?是啊,秦某人与GMD的XXX真是知己!:@ :Q
原帖由 东风强劲 于 2006-12-29 00:51 发表
:o 大漠教主为何还不出现???记得这回要穿衣服!!!;P

                                  -----------------------------------海底电缆断了,海外上超大不方便。
第一次鸦片战争时期,英军和清朝军队间的武器装备差距没有到达无法对抗的地步,所以也没有理由给琦善平反
原帖由 八宝山老妖 于 2006-12-29 12:41 发表

                                  -----------------------------------海底电缆断了,海外上超大不方便。


;P ;P ;P
傻鸟,我们要的是真相。
]]
原帖由 月亮之上 于 2006-12-29 10:38 发表
搞买办经济最终都会走上对外妥协投降的汉奸道路,

所以历史上汉奸也看起来很亲切了.

对有些人来说不给汉奸平反就显得自己很丑陋.

大秦猛士先生看过来,这就是你誓死捍卫的买办经济的必然结果,

将来别忘了划给我一个区,在我们这里岳飞是英雄,秦侩是汉奸,

而你等小资就跟着买办们捧秦侩臭脚,吃残羹剩饭去吧,其实你们梦中的幸福生活无非是1936年的上海滩.


第一,买办,是资本主义影响下殖民地半殖民地社会的经济形态,用于解释宋朝的问题,连前提都错了。

第二,南宋的经济,无论是产量和技术水平,都远远超过金,所以也不存在经济被控制的问题。

由于上面两个原因,所谓“搞买办经济最终都会走上对外妥协投降的汉奸道路,所以历史上汉奸也看起来很亲切了”只是属于脱离实际纯属臆想的说法,没有任何论据和论证作为支撑——这是结论一。

“买办经济的必然结果”既然不存在,所以“誓死捍卫”也就失去了对象——这是结论二。

我很感兴趣,不知我的哪些文字让这位认为“你们梦中的幸福生活无非是1936年的上海滩”?根据我的记忆,似乎没有此类表述,莫非这位讨论问题是根据自己的虚构而不是对方的文字——这是猜想。

上面的两个结论一个猜想,说明这位不知在说些什么。
原帖由 月亮之上 于 2006-12-29 11:01 发表
有些猪动不动拿“回到过去”这种大帽子出来,完全是文革造反派那一套,自己还以为已经启蒙吃了民主仙丹。


有人不愿意说明对于未来的具体设想,对现实又没有同意的,如果不回到过去,那能去哪里就超过我的想象力了,也许是异次元空间/平行宇宙……

民主仙丹不知是指什么,我呢,大家都知道是反复公开声明对于民主是很不感冒的,所以应该说的不是我吧:D
为什么有人非要真相?
盲人摸象
各说各话
你们要什么答案呢?
秦绘事件时间跨度很大,给秦绘翻案的阻力比起其他人,比如中正先生,李总理要容易一些.
中国当代历史,完全是建立在一种宣扬虚假,严重篡改历史之上的一种垃圾思想体系,是一种煽动狂热种族主义,煽动功利主义的一种历史观,正面的大多都是完人,反面的就会具有一切的缺点,这样的历史观除了能用来骗人,对年轻人不会起到好的教育作用.
以毛泽东问题为中心的当代中国思想体系毛泽东,刘阿斗,李自成,洪秀全,冯玉祥,鲁迅,秦浑,中正先生,李总理,都是这个思想体系的最主要的支撑点.只要把这些支撑点一个一个的翻转过来,以毛泽东为中心的思想体系就会轰然崩塌.反过来,要颠倒当今思想体系,或者颠倒了当今思想体系后,这些人也必然会被翻过来.
是有人肆意篡改历史在先,对有些人美化,对有些人丑化在先,我们当代人把这些虚假的东西翻过来,把该打倒的败类搞臭,是我们的责任,每个中国人都是责无旁贷的.
哈!!!果然不出所料,教主终于出现鸟!!!先给教主请个安!!!教主满塞!!!:victory: :victory:
原帖由 香山大漠 于 2006-12-29 19:52 发表
秦绘事件时间跨度很大,给秦绘翻案的阻力比起其他人,比如中正先生,李总理要容易一些.
中国当代历史,完全是建立在一种宣扬虚假,严重篡改历史之上的一种垃圾思想体系,是一种煽动狂热种族主义,煽动功利主义的一种历 ...


教主我前面已经提醒你老人家不要裸奔你就是不听!;P 洋洋洒洒百十余字却没有一点实质性的问题,光靠你老人家的玉嘴如何能把白的说成黑的???;P 历史要建立在史实上的不是建立在妄想和颠倒黑白的嘴上的;P 还是那句话请教主下次出来布道时能穿件衣服,不要赤身裸体的光凭一张嘴!!:D
一看这贴子就知道香山大漠一定会来,果不出所料.
香山大漠似乎没有用证据和逻辑讨论过任何一个问题——秦桧问题曾经转贴别人的文字不能算——这大概就是所谓的灌水?:o
香山只会灌水罢了,发泄一下在现实中的不满情绪而已,了解;P