超级军网（ZT）如果发生台海战争，中国经济损失有多大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:27:12
作者：中国社会科学院经济研究所 杨帆，摘自中国日报网站
中国内政外交，都已经进入了一个新时期。国家安全形势是改革开放22年以来最紧张的，而且将继续紧张下去，甚至发生台海战争。无论能否避免战争，保证国家安全比起经济发展更为重要，显然应该成为我国第一位战略目标。这与发展经济并不矛盾，因为发展国防和战略产业，整治国土与农村城镇化，这些对国家安全至关重要的措施，同时就是启动内需发展经济的重要内容。
但是，国家安全目标非常广泛，不可能成为经济发展的附属品，更不能被经济主义自由的目标，比如加入WTO，申办奥运，扩大出口，提高消费等所限制，美国就是利用我们这些目标来吊我们的胃口，迫使我们在国家利益方面让步。
我们绝对不可能排除未来台湾悍然宣布独立，美国大兵压境，与日本联合围堵遏制，甚至分裂中国的可能性。我们与其被动参战，不如主动备战，中国要冲破美日联合封锁，保持国家完整，或许早晚要有一战，战则必胜。同时我也认为，战争未必不可避免，关键是我们能够在此5-10年内，坚决进行国内经济战略和文化战略的调整，在经济上降低对外依存度，在文化上消除恐美崇美病。如果成功，中国国力将空前强大，加以政治外交斗争，避免战争破坏，和平统一祖国是有可能的；即使需要使用军事手段，也未必规模很大，胜利当有把握。
反之，如果按照目前经济主义自由路线继续发展下去，我们在经济和文化上将更加依靠美国，最终在经济上也要付出沉重的代价。相当的中国人惧怕美国，深受西方价值观念影响。如此下去，5年以后，我们恐怕就没有打仗的意志和可能了。即使我们不害怕美国的武器，也会害怕西方的经济制裁。
所谓“不战而屈人之兵”，是硬道理：5年之后，不是我们屈美日台之兵，就是美日台屈我们之兵。真正的战争不在军事，而在军事之外。在“软战争”中失利，硬战争就难以取胜。硬战争或者很短，或者打不起来，关键是看谁能够在软战争中，奠定战争胜利的思想经济基础，把握战争先机，赢得主动权。
（一）
我国对外开放度，需要以国家安全为目标进行调整。一个国家经济的开放程度包括：
1.投资依存度（外商直接投资占总投资的比利，工业对于进口的依存度等）。
2.科技依存度（企业核心竞争能力，产业控制，关键部件，新技术开发能力等）。
3.资源依存度。
4.金融依存度（美圆化程度，外汇市场，股票市场，外债）。
5.外贸依存度：进出口占GNP的比重。
对外开放度过高，对于中国经济安全的影响不可忽视：
第一，新经济发展过快，受制于发达国家的新经济技术标准和关键零部件。
目前全世界的芯片绝大部分是美国生产的，这是电脑的核心部件，如果我们在普及网络以后许多年仍不能独立生产，恐怕就不仅仅是让外国人多赚钱的问题了。我国工业的现代化，主要依靠设备进口，工业的进口依存度已经超过30%，甚至更高。
第二，经济高速增长导致进口依赖度增加，中国将成为能够左右国际市场的大国。
我国与世界先进国家科学技术差距在拉大。与日本相比，单位GDP耗能的差距1981年为6倍，现在扩大到约15倍。发达国家的经济增长中科技进步所贡献的份额一般都在50%-70%；而我国，“六五”期间科技进步所贡献的份额还占到32%，“七五”期间反而降到24%.90年代以来国家基础设施建设和重化工机电快速发展，对能源和矿产品的需求急剧增加。
目前中国铁矿石自给率为80%左右，氧化铝为70%左右，铜精矿为40%左右，铬铁矿为40%左右，钾盐仅为6%.2010年14亿人口需要消耗50亿吨标准煤（包括29亿吨原油），8亿吨钢和17亿吨铁矿石。中国45种主要矿产的现有储量，到2010年能够保证需要的只有24种，需要进口2亿吨。到2020年的需求量将是目前2倍，矿产品短缺量为2.5---3亿吨，能够保证需要的仅6种。铁、铜、锰、铬等金属矿产对外依存度不断攀升。21世纪中叶除煤外，绝大部分矿产品均需国外资源补充。国内年木材缺口6000万立方米，进口粮食进口5千万吨。大量进口需要大量出口，出口年增长率不能低于12%，中国占世界出口比重将从3%上升到18%，迫使许多国家让出市场。
能源矿产结构性矛盾突出，石油、天然气资源家底不清，后备资源严重不足，1993年成为能源净进口国，其中每年石油进口量迅增1000万吨左右，中国未来能源供需的缺口将会越来越大，石油进口依存度，1995年6.6%，2000年25%.2010年30%，2020年50%以上。
2001年我国进口石油7000多万吨，花费200亿美圆。到2005年将缺口1亿吨左右。2010年我国石油产量1.5亿吨。要生产3.5亿吨钢，需要进口8亿吨原油和3亿吨铁矿石。石油进口超过5000万吨，国内经济运行会受制于国际市场，超过一亿吨要考虑采取外交、经济、军事措施以保证石油安全。国际石油跨国公司垄断国际石油市场，商业利益与西方国家的政治军事利益一致，我国石油安全迫在眉睫。
中国目前的外贸依存度是47%，5年以后可能达到65---70%，严重依赖国际市场又影响国际市场，没有强大的国家力量支持，是不可想象的，这也是全球化不可能消解国家主权的原因。
第三，国家安全因过多引进外资受到影响。
以高关税特别是提高关税实际保护率的办法，保护国内产业，其结果就是外商直接投资大量进入。比如到2006年我国按照WTO规定，将轿车的关税从100%降低到20%，但是轿车零件的进口关税为10%，这就是以提高实际保护率的办法，促使外国资本进入，以合资企业产品代替进口整车。因此，引进外商直接投资，就成为最好的“全球化”方式。
至1999年12月底，我国实际使用外资金额3076亿美元。外商投资企业工业增加值4201亿美元，占全国20%；工业产值17696亿元，占工业产值的27.7%；涉外税收1648亿元，占全国15%.未来5年以国内市场为代价，每年可以吸收600亿美圆，但外商直接投资不是越多越好。
首先，很难通过合资方式引进先进技术，引进外国设备过多会冲垮国内机器制造业。
其次，国内关键产业如飞机制造，数控机床，电脑芯片等，会被跨国公司整合和控制难以独立发展。是发达国家跨国公司在主导全球产业结构调整，通过跨国合并，收购和合资形式向全球投资，往往是内部分工的结果，海外合资企业仍然受总公司指挥。中国最大的外资企业是德国的巴斯夫，在中国有9家化工企业，从尼龙，地毯，醇，涂料，维生素，乙烯，染料，乳胶，到分散体，形成系列产品分工体系。国内企业受到行政系统（条条块块）的分割，缺乏内在的技术和生产联系，即使掌握大部分股份，也很难敌得过跨国公司的技术，商业和金融控制。
第三，“国内市场”也不是轻易可以让得出来的。对于外国投资者来说，占领市场意味着最终得到外汇而不是人民币；我们让出国内市场，就要承诺外商人民币利润的自由兑换。目前外商投资的国内人民币利润每年大约2000亿人民币，只有10%左右兑换成外汇汇出，其余留在国内再投资了。数年之后，利润总额将积累到20000亿人民币，相当于2000亿美圆，等于国家外汇储备。如果在突发事件下集中要求兑换，就难免诱发外汇金融货币危机。
未来5年，我国仍旧可以继续扩大对外开放度，特别是金融方面；同时积极准备战争期间，西方全面封锁以后的补偿措施。
（二）
如果2005年发生台海战争，西方全面封锁，我国经济损失有多大？
（一）2000年中国国民生产总值83000亿人民币，按照1：8.3汇率，为10000亿美圆，外贸4743亿美圆，增加31.5%；出口2492亿美圆，增加27.8%；进口2251亿美圆，增加35.8%.顺差241亿美圆。其中一般贸易出口1052亿美圆，增加32.9%；进口1001亿美圆，增加49.3%.加工贸易出口1377亿美圆，增加24.1%，进口926亿美圆，增加25.8%.机电产品出口1053亿美圆，增加36.9%，高新技术出口370亿美圆，增加50%；进口初级产品467亿美圆，增加74%，原油，大豆；机电产品，高新技术产品增加30%.外贸依存度是以外贸总额除以GNP，为47%.如果扣除加工贸易的重复计算，外贸依存度为35%，全部扣除加工贸易，外贸依存度为2 3.5%.按照购买力平价计算，人民币汇率假设为1：5，国民生产总值为16600亿美圆，外贸依存度为28.6%.扣除加工贸易为14.3%.
（二）假设中国沿着经济主义自由路线继续发展，不进行重大利益格局调整，国内外资源状况仍旧可以支持5年左右经济增长。假设国内生产总值年增8%，2004年为111553亿人民币，按照1：8.3汇率，为13604亿美圆。外贸总额9196亿美圆，外贸依存度达到67.5%.如果扣除加工贸易为39%.
如果按照购买力平价1：5汇率，国民生产总值为22311亿美圆，外贸依存度为41.2%.扣除加工贸易为21%.
如果人民币名义汇率贬值到1：10，国民生产总值为11155亿美圆，外贸依存度达到82.4%的历史最高水平。扣除加工贸易为41.2%.国内通货膨胀，按照购买力平价1：7计算，国民生产总值为15936亿美圆，外贸依存度为57.7%，扣除加工贸易为26%.可以预见，2005年是中国经济主义自由路线的顶峰。
2005年出口年增加15%，为4358亿美圆，进口年增加20%，为4668亿美圆，外贸逆差达到310亿美圆。加工贸易年增加15%，出口2408亿美圆，工缴费500亿美圆。
外商直接投资保持年600亿美圆水平，使国际收支保持顺差。国家外汇储备保持2000亿美圆。股票市场对外资开放，金融依存度大幅度提高。
（三）国家外汇储备在2005年超过2000亿美圆。
如果在2001-2004年突击进口战略物资，年增加进口200亿美圆。在2004年底，我国进口总额将增加600亿美圆，为5268亿美圆，外贸逆差扩大到1000亿美圆。国家外汇储备下降到1400亿美圆。
（四）假设2005年出现西方全面封锁。加工贸易全部停止。
2000年加工贸易出口1377亿美圆，占出口总额2492亿美圆的55.2%，加工贸易进口1001亿美圆，占进口总额2251亿美圆的44.5%.加工贸易总额2478亿美圆，占进出口总额4743亿美圆的52.2%.
2004年，加工贸易按照年15%增长率，可以达到2400亿美圆的出口。如果全部中断，损失是：
（1）外贸总额降低4500亿美圆，出口降低2800亿美圆，外贸依存度降低50%；
（2）4000万人失业；
（3）国家外汇收入降低500亿美圆；
（4）加工贸易全部使用进口原材料再出口，对国内产业没有带动效应，全部中断以后国内只损失20%左右的工缴费，2004年为500亿美圆左右，假设乘数效应，损失1000亿美圆。
（5）2004年的GNP是13604亿美圆，2005年如果继续增长8%，应该是14693亿美圆，现在减少到13693亿美圆，只增长0.6-1%，增长率降低7个百分点。
（五）从美日欧出口大部分中断。
2004年我国出口4358亿美圆，其中一般出口2000亿美圆左右，其中向美日欧出口占60%，1200亿美圆。
美国是我第二大贸易伙伴，我对美出口占出口总量20%以上，按照美国统计达到30%.我在美国出口份额中仅维持在2%左右。我对美国的资金和技术也有依赖，从美国进口最多的是技术含量高的机电产品（1998年为94.18亿美元，占自美国进口总量的55%），有些难以替代。
日本是我国第一大贸易伙伴。1998年占中国对外贸易总额的17.9%，日本的资金技术对我也极为重要。
欧盟是我第三大贸易伙伴。1998年占我对外贸易总额的15.1%.
香港是内地第四大贸易伙伴和最大的出口市场，1998年占我对外贸易总额的14.1%.
1998年我国外贸的64.3%、约2071亿美元，是与美日欧的贸易（含内地与香港的贸易），我们获得的贸易顺差629亿美元，如果没有这一块，外贸将有逆差193亿美元。
假设2005年对美国日本出口全部中断，对欧洲出口部分中断，影响是：
（1）出口减少1000亿美圆。2005年出口在和平环境下可以达到5012亿美圆，减去加工贸易2770亿美圆，一般贸易1000亿美圆，只剩下1242亿美圆，考虑到向其他地区增加出口，估计为1500亿美圆，降低75%，大约倒退到1997年的水平，倒退8年。
（2）一般贸易出口的减少对国内经济的影响比加工贸易大得多，因为大部分原材料来自国内，有连锁性收缩效应。假设有3倍的收缩效应，即3000亿美圆，相当于24000亿人民币。用3000亿美圆除以2004年的GNP13604亿美圆，经济增长率降低22%.
（3）加上加工贸易中断的影响7个百分点，共29个百分点。这就是加工贸易中断和出口下降对于国内经济的影响：第一年GNP下降29%，第二年下降更大一些，假设30%.第三年才有可能有所恢复。
（4）出口产品国内收购额占全国商品零售总额的40%左右，如果降低75%，将使国内总需求降低30%，加上乘数效应，将使国内通货紧缩和企业破产更加严重，失业再增加4000万，共增加8000万。
（六）关键进口供应基本中断
2000年我国进口大类产品是：矿产品245亿美圆，化学品181亿美圆，塑料橡胶164亿美圆，纺织原料和制品166亿美圆，贱金属206亿美圆，机器电器852亿美圆，光学医疗设备82亿美圆。
由于大量引进外国设备，我国工业最先进的部分，设备，原材料和零配件对于进口的依赖程度相当高，在1994年，工业对进口的依存就达到30%，现在可能超过50%.特别是尖端科技如芯片，数控机床，航空航天等方面，在关键部分依靠进口，影响更大。
（七）能源供应受到影响。
（八）沿海地区损失严重。
1989---1991年西方对我国经济制裁，停止对华军品贸易和国际贷款。1989年，我国的外贸增长率下降15.7%；1990年又下降3.3%，其中进口下降16.8%.我国经济连续3年低速增长，1989年4.4%，1990年4.1%，1991年7.7%.
西方制裁对于沿海地区的影响尤其大。东南沿海地区指华东华南，福建、广东、浙江、上海、江苏南部，香港、澳门。
不含港澳，1999年有2亿多人口，耕地面积1000万公顷，占全国7%；国内生产总值近3万亿元人民币，占国内生产总值37%；新增固定资产投资9000亿元人民币，占全国32%.钢产量2800万吨，占全国23%；汽车36万辆，占全国20%；塑料324万吨，占全国40%；化纤385万吨，占全国60%；纱184万吨，占全国32%；冰箱530万台，占全国40%；洗衣机635万台，占全国50%；彩电2770万台，占全国60%
（三）
损失是巨大的，但是并没有象某些人宣传的那样，经济倒退20年。不计战争打到中国本土，只计2005年西方全面封锁的损失，中国将在两年之内，每年经济下降30%左右，经济水平倒退到2000年的水平。这样的经济损失，如果突然到来，我们没有准备，显然不能承受。如果有准备，则不难承受。
目前美国经济的调整，已经影响中国的出口。加入WTO将使中国社会受到全面的国际冲击。国内社会结构与制度，将与国际发生剧烈的摩擦。22年形成的单一经济思维，又不能够把个人，企业和既得利益集团的经济利益，与国家的地缘政治利益统一起来，不能把国家经济发展战略与安全战略统一起来，甚至严重忽视后者。按照目前经济路线发展下去，中国在突然遭到西方全面封锁的时候，将措手不及，丧失与美国抗衡的能力。到时候，“不战而屈人之兵”只不过是人家屈我们之兵。眼争争看着台湾独立，因为惧怕西方封锁而不敢开战。
因此，目前5年的利益格局，经济战略和价值取向的调整，比未来的军事战争更加重要。如果在经济方面过分依赖西方，在文化方面过分崇拜西方，等于自我瓦解，军事战争难以取胜，甚至不战而降。
目前的补偿措施包括：启动内需，劳动积累，清除腐败，扩大重要物资进口，发展战略产业，调整收入分配等等。关键问题不在技术的可行性，而在于能否打破既得利益集团的干扰，发挥中华民族的巨大凝聚力。
21世纪中国将以大国身份参与国际竞争，和美国形成又合作又竞争的关系。
美国在谋求全球单一霸权，中国在亚洲的力量也有明显的增长。亚洲的未来，取决于中，美，日，东南亚几方的利益角逐，中国的力量处于上升时期是毫无疑问的，为了冲破未必束缚，即使一战也再所不惜。特别是关系我国出口3/4航道和石油运输线的马六甲海峡，不能被台湾独立势力所控制，台独势力背后就是美国和日本的势力。中国在全球化中应该以大国姿态，提出独立的见解，努力争取自己的利益。
总体来说，西方的封锁没有那么可怕，即使我国没有补救措施，只不过把中国经济水平从2005年拉回到2000年。受损失的主要是沿海地区和高消费这部分。
如果我们能够及时甚至提前进行经济文化战略调整，那么中国将在备战的原则下，解决许多和平时期不好解决的问题，反而使中国更加强大。
以备战求和平则和平存，以和平求和平则和平亡；以战争求统一则统一在，以退让求统一则统一亡。真正能够保持国家统一，冲破美日，台湾印度封锁的，军事力量是重要的，但是目前的经济文化调整更为关键。不可能设想在一个严重依赖西方的经济体系，和文化倾向的背景下，能够真正取得军事战争的胜利。反之，经济文化调整到位，到有可能制止战争，取得和平统一。
战争也没有那么可怕。我们是在家门口打仗，只要控制住美国在亚洲的盟国和军事基地，美国从关岛和航空母舰上支持台湾，成本太高，无法保护台湾。关键是我们能够有效清理内部的问题，万众一心，一定能够取得全面胜利。作者：中国社会科学院经济研究所 杨帆，摘自中国日报网站
中国内政外交，都已经进入了一个新时期。国家安全形势是改革开放22年以来最紧张的，而且将继续紧张下去，甚至发生台海战争。无论能否避免战争，保证国家安全比起经济发展更为重要，显然应该成为我国第一位战略目标。这与发展经济并不矛盾，因为发展国防和战略产业，整治国土与农村城镇化，这些对国家安全至关重要的措施，同时就是启动内需发展经济的重要内容。
但是，国家安全目标非常广泛，不可能成为经济发展的附属品，更不能被经济主义自由的目标，比如加入WTO，申办奥运，扩大出口，提高消费等所限制，美国就是利用我们这些目标来吊我们的胃口，迫使我们在国家利益方面让步。
我们绝对不可能排除未来台湾悍然宣布独立，美国大兵压境，与日本联合围堵遏制，甚至分裂中国的可能性。我们与其被动参战，不如主动备战，中国要冲破美日联合封锁，保持国家完整，或许早晚要有一战，战则必胜。同时我也认为，战争未必不可避免，关键是我们能够在此5-10年内，坚决进行国内经济战略和文化战略的调整，在经济上降低对外依存度，在文化上消除恐美崇美病。如果成功，中国国力将空前强大，加以政治外交斗争，避免战争破坏，和平统一祖国是有可能的；即使需要使用军事手段，也未必规模很大，胜利当有把握。
反之，如果按照目前经济主义自由路线继续发展下去，我们在经济和文化上将更加依靠美国，最终在经济上也要付出沉重的代价。相当的中国人惧怕美国，深受西方价值观念影响。如此下去，5年以后，我们恐怕就没有打仗的意志和可能了。即使我们不害怕美国的武器，也会害怕西方的经济制裁。
所谓“不战而屈人之兵”，是硬道理：5年之后，不是我们屈美日台之兵，就是美日台屈我们之兵。真正的战争不在军事，而在军事之外。在“软战争”中失利，硬战争就难以取胜。硬战争或者很短，或者打不起来，关键是看谁能够在软战争中，奠定战争胜利的思想经济基础，把握战争先机，赢得主动权。
（一）
我国对外开放度，需要以国家安全为目标进行调整。一个国家经济的开放程度包括：
1.投资依存度（外商直接投资占总投资的比利，工业对于进口的依存度等）。
2.科技依存度（企业核心竞争能力，产业控制，关键部件，新技术开发能力等）。
3.资源依存度。
4.金融依存度（美圆化程度，外汇市场，股票市场，外债）。
5.外贸依存度：进出口占GNP的比重。
对外开放度过高，对于中国经济安全的影响不可忽视：
第一，新经济发展过快，受制于发达国家的新经济技术标准和关键零部件。
目前全世界的芯片绝大部分是美国生产的，这是电脑的核心部件，如果我们在普及网络以后许多年仍不能独立生产，恐怕就不仅仅是让外国人多赚钱的问题了。我国工业的现代化，主要依靠设备进口，工业的进口依存度已经超过30%，甚至更高。
第二，经济高速增长导致进口依赖度增加，中国将成为能够左右国际市场的大国。
我国与世界先进国家科学技术差距在拉大。与日本相比，单位GDP耗能的差距1981年为6倍，现在扩大到约15倍。发达国家的经济增长中科技进步所贡献的份额一般都在50%-70%；而我国，“六五”期间科技进步所贡献的份额还占到32%，“七五”期间反而降到24%.90年代以来国家基础设施建设和重化工机电快速发展，对能源和矿产品的需求急剧增加。
目前中国铁矿石自给率为80%左右，氧化铝为70%左右，铜精矿为40%左右，铬铁矿为40%左右，钾盐仅为6%.2010年14亿人口需要消耗50亿吨标准煤（包括29亿吨原油），8亿吨钢和17亿吨铁矿石。中国45种主要矿产的现有储量，到2010年能够保证需要的只有24种，需要进口2亿吨。到2020年的需求量将是目前2倍，矿产品短缺量为2.5---3亿吨，能够保证需要的仅6种。铁、铜、锰、铬等金属矿产对外依存度不断攀升。21世纪中叶除煤外，绝大部分矿产品均需国外资源补充。国内年木材缺口6000万立方米，进口粮食进口5千万吨。大量进口需要大量出口，出口年增长率不能低于12%，中国占世界出口比重将从3%上升到18%，迫使许多国家让出市场。
能源矿产结构性矛盾突出，石油、天然气资源家底不清，后备资源严重不足，1993年成为能源净进口国，其中每年石油进口量迅增1000万吨左右，中国未来能源供需的缺口将会越来越大，石油进口依存度，1995年6.6%，2000年25%.2010年30%，2020年50%以上。
2001年我国进口石油7000多万吨，花费200亿美圆。到2005年将缺口1亿吨左右。2010年我国石油产量1.5亿吨。要生产3.5亿吨钢，需要进口8亿吨原油和3亿吨铁矿石。石油进口超过5000万吨，国内经济运行会受制于国际市场，超过一亿吨要考虑采取外交、经济、军事措施以保证石油安全。国际石油跨国公司垄断国际石油市场，商业利益与西方国家的政治军事利益一致，我国石油安全迫在眉睫。
中国目前的外贸依存度是47%，5年以后可能达到65---70%，严重依赖国际市场又影响国际市场，没有强大的国家力量支持，是不可想象的，这也是全球化不可能消解国家主权的原因。
第三，国家安全因过多引进外资受到影响。
以高关税特别是提高关税实际保护率的办法，保护国内产业，其结果就是外商直接投资大量进入。比如到2006年我国按照WTO规定，将轿车的关税从100%降低到20%，但是轿车零件的进口关税为10%，这就是以提高实际保护率的办法，促使外国资本进入，以合资企业产品代替进口整车。因此，引进外商直接投资，就成为最好的“全球化”方式。
至1999年12月底，我国实际使用外资金额3076亿美元。外商投资企业工业增加值4201亿美元，占全国20%；工业产值17696亿元，占工业产值的27.7%；涉外税收1648亿元，占全国15%.未来5年以国内市场为代价，每年可以吸收600亿美圆，但外商直接投资不是越多越好。
首先，很难通过合资方式引进先进技术，引进外国设备过多会冲垮国内机器制造业。
其次，国内关键产业如飞机制造，数控机床，电脑芯片等，会被跨国公司整合和控制难以独立发展。是发达国家跨国公司在主导全球产业结构调整，通过跨国合并，收购和合资形式向全球投资，往往是内部分工的结果，海外合资企业仍然受总公司指挥。中国最大的外资企业是德国的巴斯夫，在中国有9家化工企业，从尼龙，地毯，醇，涂料，维生素，乙烯，染料，乳胶，到分散体，形成系列产品分工体系。国内企业受到行政系统（条条块块）的分割，缺乏内在的技术和生产联系，即使掌握大部分股份，也很难敌得过跨国公司的技术，商业和金融控制。
第三，“国内市场”也不是轻易可以让得出来的。对于外国投资者来说，占领市场意味着最终得到外汇而不是人民币；我们让出国内市场，就要承诺外商人民币利润的自由兑换。目前外商投资的国内人民币利润每年大约2000亿人民币，只有10%左右兑换成外汇汇出，其余留在国内再投资了。数年之后，利润总额将积累到20000亿人民币，相当于2000亿美圆，等于国家外汇储备。如果在突发事件下集中要求兑换，就难免诱发外汇金融货币危机。
未来5年，我国仍旧可以继续扩大对外开放度，特别是金融方面；同时积极准备战争期间，西方全面封锁以后的补偿措施。
（二）
如果2005年发生台海战争，西方全面封锁，我国经济损失有多大？
（一）2000年中国国民生产总值83000亿人民币，按照1：8.3汇率，为10000亿美圆，外贸4743亿美圆，增加31.5%；出口2492亿美圆，增加27.8%；进口2251亿美圆，增加35.8%.顺差241亿美圆。其中一般贸易出口1052亿美圆，增加32.9%；进口1001亿美圆，增加49.3%.加工贸易出口1377亿美圆，增加24.1%，进口926亿美圆，增加25.8%.机电产品出口1053亿美圆，增加36.9%，高新技术出口370亿美圆，增加50%；进口初级产品467亿美圆，增加74%，原油，大豆；机电产品，高新技术产品增加30%.外贸依存度是以外贸总额除以GNP，为47%.如果扣除加工贸易的重复计算，外贸依存度为35%，全部扣除加工贸易，外贸依存度为2 3.5%.按照购买力平价计算，人民币汇率假设为1：5，国民生产总值为16600亿美圆，外贸依存度为28.6%.扣除加工贸易为14.3%.
（二）假设中国沿着经济主义自由路线继续发展，不进行重大利益格局调整，国内外资源状况仍旧可以支持5年左右经济增长。假设国内生产总值年增8%，2004年为111553亿人民币，按照1：8.3汇率，为13604亿美圆。外贸总额9196亿美圆，外贸依存度达到67.5%.如果扣除加工贸易为39%.
如果按照购买力平价1：5汇率，国民生产总值为22311亿美圆，外贸依存度为41.2%.扣除加工贸易为21%.
如果人民币名义汇率贬值到1：10，国民生产总值为11155亿美圆，外贸依存度达到82.4%的历史最高水平。扣除加工贸易为41.2%.国内通货膨胀，按照购买力平价1：7计算，国民生产总值为15936亿美圆，外贸依存度为57.7%，扣除加工贸易为26%.可以预见，2005年是中国经济主义自由路线的顶峰。
2005年出口年增加15%，为4358亿美圆，进口年增加20%，为4668亿美圆，外贸逆差达到310亿美圆。加工贸易年增加15%，出口2408亿美圆，工缴费500亿美圆。
外商直接投资保持年600亿美圆水平，使国际收支保持顺差。国家外汇储备保持2000亿美圆。股票市场对外资开放，金融依存度大幅度提高。
（三）国家外汇储备在2005年超过2000亿美圆。
如果在2001-2004年突击进口战略物资，年增加进口200亿美圆。在2004年底，我国进口总额将增加600亿美圆，为5268亿美圆，外贸逆差扩大到1000亿美圆。国家外汇储备下降到1400亿美圆。
（四）假设2005年出现西方全面封锁。加工贸易全部停止。
2000年加工贸易出口1377亿美圆，占出口总额2492亿美圆的55.2%，加工贸易进口1001亿美圆，占进口总额2251亿美圆的44.5%.加工贸易总额2478亿美圆，占进出口总额4743亿美圆的52.2%.
2004年，加工贸易按照年15%增长率，可以达到2400亿美圆的出口。如果全部中断，损失是：
（1）外贸总额降低4500亿美圆，出口降低2800亿美圆，外贸依存度降低50%；
（2）4000万人失业；
（3）国家外汇收入降低500亿美圆；
（4）加工贸易全部使用进口原材料再出口，对国内产业没有带动效应，全部中断以后国内只损失20%左右的工缴费，2004年为500亿美圆左右，假设乘数效应，损失1000亿美圆。
（5）2004年的GNP是13604亿美圆，2005年如果继续增长8%，应该是14693亿美圆，现在减少到13693亿美圆，只增长0.6-1%，增长率降低7个百分点。
（五）从美日欧出口大部分中断。
2004年我国出口4358亿美圆，其中一般出口2000亿美圆左右，其中向美日欧出口占60%，1200亿美圆。
美国是我第二大贸易伙伴，我对美出口占出口总量20%以上，按照美国统计达到30%.我在美国出口份额中仅维持在2%左右。我对美国的资金和技术也有依赖，从美国进口最多的是技术含量高的机电产品（1998年为94.18亿美元，占自美国进口总量的55%），有些难以替代。
日本是我国第一大贸易伙伴。1998年占中国对外贸易总额的17.9%，日本的资金技术对我也极为重要。
欧盟是我第三大贸易伙伴。1998年占我对外贸易总额的15.1%.
香港是内地第四大贸易伙伴和最大的出口市场，1998年占我对外贸易总额的14.1%.
1998年我国外贸的64.3%、约2071亿美元，是与美日欧的贸易（含内地与香港的贸易），我们获得的贸易顺差629亿美元，如果没有这一块，外贸将有逆差193亿美元。
假设2005年对美国日本出口全部中断，对欧洲出口部分中断，影响是：
（1）出口减少1000亿美圆。2005年出口在和平环境下可以达到5012亿美圆，减去加工贸易2770亿美圆，一般贸易1000亿美圆，只剩下1242亿美圆，考虑到向其他地区增加出口，估计为1500亿美圆，降低75%，大约倒退到1997年的水平，倒退8年。
（2）一般贸易出口的减少对国内经济的影响比加工贸易大得多，因为大部分原材料来自国内，有连锁性收缩效应。假设有3倍的收缩效应，即3000亿美圆，相当于24000亿人民币。用3000亿美圆除以2004年的GNP13604亿美圆，经济增长率降低22%.
（3）加上加工贸易中断的影响7个百分点，共29个百分点。这就是加工贸易中断和出口下降对于国内经济的影响：第一年GNP下降29%，第二年下降更大一些，假设30%.第三年才有可能有所恢复。
（4）出口产品国内收购额占全国商品零售总额的40%左右，如果降低75%，将使国内总需求降低30%，加上乘数效应，将使国内通货紧缩和企业破产更加严重，失业再增加4000万，共增加8000万。
（六）关键进口供应基本中断
2000年我国进口大类产品是：矿产品245亿美圆，化学品181亿美圆，塑料橡胶164亿美圆，纺织原料和制品166亿美圆，贱金属206亿美圆，机器电器852亿美圆，光学医疗设备82亿美圆。
由于大量引进外国设备，我国工业最先进的部分，设备，原材料和零配件对于进口的依赖程度相当高，在1994年，工业对进口的依存就达到30%，现在可能超过50%.特别是尖端科技如芯片，数控机床，航空航天等方面，在关键部分依靠进口，影响更大。
（七）能源供应受到影响。
（八）沿海地区损失严重。
1989---1991年西方对我国经济制裁，停止对华军品贸易和国际贷款。1989年，我国的外贸增长率下降15.7%；1990年又下降3.3%，其中进口下降16.8%.我国经济连续3年低速增长，1989年4.4%，1990年4.1%，1991年7.7%.
西方制裁对于沿海地区的影响尤其大。东南沿海地区指华东华南，福建、广东、浙江、上海、江苏南部，香港、澳门。
不含港澳，1999年有2亿多人口，耕地面积1000万公顷，占全国7%；国内生产总值近3万亿元人民币，占国内生产总值37%；新增固定资产投资9000亿元人民币，占全国32%.钢产量2800万吨，占全国23%；汽车36万辆，占全国20%；塑料324万吨，占全国40%；化纤385万吨，占全国60%；纱184万吨，占全国32%；冰箱530万台，占全国40%；洗衣机635万台，占全国50%；彩电2770万台，占全国60%
（三）
损失是巨大的，但是并没有象某些人宣传的那样，经济倒退20年。不计战争打到中国本土，只计2005年西方全面封锁的损失，中国将在两年之内，每年经济下降30%左右，经济水平倒退到2000年的水平。这样的经济损失，如果突然到来，我们没有准备，显然不能承受。如果有准备，则不难承受。
目前美国经济的调整，已经影响中国的出口。加入WTO将使中国社会受到全面的国际冲击。国内社会结构与制度，将与国际发生剧烈的摩擦。22年形成的单一经济思维，又不能够把个人，企业和既得利益集团的经济利益，与国家的地缘政治利益统一起来，不能把国家经济发展战略与安全战略统一起来，甚至严重忽视后者。按照目前经济路线发展下去，中国在突然遭到西方全面封锁的时候，将措手不及，丧失与美国抗衡的能力。到时候，“不战而屈人之兵”只不过是人家屈我们之兵。眼争争看着台湾独立，因为惧怕西方封锁而不敢开战。
因此，目前5年的利益格局，经济战略和价值取向的调整，比未来的军事战争更加重要。如果在经济方面过分依赖西方，在文化方面过分崇拜西方，等于自我瓦解，军事战争难以取胜，甚至不战而降。
目前的补偿措施包括：启动内需，劳动积累，清除腐败，扩大重要物资进口，发展战略产业，调整收入分配等等。关键问题不在技术的可行性，而在于能否打破既得利益集团的干扰，发挥中华民族的巨大凝聚力。
21世纪中国将以大国身份参与国际竞争，和美国形成又合作又竞争的关系。
美国在谋求全球单一霸权，中国在亚洲的力量也有明显的增长。亚洲的未来，取决于中，美，日，东南亚几方的利益角逐，中国的力量处于上升时期是毫无疑问的，为了冲破未必束缚，即使一战也再所不惜。特别是关系我国出口3/4航道和石油运输线的马六甲海峡，不能被台湾独立势力所控制，台独势力背后就是美国和日本的势力。中国在全球化中应该以大国姿态，提出独立的见解，努力争取自己的利益。
总体来说，西方的封锁没有那么可怕，即使我国没有补救措施，只不过把中国经济水平从2005年拉回到2000年。受损失的主要是沿海地区和高消费这部分。
如果我们能够及时甚至提前进行经济文化战略调整，那么中国将在备战的原则下，解决许多和平时期不好解决的问题，反而使中国更加强大。
以备战求和平则和平存，以和平求和平则和平亡；以战争求统一则统一在，以退让求统一则统一亡。真正能够保持国家统一，冲破美日，台湾印度封锁的，军事力量是重要的，但是目前的经济文化调整更为关键。不可能设想在一个严重依赖西方的经济体系，和文化倾向的背景下，能够真正取得军事战争的胜利。反之，经济文化调整到位，到有可能制止战争，取得和平统一。
战争也没有那么可怕。我们是在家门口打仗，只要控制住美国在亚洲的盟国和军事基地，美国从关岛和航空母舰上支持台湾，成本太高，无法保护台湾。关键是我们能够有效清理内部的问题，万众一心，一定能够取得全面胜利。
中国内政外交，都已经进入了一个新时期。国家安全形势是改革开放22年以来最紧张的，而且将继续紧张下去，甚至发生台海战争。无论能否避免战争，保证国家安全比起经济发展更为重要，显然应该成为我国第一位战略目标。这与发展经济并不矛盾，因为发展国防和战略产业，整治国土与农村城镇化，这些对国家安全至关重要的措施，同时就是启动内需发展经济的重要内容。
但是，国家安全目标非常广泛，不可能成为经济发展的附属品，更不能被经济主义自由的目标，比如加入WTO，申办奥运，扩大出口，提高消费等所限制，美国就是利用我们这些目标来吊我们的胃口，迫使我们在国家利益方面让步。
我们绝对不可能排除未来台湾悍然宣布独立，美国大兵压境，与日本联合围堵遏制，甚至分裂中国的可能性。我们与其被动参战，不如主动备战，中国要冲破美日联合封锁，保持国家完整，或许早晚要有一战，战则必胜。同时我也认为，战争未必不可避免，关键是我们能够在此5-10年内，坚决进行国内经济战略和文化战略的调整，在经济上降低对外依存度，在文化上消除恐美崇美病。如果成功，中国国力将空前强大，加以政治外交斗争，避免战争破坏，和平统一祖国是有可能的；即使需要使用军事手段，也未必规模很大，胜利当有把握。
反之，如果按照目前经济主义自由路线继续发展下去，我们在经济和文化上将更加依靠美国，最终在经济上也要付出沉重的代价。相当的中国人惧怕美国，深受西方价值观念影响。如此下去，5年以后，我们恐怕就没有打仗的意志和可能了。即使我们不害怕美国的武器，也会害怕西方的经济制裁。
所谓“不战而屈人之兵”，是硬道理：5年之后，不是我们屈美日台之兵，就是美日台屈我们之兵。真正的战争不在军事，而在军事之外。在“软战争”中失利，硬战争就难以取胜。硬战争或者很短，或者打不起来，关键是看谁能够在软战争中，奠定战争胜利的思想经济基础，把握战争先机，赢得主动权。
（一）
我国对外开放度，需要以国家安全为目标进行调整。一个国家经济的开放程度包括：
1.投资依存度（外商直接投资占总投资的比利，工业对于进口的依存度等）。
2.科技依存度（企业核心竞争能力，产业控制，关键部件，新技术开发能力等）。
3.资源依存度。
4.金融依存度（美圆化程度，外汇市场，股票市场，外债）。
5.外贸依存度：进出口占GNP的比重。
对外开放度过高，对于中国经济安全的影响不可忽视：
第一，新经济发展过快，受制于发达国家的新经济技术标准和关键零部件。
目前全世界的芯片绝大部分是美国生产的，这是电脑的核心部件，如果我们在普及网络以后许多年仍不能独立生产，恐怕就不仅仅是让外国人多赚钱的问题了。我国工业的现代化，主要依靠设备进口，工业的进口依存度已经超过30%，甚至更高。
第二，经济高速增长导致进口依赖度增加，中国将成为能够左右国际市场的大国。
我国与世界先进国家科学技术差距在拉大。与日本相比，单位GDP耗能的差距1981年为6倍，现在扩大到约15倍。发达国家的经济增长中科技进步所贡献的份额一般都在50%-70%；而我国，“六五”期间科技进步所贡献的份额还占到32%，“七五”期间反而降到24%.90年代以来国家基础设施建设和重化工机电快速发展，对能源和矿产品的需求急剧增加。
目前中国铁矿石自给率为80%左右，氧化铝为70%左右，铜精矿为40%左右，铬铁矿为40%左右，钾盐仅为6%.2010年14亿人口需要消耗50亿吨标准煤（包括29亿吨原油），8亿吨钢和17亿吨铁矿石。中国45种主要矿产的现有储量，到2010年能够保证需要的只有24种，需要进口2亿吨。到2020年的需求量将是目前2倍，矿产品短缺量为2.5---3亿吨，能够保证需要的仅6种。铁、铜、锰、铬等金属矿产对外依存度不断攀升。21世纪中叶除煤外，绝大部分矿产品均需国外资源补充。国内年木材缺口6000万立方米，进口粮食进口5千万吨。大量进口需要大量出口，出口年增长率不能低于12%，中国占世界出口比重将从3%上升到18%，迫使许多国家让出市场。
能源矿产结构性矛盾突出，石油、天然气资源家底不清，后备资源严重不足，1993年成为能源净进口国，其中每年石油进口量迅增1000万吨左右，中国未来能源供需的缺口将会越来越大，石油进口依存度，1995年6.6%，2000年25%.2010年30%，2020年50%以上。
2001年我国进口石油7000多万吨，花费200亿美圆。到2005年将缺口1亿吨左右。2010年我国石油产量1.5亿吨。要生产3.5亿吨钢，需要进口8亿吨原油和3亿吨铁矿石。石油进口超过5000万吨，国内经济运行会受制于国际市场，超过一亿吨要考虑采取外交、经济、军事措施以保证石油安全。国际石油跨国公司垄断国际石油市场，商业利益与西方国家的政治军事利益一致，我国石油安全迫在眉睫。
中国目前的外贸依存度是47%，5年以后可能达到65---70%，严重依赖国际市场又影响国际市场，没有强大的国家力量支持，是不可想象的，这也是全球化不可能消解国家主权的原因。
第三，国家安全因过多引进外资受到影响。
以高关税特别是提高关税实际保护率的办法，保护国内产业，其结果就是外商直接投资大量进入。比如到2006年我国按照WTO规定，将轿车的关税从100%降低到20%，但是轿车零件的进口关税为10%，这就是以提高实际保护率的办法，促使外国资本进入，以合资企业产品代替进口整车。因此，引进外商直接投资，就成为最好的“全球化”方式。
至1999年12月底，我国实际使用外资金额3076亿美元。外商投资企业工业增加值4201亿美元，占全国20%；工业产值17696亿元，占工业产值的27.7%；涉外税收1648亿元，占全国15%.未来5年以国内市场为代价，每年可以吸收600亿美圆，但外商直接投资不是越多越好。
首先，很难通过合资方式引进先进技术，引进外国设备过多会冲垮国内机器制造业。
其次，国内关键产业如飞机制造，数控机床，电脑芯片等，会被跨国公司整合和控制难以独立发展。是发达国家跨国公司在主导全球产业结构调整，通过跨国合并，收购和合资形式向全球投资，往往是内部分工的结果，海外合资企业仍然受总公司指挥。中国最大的外资企业是德国的巴斯夫，在中国有9家化工企业，从尼龙，地毯，醇，涂料，维生素，乙烯，染料，乳胶，到分散体，形成系列产品分工体系。国内企业受到行政系统（条条块块）的分割，缺乏内在的技术和生产联系，即使掌握大部分股份，也很难敌得过跨国公司的技术，商业和金融控制。
第三，“国内市场”也不是轻易可以让得出来的。对于外国投资者来说，占领市场意味着最终得到外汇而不是人民币；我们让出国内市场，就要承诺外商人民币利润的自由兑换。目前外商投资的国内人民币利润每年大约2000亿人民币，只有10%左右兑换成外汇汇出，其余留在国内再投资了。数年之后，利润总额将积累到20000亿人民币，相当于2000亿美圆，等于国家外汇储备。如果在突发事件下集中要求兑换，就难免诱发外汇金融货币危机。
未来5年，我国仍旧可以继续扩大对外开放度，特别是金融方面；同时积极准备战争期间，西方全面封锁以后的补偿措施。
（二）
如果2005年发生台海战争，西方全面封锁，我国经济损失有多大？
（一）2000年中国国民生产总值83000亿人民币，按照1：8.3汇率，为10000亿美圆，外贸4743亿美圆，增加31.5%；出口2492亿美圆，增加27.8%；进口2251亿美圆，增加35.8%.顺差241亿美圆。其中一般贸易出口1052亿美圆，增加32.9%；进口1001亿美圆，增加49.3%.加工贸易出口1377亿美圆，增加24.1%，进口926亿美圆，增加25.8%.机电产品出口1053亿美圆，增加36.9%，高新技术出口370亿美圆，增加50%；进口初级产品467亿美圆，增加74%，原油，大豆；机电产品，高新技术产品增加30%.外贸依存度是以外贸总额除以GNP，为47%.如果扣除加工贸易的重复计算，外贸依存度为35%，全部扣除加工贸易，外贸依存度为2 3.5%.按照购买力平价计算，人民币汇率假设为1：5，国民生产总值为16600亿美圆，外贸依存度为28.6%.扣除加工贸易为14.3%.
（二）假设中国沿着经济主义自由路线继续发展，不进行重大利益格局调整，国内外资源状况仍旧可以支持5年左右经济增长。假设国内生产总值年增8%，2004年为111553亿人民币，按照1：8.3汇率，为13604亿美圆。外贸总额9196亿美圆，外贸依存度达到67.5%.如果扣除加工贸易为39%.
如果按照购买力平价1：5汇率，国民生产总值为22311亿美圆，外贸依存度为41.2%.扣除加工贸易为21%.
如果人民币名义汇率贬值到1：10，国民生产总值为11155亿美圆，外贸依存度达到82.4%的历史最高水平。扣除加工贸易为41.2%.国内通货膨胀，按照购买力平价1：7计算，国民生产总值为15936亿美圆，外贸依存度为57.7%，扣除加工贸易为26%.可以预见，2005年是中国经济主义自由路线的顶峰。
2005年出口年增加15%，为4358亿美圆，进口年增加20%，为4668亿美圆，外贸逆差达到310亿美圆。加工贸易年增加15%，出口2408亿美圆，工缴费500亿美圆。
外商直接投资保持年600亿美圆水平，使国际收支保持顺差。国家外汇储备保持2000亿美圆。股票市场对外资开放，金融依存度大幅度提高。
（三）国家外汇储备在2005年超过2000亿美圆。
如果在2001-2004年突击进口战略物资，年增加进口200亿美圆。在2004年底，我国进口总额将增加600亿美圆，为5268亿美圆，外贸逆差扩大到1000亿美圆。国家外汇储备下降到1400亿美圆。
（四）假设2005年出现西方全面封锁。加工贸易全部停止。
2000年加工贸易出口1377亿美圆，占出口总额2492亿美圆的55.2%，加工贸易进口1001亿美圆，占进口总额2251亿美圆的44.5%.加工贸易总额2478亿美圆，占进出口总额4743亿美圆的52.2%.
2004年，加工贸易按照年15%增长率，可以达到2400亿美圆的出口。如果全部中断，损失是：
（1）外贸总额降低4500亿美圆，出口降低2800亿美圆，外贸依存度降低50%；
（2）4000万人失业；
（3）国家外汇收入降低500亿美圆；
（4）加工贸易全部使用进口原材料再出口，对国内产业没有带动效应，全部中断以后国内只损失20%左右的工缴费，2004年为500亿美圆左右，假设乘数效应，损失1000亿美圆。
（5）2004年的GNP是13604亿美圆，2005年如果继续增长8%，应该是14693亿美圆，现在减少到13693亿美圆，只增长0.6-1%，增长率降低7个百分点。
（五）从美日欧出口大部分中断。
2004年我国出口4358亿美圆，其中一般出口2000亿美圆左右，其中向美日欧出口占60%，1200亿美圆。
美国是我第二大贸易伙伴，我对美出口占出口总量20%以上，按照美国统计达到30%.我在美国出口份额中仅维持在2%左右。我对美国的资金和技术也有依赖，从美国进口最多的是技术含量高的机电产品（1998年为94.18亿美元，占自美国进口总量的55%），有些难以替代。
日本是我国第一大贸易伙伴。1998年占中国对外贸易总额的17.9%，日本的资金技术对我也极为重要。
欧盟是我第三大贸易伙伴。1998年占我对外贸易总额的15.1%.
香港是内地第四大贸易伙伴和最大的出口市场，1998年占我对外贸易总额的14.1%.
1998年我国外贸的64.3%、约2071亿美元，是与美日欧的贸易（含内地与香港的贸易），我们获得的贸易顺差629亿美元，如果没有这一块，外贸将有逆差193亿美元。
假设2005年对美国日本出口全部中断，对欧洲出口部分中断，影响是：
（1）出口减少1000亿美圆。2005年出口在和平环境下可以达到5012亿美圆，减去加工贸易2770亿美圆，一般贸易1000亿美圆，只剩下1242亿美圆，考虑到向其他地区增加出口，估计为1500亿美圆，降低75%，大约倒退到1997年的水平，倒退8年。
（2）一般贸易出口的减少对国内经济的影响比加工贸易大得多，因为大部分原材料来自国内，有连锁性收缩效应。假设有3倍的收缩效应，即3000亿美圆，相当于24000亿人民币。用3000亿美圆除以2004年的GNP13604亿美圆，经济增长率降低22%.
（3）加上加工贸易中断的影响7个百分点，共29个百分点。这就是加工贸易中断和出口下降对于国内经济的影响：第一年GNP下降29%，第二年下降更大一些，假设30%.第三年才有可能有所恢复。
（4）出口产品国内收购额占全国商品零售总额的40%左右，如果降低75%，将使国内总需求降低30%，加上乘数效应，将使国内通货紧缩和企业破产更加严重，失业再增加4000万，共增加8000万。
（六）关键进口供应基本中断
2000年我国进口大类产品是：矿产品245亿美圆，化学品181亿美圆，塑料橡胶164亿美圆，纺织原料和制品166亿美圆，贱金属206亿美圆，机器电器852亿美圆，光学医疗设备82亿美圆。
由于大量引进外国设备，我国工业最先进的部分，设备，原材料和零配件对于进口的依赖程度相当高，在1994年，工业对进口的依存就达到30%，现在可能超过50%.特别是尖端科技如芯片，数控机床，航空航天等方面，在关键部分依靠进口，影响更大。
（七）能源供应受到影响。
（八）沿海地区损失严重。
1989---1991年西方对我国经济制裁，停止对华军品贸易和国际贷款。1989年，我国的外贸增长率下降15.7%；1990年又下降3.3%，其中进口下降16.8%.我国经济连续3年低速增长，1989年4.4%，1990年4.1%，1991年7.7%.
西方制裁对于沿海地区的影响尤其大。东南沿海地区指华东华南，福建、广东、浙江、上海、江苏南部，香港、澳门。
不含港澳，1999年有2亿多人口，耕地面积1000万公顷，占全国7%；国内生产总值近3万亿元人民币，占国内生产总值37%；新增固定资产投资9000亿元人民币，占全国32%.钢产量2800万吨，占全国23%；汽车36万辆，占全国20%；塑料324万吨，占全国40%；化纤385万吨，占全国60%；纱184万吨，占全国32%；冰箱530万台，占全国40%；洗衣机635万台，占全国50%；彩电2770万台，占全国60%
（三）
损失是巨大的，但是并没有象某些人宣传的那样，经济倒退20年。不计战争打到中国本土，只计2005年西方全面封锁的损失，中国将在两年之内，每年经济下降30%左右，经济水平倒退到2000年的水平。这样的经济损失，如果突然到来，我们没有准备，显然不能承受。如果有准备，则不难承受。
目前美国经济的调整，已经影响中国的出口。加入WTO将使中国社会受到全面的国际冲击。国内社会结构与制度，将与国际发生剧烈的摩擦。22年形成的单一经济思维，又不能够把个人，企业和既得利益集团的经济利益，与国家的地缘政治利益统一起来，不能把国家经济发展战略与安全战略统一起来，甚至严重忽视后者。按照目前经济路线发展下去，中国在突然遭到西方全面封锁的时候，将措手不及，丧失与美国抗衡的能力。到时候，“不战而屈人之兵”只不过是人家屈我们之兵。眼争争看着台湾独立，因为惧怕西方封锁而不敢开战。
因此，目前5年的利益格局，经济战略和价值取向的调整，比未来的军事战争更加重要。如果在经济方面过分依赖西方，在文化方面过分崇拜西方，等于自我瓦解，军事战争难以取胜，甚至不战而降。
目前的补偿措施包括：启动内需，劳动积累，清除腐败，扩大重要物资进口，发展战略产业，调整收入分配等等。关键问题不在技术的可行性，而在于能否打破既得利益集团的干扰，发挥中华民族的巨大凝聚力。
21世纪中国将以大国身份参与国际竞争，和美国形成又合作又竞争的关系。
美国在谋求全球单一霸权，中国在亚洲的力量也有明显的增长。亚洲的未来，取决于中，美，日，东南亚几方的利益角逐，中国的力量处于上升时期是毫无疑问的，为了冲破未必束缚，即使一战也再所不惜。特别是关系我国出口3/4航道和石油运输线的马六甲海峡，不能被台湾独立势力所控制，台独势力背后就是美国和日本的势力。中国在全球化中应该以大国姿态，提出独立的见解，努力争取自己的利益。
总体来说，西方的封锁没有那么可怕，即使我国没有补救措施，只不过把中国经济水平从2005年拉回到2000年。受损失的主要是沿海地区和高消费这部分。
如果我们能够及时甚至提前进行经济文化战略调整，那么中国将在备战的原则下，解决许多和平时期不好解决的问题，反而使中国更加强大。
以备战求和平则和平存，以和平求和平则和平亡；以战争求统一则统一在，以退让求统一则统一亡。真正能够保持国家统一，冲破美日，台湾印度封锁的，军事力量是重要的，但是目前的经济文化调整更为关键。不可能设想在一个严重依赖西方的经济体系，和文化倾向的背景下，能够真正取得军事战争的胜利。反之，经济文化调整到位，到有可能制止战争，取得和平统一。
战争也没有那么可怕。我们是在家门口打仗，只要控制住美国在亚洲的盟国和军事基地，美国从关岛和航空母舰上支持台湾，成本太高，无法保护台湾。关键是我们能够有效清理内部的问题，万众一心，一定能够取得全面胜利。作者：中国社会科学院经济研究所 杨帆，摘自中国日报网站
中国内政外交，都已经进入了一个新时期。国家安全形势是改革开放22年以来最紧张的，而且将继续紧张下去，甚至发生台海战争。无论能否避免战争，保证国家安全比起经济发展更为重要，显然应该成为我国第一位战略目标。这与发展经济并不矛盾，因为发展国防和战略产业，整治国土与农村城镇化，这些对国家安全至关重要的措施，同时就是启动内需发展经济的重要内容。
但是，国家安全目标非常广泛，不可能成为经济发展的附属品，更不能被经济主义自由的目标，比如加入WTO，申办奥运，扩大出口，提高消费等所限制，美国就是利用我们这些目标来吊我们的胃口，迫使我们在国家利益方面让步。
我们绝对不可能排除未来台湾悍然宣布独立，美国大兵压境，与日本联合围堵遏制，甚至分裂中国的可能性。我们与其被动参战，不如主动备战，中国要冲破美日联合封锁，保持国家完整，或许早晚要有一战，战则必胜。同时我也认为，战争未必不可避免，关键是我们能够在此5-10年内，坚决进行国内经济战略和文化战略的调整，在经济上降低对外依存度，在文化上消除恐美崇美病。如果成功，中国国力将空前强大，加以政治外交斗争，避免战争破坏，和平统一祖国是有可能的；即使需要使用军事手段，也未必规模很大，胜利当有把握。
反之，如果按照目前经济主义自由路线继续发展下去，我们在经济和文化上将更加依靠美国，最终在经济上也要付出沉重的代价。相当的中国人惧怕美国，深受西方价值观念影响。如此下去，5年以后，我们恐怕就没有打仗的意志和可能了。即使我们不害怕美国的武器，也会害怕西方的经济制裁。
所谓“不战而屈人之兵”，是硬道理：5年之后，不是我们屈美日台之兵，就是美日台屈我们之兵。真正的战争不在军事，而在军事之外。在“软战争”中失利，硬战争就难以取胜。硬战争或者很短，或者打不起来，关键是看谁能够在软战争中，奠定战争胜利的思想经济基础，把握战争先机，赢得主动权。
（一）
我国对外开放度，需要以国家安全为目标进行调整。一个国家经济的开放程度包括：
1.投资依存度（外商直接投资占总投资的比利，工业对于进口的依存度等）。
2.科技依存度（企业核心竞争能力，产业控制，关键部件，新技术开发能力等）。
3.资源依存度。
4.金融依存度（美圆化程度，外汇市场，股票市场，外债）。
5.外贸依存度：进出口占GNP的比重。
对外开放度过高，对于中国经济安全的影响不可忽视：
第一，新经济发展过快，受制于发达国家的新经济技术标准和关键零部件。
目前全世界的芯片绝大部分是美国生产的，这是电脑的核心部件，如果我们在普及网络以后许多年仍不能独立生产，恐怕就不仅仅是让外国人多赚钱的问题了。我国工业的现代化，主要依靠设备进口，工业的进口依存度已经超过30%，甚至更高。
第二，经济高速增长导致进口依赖度增加，中国将成为能够左右国际市场的大国。
我国与世界先进国家科学技术差距在拉大。与日本相比，单位GDP耗能的差距1981年为6倍，现在扩大到约15倍。发达国家的经济增长中科技进步所贡献的份额一般都在50%-70%；而我国，“六五”期间科技进步所贡献的份额还占到32%，“七五”期间反而降到24%.90年代以来国家基础设施建设和重化工机电快速发展，对能源和矿产品的需求急剧增加。
目前中国铁矿石自给率为80%左右，氧化铝为70%左右，铜精矿为40%左右，铬铁矿为40%左右，钾盐仅为6%.2010年14亿人口需要消耗50亿吨标准煤（包括29亿吨原油），8亿吨钢和17亿吨铁矿石。中国45种主要矿产的现有储量，到2010年能够保证需要的只有24种，需要进口2亿吨。到2020年的需求量将是目前2倍，矿产品短缺量为2.5---3亿吨，能够保证需要的仅6种。铁、铜、锰、铬等金属矿产对外依存度不断攀升。21世纪中叶除煤外，绝大部分矿产品均需国外资源补充。国内年木材缺口6000万立方米，进口粮食进口5千万吨。大量进口需要大量出口，出口年增长率不能低于12%，中国占世界出口比重将从3%上升到18%，迫使许多国家让出市场。
能源矿产结构性矛盾突出，石油、天然气资源家底不清，后备资源严重不足，1993年成为能源净进口国，其中每年石油进口量迅增1000万吨左右，中国未来能源供需的缺口将会越来越大，石油进口依存度，1995年6.6%，2000年25%.2010年30%，2020年50%以上。
2001年我国进口石油7000多万吨，花费200亿美圆。到2005年将缺口1亿吨左右。2010年我国石油产量1.5亿吨。要生产3.5亿吨钢，需要进口8亿吨原油和3亿吨铁矿石。石油进口超过5000万吨，国内经济运行会受制于国际市场，超过一亿吨要考虑采取外交、经济、军事措施以保证石油安全。国际石油跨国公司垄断国际石油市场，商业利益与西方国家的政治军事利益一致，我国石油安全迫在眉睫。
中国目前的外贸依存度是47%，5年以后可能达到65---70%，严重依赖国际市场又影响国际市场，没有强大的国家力量支持，是不可想象的，这也是全球化不可能消解国家主权的原因。
第三，国家安全因过多引进外资受到影响。
以高关税特别是提高关税实际保护率的办法，保护国内产业，其结果就是外商直接投资大量进入。比如到2006年我国按照WTO规定，将轿车的关税从100%降低到20%，但是轿车零件的进口关税为10%，这就是以提高实际保护率的办法，促使外国资本进入，以合资企业产品代替进口整车。因此，引进外商直接投资，就成为最好的“全球化”方式。
至1999年12月底，我国实际使用外资金额3076亿美元。外商投资企业工业增加值4201亿美元，占全国20%；工业产值17696亿元，占工业产值的27.7%；涉外税收1648亿元，占全国15%.未来5年以国内市场为代价，每年可以吸收600亿美圆，但外商直接投资不是越多越好。
首先，很难通过合资方式引进先进技术，引进外国设备过多会冲垮国内机器制造业。
其次，国内关键产业如飞机制造，数控机床，电脑芯片等，会被跨国公司整合和控制难以独立发展。是发达国家跨国公司在主导全球产业结构调整，通过跨国合并，收购和合资形式向全球投资，往往是内部分工的结果，海外合资企业仍然受总公司指挥。中国最大的外资企业是德国的巴斯夫，在中国有9家化工企业，从尼龙，地毯，醇，涂料，维生素，乙烯，染料，乳胶，到分散体，形成系列产品分工体系。国内企业受到行政系统（条条块块）的分割，缺乏内在的技术和生产联系，即使掌握大部分股份，也很难敌得过跨国公司的技术，商业和金融控制。
第三，“国内市场”也不是轻易可以让得出来的。对于外国投资者来说，占领市场意味着最终得到外汇而不是人民币；我们让出国内市场，就要承诺外商人民币利润的自由兑换。目前外商投资的国内人民币利润每年大约2000亿人民币，只有10%左右兑换成外汇汇出，其余留在国内再投资了。数年之后，利润总额将积累到20000亿人民币，相当于2000亿美圆，等于国家外汇储备。如果在突发事件下集中要求兑换，就难免诱发外汇金融货币危机。
未来5年，我国仍旧可以继续扩大对外开放度，特别是金融方面；同时积极准备战争期间，西方全面封锁以后的补偿措施。
（二）
如果2005年发生台海战争，西方全面封锁，我国经济损失有多大？
（一）2000年中国国民生产总值83000亿人民币，按照1：8.3汇率，为10000亿美圆，外贸4743亿美圆，增加31.5%；出口2492亿美圆，增加27.8%；进口2251亿美圆，增加35.8%.顺差241亿美圆。其中一般贸易出口1052亿美圆，增加32.9%；进口1001亿美圆，增加49.3%.加工贸易出口1377亿美圆，增加24.1%，进口926亿美圆，增加25.8%.机电产品出口1053亿美圆，增加36.9%，高新技术出口370亿美圆，增加50%；进口初级产品467亿美圆，增加74%，原油，大豆；机电产品，高新技术产品增加30%.外贸依存度是以外贸总额除以GNP，为47%.如果扣除加工贸易的重复计算，外贸依存度为35%，全部扣除加工贸易，外贸依存度为2 3.5%.按照购买力平价计算，人民币汇率假设为1：5，国民生产总值为16600亿美圆，外贸依存度为28.6%.扣除加工贸易为14.3%.
（二）假设中国沿着经济主义自由路线继续发展，不进行重大利益格局调整，国内外资源状况仍旧可以支持5年左右经济增长。假设国内生产总值年增8%，2004年为111553亿人民币，按照1：8.3汇率，为13604亿美圆。外贸总额9196亿美圆，外贸依存度达到67.5%.如果扣除加工贸易为39%.
如果按照购买力平价1：5汇率，国民生产总值为22311亿美圆，外贸依存度为41.2%.扣除加工贸易为21%.
如果人民币名义汇率贬值到1：10，国民生产总值为11155亿美圆，外贸依存度达到82.4%的历史最高水平。扣除加工贸易为41.2%.国内通货膨胀，按照购买力平价1：7计算，国民生产总值为15936亿美圆，外贸依存度为57.7%，扣除加工贸易为26%.可以预见，2005年是中国经济主义自由路线的顶峰。
2005年出口年增加15%，为4358亿美圆，进口年增加20%，为4668亿美圆，外贸逆差达到310亿美圆。加工贸易年增加15%，出口2408亿美圆，工缴费500亿美圆。
外商直接投资保持年600亿美圆水平，使国际收支保持顺差。国家外汇储备保持2000亿美圆。股票市场对外资开放，金融依存度大幅度提高。
（三）国家外汇储备在2005年超过2000亿美圆。
如果在2001-2004年突击进口战略物资，年增加进口200亿美圆。在2004年底，我国进口总额将增加600亿美圆，为5268亿美圆，外贸逆差扩大到1000亿美圆。国家外汇储备下降到1400亿美圆。
（四）假设2005年出现西方全面封锁。加工贸易全部停止。
2000年加工贸易出口1377亿美圆，占出口总额2492亿美圆的55.2%，加工贸易进口1001亿美圆，占进口总额2251亿美圆的44.5%.加工贸易总额2478亿美圆，占进出口总额4743亿美圆的52.2%.
2004年，加工贸易按照年15%增长率，可以达到2400亿美圆的出口。如果全部中断，损失是：
（1）外贸总额降低4500亿美圆，出口降低2800亿美圆，外贸依存度降低50%；
（2）4000万人失业；
（3）国家外汇收入降低500亿美圆；
（4）加工贸易全部使用进口原材料再出口，对国内产业没有带动效应，全部中断以后国内只损失20%左右的工缴费，2004年为500亿美圆左右，假设乘数效应，损失1000亿美圆。
（5）2004年的GNP是13604亿美圆，2005年如果继续增长8%，应该是14693亿美圆，现在减少到13693亿美圆，只增长0.6-1%，增长率降低7个百分点。
（五）从美日欧出口大部分中断。
2004年我国出口4358亿美圆，其中一般出口2000亿美圆左右，其中向美日欧出口占60%，1200亿美圆。
美国是我第二大贸易伙伴，我对美出口占出口总量20%以上，按照美国统计达到30%.我在美国出口份额中仅维持在2%左右。我对美国的资金和技术也有依赖，从美国进口最多的是技术含量高的机电产品（1998年为94.18亿美元，占自美国进口总量的55%），有些难以替代。
日本是我国第一大贸易伙伴。1998年占中国对外贸易总额的17.9%，日本的资金技术对我也极为重要。
欧盟是我第三大贸易伙伴。1998年占我对外贸易总额的15.1%.
香港是内地第四大贸易伙伴和最大的出口市场，1998年占我对外贸易总额的14.1%.
1998年我国外贸的64.3%、约2071亿美元，是与美日欧的贸易（含内地与香港的贸易），我们获得的贸易顺差629亿美元，如果没有这一块，外贸将有逆差193亿美元。
假设2005年对美国日本出口全部中断，对欧洲出口部分中断，影响是：
（1）出口减少1000亿美圆。2005年出口在和平环境下可以达到5012亿美圆，减去加工贸易2770亿美圆，一般贸易1000亿美圆，只剩下1242亿美圆，考虑到向其他地区增加出口，估计为1500亿美圆，降低75%，大约倒退到1997年的水平，倒退8年。
（2）一般贸易出口的减少对国内经济的影响比加工贸易大得多，因为大部分原材料来自国内，有连锁性收缩效应。假设有3倍的收缩效应，即3000亿美圆，相当于24000亿人民币。用3000亿美圆除以2004年的GNP13604亿美圆，经济增长率降低22%.
（3）加上加工贸易中断的影响7个百分点，共29个百分点。这就是加工贸易中断和出口下降对于国内经济的影响：第一年GNP下降29%，第二年下降更大一些，假设30%.第三年才有可能有所恢复。
（4）出口产品国内收购额占全国商品零售总额的40%左右，如果降低75%，将使国内总需求降低30%，加上乘数效应，将使国内通货紧缩和企业破产更加严重，失业再增加4000万，共增加8000万。
（六）关键进口供应基本中断
2000年我国进口大类产品是：矿产品245亿美圆，化学品181亿美圆，塑料橡胶164亿美圆，纺织原料和制品166亿美圆，贱金属206亿美圆，机器电器852亿美圆，光学医疗设备82亿美圆。
由于大量引进外国设备，我国工业最先进的部分，设备，原材料和零配件对于进口的依赖程度相当高，在1994年，工业对进口的依存就达到30%，现在可能超过50%.特别是尖端科技如芯片，数控机床，航空航天等方面，在关键部分依靠进口，影响更大。
（七）能源供应受到影响。
（八）沿海地区损失严重。
1989---1991年西方对我国经济制裁，停止对华军品贸易和国际贷款。1989年，我国的外贸增长率下降15.7%；1990年又下降3.3%，其中进口下降16.8%.我国经济连续3年低速增长，1989年4.4%，1990年4.1%，1991年7.7%.
西方制裁对于沿海地区的影响尤其大。东南沿海地区指华东华南，福建、广东、浙江、上海、江苏南部，香港、澳门。
不含港澳，1999年有2亿多人口，耕地面积1000万公顷，占全国7%；国内生产总值近3万亿元人民币，占国内生产总值37%；新增固定资产投资9000亿元人民币，占全国32%.钢产量2800万吨，占全国23%；汽车36万辆，占全国20%；塑料324万吨，占全国40%；化纤385万吨，占全国60%；纱184万吨，占全国32%；冰箱530万台，占全国40%；洗衣机635万台，占全国50%；彩电2770万台，占全国60%
（三）
损失是巨大的，但是并没有象某些人宣传的那样，经济倒退20年。不计战争打到中国本土，只计2005年西方全面封锁的损失，中国将在两年之内，每年经济下降30%左右，经济水平倒退到2000年的水平。这样的经济损失，如果突然到来，我们没有准备，显然不能承受。如果有准备，则不难承受。
目前美国经济的调整，已经影响中国的出口。加入WTO将使中国社会受到全面的国际冲击。国内社会结构与制度，将与国际发生剧烈的摩擦。22年形成的单一经济思维，又不能够把个人，企业和既得利益集团的经济利益，与国家的地缘政治利益统一起来，不能把国家经济发展战略与安全战略统一起来，甚至严重忽视后者。按照目前经济路线发展下去，中国在突然遭到西方全面封锁的时候，将措手不及，丧失与美国抗衡的能力。到时候，“不战而屈人之兵”只不过是人家屈我们之兵。眼争争看着台湾独立，因为惧怕西方封锁而不敢开战。
因此，目前5年的利益格局，经济战略和价值取向的调整，比未来的军事战争更加重要。如果在经济方面过分依赖西方，在文化方面过分崇拜西方，等于自我瓦解，军事战争难以取胜，甚至不战而降。
目前的补偿措施包括：启动内需，劳动积累，清除腐败，扩大重要物资进口，发展战略产业，调整收入分配等等。关键问题不在技术的可行性，而在于能否打破既得利益集团的干扰，发挥中华民族的巨大凝聚力。
21世纪中国将以大国身份参与国际竞争，和美国形成又合作又竞争的关系。
美国在谋求全球单一霸权，中国在亚洲的力量也有明显的增长。亚洲的未来，取决于中，美，日，东南亚几方的利益角逐，中国的力量处于上升时期是毫无疑问的，为了冲破未必束缚，即使一战也再所不惜。特别是关系我国出口3/4航道和石油运输线的马六甲海峡，不能被台湾独立势力所控制，台独势力背后就是美国和日本的势力。中国在全球化中应该以大国姿态，提出独立的见解，努力争取自己的利益。
总体来说，西方的封锁没有那么可怕，即使我国没有补救措施，只不过把中国经济水平从2005年拉回到2000年。受损失的主要是沿海地区和高消费这部分。
如果我们能够及时甚至提前进行经济文化战略调整，那么中国将在备战的原则下，解决许多和平时期不好解决的问题，反而使中国更加强大。
以备战求和平则和平存，以和平求和平则和平亡；以战争求统一则统一在，以退让求统一则统一亡。真正能够保持国家统一，冲破美日，台湾印度封锁的，军事力量是重要的，但是目前的经济文化调整更为关键。不可能设想在一个严重依赖西方的经济体系，和文化倾向的背景下，能够真正取得军事战争的胜利。反之，经济文化调整到位，到有可能制止战争，取得和平统一。
战争也没有那么可怕。我们是在家门口打仗，只要控制住美国在亚洲的盟国和军事基地，美国从关岛和航空母舰上支持台湾，成本太高，无法保护台湾。关键是我们能够有效清理内部的问题，万众一心，一定能够取得全面胜利。
潜力帖，先坐下来～～～
看完真要有耐心
前几年看过达人们激烈火暴的争论,后来的基本一致结论是沿海500公里延伸范围全毁!
现在看达人怎么设定分析举证了. 确实是N高的潜力帖.
希望大家合理讨论,而不是互相侮辱性讨论.
现在看达人怎么设定分析举证了. 确实是N高的潜力帖.
希望大家合理讨论,而不是互相侮辱性讨论.
“加入WTO将使中国社会受到全面的国际冲击。22年形成的单一经济思维，国内社会结构与制度，将与国际发生剧烈的摩擦。”
“关键是我们能够在此5-10年内，坚决进行国内经济战略和文化战略的调整，在经济上降低对外依存度，在文化上消除恐美崇美病。目前相当的中国人惧怕美国，深受西方价值观念影响。如此下去，5年以后，我们恐怕就没有打仗的意志和可能了。如果在文化方面过分崇拜西方，等于自我瓦解，军事战争难以取胜，甚至不战而降。 ”
“目前的补偿措施包括：启动内需，清除腐败，扩大重要物资进口，发展战略产业，调整收入分配等等。”
“以备战求和平则和平存，以和平求和平则和平亡；以战争求统一则统一在，以退让求统一则统一亡。”
“关键是我们能够在此5-10年内，坚决进行国内经济战略和文化战略的调整，在经济上降低对外依存度，在文化上消除恐美崇美病。目前相当的中国人惧怕美国，深受西方价值观念影响。如此下去，5年以后，我们恐怕就没有打仗的意志和可能了。如果在文化方面过分崇拜西方，等于自我瓦解，军事战争难以取胜，甚至不战而降。 ”
“目前的补偿措施包括：启动内需，清除腐败，扩大重要物资进口，发展战略产业，调整收入分配等等。”
“以备战求和平则和平存，以和平求和平则和平亡；以战争求统一则统一在，以退让求统一则统一亡。”
也许当中国经济开始出现衰退之时就是打仗之机
]]
哎!!把台湾想的太厉害了吧!!
难以估计的!
打仗好，至少楼市要雪崩，咱穷人可以买房子啦！:D
全世界都会受损失，打不起来的
强留高科技公司的在华固定资产，并有可能迅速国有化，再来个蚂蚁倾巢大搬家！呵呵！那时候的情景会相当壮观！:victory: :victory:
（1）留住固定资产留不住人，那些东西就是废物！
（2）这篇文章在有意将中国往冷战和全面对抗的方向误导，这时目前国际反华势力的暗潮涌动，希望复制击败前苏联的模式
（3）唯一的制胜战略是：继续强化和深化中国在国际贸易中的地位，努力提升产业层次；在国际金融领域有所突破，分化美国的垄断地位（难啊）；打破对我国的技术封锁同时加强本国的技术实力，而这些没有高度的开放和合作是难以达到的。西方国家的兴起无一不是靠强大的贸易优势和地位获得的。
（2）这篇文章在有意将中国往冷战和全面对抗的方向误导，这时目前国际反华势力的暗潮涌动，希望复制击败前苏联的模式
（3）唯一的制胜战略是：继续强化和深化中国在国际贸易中的地位，努力提升产业层次；在国际金融领域有所突破，分化美国的垄断地位（难啊）；打破对我国的技术封锁同时加强本国的技术实力，而这些没有高度的开放和合作是难以达到的。西方国家的兴起无一不是靠强大的贸易优势和地位获得的。
原帖由 fifa888 于 2006-12-14 23:38 发表
全世界都会受损失，打不起来的
全世界都会受损失的理由是什么？说不定很多国家会从中获利！
]]
原帖由 64358646 于 2006-12-14 21:49 发表
打一个区区3万多平方公里的小岛，就能把我们这百万平方公里的沿海地区全毁？
莫非遭到数千枚核弹攻击？
什么武器这么厉害？
同时回8楼的朋友:
我那话不是说台湾可以做到那样.是说和美不打核战并且统一了台湾的最有可能的结果.因此(或者说巧合吧),有了国家西北大开发的政策和宣传.我们内部好象是叫国家经济西北战略大转移吧(公开的具体名词忘记叫什么了,知道的朋友说出那个正确的名称吧,反正当时国家宣传的轰轰烈烈的.).
原帖由 郭炜 于 2006-12-15 00:46 发表
全世界都会受损失的理由是什么？说不定很多国家会从中获利！
我也是这样认为 :handshake ,一直在脑海里面留意这个方面的研究与认识.
原帖由 黑与白 于 2006-12-15 06:37 发表
同时回8楼的朋友:
我那话不是说台湾可以做到那样.是说和美不打核战并且统一了台湾的最有可能的结果.因此(或者说巧合吧),有了国家西北大开发的政策和宣传.我们内部好象是叫国家经济西北战略大转移吧(公开的 ...
就算是米国，能把我们几百万平方公里的土地全毁，tmd什么武器这么厉害
再说，打仗打到这地步，早就出核武器了，估计实际上主要核大国都已经挂了
要实现和平崛起一定要做到和平收复台湾，一旦打起来，各方面的损失尚可估计，国家发展损失的时机如何估计？
又有谁能真正说清楚文革十年我们受到的损失？
又有谁能真正说清楚文革十年我们受到的损失？
原帖由 elisha 于 2006-12-15 09:10 发表
就算是米国，能把我们几百万平方公里的土地全毁，tmd什么武器这么厉害
再说，打仗打到这地步，早就出核武器了，估计实际上主要核大国都已经挂了
注意:不是打核战.
还有:土地全毁是什么意思(核战才可能有这个的名词结果.)? !一个城市的毁灭在经济意义上不一定就是全部都被砸烂.
破坏或者摧毁一个城市,军事上只要把这个城市的电力\各种卫生管道\水\交通\医疗等重要维持生存的系统设施完全摧毁就基本可以了(因为这个前提并不是要占领.所以是真正的破坏或者摧毁.).要永久占领就是瘫痪这些重要系统设施.
美军如果不是在核战的前提下打击我国土就只有一个目的:在经济意义上真正的破坏或者摧毁我们.
美军如果不是在核战的前提下打击我国土就只有一个目的:在经济意义上真正的破坏或者摧毁我们.
原帖由 黑与白 于 2006-12-15 06:39 发表
我也是这样认为 :handshake ,一直在脑海里面留意这个方面的研究与认识.
说得好，比如欧洲很多企业的压力就小多了，就能轻松收回被中国商品占领的市场了。
原帖由 mikeowen 于 2006-12-15 10:23 发表
说得好，比如欧洲很多企业的压力就小多了，就能轻松收回被中国商品占领的市场了。
一些人总认为欧美离不开我们的廉价制造品的家伙简直=傻瓜!他们根本不明白什么叫国家概念什么叫意识形态.什么叫根本利益,他们总想与虎贸皮,注意是贸而不是谋!(我以为这样说更符合我们的现状).
虽然打烂中国可能会让欧美的那些人民生活成本暂时高了些,但是同样的他们的制造业会大大繁荣,其失业率也会大大降低!
基于欧美人民的高素质及富贵后的和平追求(这些并不和真的要开战后怕死有什么关系)理念,同时也因为欧美的对内统治相对是真正的民主,所以美欧不可能在军事上主动挑战我们,也正因于此点,我们先进攻日本==更会造成欧美人民的强烈厌恶情绪进而导致欧美国家全面出兵台海.
基于欧美政府统治者来说,打烂马上将要崛起的中国(现在是他们吃肉我们喝汤,打烂我们了我们吃草他们吃肉喝牛奶.)是他们梦寐以求的事情.(否则中国崛起后就要和他们争肉吃了.)
谁见过奴隶主会让奴隶翻身做自己的主人的?!(如果你不承认我们现在是美欧人民的奴隶的话,请用事实数据反驳我.)
这个问题非常严重，最主要的是事业问题和事业带来的社会问题。其次是银行产生大量呆账、坏账，国家财政又必须大量用于战争，很难给银行力支持，整个社会的养老、医疗等问题都会立即爆发出来。
这个问题在整个2020年以前的阶段，都会很严重，但如果能坚持到2030年左右不打，到2030年左右，就比较轻缓了。那时俄罗斯、韩国、东盟国家的经济将严重依赖中国，他们不可能参与对中国的经济制裁。欧盟、加拿大等一般西方国家也值得商榷。仅美日两国，难对我们构成太大损失。那时我们经济、科技的自主性也得到及大提高，可以承受。
这个问题在整个2020年以前的阶段，都会很严重，但如果能坚持到2030年左右不打，到2030年左右，就比较轻缓了。那时俄罗斯、韩国、东盟国家的经济将严重依赖中国，他们不可能参与对中国的经济制裁。欧盟、加拿大等一般西方国家也值得商榷。仅美日两国，难对我们构成太大损失。那时我们经济、科技的自主性也得到及大提高，可以承受。
所以，从经济上后果是非常严重的，新兴大国崛起的过程是痛苦的，会受到各个方面的打压，真要说哪个国家对别的国家是不可缺少的，恐怕还没有过。原来在苏联庇护下的东欧各国现在只怕比以前要舒服多了。
一个相当热点也是相当大的题目
一个相当值得我学习的题目
搬板凳，听各方言论
拿本子，记百家讲述
一个相当值得我学习的题目
搬板凳，听各方言论
拿本子，记百家讲述
原帖由 黑与白 于 2006-12-15 10:16 发表
破坏或者摧毁一个城市,军事上只要把这个城市的电力\各种卫生管道\水\交通\医疗等重要维持生存的系统设施完全摧毁就基本可以了(因为这个前提并不是要占领.所以是真正的破坏或者摧毁.).要永久占领就是瘫痪这些重要 ...
你可以参考南联盟。看看人家是不是被全毁了，看看美国和欧洲用了多少兵力。
看看美国能不能向打南联盟那样，把兵力堆到我们家门口打我们,我们也没有任何反击手段。
从数据看，预测严重低估中国对于世界经济的影响力，居然说2005年的外汇储备只有2000亿……:o
原帖由 重庆人 于 2006-12-14 23:33 发表
打仗好，至少楼市要雪崩，咱穷人可以买房子啦！:D
那要把手里的人民币提前换成贵重金属或者外币了，否则到时候人民币都快成废纸了 ，怎么买房呢
呵呵
原帖由 山人0504 于 2006-12-15 11:49 发表
这个问题非常严重，最主要的是事业问题和事业带来的社会问题。其次是银行产生大量呆账、坏账，国家财政又必须大量用于战争，很难给银行力支持，整个社会的养老、医疗等问题都会立即爆发出来。
这个问题在整个2 ...
我很同意你对国内局势的认识,但是我以为美日台也同样认识到了我们的这些问题,所以这几年在军事上我们感觉到我们被勒的更紧了.
但是美现在认为中国人仍然对解决国内问题太乐观了(或者他们认为我们根本就不可能解决,他们认为中国经济的崩溃即经济大萧条是必然的也是美国可控制的.),所以决定不卖日本F-22,但是当他们认为中国的这些问题有可能解决时甚至有解决的迹象时,就一定会卖日本F-22!
记的在深圳时,我和红缨枪经常天天在台湾的海峡两岸论坛混,不知道有没有叫过你去上,结合当时的印象感觉和现在快10年的感悟,我深深的感觉到我们国内论坛的素质根本没有办法和他们比(当然是顶尖对顶尖的说),起码就我们自己的认识来说,我们不如他们更了解我们自己.
现在我们还有那时的自由吗?所以我现在很迷茫我们依靠什么提高我们的国民素质!?看看近2年我们的最高政府的那些部长或者发言人的话,那叫人说的话吗?靠这些人搞什么什么决策,下什么什么棋!不自己搞死我们自己就不错了.还谈什么追谁超谁!一群被个羊领导的狮子们的结果不知道是什么!
今天到以后我仍然坚持中国今天的成就和发展是中国人民卖血换来的.政府是什么?什么叫政府?人民应该用血来养这样的垃圾政府吗?中国人多,可这绝不是我们贫穷的原因!(什么叫流水线,什么叫双拳难敌4手?)
我们解决落后的正确办法仅仅只是:政府保证自己的工作效率和政策的正确性!
没有错,一切就是这样简单! 可,我已经忘记了今年是我国建国多少周年了.我也忘记了为什么政府要叫政府!
原帖由 blueworld 于 2006-12-15 13:30 发表
你可以参考南联盟。看看人家是不是被全毁了，看看美国和欧洲用了多少兵力。
看看美国能不能向打南联盟那样，把兵力堆到我们家门口打我们,我们也没有任何反击手段。
中国打越南和中国在朝鲜战争的表现一样吗?中印战争呢?
没有经历过战争洗礼的士兵不是真正的士兵! 这可以让你感悟到什么了吗?我不想说美国是在练兵,可TMD他美国的N次战争的表现摆在那里呢!(换了我们我们也会这样干,我们自己的那么多次战争也是这样的说),当然这个练兵更高层次的是在练将才!!!
就我个人的看法:如果我们没有决心打核战,美国就是可以把兵力堆到我们家门口打我们.过去是\现在是\可以看见的将来也是!(如果我们的军事建设一直这样小错没有大错不断的犯错误的话)
楼上的，赶快走人吧。反正现在出国也容易，看你现在活在中国挺累的。
首先,美国不会攻击大陆本土
其次,台湾在我先发打击下,即便能组织起对大陆的反击,能力也是相当有限的
中国经济过于依赖出口和外资的确是很危险的,短期内,中国经济必将受到较大冲击,但战时的军工生产也会弥补一些GDP
一旦台湾统一,我们的经济将以更快的速度发展(89年制裁,我们经济不照样快速发展)
其次,台湾在我先发打击下,即便能组织起对大陆的反击,能力也是相当有限的
中国经济过于依赖出口和外资的确是很危险的,短期内,中国经济必将受到较大冲击,但战时的军工生产也会弥补一些GDP
一旦台湾统一,我们的经济将以更快的速度发展(89年制裁,我们经济不照样快速发展)
原帖由 victoryhan 于 2006-12-15 14:27 发表
楼上的，赶快走人吧。反正现在出国也容易，看你现在活在中国挺累的。
当然,我哪里有那些官民们一边吸着人民的血一边嫖着人民的妻女舒服啊!
呵呵，对于黑与白来说，什么都没用的。我们的政府烂，国民素质差，老美就是可以随便欺负的。不用说别的啦，老美来个F22，我们就只有投降的份了。
我怎么看到又一个曲线救国的苗子了。
我怎么看到又一个曲线救国的苗子了。
没事，打完仗在台湾征战争税，损失多少征多少，总之让湾湾100年都别想过好日子。
原帖由 我爱170 于 2006-12-15 13:36 发表
那要把手里的人民币提前换成贵重金属或者外币了，否则到时候人民币都快成废纸了 ，怎么买房呢
呵呵
今年初那些富人就已经这样干了,我知道的就有很多换成了金属原料.事实上看今天的新闻,他们应该是赌对了.前几年买了黄金的不说也罢.
原帖由 黑与白 于 2006-12-15 14:41 发表
当然,我哪里有那些官民们一边吸着人民的血一边嫖着人民的妻女舒服啊!
那你的意思必须和他们一样才能达到你的满足度？所以说，我还是劝你走人好了。
原帖由 云霞 于 2006-12-15 14:46 发表
没事，打完仗在台湾征战争税，损失多少征多少，总之让湾湾100年都别想过好日子。
这是什么思想:@ 将来就好是征日本的税，那也叫强盗作为啊～～～
原帖由 黑与白 于 2006-12-15 14:46 发表
今年初那些富人就已经这样干了,我知道的就有很多换成了金属原料.事实上看今天的新闻,他们应该是赌对了.前几年买了黄金的不说也罢.
在你的眼里估计亡国的日子指日可待了，或许在你的眼里不叫亡国，你是不是已经做好了准备？