文死谏,武死战乎?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:23:47
文死谏,武死战,是儒家道德的最高境界。然而儒家道德是为了集权统治而服务的,死在对昏君讲明言上,死得窝囊,死得活该,死得丢人,死的耻辱。大丈夫顶天立地,绝不屈从于强权;如果有强权胆敢对我不利,宁可死在与之较量的战场上,也不能死在犯颜直谏上。犯颜直谏的差事我不干,谁犯了错误谁就要为自己的错误付出代价,这没什么好说的。我要谏也是对老百姓谏,谏了也不会有人砍我的头,而且还比对着吾皇万岁谏更管事儿。所以说,死谏不如不谏。

中国人犬儒了2000年,做奴才做了2000年,统治者们生怕老百姓拥有了“人生而平等”的思想,才用儒学来压制独立人格,消灭自主意识,为的是让老百姓世世代代当奴隶,永远让自己压迫着。为的是确保自己能够世世代代随意的抢夺大多数人的钱财和妻女,所以他们就网罗了一批人,把先代孔老二的一套学说搬来,经过一个马屁精董仲舒的刀砍斧凿,最后变成一套压制人性的工具,变成奴才学,确立为国家的道德标准。何谓“文死谏,武死战”?就是说,文人的最高道德标准是在统治阶级做错事的时候能够拼死劝说,而武人的最高道德标准是死在帮助统治阶级打压异族和不同政见者的战场上。可是万一统治阶级是一个自私自利的阶级,他们生存的唯一目的就是从老百姓身上掠夺更多的财富和漂亮女人呢?怎么办?文死谏,武死战并没有为我们提供解决的办法,文人依然苦口婆心的劝说,何必呢,何必呢,然后被一个个拉出去砍头;武人也依然一个个战死沙场,却全然不知道自己拼死保护的这一帮人,却在自己死后立刻把父老乡亲的钱财瓜分光,把父老乡亲们的妻子和女儿掳去,肆意蹂躏。

所以,文人不必死谏,武人也未必要死战,文人应该为自己写些东西,教书识字,促进信息的传播和流通,忠实地记录历史,赚钱养家糊口,有点觉悟的再娱乐娱乐大众,这就是文人的最高道德;武人则应该在打仗之前先想一想,自己在为谁打仗?自己拼死保护的这些人值得自己保护吗?自己死了以后这些人会怎样对自己?自己死了,家人有什么好处吗?还是会过得更痛苦?自己是为了父老乡亲在打仗,还是为了一群奴役自己的父老乡亲的王八蛋在打仗?想明白了这些,再死战也不迟。

中国人集权了两千年,拥有先进思想的人不是没有过,但是都被统治者打压了,秦汉唐宋元明清,乃至党国,个个都强化集权,搞特权阶级,搞独裁专制,到最后才发现,开化的外国人已经把我们远远的抛在了后面。英国人讲,人人平等,每一个人都有平等的权利,结果他们一支五千人的海盗团打败了天朝上国的百万驻军,全世界都是他们的殖民地。美国人不但这样讲,而且更是这样做,今天他们的航空母舰可以开到全世界,而中国人君君臣臣父父子子,主子奴才吾皇万岁,结果今天除了娃哈哈果奶什么都造不出来,什么都是一堆垃圾,比人家的残次品还不如。领土和美国相当,人口是美国的几倍,却只会造驱逐级别的小船,甚至现在连小船都造不了,都要从国外买。一旦开战,中国人指望什么打仗?随便揭开一个坛子,就看见里面一大堆粪青,动不动就要灭日扫美,也不动动自己的猪脑想想,拿什么灭日,拿什么扫美?就拿我们的主子奴才吾皇万岁?就拿我们的军备废弛战法陈旧?就拿我们依赖于人的主战装备?美国人航空母舰十三艘,你全打沉了又怎么样?人家有强大的工业,掌握了三次科技革命的最新成果,没过多久又造出来十三艘。中国自己呢?现代基洛,就那么几艘,沉一条少一条。自己造的船质量低劣惨不忍睹,都不用人家打,开着开着都会沉,就这种东西还好意思说打仗?

中世纪战争打的是农业,现代战争打的是工业。看看德国和日本的数控加工中心吧,和我们自己的机床比比!常言道人比人得死,货比货要扔。比比看就知道真的打起仗来中国到底有多少家底可以拼。人家加工的精度达到纳米级,分子钳可以直接夹起一个一个的碱基来拼凑DNA,我们的精度是多少?百分之一毫米?十分之一毫米?还是毫米级?就这样的加工精度和工业水平,什么先进导弹,智能变轨,统统是春秋大梦。C803号称自主研发的中国战斧,有多少零件是偷偷买来的?自己造不出来,就连蒙带唬,从国外买来零件,骗中央说是自己研发的,实际上别说研发,就是拿到原样图纸都造不出来!人家的加工精度在那摆着呢!中央心里也有数,为什么说打台湾打台湾,害得米国航空母舰不得不冒险从台湾海峡开过去,就是不敢打?因为一打就露馅。一个连单晶硅都拉不出来的国家,能研发出制导芯片?一个连高精度数控铣床都造不出来的国家,能够造出潜艇低噪音螺旋桨?一个连碳素钢热处理技术都没能掌握的国家,能造出世界一流的装甲钢和穿甲弹?一个连流体力学计算软件都做不出来的国家,能够开发出先进制空战斗机?动动脑筋想想吧!文死谏,武死战,是儒家道德的最高境界。然而儒家道德是为了集权统治而服务的,死在对昏君讲明言上,死得窝囊,死得活该,死得丢人,死的耻辱。大丈夫顶天立地,绝不屈从于强权;如果有强权胆敢对我不利,宁可死在与之较量的战场上,也不能死在犯颜直谏上。犯颜直谏的差事我不干,谁犯了错误谁就要为自己的错误付出代价,这没什么好说的。我要谏也是对老百姓谏,谏了也不会有人砍我的头,而且还比对着吾皇万岁谏更管事儿。所以说,死谏不如不谏。

中国人犬儒了2000年,做奴才做了2000年,统治者们生怕老百姓拥有了“人生而平等”的思想,才用儒学来压制独立人格,消灭自主意识,为的是让老百姓世世代代当奴隶,永远让自己压迫着。为的是确保自己能够世世代代随意的抢夺大多数人的钱财和妻女,所以他们就网罗了一批人,把先代孔老二的一套学说搬来,经过一个马屁精董仲舒的刀砍斧凿,最后变成一套压制人性的工具,变成奴才学,确立为国家的道德标准。何谓“文死谏,武死战”?就是说,文人的最高道德标准是在统治阶级做错事的时候能够拼死劝说,而武人的最高道德标准是死在帮助统治阶级打压异族和不同政见者的战场上。可是万一统治阶级是一个自私自利的阶级,他们生存的唯一目的就是从老百姓身上掠夺更多的财富和漂亮女人呢?怎么办?文死谏,武死战并没有为我们提供解决的办法,文人依然苦口婆心的劝说,何必呢,何必呢,然后被一个个拉出去砍头;武人也依然一个个战死沙场,却全然不知道自己拼死保护的这一帮人,却在自己死后立刻把父老乡亲的钱财瓜分光,把父老乡亲们的妻子和女儿掳去,肆意蹂躏。

所以,文人不必死谏,武人也未必要死战,文人应该为自己写些东西,教书识字,促进信息的传播和流通,忠实地记录历史,赚钱养家糊口,有点觉悟的再娱乐娱乐大众,这就是文人的最高道德;武人则应该在打仗之前先想一想,自己在为谁打仗?自己拼死保护的这些人值得自己保护吗?自己死了以后这些人会怎样对自己?自己死了,家人有什么好处吗?还是会过得更痛苦?自己是为了父老乡亲在打仗,还是为了一群奴役自己的父老乡亲的王八蛋在打仗?想明白了这些,再死战也不迟。

中国人集权了两千年,拥有先进思想的人不是没有过,但是都被统治者打压了,秦汉唐宋元明清,乃至党国,个个都强化集权,搞特权阶级,搞独裁专制,到最后才发现,开化的外国人已经把我们远远的抛在了后面。英国人讲,人人平等,每一个人都有平等的权利,结果他们一支五千人的海盗团打败了天朝上国的百万驻军,全世界都是他们的殖民地。美国人不但这样讲,而且更是这样做,今天他们的航空母舰可以开到全世界,而中国人君君臣臣父父子子,主子奴才吾皇万岁,结果今天除了娃哈哈果奶什么都造不出来,什么都是一堆垃圾,比人家的残次品还不如。领土和美国相当,人口是美国的几倍,却只会造驱逐级别的小船,甚至现在连小船都造不了,都要从国外买。一旦开战,中国人指望什么打仗?随便揭开一个坛子,就看见里面一大堆粪青,动不动就要灭日扫美,也不动动自己的猪脑想想,拿什么灭日,拿什么扫美?就拿我们的主子奴才吾皇万岁?就拿我们的军备废弛战法陈旧?就拿我们依赖于人的主战装备?美国人航空母舰十三艘,你全打沉了又怎么样?人家有强大的工业,掌握了三次科技革命的最新成果,没过多久又造出来十三艘。中国自己呢?现代基洛,就那么几艘,沉一条少一条。自己造的船质量低劣惨不忍睹,都不用人家打,开着开着都会沉,就这种东西还好意思说打仗?

中世纪战争打的是农业,现代战争打的是工业。看看德国和日本的数控加工中心吧,和我们自己的机床比比!常言道人比人得死,货比货要扔。比比看就知道真的打起仗来中国到底有多少家底可以拼。人家加工的精度达到纳米级,分子钳可以直接夹起一个一个的碱基来拼凑DNA,我们的精度是多少?百分之一毫米?十分之一毫米?还是毫米级?就这样的加工精度和工业水平,什么先进导弹,智能变轨,统统是春秋大梦。C803号称自主研发的中国战斧,有多少零件是偷偷买来的?自己造不出来,就连蒙带唬,从国外买来零件,骗中央说是自己研发的,实际上别说研发,就是拿到原样图纸都造不出来!人家的加工精度在那摆着呢!中央心里也有数,为什么说打台湾打台湾,害得米国航空母舰不得不冒险从台湾海峡开过去,就是不敢打?因为一打就露馅。一个连单晶硅都拉不出来的国家,能研发出制导芯片?一个连高精度数控铣床都造不出来的国家,能够造出潜艇低噪音螺旋桨?一个连碳素钢热处理技术都没能掌握的国家,能造出世界一流的装甲钢和穿甲弹?一个连流体力学计算软件都做不出来的国家,能够开发出先进制空战斗机?动动脑筋想想吧!
为任何人去作战,也不会为那些出卖自己的民族和尊严投靠外敌,然后来辱骂自己曾经的同胞和贬低自己曾经的祖国的人作战。
英国由平等就可以打胜战?我们那AK,他们拿英国长弓,大家打打看,他们就是民主到天上也肯定全死光。
收人家钱作事情要认真,这样的文章纯属应付你的老板,要仔细了!
LZ无知,没文化
楼主,给选择性失明的人谈什么都等于零.其实不用说那么多废话.
各位愤青,最好笑的事情是什么?是生活中处处明哲保身连鸡鸣狗盗就远远避开的人,却急吼吼的要挑战遥远的列强.连公共卫生都不爱护的人,口口声声说自己爱国.连过马路为了获得快那么丁点时间的利益,就原因置法律和自己的人生安全于不顾的人.一口一个要求政治清廉.杀贪官.好歹贪官还是在巨大的利益面前铤而走险.
一派胡言!什么是“儒”都没搞明白就出来献丑!
另外回去查查中国历史上的“死谏”到底是怎么一回事,不要望文生义,否则就肤浅了。
《红楼梦》第三十六回:“绣鸳鸯梦兆绛芸轩 识分定情悟梨香院”中宝玉说:“那些个须眉浊物,只知道文死谏,武死战,这二死是大丈夫死名死节。竟何如不死的好!必定有昏君他方谏,他只顾邀名 ,猛拚一死,将来弃君于何地!必定有刀兵他方战,猛拚一死,他只顾图汗马之名,将来弃国于何地!所以这皆非正死……那武将不过仗血气之勇, 疏谋少略,他自己无能,送了性命,这难道也是不得已!那文官更不可比武官了,他念两句书こ在心里,若朝廷少有疵瑕,他就胡谈乱劝,只顾他邀忠烈之名,浊气一涌,即时拚死,这难道也是不得已!还要知道,那朝廷是受命于天,他不圣不仁,那天地断不把这万几重任与他了。可知那些死的都是沽名,并不知大义。”
原帖由 无畏为之 于 2006-12-7 00:13 发表
为任何人去作战,也不会为那些出卖自己的民族和尊严投靠外敌,然后来辱骂自己曾经的同胞和贬低自己曾经的祖国的人作战。
英国由平等就可以打胜战?我们那AK,他们拿英国长弓,大家打打看,他们就是民主到天上也 ...


英国没有平等能有马克沁1910?米国没有平权社会能先于德国研制出核弹?能研制出F-15?米国要是没有平权社会,那我们今天看到的F-15就应该是一架米国版的狐蝠!如果没有平权社会米国就发明不出来F-117,也就没有后来的B-2、F-22和F-35!
中国人打早就发明了火药,可是为什么到头来热兵器却反而让大鼻子占了上风?要是当时处在社会底层的工匠能够拥有公民权利,天朝上国至于连杆后装枪都造不出来,让一支海盗军蹂躏的支离破碎吗?
您老也真是凶猛的可以。
原帖由 无畏为之 于 2006-12-7 00:13 发表
为任何人去作战,也不会为那些出卖自己的民族和尊严投靠外敌,然后来辱骂自己曾经的同胞和贬低自己曾经的祖国的人作战。
英国由平等就可以打胜战?我们那AK,他们拿英国长弓,大家打打看,他们就是民主到天上也肯定全死光。
收人家钱作事情要认真,这样的文章纯属应付你的老板,要仔细了!


您老要驳也驳的有理有据一点行不行?收了土共的钱帮人家说话无可后非,但是至少也要有点文人风度和商业道德吧?泼妇骂大街的驳法,你也太对不起土共给你的活动经费了吧?
中世纪战争打的是农业,现代战争打的是工业。看看德国和日本的数控加工中心吧,和我们自己的机床比比!常言道人比人得死,货比货要扔。比比看就知道真的打起仗来中国到底有多少家底可以拼。

冷静........华家的好东西不是什么人都看得到的.
而且我始终认为是人驾驭武器,不是武器驾驭人.
再者不同的国家都有各自的长处,没必要拿别人的长处来大惊小怪的.
这个帖子太搞笑了,按楼主的论调,苏联是绝对的超级军事科技弱国,绝对比不上印度.德国在二战中绝对是靠着小米加步枪和英美作战的.
:D :D
有趣
正因为有了LZ这样的人
茶馆最近才显得热闹了很多
楼主可能有些激动了,既然借古就只讲古。不要平白生出太多枝节,反画蛇添足。

而且实际上也需要如此这般才可以达到你的目的。
冷静冷静,不要乱扣帽子,不要人身攻击
纯粹是挑逗贴