超级军网...........
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:33:00
]]
这东西好吗？好在哪里？说来听听
斑竹凶来！。。。。。。;P
哈雷路亚！:lol
哈雷路亚！:lol
单价、维护、作战体系的搭配，消化、革新、自研能力的改善。:(
潜力贴。先留名。:D
啊三的相控阵虽说先进，但对地勤的要求太高了，一旦保障跟不上，跟没有雷达差不多。:(
薄饼和大饼的差别;P ;P
等看讨论
厚與不厚的比較...哈哈
印度的雷达看这样子是电扫相控阵的
好看不好看是一回事，玩不玩的转又是另一回事了，自己能不能再折腾就更是其他一回事了。。。。。。。:D
下边是中国的? 连相控阵都不是? 真的是顾及可靠性和成熟度的选择么?
印度SU-30的雷达，印度人自己都承认看得远但看不清，在演习中曾多次“击毁”己方飞机。印度空军司令部不得不下令苏-30的飞行员在依靠肉眼识别目标之前不允许开火，这直接导致了在99年11月的边界冲突中参战的苏-30听任巴基斯坦的J-7P大摇大摆地从眼皮底下溜走。
中国是没得选
同意１６楼，没的选。
不过可以接受，因为两者的任务不一样，印度的mki是空优型的，咱的mkk是对地为主，多普勒就满足需要了。
不过可以接受，因为两者的任务不一样，印度的mki是空优型的，咱的mkk是对地为主，多普勒就满足需要了。
原帖由 江城浪子 于 2006-11-29 16:12 发表
中国是没得选
谁说的?俄罗斯想把比这个更好的东西卖给中国,结果碰了一鼻子灰.
楼主先生,既然你也不知道印度的东西好在哪里,又凭什么说比中国的好?
原帖由 王爷 于 2006-11-29 14:15 发表
据说是相控阵天线的,至于好不好我不知道,我只管发图~:P
确实是相控阵天线,相控阵天线就一定好?我告诉你这东西的性能不如许多采用PD天线的雷达,你信吗?
对中国来说，su30mkk只要能当好轰炸机就是合格了！:D :D :D
哪位学霸大人科普一下怎样识别是相控阵还是PD？
即使是有源阵都不一定都好。小日本的就是例子
原帖由 江城浪子 于 2006-11-29 16:12 发表
中国是没得选
```算了，不骂人~~~~没的选？？那是你想当然，实话告诉你，我们的11B用的是自产的，毛子想卖我们和阿三那个一样型号的火控雷达，结果根本不如我们自己的好，我国自产的11除了外形和27一样外，内部和27完全是2码事。
无人科普，走人
原帖由 二锅头爱好者 于 2006-11-29 19:30 发表
谁说的?俄罗斯想把比这个更好的东西卖给中国,结果碰了一鼻子灰.
楼主先生,既然你也不知道印度的东西好在哪里,又凭什么说比中国的好?
这位好像是斑竹
不过，你哪只眼睛看到楼主说谁好谁坏了
呵呵，HKC势大呀 :D
原帖由 elisha 于 2006-11-29 19:50 发表
这位好像是斑竹
不过，你哪只眼睛看到楼主说谁好谁坏了
那你得问问楼主为什么改了题目
原帖由 wolfsrudel 于 2006-11-29 19:47 发表
无人科普，走人
http://www.war-sky.com/forum/read.php?tid=104139:D
原帖由 blackboyaaaa 于 2006-11-29 19:43 发表
```算了，不骂人~~~~没的选？？那是你想当然，实话告诉你，我们的11B用的是自产的，毛子想卖我们和阿三那个一样型号的火控雷达，结果根本不如我们自己的好，我国自产的11除了外形和27一样外，内部和27完全是 ...
这样不好吧，引进了别人的27，一回头就说别人是垃圾，哪自己当初为何要买？
斑竹不要火气这么大么,王爷同志是个好同志。一般人肯定会认为相控阵的比脉冲多普勒的好。当然看了一些文章，比如玄天九变之后，想法发生了变化，但是还是觉得PU大说得有点过头了。MKK2上的雷达比MKI现用的功能多，性能稳定，实用些，这是的，但是MKI的相控阵如果真的解决了技术问题，将俄罗斯吹给阿三的技术使用化，技术上的潜力还是比N001VE大的。
当然咱也不看在眼里。据说为11B开发的型号比毛子提供的AESA好很多，所以压根TG就没想过买毛子的下一代雷达。
当然咱也不看在眼里。据说为11B开发的型号比毛子提供的AESA好很多，所以压根TG就没想过买毛子的下一代雷达。
记得以前有这传闻，说什么毛子在军售的时候厚此薄彼。。。。。。这话到现在再看，应该是不攻自破的事情了。。。。。。。
因为苏-30MKI上使用的BARS“雪豹”雷达在几个方面没有达到中国空军所要求的技术指标，尤其是其650公斤的重量超过了中国空军要求的250公斤太多。另外就是当时BARS并没有达到可以使用的阶段，中国作为一个在军火出口市场上纵横多年的出口大户，除非迫不得已，是绝对不会允许别国利用中国资金发展自身装备而不与中方全面分享技术这样的事情发生的。此外，NIIR和NIIP在竞争苏-30MKK以及中国根据许可生产的歼-11战斗机的雷达方面也提供了其他的选择。其中的一些技术，也被用于本土相控阵列天线的发展。
另外，在这里我要说明一点，《玄天九变》中所讲的苏-30的雷达出现问题，是讲的俄罗斯早期提供给印度空军的苏-30K以及上面所使用的N001雷达，其主要的问题是在俄罗斯严寒地带久经考验的俄制雷达不能够适应印度恶劣的天气造成的。同样的雷达也装置在出口中国的苏-27UB上，我们当初也是费了半天劲才把那玩意搞定。早期的BARS雷达除了在对地和对海作业方面的软件未能如期完成之外，其性能还是相当不错的。特别是在05年11月通过了第三阶段的性能整合和测试后的苏-30MKI，其空优性能已经可以达到完全压制幻影2000C的地步。玄文是04年完成的，所以对苏-30MKI或是苏-30MKK的发展还是要一直跟踪下去。
另外，在这里我要说明一点，《玄天九变》中所讲的苏-30的雷达出现问题，是讲的俄罗斯早期提供给印度空军的苏-30K以及上面所使用的N001雷达，其主要的问题是在俄罗斯严寒地带久经考验的俄制雷达不能够适应印度恶劣的天气造成的。同样的雷达也装置在出口中国的苏-27UB上，我们当初也是费了半天劲才把那玩意搞定。早期的BARS雷达除了在对地和对海作业方面的软件未能如期完成之外，其性能还是相当不错的。特别是在05年11月通过了第三阶段的性能整合和测试后的苏-30MKI，其空优性能已经可以达到完全压制幻影2000C的地步。玄文是04年完成的，所以对苏-30MKI或是苏-30MKK的发展还是要一直跟踪下去。
另外还有一点，那就是苏-30MKI虽然是老毛子以钓鱼工程的模式利用印度的资金发展的，但是这个型号在完善之后还是相当不错的。但是我非常怀疑以印度的工业基础和能力是否具备了自行生产苏-30MKI的能力，美洲虎和米格-27从20多年前落户印度斯坦航空工业公司已经多年，到今天依然没有实现全面国产化。可以肯定的是，如果印度人真有这个决心将苏-30MKI啃下来，那么他还要付出比现在更大的代价。但是从印度空军计划将采购128架新型战机的数量扩大一事来看，估计他还是下不了这个决心。
另外那天火花四射老大说过他看到过国产什么阵啊什么控啊天线的图片，说那玩意什么都好，就是贵点。哪天把他找出来一问，那不就都明白啦？:D
倒！学霸又在75我们菜鸟！:') :')
貌似某人承认某文是自己写的才是真正的猛料;P
貌似某人承认某文是自己写的才是真正的猛料;P
原帖由 火花四射 于 2006-11-30 01:15 发表
倒！学霸又在75我们菜鸟！:') :')
貌似某人承认某文是自己写的才是真正的猛料;P
自从老大以摆事实讲道理的态度，以确凿地事实指出玄文中的几大错误之后，小的可就再也不敢乱写东西了。:L
原帖由 火花四射 于 2006-11-30 01:15 发表
倒！学霸又在75我们菜鸟！:') :')
貌似某人承认某文是自己写的才是真正的猛料;P
尤其是老大关于歼-11B与歼-11BS在结构问题和航电系统上那段专述，实在犹如黑暗中的一道明灯，使我们这些自以为是的菜鸟知道了什么叫人外有人，天外有天呐！不过放心，我是不会告诉其他人地！老大就放心吧！:victory:
:L 日！上面两段话额怎么看怎么觉得把你我调个位置更合适。:L
学霸竞相装菜是超大一景...........
MKI的雷达如果由俄国发展完善的话应该还是有一定水平的,我只是觉得印度在这样任由外国航电肆虐本国军火市场的情况下，一不进行自己的型号研究，二不进行相关的技术积累，就试图直接把外国的技术拿过来，能成功吗？全套引进MKI及其相关技术，且不说以印度自己的航空技术领悟力能否达到，即使领悟了，又能对自主的技术开发产生多大的进步影响呢？
总想一步到位，没有基本的经验积累就要直接“掌握”先进重型战机的制造生产技术 ，能行得通吗？
到现在印度都没有成体系的航电研发路线。别说相控阵了，就是可靠的普通机载火控雷达都没有象样的产品和研发计划，空军强军计划怎么为继？继续买？再去考察T50？
希望印度争点气，别搞个民主把民主的好处没捞着，毛病全弄来了。
MKI的雷达如果由俄国发展完善的话应该还是有一定水平的,我只是觉得印度在这样任由外国航电肆虐本国军火市场的情况下，一不进行自己的型号研究，二不进行相关的技术积累，就试图直接把外国的技术拿过来，能成功吗？全套引进MKI及其相关技术，且不说以印度自己的航空技术领悟力能否达到，即使领悟了，又能对自主的技术开发产生多大的进步影响呢？
总想一步到位，没有基本的经验积累就要直接“掌握”先进重型战机的制造生产技术 ，能行得通吗？
到现在印度都没有成体系的航电研发路线。别说相控阵了，就是可靠的普通机载火控雷达都没有象样的产品和研发计划，空军强军计划怎么为继？继续买？再去考察T50？
希望印度争点气，别搞个民主把民主的好处没捞着，毛病全弄来了。
pupu强！！！
原帖由 蓝泡泡龙 于 2006-11-29 15:28 发表
印度的雷达看这样子是电扫相控阵的
:D 这个是“雪豹”吗。据说由于电扫的角度不太够，所以同时还要配合机械转动
原帖由 二锅头爱好者 于 2006-11-29 19:31 发表
确实是相控阵天线,相控阵天线就一定好?我告诉你这东西的性能不如许多采用PD天线的雷达,你信吗?
PD阿~那个天线，那个……那个