“打着红旗反红旗”与“借着改革反改革”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 22:05:16
黎阳:“打着红旗反红旗”与“借着改革反改革”转自:中国法院网法治论坛

 说“追究‘原罪’就是否定改革”,这个说法本身已经把改革给否定掉了。因为这其实是说打击犯罪就是否定改革,要想不否定改革就只能保护犯罪。这岂不等于宣布你那个“改革”原来是跟犯罪栓在一起的?跟犯罪勾在一起的“改革”是什么样的“改革”?这岂不是要把“改革”二字在老百姓心目中搞臭吗?难道这还不是在否定“改革”吗?

  但是从长远角度而言,任何人、任何事在老百姓心中变臭都不是别人能“搞”出来的,尤其不是仅仅用言词就能“搞”出来的。如果硬要说“搞臭”,那只能说是这些人、这些事自己“搞臭”了自己。

  甜言蜜语一次两次可能有效,再三再四或许还可以,但反复无穷总有不灵的那一天,水中无从捞月,画饼不能充饥,假话空话谎话费话当不了饭吃。虽然“精英”们喋喋不休宣布其“改革”如何如何美妙神奇天花乱坠,但老百姓亲身感受到的事实可没那么浪漫愉快,不得不害怕、不得不犯愁的事太多了:怕“减员增效”,怕“买断工龄”,怕“下岗”,怕解雇,怕生计无着还要忍受“谁让你没本事”的冷嘲热讽,愁付不起学费,愁倾家荡产供孩子上了学毕业了仍然找不到工作,怕生病,怕哪个地方稍微出点意外就足以搞得倾家荡产,愁房价涨得单靠工资多少年不吃不喝也买不起,怕强迫征地,怕强迫拆迁,愁不知道什么能吃、什么不能吃、谁信得过、谁千万沾不得,以至于有人说中国人每天都不得不怀着“怀疑一切”的心理战战兢兢过日子,愁将来年迈体衰丧失劳动能力了怎么活,愁中国环境污染越来越严重,生存环境越来越恶化,愁到处见贪官污吏奸商恶霸沆瀣一气蛇鼠一窝,整天变着法地从老百姓身上刮油水,而老百姓却无可奈何:不但“不准上访”、“不准自杀”、“不准恶意讨薪”,而且连“话语权”都被“精英”们霸占了:“改革代价论”、“腐败有利论”、“中国贫富差距还不够大”……所有这些加在一起的综合效果就是:只要“精英”们一谈“改革”,老百姓心里就直哆索:不知道哪个部位又要挨宰了。

  非洲人有一句谚语:欧洲人刚到非洲时,我们有黄金,他们有圣经;后来的结果是他们有黄金,我们有圣经。

  以前中国的财富都是国有资产或集体资产,全都属于老百姓。也就是说,“精英”们刚开始闹“改革”的时候,财富在老百姓手里,“改革”在“精英”手里。改来改去,结果是财富跑到了“精英”和洋人手里,老百姓手里只剩下了“改革”:中国不到10%的“精英”占据了90%以上的财富。不管“精英”们如何娓娓动听,事实就是事实。

  亲身经历比任何花言巧语都更权威。只要中国老百姓还没有都跟阔佬们的宠物狗同一个智商水平,就不可能面对如此事实还无动于衷。“精英”们要想让老百姓对此没想法没怨恨,靠剥夺老百姓的“话语权”没有用,用“资格论”剥夺老百姓思想权也没有用,“图穷匕现”搞政变用暴力镇压更没有用。算来算去,恐怕只有干掉老百姓的感知能力,让老百姓对一切痛苦都毫无知觉,也许还能够解决问题——当然,这是“精英”们“最理想”的解决方案。只要这个白日梦没有实现,老百姓就必然对这一切事实有自己的判断,“精英”的“改革”在老百姓心目中想不臭都难。这不是谁用言词把改革“搞臭”了,而是“精英” 们用行动自己把自己搞臭了,把他们的“改革”搞臭了。

  口口声声言必称“改革”的人未必真心要改革。“当头一棒”是反对,“借力打力”同样是反对。以“改革”的名义专干坏事,名为改革,实为掠夺,在老百姓心目中把改革彻底搞臭,从此人见人厌,这才是风险最小、效率又最高的破坏改革法。这种手法在“文化革命”中叫“打着红旗反红旗”,而放到今天黎阳:“打着红旗反红旗”与“借着改革反改革”转自:中国法院网法治论坛

 说“追究‘原罪’就是否定改革”,这个说法本身已经把改革给否定掉了。因为这其实是说打击犯罪就是否定改革,要想不否定改革就只能保护犯罪。这岂不等于宣布你那个“改革”原来是跟犯罪栓在一起的?跟犯罪勾在一起的“改革”是什么样的“改革”?这岂不是要把“改革”二字在老百姓心目中搞臭吗?难道这还不是在否定“改革”吗?

  但是从长远角度而言,任何人、任何事在老百姓心中变臭都不是别人能“搞”出来的,尤其不是仅仅用言词就能“搞”出来的。如果硬要说“搞臭”,那只能说是这些人、这些事自己“搞臭”了自己。

  甜言蜜语一次两次可能有效,再三再四或许还可以,但反复无穷总有不灵的那一天,水中无从捞月,画饼不能充饥,假话空话谎话费话当不了饭吃。虽然“精英”们喋喋不休宣布其“改革”如何如何美妙神奇天花乱坠,但老百姓亲身感受到的事实可没那么浪漫愉快,不得不害怕、不得不犯愁的事太多了:怕“减员增效”,怕“买断工龄”,怕“下岗”,怕解雇,怕生计无着还要忍受“谁让你没本事”的冷嘲热讽,愁付不起学费,愁倾家荡产供孩子上了学毕业了仍然找不到工作,怕生病,怕哪个地方稍微出点意外就足以搞得倾家荡产,愁房价涨得单靠工资多少年不吃不喝也买不起,怕强迫征地,怕强迫拆迁,愁不知道什么能吃、什么不能吃、谁信得过、谁千万沾不得,以至于有人说中国人每天都不得不怀着“怀疑一切”的心理战战兢兢过日子,愁将来年迈体衰丧失劳动能力了怎么活,愁中国环境污染越来越严重,生存环境越来越恶化,愁到处见贪官污吏奸商恶霸沆瀣一气蛇鼠一窝,整天变着法地从老百姓身上刮油水,而老百姓却无可奈何:不但“不准上访”、“不准自杀”、“不准恶意讨薪”,而且连“话语权”都被“精英”们霸占了:“改革代价论”、“腐败有利论”、“中国贫富差距还不够大”……所有这些加在一起的综合效果就是:只要“精英”们一谈“改革”,老百姓心里就直哆索:不知道哪个部位又要挨宰了。

  非洲人有一句谚语:欧洲人刚到非洲时,我们有黄金,他们有圣经;后来的结果是他们有黄金,我们有圣经。

  以前中国的财富都是国有资产或集体资产,全都属于老百姓。也就是说,“精英”们刚开始闹“改革”的时候,财富在老百姓手里,“改革”在“精英”手里。改来改去,结果是财富跑到了“精英”和洋人手里,老百姓手里只剩下了“改革”:中国不到10%的“精英”占据了90%以上的财富。不管“精英”们如何娓娓动听,事实就是事实。

  亲身经历比任何花言巧语都更权威。只要中国老百姓还没有都跟阔佬们的宠物狗同一个智商水平,就不可能面对如此事实还无动于衷。“精英”们要想让老百姓对此没想法没怨恨,靠剥夺老百姓的“话语权”没有用,用“资格论”剥夺老百姓思想权也没有用,“图穷匕现”搞政变用暴力镇压更没有用。算来算去,恐怕只有干掉老百姓的感知能力,让老百姓对一切痛苦都毫无知觉,也许还能够解决问题——当然,这是“精英”们“最理想”的解决方案。只要这个白日梦没有实现,老百姓就必然对这一切事实有自己的判断,“精英”的“改革”在老百姓心目中想不臭都难。这不是谁用言词把改革“搞臭”了,而是“精英” 们用行动自己把自己搞臭了,把他们的“改革”搞臭了。

  口口声声言必称“改革”的人未必真心要改革。“当头一棒”是反对,“借力打力”同样是反对。以“改革”的名义专干坏事,名为改革,实为掠夺,在老百姓心目中把改革彻底搞臭,从此人见人厌,这才是风险最小、效率又最高的破坏改革法。这种手法在“文化革命”中叫“打着红旗反红旗”,而放到今天
:L :L :L
委员,如发错版面请见谅.我现在实在拿不准这条发哪里了.
就发这里吧!

让大家提前学习一下吧!深圳法院的事情不是第一的也不是最后的,搞不好第2波更大的事情马上就要出来了,CD或者可以同时(快1-2小时也有可能)同布公开。
原帖由 我爱我中华 于 2006-11-29 08:24 发表
黎阳:“打着红旗反红旗”与“借着改革反改革”转自:中国法院网法治论坛

 说“追究‘原罪’就是否定改革”,这个说法本身已经把改革给否定掉了。因为这其实是说打击犯罪就是否定改革,要想不否定改革就只能 ...

通篇赞同~~指出一数据错误:是82%的人拥有10%的财产----出处隐去~~:D
奇怪,人都去了哪里?
恩,中国国情。。。
最近肉,面粉,粮食.实用油涨价涨的厉害着那,大饼油条都涨了.精英们吃鲍鱼是看不到小民的艰难的,你可以说,你没钱可以吃素啊,可是现在的菜价,在我看来只要水电一涨价.素也吃不起了.看个感冒500块,工资才1000.:D
其实这个不怪谁,人(利益团体)总是有私心图私利的,根源是体制问题。。。众多利益团体不能公开公平博奕。。。
经济环境越来越恶化是造成这种现象的根源,大政府的毛病越来越明显。
改革之前的财富属于人民……名义上是如此。:L
原帖由 大秦猛士 于 2006-11-29 13:04 发表
改革之前的财富属于人民……名义上是如此。:L
MBO之后,实际上就属于个别人.所以是要改革,但不提原罪就不能深化改革.
所谓原罪,有两类,一类是违反了当时的规矩,不违反现在的规矩,但是当时的规矩如果现在已经作废,就不会拿来作为追究的依据,而且当时的规矩,本来就是改革的对象;一类是彻头彻尾的违法,这些还可以追诉,不过也有个时效问题。特别是多年以后,财产的转移、合并、灭失、增值……足以让追究原来的行为变得几乎不可能。

所以所谓原罪,只有在把原来制度彻底推翻以后才有可能,渐进变革是无法追究原罪的。推倒重来没多少人愿意,那清算原罪,也就是一场舆论茶杯里的风暴而已。即使付诸现实,也无非是用两个倒霉鬼来平息一下社会舆论而已。
同意你的说法.但太多是赤裸裸的掠夺,既违当时之规也犯现在的法,这也是富人榜总出事的原因.
没有相对公正的改革,就不是改革
黎阳?这个名字好熟,似乎写过几篇批评刘亚洲将军的文章。。。立场似乎是极左派。。。
改革到头就是革命了,到时候不知道是谁革谁的命了。
原帖由 smx007 于 2006-11-30 14:49 发表
改革到头就是革命了,到时候不知道是谁革谁的命了。
所以要坚持改革
另外,坚持改革方针不动摇这句话好熟悉,有点一切按既定方针办的神韵