天津大学原校长单平被罢免全国人大代表资格

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:15:40
【来源:天津日报网-天津日报】  
  市十四届人大常委会举行第三十三次会议

  刘胜玉主持并讲话

  记者 钟杰

  本报讯 (通讯员 张志方 记者 钟杰) 市十四届人大常委会昨天举行第三十三次会议。市委副书记、市人大常委会主任刘胜玉主持会议并讲话。

  会议听取并审议了市人大常委会秘书长乔富源宣读的市人大常委会主任会议提请审议关于罢免单平的第十届全国人大代表职务的议案及所作的说明。

  投票表决通过了市人大常委会人事任免工作室主任齐二木宣读的市人大常委会关于罢免单平的第十届全国人民代表大会代表职务的决定。按照有关法律规定,市人大常委会将此决定报全国人大常委会备案,由全国人大常委会审查并公告。

  会议审议并通过了市人大常委会副主任、市人大常委会代表资格审查委员会主任委员左明所作的《关于终止单平的市人大代表资格的报告》。根据选举法的有关规定,由于单平同志的市人大代表职务被罢免,其担任的市十四届人大常委会委员职务相应撤销。

  刘胜玉在讲话时说,单平同志在担任天津大学校长期间,存在严重失职错误,给党和人民的利益造成了重大损失,教训十分深刻,必须引以为戒。

  刘胜玉强调,民主集中制是党和国家的根本组织制度和领导制度,有利于加强党内监督,保证决策的科学化、民主化,防止滥用权力、失职渎职。市人大及其常委会是在党的领导下代表人民行使国家权力的机关,地位重要、责任重大。

  我们要认真贯彻执行中央和市委的有关规定,树立正确的世界观、人生观、价值观,在思想上筑牢拒腐防变的堤防,警钟长鸣,常修为政之德、常思贪欲之害、常怀律己之心,始终保持高尚的政治品格,真正做到为民、务实、清廉,为在全社会树立社会主义道德新风尚作出表率。要坚持全心全意为人民服务的宗旨,认真贯彻“两个务必”和“八个坚持、八个反对”的要求,模范地发扬党的优良传统和作风,对人民负责,受人民监督,做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋,保证党和人民赋予的权力正确行使和正常运行。

  市人大常委会副主任王德惠、俞海潮、王述祖、张元龙出席会议。【来源:天津日报网-天津日报】  
  市十四届人大常委会举行第三十三次会议

  刘胜玉主持并讲话

  记者 钟杰

  本报讯 (通讯员 张志方 记者 钟杰) 市十四届人大常委会昨天举行第三十三次会议。市委副书记、市人大常委会主任刘胜玉主持会议并讲话。

  会议听取并审议了市人大常委会秘书长乔富源宣读的市人大常委会主任会议提请审议关于罢免单平的第十届全国人大代表职务的议案及所作的说明。

  投票表决通过了市人大常委会人事任免工作室主任齐二木宣读的市人大常委会关于罢免单平的第十届全国人民代表大会代表职务的决定。按照有关法律规定,市人大常委会将此决定报全国人大常委会备案,由全国人大常委会审查并公告。

  会议审议并通过了市人大常委会副主任、市人大常委会代表资格审查委员会主任委员左明所作的《关于终止单平的市人大代表资格的报告》。根据选举法的有关规定,由于单平同志的市人大代表职务被罢免,其担任的市十四届人大常委会委员职务相应撤销。

  刘胜玉在讲话时说,单平同志在担任天津大学校长期间,存在严重失职错误,给党和人民的利益造成了重大损失,教训十分深刻,必须引以为戒。

  刘胜玉强调,民主集中制是党和国家的根本组织制度和领导制度,有利于加强党内监督,保证决策的科学化、民主化,防止滥用权力、失职渎职。市人大及其常委会是在党的领导下代表人民行使国家权力的机关,地位重要、责任重大。

  我们要认真贯彻执行中央和市委的有关规定,树立正确的世界观、人生观、价值观,在思想上筑牢拒腐防变的堤防,警钟长鸣,常修为政之德、常思贪欲之害、常怀律己之心,始终保持高尚的政治品格,真正做到为民、务实、清廉,为在全社会树立社会主义道德新风尚作出表率。要坚持全心全意为人民服务的宗旨,认真贯彻“两个务必”和“八个坚持、八个反对”的要求,模范地发扬党的优良传统和作风,对人民负责,受人民监督,做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋,保证党和人民赋予的权力正确行使和正常运行。

  市人大常委会副主任王德惠、俞海潮、王述祖、张元龙出席会议。
单平是因为什么事被罢免的啊?
难怪天大排名一年不如一年
某市市长向本是某学校校长索要某学科的博士学位,其秘书电话给该校长:市长大人欲求贵校一博士学位,可否?校长答曰:市长须来上课。
秘书:市长大人没时间。
咋啦,腐败啦??
 刘胜玉在讲话时说,单平同志在担任天津大学校长期间,存在严重失职错误,给党和人民的利益造成了重大损失,教训十分深刻,必须引以为戒。
________________________________________________---

定论严重,应该和天大天财有关系. 寇纪松担任过天津大学的副校长和天大天财的董事长.



天津天大天财股份有限公司收购报告书
天大天财两度巨额计提操纵利润逃避退市危局

www.cnfol.com  2005年12月19日 14:19  证券市场红周刊  飞雪漫天
天大天财  (000836 行情,资料,咨询,更多)作为一家早期上市的高校概念股,集高校、软件、高科技等众多光环于一身,其股价曾长期高踞40元一线,一度成为引领沪、深股市高科技股的风向标。当"清华系"、"北大系"等曾经的光环日渐消退时,天大天财也终于卸去了昔时的盛妆,在这个寒冷的冬季里,股价前所未有地滑落至3元一线。然而,凭借着其高超的会计功底、巧妙的数字魔方,公司正上演着操纵利润、维系生存以及国资流失的故事。


  一、两度巨额计提操纵利润

  2003年天大天财曝出每股巨亏3.13元的财报,其每股净资产也因此由7.87元骤降至4.73元,其中计提1.71亿元的各项资产减值准备是造成巨额亏损的重要原因之一,当然也为其2004年的"成功扭亏"埋下了伏笔。

  公司2004年报披露,当年处置了位于天津开发区的2.9万平方米的土地使用权及地上建筑物,实现净收益1625.35万元,处置鞍山西道220号房产,获净收益230.29万元,同时,公司转回了相应的固定资产减值准备286.31万元。2003年底公司计提了286万元减值准备的这块房地产,在不到一年后转让时,居然获得了近2000万元的转让净收益。前后对照,令人生疑。

  
   众所周知,近年来房地产价格持续攀升,天大天财相关房地产也应有明显的升值,其后的巨额房产转让收益直接印证了这一点。然而该公司却在2003年对一块有较大升值的资产计提减值准备,明显有计提秘密准备的倾向。根据有关规定,资产减值准备应按该资产账面价值与可变现净值孰低原则计提,企业不得滥用会计估计,计提秘密准备。而天大天财对于有较大升值的房地产计提减值准备,操纵利润的意图明显,应作为重大会计差错进行追溯调整,相关事项实际上虚增了2004年利润286.31万元。

  至于天大天财2004年转回的6000多万元存货跌价准备是否也有操纵利润之嫌,仅仅根据其报表披露的信息尚不足以妄加评点,但一家能将数字魔方玩弄得炉火纯青的公司,其数千万元减值准备转回,确实令人心存疑虑。

  2003年天大天财巨额计提"瘦身"之后,2004年公司迅速扭亏,或许让投资人看到了些许希望。然而,出人意料的是,在短暂的喘息之后,公司又开始了第二轮"瘦身"运动。2005年9月,公司计提各项资产减值准备及预计负债24291.12万元,这造成公司前三季度每股巨亏2.46元,每股净资产则由4.78元降至2.39元。

  但研究公司披露的信息,笔者发现此番大幅"瘦身"同样有令人疑虑之处。

  天大天财公告称:根据公司2005年10月27日第三届董事会第五十二次会议决议,对截止2005年9月30日应收美国APEX公司账款按80%计提坏账准备,补提1068.62万元。而公司在2004年末按该项应收账款余额的50%计提了坏账准备1781.03万元。作为去年沸沸扬扬的长虹事件的主角,APEX公司在国内早已臭名昭著、尽人皆知,天大天财对该公司拖欠的3562万元应收账款为什么要选择在时隔大半年后才补提30%坏账准备呢?为什么不能在当时一次性按80%计提坏账准备呢?

  当然不能!尽管经过种种账面粉饰,天大天财2004年账面净利润仍只有637.8万元,如果当时就对APEX的应收款按80%计提坏账准备,就意味着需多提准备1068万元,公司将因此陷入亏损境地。

  可见,天大天财选择在2005年9月补提坏账准备,也是煞费苦心。但此番补提,是否就天衣无缝呢?非也。由于其应收APEX公司货款早在2004年就已无望收回,公司应合理预计可能造成的损失,并计提坏账准备,公司此时追加计提坏账准备,似应作为重大会计差错追溯调整2004年度会计报表。

  此外,笔者注意到,天大天财第二轮"瘦身"中计提了高达1.2亿元的预计负债,其计提依据欠充分。公司公告称,日本信越公司向日本商事仲裁会提出仲裁申请,要求天大天财支付175200万日元未采购赔偿金,公司本着谨慎性原则,计提了1.2亿元的预计负债。

  该事项缘于天大天财与日本信越公司的一起合同纠纷案:2001年3月,天大天财与日本信越化工公司签订采购协议,以信用证方式支付;签约后,因国际市场同类产品价格大幅下降,双方未能就相关产品降价达成一致,且天大天财认为基础合同和信用证存在信越方的实质性欺诈,2003年12月天大天财向天津市高院提交诉状及财产保全申请,天津高院裁定自2004年1月7日起,止付该基础合同项下的信用证。此后日本信越以管辖权为由向最高法院上诉,最高院裁决:天津高院对天财公司与日本信越化工信用证欺诈付款纠纷享有管辖权,对《长期销售和采购协议》纠纷不享有管辖权。随后,日本信越向日本商事仲裁会提出仲裁申请,提出索赔要求。

  由于信用证欺诈与合同中止有直接因果关系,因此,两起未决诉讼实际上相互关联。通常当未决诉讼很可能败诉且赔偿金额能合理估计时,企业须计提预计负债,对于败诉的可能性及预计赔偿金额,一般应征询律师的意见,在信息披露方面,至少应对未决诉讼形成的原因进行披露。

  而天大天财此番计提高达1.2亿元的预计负债,超过公司期末账面净资产的20%多。如此巨额计提的理由仅仅是"受到对方索赔及本着谨慎性原则",这似乎过于草率。且相关公告中就与本案直接相关的公司诉对方信用证欺诈一案及其最新进展只字未提,或许公司自身也意识到其计提依据的牵强。

  联系到天大天财2005年1~9月份巨额亏损3.02亿元,此番剧烈"瘦身"的结果或许又是为其来年的"成功扭亏"奠定坚实的基础。而公司大股东即将易主,股权转让价格是以账面净资产为基础的。因此,此次巨额计提及亏损,是否又涉及另一个敏感话题:国有资产流失。
4楼此言何来?
  东方网11月23日消息:天津市十四届人大常委会11月21日表决通过了罢免天津大学原校长单平的第十届全国人民代表大会代表资格。

  该决定起因于天津大学分管财务副校长杭建民挪用资金炒股票,导致巨额经济损失。

  “此次事件造成天津大学的巨额损失,至少在3750万元以上。”有内部人士向《第一财经日报》透露。

  事件发生后,中纪委和教育  
部在调查中认为,时任校长单平在这一重大资金损失案中负有失察责任,其行为已构成严重失职错误。

  早在2000年,天津大学决定对校办企业进行股份制改造并争取上市,以提高学校校办企业的科研实力和发展后劲。当时任副校长的杭建民和深圳一投资公司洽谈,在未经可行性论证和未经校领导班子集体讨论、未报有关部门批准的情况下,便与该公司签订了委托其在证券市场运作的协议,并于2000年9月至2001年8月期间,将1亿元资金分三批委托给该公司。

  该投资公司收到学校资金并购买股票后,将所购股票用于质押融资,进行股票交易。

  2003年下半年,由于股市交易出现行情波动,该公司质押的股票被相关证券公司陆续强行平仓,款项被证券公司划走以后,该投资公司当事人潜逃。

  据记者了解,天津大学与资本市场的关系,一直较为密切。

  天津大学作为工科院校,办实业历史较长。在上市公司天大天财(000836.SZ)的股权结构中,第一大股东天津大学占有该公司总股本的24.43%。同时,西部钢铁企业新钢钒去年公布的半年报中,其第四大股东即是天津大学。

  有专家分析,一般来说,大学资金可以分为两部分,一部分是教育部拨给各大高校的专项资金,另一部分是来自高校的自营收入。但从目前记者所掌握的情况来看,还无法确定天津大学炒股的资金来源。

  有关专家表示,如果高校拿自己的控股校办企业的资金去进行炒股,由于对于此部分资金国家并没有制定出相应的法律法规来进行约束,所以这一部分资金成为不可查证的资金。天津大学如果炒股时产生了一定的收益,即使并没有用于学校的发展建设上,这一部分的资金查证起来也十分困难。

  单平简历

  单平,男,汉族,1946年5月生,辽宁鞍山人,1987年9月加入中国共产党,1968年12月参加工作,天津大学机械系焊接专业毕业,研究生学历,博士学位,教授,博士生导师。

  简历:

  1963.09—1968.12天津大学机械系焊接专业学习;

  1968.12—1970.03天津市塘沽盐场六分场劳动锻炼;

  1970.03—1978.09天津铁厂修建部工长、技术员、助理工程师;

  1978.09—1981.03天津大学机械系焊接专业攻读工学硕士研究生;

  1981.03—1988.04天津大学机械系教师(其间:1982.05—

  1985.05在天津大学机械系焊接专业攻读博士研究生,获工学博士学位);

  1988.04—1992.09天津大学机械系副主任、副教授、教授

  (其间:1989.09—1990.09在英国克兰菲尔德工学院从事博士后研究);

  1992.09—1993.02天津大学副教务长;

  1993.02—1994.09天津大学教务长;

  1994.09—1997.01天津大学副校长,国家教委高等工程教

  育管理干部培训中心主任(其间:1995.06—1996.06在美国宾州州立大学进修高教管理);

  1997.01—1997.06天津大学副校长、党委常委,国家教委高等工程教育管理干部培训中心主任;

  1997.06—2000.02天津大学校长、党委常委;

  2000.02—2006.7.14天津大学校长(副部长级)、党委常委。

  九届全国人大代表。

  1991年国务院学位办、国家教委授予“有突出贡献的中国博士学位获得者”称号;

  1993年国务院批准为享受政府特殊津贴专家。

来源:第一财经日报
天津大学违规炒股损失千万 原校长单平严重失职

【来源:东方网】

天津市十四届人大常委会11月21日表决通过了罢免天津大学原校长单平的第十届全国人民代表大会代表资格。

  该决定起因于天津大学分管财务副校长杭建民挪用资金炒股票,导致巨额经济损失。

  “此次事件造成天津大学的巨额损失,至少在3750万元以上。”有内部人士向《第一财经日报》透露。

  事件发生后,中纪委和教育部在调查中认为,时任校长单平在这一重大资金损失案中负有失察责任,其行为已构成严重失职错误。

  早在2000年,天津大学决定对校办企业进行股份制改造并争取上市,以提高学校校办企业的科研实力和发展后劲。当时任副校长的杭建民和深圳一投资公司洽谈,在未经可行性论证和未经校领导班子集体讨论、未报有关部门批准的情况下,便与该公司签订了委托其在证券市场运作的协议,并于2000年9月至2001年8月期间,将1亿元资金分三批委托给该公司。

  该投资公司收到学校资金并购买股票后,将所购股票用于质押融资,进行股票交易。

  2003年下半年,由于股市交易出现行情波动,该公司质押的股票被相关证券公司陆续强行平仓,款项被证券公司划走以后,该投资公司当事人潜逃。

  据记者了解,天津大学与资本市场的关系,一直较为密切。

  天津大学作为工科院校,办实业历史较长。在上市公司天大天财(000836.SZ)的股权结构中,第一大股东天津大学占有该公司总股本的 24.43%。同时,西部钢铁企业新钢钒去年公布的半年报中,其第四大股东即是天津大学。

  有专家分析,一般来说,大学资金可以分为两部分,一部分是教育部拨给各大高校的专项资金,另一部分是来自高校的自营收入。但从目前记者所掌握的情况来看,还无法确定天津大学炒股的资金来源。

  有关专家表示,如果高校拿自己的控股校办企业的资金去进行炒股,由于对于此部分资金国家并没有制定出相应的法律法规来进行约束,所以这一部分资金成为不可查证的资金。天津大学如果炒股时产生了一定的收益,即使并没有用于学校的发展建设上,这一部分的资金查证起来也十分困难。(第一财经日报)

  人民网消息:中纪委和教育部进行调查 单平留党察看二年

  事件发生后,中纪委和教育部对此进行了调查,认为在这一重大资金损失案中,时任校长单平同志负有失察责任,其行为已构成严重失职错误。近日,根据党的纪律处分的有关规定,经中纪委常委会议讨论并报中共中央批准,决定给单平同志留党察看二年处分。教育部免去了对此案件负有直接责任的天津大学副校长杭建民同志职务,目前杭建民同志正继续配合公安机关进一步调查。

  11月4日下午,天津大学召开了校党委委员、纪委委员的扩大会议,宣布了中纪委和教育部的决定,校党委书记刘建平要求学校各级党组织和全体党员领导干部全面正确地领会和坚决地贯彻执行中央及教育部精神,不断增强政治意识,认真吸取深刻教训,耐心细致地做好群众的疏导工作,保持学校稳定的大局,立足岗位,以科学发展观为指导,进一步加强学习,落实制度,严格管理,加强监督,在努力构建和谐校园中抓住机遇,锐意进取,做好学校的教学科研等各项工作。

  今年7月14日,中共中央组织部有关负责同志代表中共中央、国务院在天津大学宣布,龚克同志担任天津大学校长,单平同志不再担任天津大学校长。