(弹弓扫图)QSW06式5.8毫米微声手枪鉴赏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:07:25
QSW06式5.8毫米微声手枪鉴赏QSW06式5.8毫米微声手枪鉴赏
QSW06式5.8毫米微声手枪鉴赏
QSW06式5.8毫米微声手枪鉴赏
QSW06式5.8毫米微声手枪鉴赏
QSW06式5.8毫米微声手枪鉴赏
QSW06式5.8毫米微声手枪鉴赏
QSW06式5.8毫米微声手枪鉴赏
QSW06式5.8毫米微声手枪鉴赏
  作为一种小口径子弹,如何保证低速下有足够的杀伤动能?
  加重弹丸。
  弹丸多重呢?
  我知道67微声手枪弹用的是步枪弹头,8克。
  比较一下5.8普通弹和微声弹的外型就能直观看出来,后者面部明显丰满些。
为什么当初92设计时没考虑到安装消音器?而要这样重新设计一种型号?
没来得及。
卿老一有空,马上开干消音改型。
5.8手枪弹到底还会不会提高杀伤力?
scut_m
  后来我想到了:瞬时空间杀伤和制止力冲击,是两个概率。
反正5.8手枪弹的首要设计目的就是重视对付防弹衣的侵彻力,就算停止作用差些也得忍了,总比64那种打不死又不停止的要强。:D
初速多少没标,保密吗? 应该是亚音速的吧? 为什么不用9MM呢?
原帖由 slj39 于 2006-11-20 20:26 发表
初速多少没标,保密吗? 应该是亚音速的吧? 为什么不用9MM呢?

  因为冲锋枪已经确定用5.8的。手枪冲锋枪是通用弹药的。
山人5.8*21作为冲锋枪弹药是否杀伤力不足呀,同射程与51式穿甲弹对比如何?是否现在军方对冲锋枪的有效射程要求降低了,我记得以为是200米,看介绍5.8冲锋枪时好像只表明了有效射程是150米
  穿甲弹不是51的普通弹。而5.8的普通弹就是要穿甲的。
  实际情况是……54枪的51穿甲弹是相当罕见的。
原帖由 山人256 于 2006-11-26 00:41 发表
  穿甲弹不是51的普通弹。而5.8的普通弹就是要穿甲的。

     正是由于目前国外军队的防弹衣装备越来越普遍了,所以我20楼提出的才是51穿甲弹和5.8普通弹的对比,否则就没有意义了。要是51普通弹能穿透现在国外普遍装备的防弹衣打话,也没有必要再研制新型的弹药了。
     当然,我还是希望山人能回答我20楼的问题“山人5.8*21作为冲锋枪弹药是否杀伤力不足呀,同射程与51式穿甲弹对比如何?是否现在军方对冲锋枪的有效射程要求降低了,我记得以为是200米,看介绍5.8冲锋枪时好像只表明了有效射程是150米”,5.8×21弹作为冲锋枪的弹药是否能满足现代战争的需要(不好意思还是想问一下目前军方将5.8×21弹是作为辅助用的单兵自卫弹药,还是作为主要的作战弹药呀),5。8弹的有效射程是否不再是以往要求的200米?5.8冲锋枪是作为取代79、85系列冲锋枪还是仅仅是它们的补充或仅用于特种作战环境?
]]
始终感觉5.8的低速度小弹丸没威力。。。:Q 始终是感觉~:$
还是感觉5。8弹冲锋枪的初速比较低(见以往的《轻兵器公布的数据》),威力肯定是不如fn和hk的弹弹,要是弹壳加长到25或许能和它们持平。不知为啥不采用5。8×25这种配置呀,反正51弹也是25mm的弹壳,估计加5。8弹头应该不会比51弹长多少呀。
顶一下,等山人回答
  弹壳限制长度,可能和为了手枪双排弹匣有关。
  长一点儿也是“长”啊。
低是低了点,不过应该还不至于说不足,毕竟我们的弹头可是3克重的,人家fn的ss90才1.5克,200米上不知飞哪去了,后来ss190不得不加重到2克。
原帖由 山人256 于 2006-12-17 11:38 发表
  长一点儿也是“长”啊。

山人老大,长如果用5。8×21的弹头加25mm的弹壳,总长度与51系列手枪弹相比较究竟相差多少?如果和51弹长度相差不大,那么增加到25mm长能使得初速或者说威力提高多少(仅仅指现有5。8×21弹的装药型号)?
原帖由 yujiexia 于 2006-11-27 10:59 发表
始终感觉5.8的低速度小弹丸没威力。。。:Q 始终是感觉~:$


感觉有什么用,实践出真知,建议所有质疑者亲身体验一下。:P :P :P
楼上有过亲身体验?
找个机会试试
山人的意思是,新的消音型号要做了?