关于未来可能的台海战争具体问题之我见(转帖)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:09:47
首先声明是转帖的  原作者:gerry522 即<2009台海战争>的作者 转自翠微居
   
    一、台海战争综述

    二、关于战争爆发后的外交环境

    三、战争引起的经济问题及外贸战、金融战

    四、中国实际工业能力和科技水平

    五、中国航天在大规模战争中的作用

    六、中国军队在战争中的表现

    (一)、弹道导弹部队的实际作用

    (二)中国空军作战的实际问题

    (三)海军作战的实际问题

    (四)关于台湾海峡的航渡

    (五)空降兵在台湾海峡的作战

    (六)大规模登陆作战的抢滩登陆

    (七)潜艇在台海战争中的作用

    (八)武警部队在台湾海峡的作战

    (九)对抗航母战斗群的手段

    (十)大规模战争对我军后勤的压力

    七、台湾在战争中的表现预计及台军实际作战能力

    八、台湾政治领导层的分化

    九、政治及宣传的重要性

    十、大陆民众的战争承受能力

    十一、战时非军事部门的沉重工作

    十二、战后善后工作及中国面对的重重问题

    十三、台湾战争创伤的弥合、文化及国家观念的重建

   

    正文

    关于未来可能的台海战争具体问题之我见

    作者:gerry522

    台海战争的虚拟战争小说《2009,台海战争》写完了,可对于未来可能发生的战争中可能会发生的许多问题,小说中虽然有零零散散地描述但并不集中,也不方便大家阅读和思考。所以我借着小说写完后的一点空余,集中地写一些我个人对于台海战争的看法。

    看法不可能完全是对的,有争议也是肯定的,但我希望我写的这些东西能够起到抛砖引玉的作用,来引发对台海战争乃至于中国面临问题的深层次的思考,甚或者能够从中找出具体的解决办法。我想,如果这个目的能达到的话,远比在网上叫嚣几句“我们不怕干涉!”、“苏30肯定能击沉航母”、“我们的潜艇一定能遏制对手”、“我们的空军是最强的”之类只有结语没有具体探讨过程的话语要有用的多!当然我的讨论中也尽量避免用大量数字堆砌结论的情况,只能做较为简单地初步探讨,更深入的部分只能靠在各个专业更加精深的专业人士和有关部门来做了。而且我在后面的探讨中将主要阐述我看到的问题,也就是负面因素。因为正面因素强调的人太多了,我也懒得一一复述,我希望我写的东西能引发对这些大家不愿触及的“灰色”问题的思考。

    虽然台海局势目前较为缓和,战争不大可能在2009年打响,但任何关于战争的具体讨论都是要有一个明确的时间限制的,比如说2009年和2059年的战争之间可比性就不多了。我写的小说叫做《2009,台海战争》,那么为了行文方便,在以下的讨论中将主要以2009年左右的各方军事部署、装备、经济、外交、政治等情况作为一个预测的基点,战争的规模也假定为两岸决定生死的大规模作战,而不是类似炮击金门这样的小规模政治性“惩戒”冲突。而文章内列举的主要数据都来自国家统计局网站的公开资料,由于现在统计局的年鉴资料截止到2004年,文章中不少数据都以2004年的数字为基准。

    一、 台海战争综述

    台海战争引起了这么多争论,其实这场战争应该是最没有争论的战争。大陆和台湾两者之间的巨大实力差距应该说让两者之间的对抗没有任何悬念。最大的变数不是来自两岸间的实力变化,而是其他势力的干涉。没有这些干涉,即便是大陆臭棋迭出,台湾也根本没有翻盘的机会。

    以2004年的数据为例,大陆人口大约13亿多,台湾0.23亿,差距近60倍;常备军大陆230万,台湾37万,差距6倍;GNP大陆人民币13.65万亿(1.65万亿美元),台湾0.317万亿美元,差距5.2倍;中国大陆和台湾的进出口贸易总额为783亿美元,占各自GNP的百分比差异也是巨大,说明台湾对与大陆的进出口贸易的依存度更大,这还是在未考虑台商直接投资的情况下的数据;政治上来说,我们是中央政府,要求国家统一名正言顺;大陆具有完整的科研体系和工业体系,规模也远超台湾;大陆几乎拥有所需的全部种类矿产和资源,虽然不少不能满足国民经济的需要,但战时经济体制下可以保证军方的急需,而台湾几乎所有的原材料都需要进口;大陆拥有核武器,台湾没有;大陆是国际上绝大多数国家承认的唯一的中国政府,台湾的几个“邦交国”没有一个能在国际上值得一提,大陆有压倒性的外交优势;大陆拥有巨大的战略纵深,大部分地区以台湾目前实力无法进行军事打击,而台湾每一寸土地都在大陆武器的射程内;大陆绝大部分军事装备可以自制,台湾主要依靠进口,虽然有质量区别,但大陆庞大的工业能力使装备的生产数量具备压倒性优势。……其他类似的综合实力的差距还可以举出很多,在这样的巨大落差下对台湾来说任何形式的台海战争都是一场全面战争,而对于大陆来说台海在大多数情况下只能算是局部战争,孰强孰弱一目了然。

    更重要的是大陆的长期性军事潜力远远大于台湾,无论是可征用的兵员数量,还是长期来看的军工生产能力,大陆都具备压倒性的优势。中国特有的政治制度又使其政府的同比动员能力和对物资人员损失的承受能力都远远超出台湾。即便是对台初期作战失利,只要中央政府有足够的信心和决心将战争长期化和全面化,台湾是绝对没有在持久战中胜出的希望的!

    大陆对台湾还有宏观的作战主动权!由于双方实力上的巨大差距,可以说台军主动挑衅大陆来求战是几乎不可想象的,甚至可能是我们所求之不得的,我们现在缺的就是拿得出手的借口。只要我们决定要打,那么什么时候打、怎么打、打多大等等问题的主动权都在我们手上。只要政治上对我们主动了,找到了动手的合理借口,做足了政治宣传,完全可以不断囤积重兵对台保持强大压力,不停地轮番主动骚扰和试探对方,作出箭在弦上的态势,外紧内松,这样保持个三两个月甚至更长时间,台军会被搞得一日数惊疲惫不堪,等他们习以为常的时候我们也做好了完全的战争准备,当他们最麻痹的时候给他们致命一击。甚或者在台湾认为我们还没有准备好的时候就利用福建现有部队突然发动进攻,打他们个措手不及。对于台军来说,台湾的战略空间狭小,任何程度的进攻可能都要认真全力面对,从战略上就完全失掉了主动权。

    即便有国际势力干涉,出于外交、政治、经济、派兵的国内司法程序、军事部署时间等考虑,在开战后无论是美国还是日本都会有一个或长或短的观望期。而对于台湾来说,在巨大的政治和宣传压力下,遭到暴风骤雨般的军事打击,自己能不能挺过这个“观望期”还得两说。按照一般的网络观点,美国至少需要有两个航母战斗群加上驻日美空军能才有效地遏制我军的行动,以目前美军的作战部署看,大陆决不会在驻日本和关岛的美军航母刚巧完成整补休息的那个时间点进攻,倒是美军最近的航母进船坞修理了一半或者赶到中东去的“灭火”时候可能性大些,美军仓促之下十天内集结两个航母战斗群是几乎不可能的。而且美国甚至加上日本就是干涉了台海,面对中国这样的大国,冲突的胜负恐怕三两下子还不能轻易见分晓吧?退一万步说,即便美国干涉并在作战中取得了很大的胜利,挫败了中国短期内占领台湾的作战企图,中国在持久战中也至少有七成以上的把握把台湾变成一个战争泥潭。国家之间只有赤裸裸的利益,当美国人觉得保护台湾所要花费的代价远远高于放弃时,台湾的最终命运一样就是不言而喻的了!

    说到这里,不少人该说了:你都觉得台湾战争没有悬念,那还啰嗦这么多干嘛?……唉,主席教导我们说:战略上要藐视敌人,但战术上一定要重视敌人!虽然我们在战略上具备压倒性优势,但战争史上综合实力强大的一方打败仗的也不在少数,我们决不能因为自己的优势而轻敌。至于说战争的最终胜负要看战争正义性的说法我也不敢苟同。印第安人保卫自己的土地,蛮正义的,结果呢?(一般来说征服者只要打赢了,总会把自己粉饰得正义无比,这个词大多数时候是不可能属于失败者的!)对台作战可以说是决定着中华民族复兴的开端的战争,决不能视为儿戏!更不能因为什么正义性而放松对具体问题的准备和研究!要把所面临的困难都要细细想到,计划好各种可能出现的情况,做好万全的准备,才是对国家对民族负责任的态度!


    战争首先是经济的战争,大陆虽然有压倒性的经济优势,但自身在完善市场经济的过程中问题却很多,对外贸的依赖严重。战争一旦爆发中国高速增长的经济必然会严重受创,将会引发一连串平日里隐藏的问题,甚或改革开放这么多年积攒的家底都有可能毁于一旦。这也是我们多年来没有采取断然军事行动的一个重要的原因。

    战争除了拼经济,政治和外交也是很重要的因素。外交优势我就不讲了,台湾根本没法比。政治上来说,虽然我们是中央政府,有名正言顺的要求国家统一的理由。这种宣传论调主要是在大陆有着压倒性的优势,但要注意台湾毕竟分离得久了,在普通民众中台独思想还是占有相当的地位的,不然也轮不到民进党上台叫唤。不少台湾人承认自己是中国人,但相当一部分人把“中国人”看作一个等同于“华裔”的狭义的民族概念,隐隐把台湾比成是新加坡一样,仅仅是“中国人”这个民族占主体的“国家”。更有相当一部分地位较高的当年随国民党政府逃到台湾的人士,还把“中华民国”这块破牌匾当作中国的正朔。(呵呵,中国每到改朝换代总有这么一小堆愿意抱冷饭盆的!)而且就如同我小说中多次提到的那样,台湾人在遭到攻击后难免会产生他们自己老是叫嚷的“悲情”,指望台湾军队一触即溃或者台湾民众会箪食壶浆拥护“王师”显然是不太现实的。对于那些看到我们目前总是指出台军弊端的媒体上的分析便认为台军不堪一击的说法,我不敢苟同。好赖台军的装备体系齐全,装备技术也不算落后,训练力度也不能说很小,还在本乡本土作战,台军的战斗力应该说还是有一些的,指望他们军心一下子就散掉似乎有些天方夜谭的味道。(索马里民兵和真主党怎么也比不上台军吧?他们面对强手的战斗力也都不算太差!再怎么轻敌也不至于觉得台军会比这些乌合之众还好捏吧!?)

    从军事上说,台军是一支装备门类齐全合理,装备技术上较为先进,训练体制相当完备,与外军交流十分紧密的常备军,并且这支军队数十年来一直将我军作为假想敌,对我大陆的情况相当熟悉,情报工作也算得上得力,针对我军的作战可能编排了详细的预案,还拥有相当完整的动员能力,作战实力不可小觑。台湾岛不但有三大外岛作为藩屏,本岛平均距离大陆也达到了180公里左右,最近点也有140公里,远超过英吉利海峡。岛上地形复杂,东侧在中央山脉的屏蔽下拥有良港和空军基地,防空导弹密度世界第一,又有大量数十年经营的坚固国防工事。我军如果要登陆的话,其作战规模和难度都将远远超过历史上最大规模的两栖战——诺曼底登陆,再考虑历史上数次大规模的两栖登陆战,比如说硫磺岛、诺曼底、菲律宾、冲绳等等,甚至是规模小很多的马岛,没有一场作战是能够在15天内结束的!而且要注意上述所有对岛屿的两栖作战中,没有一个是守军数量达到或超过目前台军数量规模的。

    可以说,只要台军抵抗坚决,我军在很短时间内解决整个台湾是完全不现实的。那些在网上说什么我们几轮导弹过去台湾就会垮掉更是无稽之谈,笑笑就可以了。当然,以大陆的军事打击能力,只需要几天时间台湾赖以生存的工业基础设施就可能会被破坏大半,即便是台湾军队打了胜仗也是虽胜犹败。关于战争中我们可能遇到的具体军事问题,我将在后面的众多栏目中一一进行说明,这里就不再多说了。

    最后,总结几点:1。如果战争在2009年打响,不要指望大陆能在三两天内攻克台湾,战争将是一场空前规模的两栖作战,我军将付出的代价也不会很低;2。不要对外国实力的干涉决心抱有幻想,即便它们不干涉我们在做计划的时候也要考虑到最坏的结果;3。战争将在经济和外交上对中国大陆造成重大的损失,远远超过一般人的想象;4。大陆精心计划下不是没有短期内结束战争的可能性,这个短期也不是三两天而是至少一个月;5。除非台湾发生重大的民变或者政治动荡,否则不要幻想台军会是一触即溃的,要做好在没有民众支持的环境下与顽敌作战的一切准备;6。即便初期战事失利,只要大陆有决心将战争拖入长期化,最终的胜利者肯定是大陆。


首先声明是转帖的  原作者:gerry522 即<2009台海战争>的作者 转自翠微居首先声明是转帖的  原作者:gerry522 即<2009台海战争>的作者 转自翠微居
   
    一、台海战争综述

    二、关于战争爆发后的外交环境

    三、战争引起的经济问题及外贸战、金融战

    四、中国实际工业能力和科技水平

    五、中国航天在大规模战争中的作用

    六、中国军队在战争中的表现

    (一)、弹道导弹部队的实际作用

    (二)中国空军作战的实际问题

    (三)海军作战的实际问题

    (四)关于台湾海峡的航渡

    (五)空降兵在台湾海峡的作战

    (六)大规模登陆作战的抢滩登陆

    (七)潜艇在台海战争中的作用

    (八)武警部队在台湾海峡的作战

    (九)对抗航母战斗群的手段

    (十)大规模战争对我军后勤的压力

    七、台湾在战争中的表现预计及台军实际作战能力

    八、台湾政治领导层的分化

    九、政治及宣传的重要性

    十、大陆民众的战争承受能力

    十一、战时非军事部门的沉重工作

    十二、战后善后工作及中国面对的重重问题

    十三、台湾战争创伤的弥合、文化及国家观念的重建

   

    正文

    关于未来可能的台海战争具体问题之我见

    作者:gerry522

    台海战争的虚拟战争小说《2009,台海战争》写完了,可对于未来可能发生的战争中可能会发生的许多问题,小说中虽然有零零散散地描述但并不集中,也不方便大家阅读和思考。所以我借着小说写完后的一点空余,集中地写一些我个人对于台海战争的看法。

    看法不可能完全是对的,有争议也是肯定的,但我希望我写的这些东西能够起到抛砖引玉的作用,来引发对台海战争乃至于中国面临问题的深层次的思考,甚或者能够从中找出具体的解决办法。我想,如果这个目的能达到的话,远比在网上叫嚣几句“我们不怕干涉!”、“苏30肯定能击沉航母”、“我们的潜艇一定能遏制对手”、“我们的空军是最强的”之类只有结语没有具体探讨过程的话语要有用的多!当然我的讨论中也尽量避免用大量数字堆砌结论的情况,只能做较为简单地初步探讨,更深入的部分只能靠在各个专业更加精深的专业人士和有关部门来做了。而且我在后面的探讨中将主要阐述我看到的问题,也就是负面因素。因为正面因素强调的人太多了,我也懒得一一复述,我希望我写的东西能引发对这些大家不愿触及的“灰色”问题的思考。

    虽然台海局势目前较为缓和,战争不大可能在2009年打响,但任何关于战争的具体讨论都是要有一个明确的时间限制的,比如说2009年和2059年的战争之间可比性就不多了。我写的小说叫做《2009,台海战争》,那么为了行文方便,在以下的讨论中将主要以2009年左右的各方军事部署、装备、经济、外交、政治等情况作为一个预测的基点,战争的规模也假定为两岸决定生死的大规模作战,而不是类似炮击金门这样的小规模政治性“惩戒”冲突。而文章内列举的主要数据都来自国家统计局网站的公开资料,由于现在统计局的年鉴资料截止到2004年,文章中不少数据都以2004年的数字为基准。

    一、 台海战争综述

    台海战争引起了这么多争论,其实这场战争应该是最没有争论的战争。大陆和台湾两者之间的巨大实力差距应该说让两者之间的对抗没有任何悬念。最大的变数不是来自两岸间的实力变化,而是其他势力的干涉。没有这些干涉,即便是大陆臭棋迭出,台湾也根本没有翻盘的机会。

    以2004年的数据为例,大陆人口大约13亿多,台湾0.23亿,差距近60倍;常备军大陆230万,台湾37万,差距6倍;GNP大陆人民币13.65万亿(1.65万亿美元),台湾0.317万亿美元,差距5.2倍;中国大陆和台湾的进出口贸易总额为783亿美元,占各自GNP的百分比差异也是巨大,说明台湾对与大陆的进出口贸易的依存度更大,这还是在未考虑台商直接投资的情况下的数据;政治上来说,我们是中央政府,要求国家统一名正言顺;大陆具有完整的科研体系和工业体系,规模也远超台湾;大陆几乎拥有所需的全部种类矿产和资源,虽然不少不能满足国民经济的需要,但战时经济体制下可以保证军方的急需,而台湾几乎所有的原材料都需要进口;大陆拥有核武器,台湾没有;大陆是国际上绝大多数国家承认的唯一的中国政府,台湾的几个“邦交国”没有一个能在国际上值得一提,大陆有压倒性的外交优势;大陆拥有巨大的战略纵深,大部分地区以台湾目前实力无法进行军事打击,而台湾每一寸土地都在大陆武器的射程内;大陆绝大部分军事装备可以自制,台湾主要依靠进口,虽然有质量区别,但大陆庞大的工业能力使装备的生产数量具备压倒性优势。……其他类似的综合实力的差距还可以举出很多,在这样的巨大落差下对台湾来说任何形式的台海战争都是一场全面战争,而对于大陆来说台海在大多数情况下只能算是局部战争,孰强孰弱一目了然。

    更重要的是大陆的长期性军事潜力远远大于台湾,无论是可征用的兵员数量,还是长期来看的军工生产能力,大陆都具备压倒性的优势。中国特有的政治制度又使其政府的同比动员能力和对物资人员损失的承受能力都远远超出台湾。即便是对台初期作战失利,只要中央政府有足够的信心和决心将战争长期化和全面化,台湾是绝对没有在持久战中胜出的希望的!

    大陆对台湾还有宏观的作战主动权!由于双方实力上的巨大差距,可以说台军主动挑衅大陆来求战是几乎不可想象的,甚至可能是我们所求之不得的,我们现在缺的就是拿得出手的借口。只要我们决定要打,那么什么时候打、怎么打、打多大等等问题的主动权都在我们手上。只要政治上对我们主动了,找到了动手的合理借口,做足了政治宣传,完全可以不断囤积重兵对台保持强大压力,不停地轮番主动骚扰和试探对方,作出箭在弦上的态势,外紧内松,这样保持个三两个月甚至更长时间,台军会被搞得一日数惊疲惫不堪,等他们习以为常的时候我们也做好了完全的战争准备,当他们最麻痹的时候给他们致命一击。甚或者在台湾认为我们还没有准备好的时候就利用福建现有部队突然发动进攻,打他们个措手不及。对于台军来说,台湾的战略空间狭小,任何程度的进攻可能都要认真全力面对,从战略上就完全失掉了主动权。

    即便有国际势力干涉,出于外交、政治、经济、派兵的国内司法程序、军事部署时间等考虑,在开战后无论是美国还是日本都会有一个或长或短的观望期。而对于台湾来说,在巨大的政治和宣传压力下,遭到暴风骤雨般的军事打击,自己能不能挺过这个“观望期”还得两说。按照一般的网络观点,美国至少需要有两个航母战斗群加上驻日美空军能才有效地遏制我军的行动,以目前美军的作战部署看,大陆决不会在驻日本和关岛的美军航母刚巧完成整补休息的那个时间点进攻,倒是美军最近的航母进船坞修理了一半或者赶到中东去的“灭火”时候可能性大些,美军仓促之下十天内集结两个航母战斗群是几乎不可能的。而且美国甚至加上日本就是干涉了台海,面对中国这样的大国,冲突的胜负恐怕三两下子还不能轻易见分晓吧?退一万步说,即便美国干涉并在作战中取得了很大的胜利,挫败了中国短期内占领台湾的作战企图,中国在持久战中也至少有七成以上的把握把台湾变成一个战争泥潭。国家之间只有赤裸裸的利益,当美国人觉得保护台湾所要花费的代价远远高于放弃时,台湾的最终命运一样就是不言而喻的了!

    说到这里,不少人该说了:你都觉得台湾战争没有悬念,那还啰嗦这么多干嘛?……唉,主席教导我们说:战略上要藐视敌人,但战术上一定要重视敌人!虽然我们在战略上具备压倒性优势,但战争史上综合实力强大的一方打败仗的也不在少数,我们决不能因为自己的优势而轻敌。至于说战争的最终胜负要看战争正义性的说法我也不敢苟同。印第安人保卫自己的土地,蛮正义的,结果呢?(一般来说征服者只要打赢了,总会把自己粉饰得正义无比,这个词大多数时候是不可能属于失败者的!)对台作战可以说是决定着中华民族复兴的开端的战争,决不能视为儿戏!更不能因为什么正义性而放松对具体问题的准备和研究!要把所面临的困难都要细细想到,计划好各种可能出现的情况,做好万全的准备,才是对国家对民族负责任的态度!


    战争首先是经济的战争,大陆虽然有压倒性的经济优势,但自身在完善市场经济的过程中问题却很多,对外贸的依赖严重。战争一旦爆发中国高速增长的经济必然会严重受创,将会引发一连串平日里隐藏的问题,甚或改革开放这么多年积攒的家底都有可能毁于一旦。这也是我们多年来没有采取断然军事行动的一个重要的原因。

    战争除了拼经济,政治和外交也是很重要的因素。外交优势我就不讲了,台湾根本没法比。政治上来说,虽然我们是中央政府,有名正言顺的要求国家统一的理由。这种宣传论调主要是在大陆有着压倒性的优势,但要注意台湾毕竟分离得久了,在普通民众中台独思想还是占有相当的地位的,不然也轮不到民进党上台叫唤。不少台湾人承认自己是中国人,但相当一部分人把“中国人”看作一个等同于“华裔”的狭义的民族概念,隐隐把台湾比成是新加坡一样,仅仅是“中国人”这个民族占主体的“国家”。更有相当一部分地位较高的当年随国民党政府逃到台湾的人士,还把“中华民国”这块破牌匾当作中国的正朔。(呵呵,中国每到改朝换代总有这么一小堆愿意抱冷饭盆的!)而且就如同我小说中多次提到的那样,台湾人在遭到攻击后难免会产生他们自己老是叫嚷的“悲情”,指望台湾军队一触即溃或者台湾民众会箪食壶浆拥护“王师”显然是不太现实的。对于那些看到我们目前总是指出台军弊端的媒体上的分析便认为台军不堪一击的说法,我不敢苟同。好赖台军的装备体系齐全,装备技术也不算落后,训练力度也不能说很小,还在本乡本土作战,台军的战斗力应该说还是有一些的,指望他们军心一下子就散掉似乎有些天方夜谭的味道。(索马里民兵和真主党怎么也比不上台军吧?他们面对强手的战斗力也都不算太差!再怎么轻敌也不至于觉得台军会比这些乌合之众还好捏吧!?)

    从军事上说,台军是一支装备门类齐全合理,装备技术上较为先进,训练体制相当完备,与外军交流十分紧密的常备军,并且这支军队数十年来一直将我军作为假想敌,对我大陆的情况相当熟悉,情报工作也算得上得力,针对我军的作战可能编排了详细的预案,还拥有相当完整的动员能力,作战实力不可小觑。台湾岛不但有三大外岛作为藩屏,本岛平均距离大陆也达到了180公里左右,最近点也有140公里,远超过英吉利海峡。岛上地形复杂,东侧在中央山脉的屏蔽下拥有良港和空军基地,防空导弹密度世界第一,又有大量数十年经营的坚固国防工事。我军如果要登陆的话,其作战规模和难度都将远远超过历史上最大规模的两栖战——诺曼底登陆,再考虑历史上数次大规模的两栖登陆战,比如说硫磺岛、诺曼底、菲律宾、冲绳等等,甚至是规模小很多的马岛,没有一场作战是能够在15天内结束的!而且要注意上述所有对岛屿的两栖作战中,没有一个是守军数量达到或超过目前台军数量规模的。

    可以说,只要台军抵抗坚决,我军在很短时间内解决整个台湾是完全不现实的。那些在网上说什么我们几轮导弹过去台湾就会垮掉更是无稽之谈,笑笑就可以了。当然,以大陆的军事打击能力,只需要几天时间台湾赖以生存的工业基础设施就可能会被破坏大半,即便是台湾军队打了胜仗也是虽胜犹败。关于战争中我们可能遇到的具体军事问题,我将在后面的众多栏目中一一进行说明,这里就不再多说了。

    最后,总结几点:1。如果战争在2009年打响,不要指望大陆能在三两天内攻克台湾,战争将是一场空前规模的两栖作战,我军将付出的代价也不会很低;2。不要对外国实力的干涉决心抱有幻想,即便它们不干涉我们在做计划的时候也要考虑到最坏的结果;3。战争将在经济和外交上对中国大陆造成重大的损失,远远超过一般人的想象;4。大陆精心计划下不是没有短期内结束战争的可能性,这个短期也不是三两天而是至少一个月;5。除非台湾发生重大的民变或者政治动荡,否则不要幻想台军会是一触即溃的,要做好在没有民众支持的环境下与顽敌作战的一切准备;6。即便初期战事失利,只要大陆有决心将战争拖入长期化,最终的胜利者肯定是大陆。


首先声明是转帖的  原作者:gerry522 即<2009台海战争>的作者 转自翠微居
是转帖的  原作者:gerry522 即<2009台海战争>的作者 转自翠微居


二、 关于战争爆发后的外交环境

大家都知道中国有许多国家是非常紧密的战略伙伴,比如说俄罗斯、巴基斯坦等等。但是,作为一个不结盟的国家,我不得不说一旦中国面对战争,将会是一场孤立无援的奋战。

既然前面已经说明台湾和大陆间的巨大实力差异,原本毫无争议的台海战争的结果之所以充满了变数,几乎都来自国外势力的干涉,其中最大的干涉来源肯定是美国和日本!

台湾问题是中国的内政,这是国际上大多数国家在官方上的态度,从法理上讲如果台海战争爆发,大多数国家的态度应该是没有太多的问题的。不过,台湾作为一个“民主”政体,在西方国家的民众和政府眼中还是有些别样的分量的。外交原本就是大国间的制衡游戏,西方国家历来是国际外交界的主导力量。如果有一天战争打响,中国所承受的明的暗的压力决不会向现在帮助中国否决关于台湾的联合国提案那样只是让西方国家动动嘴皮子那么简单了。

先说美国,中美关系一直是中国外交政策的基石,中国的崛起在各个层面上都在隐隐挑战着美国在全世界的霸权,虽然中国目前的力量还不足以动摇美国的超级大国地位,但明显是一个增长最为强劲的力量。而台湾正是美国约束和牵制中国这头崛起的巨龙的法宝,只要能保持台湾不回归大陆,美国就可以在任何必要的时候扯动一下大陆这根最敏感的神经。只要看看咱们的外交部只要会见外国友人第一句话必然是感谢对方一贯支持一个中国政策,就知道中国在外交上所付出的巨大代价了。加上台湾作为一个第一岛链上的重要大岛,成为了中国海防线上的一支巨锁,不但扼守着中国海军进出大洋的通道,更可以随时威胁日本韩国最重要的海上运输线,战略地位十分重要。而中国和俄罗斯这两个美国多年来一贯视为潜在对手的国家都在或部分在东北亚,美国已经在日韩部署有军事基地,加上台湾这颗棋子就构成了东亚成体系的战略遏制态势。有了这道“篱笆”,中国和俄罗斯的发展就会受到牵制,连日本将来如果产生异心的话美国也把台湾能拿来挥舞一下。从经济上来讲,中国虽然是美国的重要市场和廉价商品采购地,但中国商品的可替代性强,中美贸易顺差过大,贸易额占生产总值的比例差距悬殊的原因,短时间失去中国市场的损失是美国完全可以承受的。(这个问题在下一节详细讨论)所以说,美国攥住台湾问题在政治、外交和经济上的利用价值无论怎么夸大都不会过分!美国作为世界唯一的超级大国,对于这样的战略性目标绝不可能轻易放手。

另一方面,美国虽然有支持一个中国政策的三个联合公报,但要注意那是美国政府同中国政府间“非签字”的文件而不是美国的法律,从法理上根本没有任何强制的约束力。对于美国政客来说《对台湾关系法》才是约束其在台海行为的成文的指导性法律条文,尤其对于国会来说三个联合公报和废纸没什么区别。考虑到台湾所谓的“民主”和对中国大陆的长达数十年的负面宣传在美国选民中造成的影响,如果我们对台开战,指望短期内美国国内民意倒向我们简直是天方夜谭。

那么,从外交、地缘政治、经济利益甚至从美国国内的法理上,美国都没有不参战的理由!至少在拟定对台作战方案的时候,绝不能将美军排除在外,任何期望美军会因为什么原因不干涉台湾的幻想都不要抱有,有的只应该是判断美军干涉的程度而已!

至于日本,我们也不能掉以轻心。在小说中,我没有安排日本直接参战,这和小说刚开始写的时候的中日关系良好及小说设定有关系。现实中,中日关系逐渐低迷,日美安保条约签订使得日本这头蛰伏多年的野兽逐渐露出了自己的獠牙,美国也正在将日本扶植成其在东亚的利益代言人。日本政要也开始叫嚣要在台海有事的时候采取“行动”保卫台湾,日本自卫队的“退役”军官甚至开始同台军进行接触,研讨具体的合同作战方法。而台湾正好扼守在日本能源海运线上,现在的台独政权自然不会想着去威胁日本的航运线,但将来只要大陆得到了台湾就可以轻易地对日本的大动脉造成巨大威胁,这是日本决不愿意看到的。如果台海真的有事,日本肯定不会袖手旁观!

自二战中失败后,日本放弃了战争权修订和平宪法,潜心发展经济取得了惊人的成就,一举变为世界上第二大经济体,日本的产品也成了全世界市场不可或缺的重要组成部分。从经济和工业制造的角度上来说,日本具有极其强大的军事潜力。不过美国对日本的占领和控制也将日本的外交、防卫甚至是经济政策牢牢地控制在手上,至今日本自卫队没有什么像样的远程打击能力就是美国牵制的结果,日本经济崛起的黄金时代也因为美国逼迫日元升值而终结。可以说,这种牵制的后果是日本只能作为一个非正常的“半个”国家出现在世人面前,美国为了利用日本而在战争清算等问题上的手软也给日本造成了许多问题。

美国战后审判了一些日本战争罪犯,可远不及在德国的深度和广度,但毕竟是搞过世纪大审判了,日本也曾经为侵略战争道歉,在日本新一代眼中通过这一次大审判上一代的恩恩怨怨已经划上了句号。时至今日,日本的政客大多是战后出生的一代,对于战争罪行他们没有深切的体会,倒是对童年时日本战后初期的困顿印象深刻,在他们眼里恐怕把自己看成是战争受害者的成分更多一些。再加上自持是经济发达国家,要向那些屁颠屁颠跑来向他要援助的穷邻居们一遍遍道歉,日本政客自然觉得很恼火。所以日本政客对于日本这种经济强大,政治矮小的局面极为不满,极希望扭转日本的瘸腿形象。

美国作为一个超级大国要注重全球的利益,不可能将全部精力都放在东亚,也需要日本这样自己能控制得住的“盟友”来作为它在该地区的利益代言人。为此,美国逐渐默许日本政客在对二战责任反思问题上的态度,加强日本的军力,在外交上也在不影响自己利益的情况下让日本发出些自己的声音,来满足日本政客的虚荣心。在另一个方面美国依然控制着日本的军事命脉,左右着日本的外交主方向。对于这个反复无常的岛国,美国人也是暗中提防的。

台海问题上牵扯到日本的根本利益。中国作为东亚地区能在战略上挑战日美霸权的唯一大国,日本是决不会放过遏制中国崛起的机会的。而且中国一旦动手,光靠东亚美军是比较难控制局面的,日本的自卫队肯定会出手!话说回来,日本还有和平宪法限制,日本民众也数十年没有战争,已经不可能回到当年那个军国主义的状态了,日本参战多少还是有所顾虑的。加上日本的海上自卫队主要能力是反潜和反水雷,空中自卫队主要是防空截击,在战时帮助美军从事二线工作的可能性远远高于赤膊上阵同中国搞大规模海空对攻的可能。不过,潜艇和水雷正是我们封锁台湾的撒手锏,我们也不可等闲视之。

接下来说俄罗斯。

俄罗斯作为苏联遗产的最大继承国,骨子里颇有些老大哥的自傲,可惜无奈地看着被苏联军备竞赛和休克疗法搞空的家底,只好嘴上颇硬手底下犯软了!苏联解体十几年来,俄罗斯的地缘战略空间几乎被压缩到了零,北约已经扩展到了自己的眼皮子底下,可除了发发牢骚外也应对乏术。经济上自苏联解体后极度困顿,苏联除了庞大的军工体系以外没有什么工业遗产,为了解决困境,俄罗斯甚至把自己都没有装备的新家伙都四处贱卖换取硬通货。想起原来老大哥纵横小地球的风光年代,简直让人唏嘘不止。但是,俄罗斯拥有苏联留下的安理会常任理事国的外交遗产、完备的军工体系、大批合格的熟练工人、丰富的资源、广袤的领土、极其扎实的科研技术体系,哪怕是瘦死的骆驼也要比马壮呀!

为了改善各自的地缘环境,俄罗斯和中国建立了战略伙伴关系,并共同发展了上海合作组织。不但将大量军事装备卖给中国,在外交上也和中国颇多配合,俨然是自上世纪五十年代以来的第二个蜜月期。许多朋友都天真的以为如果中国发起收复台湾的战斗,俄罗斯会坚定地站在我们的身后,同我们共同面对美日的挑战。可惜,这几乎是不可能的!

虽然俄罗斯是双头鹰,但无论从哪个角度上来说俄罗斯欧洲国家的成分都更重一些,从骨子里是亲西方的,亚洲还算不上是俄罗斯最重要的战略区域。中国自上世纪60年代初和苏联交恶之后,差不多30年都和苏联处于军事对抗的状态,甚至频频发生军事冲突,冷战的后期中国甚至是和美国站在一起挤垮了苏联。而且俄罗斯作为一个大国,中国这样的大国在他的身边强大起来是不可容忍的,只是由于俄罗斯近年来的逐步衰弱才让他别无选择地同中国靠拢,但没有一丝戒心是不可能的,从给印度和中国的装备上的差别就可以看出。另外,对于中国目前的高速发展,俄罗斯艳羡的同时恐怕多少还有看暴发户的那种鄙夷。把中国作为战略伙伴,在俄罗斯政治家的眼中恐怕是出于破落户的无奈的成分更多些。只要有机会咸鱼翻身,俄罗斯政客就会钻进西方的怀抱。

台湾一旦有事,俄罗斯最大的可能是口头上说说支持中国,然后高价出卖一批武器弹药和石油来狠捞一把。多半连小说中的北方四岛演习都不会动手指头的。除非中国输得太惨,在美国的干涉下损兵折将有让台湾彻底独立出去的可能,俄罗斯才会给中国一些实质上的援助吧!毕竟,支持一个中国这块对中国政府极为有效的牌匾,俄罗斯人也不想随意丢掉。

说完了大国,咱们就把中国的周边形势从北往南瞬时针方向说!

最北边的是蒙古,该国工业落后,人口稀少,环境恶劣,一般来说这个国家对我们实在是谈不上什么威胁,但是我们也不能小视。蒙古曾经作为大中华国家的一部分,二战后又饱受苏联的影响和控制,目前依旧被中国和俄罗斯环抱着,其所有的交通都必须通过中俄,否则就会变成一个孤岛。虽然蒙古至今仍受中俄的影响,但他们对这两个身边的大国还是抱有戒心的,加上自身经济困顿,在美国的利诱下已经有向美国靠拢的迹象,美蒙之间的军事合作也有不小的升级。很难说战时蒙古会不会允许美国在他那里设立一个监听站之类的“准军事”设施,那也会对我们造成小小的麻烦。

如同小说上说的,南北朝鲜两个国家中恐怕我们更能依靠的是南朝鲜。北朝鲜的白眼狼是什么样,知道朝鲜战争后被北朝鲜历史的朋友应该都知道,北朝鲜为了消除中国的影响采取了多少让我们心碎的小动作,而2000年奥运会那关键的一票也是北朝鲜的委员给搞掉的。有不少人指望北朝鲜会在台海战事无法收拾的时候,北朝鲜会配合我们进攻韩国来牵制分散美军的力量,这样想实在是太幼稚了。让他们为我们火中取栗是根本别想,只要他们能自己养活自己,别到时候给我们添乱了就行。北朝鲜自己的小算盘打得山响,肯定是表面上再38线咋呼一下,暗地里从中国这里再揩些油水。其实,北朝鲜领袖但凡别太弱智就应该看出来,自己和韩国的综合实力差的太远了,而那种统治民众的方法也是极为脆弱的,打起来说不定没等自己统一朝鲜半岛,自己先让手下的饥民们给办了!

说到韩国,这个亚洲四小龙之一的较富裕国家,自己穿上鞋了自然怕光脚的,他们是不愿意跟北朝鲜打仗的。何况,北朝鲜现在的经济状况和统治方式实在不是长久之计,韩国只要坚持下去不能说没有和平演变的可能性,两德统一的成功经验放在那里明摆着呢。万一台海打起来,最担心的恐怕就是韩国,无论是美国还是中国都是它惹不起的,加上北朝鲜在虚张声势,韩国肯定希望台湾问题赶紧解决别牵连到自己,所以小说中写到的韩国的种种举动我觉得还是比较现实的。

在往南就是东盟各国家了,东盟原本成立的背景就很有遏制苏联和中国在东南亚扩张和渗透的意图,当年中国在越战中的表现和后来大力向外输出革命,让这些国家心有余悸。(这些国家上世纪说得上名字的反政府武装几乎都和中国的支持有关系,比如柬共、缅共、泰共、印尼共产党、寮国战斗队等等)其中不少国家还和中国有着领土和领海的纠纷,新加坡甚至和台湾有着极为密切的经贸军事合作。万一台海有事,东盟国家虽然表面上会因为怕中国秋后算账而表示支持一个中国原则,但肯定不会支持我们用武力去解决问题,要做好这些国家在战争期间为美国提供军事基地和后勤支援,甚至趁机在南沙搞小动作占便宜的准备。但是新加坡这个国家应该给与特别的重视,利用其和美国及台湾上层的良好关系从中进行斡旋,也许能为政治解决问题或者延缓国际势力干涉赢得机会和时间。

接下来是南亚各国,其中印巴是重中之重!印度作为一个人口同中国相当,潜力巨大的有核国家,一直同中国有着利益和领土上的巨大纠纷,甚至还因此打过仗,所幸是我们赢得了战争,可惜的是还是丢掉了领土。印度一直将中国作为远期的假想敌和竞争对手,甚至其边境部队的部署、训练和装备也是针对我国的边防部队的。虽然两国间近来关系逐渐缓和,但长期的相互竞争和提防的基本局面是很难得到改变的。台海战争如果爆发,尤其是我军作战不力,一旦该战争变成长期化战争的情况下,印度说不定会有一些边境上的动作,好洗雪当年的耻辱。还好,印度有个比我们还要传统的敌人:巴基斯坦!

把巴基斯坦说成是中国全方位、全天候的友好邻邦,实在是太贴切了!巴国综合实力远低于印度,中国作为印度的潜在敌人,同它结盟是在自然不过的了,而对于巴基斯坦来说,如果失去中国这个盟友,要对抗比自己强大数倍的印度也是不可能的。所以,只要不涉及自己的根本利益巴基斯坦在任何时候都会支持中国的决定,而中国也在绝大多数时候支持它,甚至提供军援等资助,保证它能有效地牵制印度的力量。台海战争爆发后,巴基斯坦肯定会支持中国,当然中国也要多给它些好处,好在印度想要在中国背后搞小动作的时候也搞出声音来分散印度的注意力。这样一来,南亚方向上,中国的战略形势比东面和东南面稍好些。

我国西面除了上合组织的成员国以外就是阿富汗了,阿富汗被美军占领对我们是个很大的威胁。美空军从这里可以轻易地威胁到我国西部的石油输送管道和油气生产基地,而那里地广人稀民族复杂,美军战机和导弹可进入的路线较多,还有可能得到国内民族分裂势力的支持,我军在那里进行防空作战,效率高不了哪里去。万一美军扩大战争局面,我们要做好西部石油供给中断的准备。至于上合国家组织中的那些“斯坦”们,把他们看作是经济合作的伙伴更准确些,美国在他们那里也有不小的影响力,万一有事指望他们的支援是指望不上的。

说完周边说说更远的。欧盟作为世界上最强大的经济体之一,一直想要摆脱美国的控制,在世界上成为真正的“一极”,可由于自身国家太多,有各自不同的利益,很容易被美国人分化,干什么事情只要不符合美国的利益总会是雷声大雨点小。从原则上讲,欧盟不太会在一个中国的立场上退化,但毕竟意识形态不同,美日也是欧盟的传统盟友,指望欧盟一边倒地支持我们是完全不可能的。但可以利用欧盟的影响力,在战时作为一个呼吁和平的力量,来在必要的时候促成谈判和妥协。在战后也是打破日美对中国进行经济封锁的一张王牌,为中国争取更多的贸易机会。

非洲和南美洲的国家,除了那些自身比较大也比较富强的国家外,其他的大多数只是大国的附庸,看的是谁给他们的好处多罢了。美国历来在这些地区有着巨大的影响力,当然我们这些年的援外工作也没有白做,真要台海战争爆发,短期内这些小国还不至于一边倒。不过这些小国的作用并不太大,只是能在联合国占个票数多而已,而对于中美这样的大国来说,联合国的决议和擦屁股纸的分别不算太大。(中国是唯一一个痛殴过联合国军的国家,现在每每新闻上一说我们要求谁谁要遵守联合国的决议,呵呵,我就觉得滑稽!)

另外两个需要注意的力量一个是澳大利亚,一个是中东。

澳大利亚是美国在太平洋南部的最大盟友,本身也具有着不俗的海空实力,战时肯定会为美英提供包括军事基地在内的一系列支持,甚至在其要求下直接派兵,韩战、越战、伊战莫不如此。过去这个国家比较低调,但在这几年澳大利亚在实力上升后也有了在地区内积极发挥作用的愿望,东帝汶动荡时澳大利亚的部队起了很大的作用。如果未来台海有事,我们还要提防澳大利亚派出军舰帮助美军在南太平洋护航,甚至帮助其守卫马六甲海峡的行动。

中东自古以来就是动荡之地,极为重要的战略位置和丰富的石油资源,原住的各民族之间矛盾重重,加上外来的以色列作祟,使得中东一直是一点就着的火药桶。美国自然是在中东影响最大的国家,不但保持着强大的第五舰队在该海域威慑,还在多个国家有驻军,借伊拉克战争甚至还在实质上控制了伊拉克这个中东原来的地区强国。

有不少朋友都认为我们在台湾打响后,中东会大乱,甚至是建议我们支持恐怖组织在中东给美军以打击。其实我倒是觉得恐怖组织还是少沾为妙!恐怖组织只是癣疥之患,没有哪个恐怖组织能够有势力颠覆哪怕是一个小国的政权,他们安放给平民的那些炸弹也完全不足以动摇一个大国的决心。中国自己也受着伊斯兰分裂势力的荼毒,如果我们支持了他们,不但会在国际上造成更坏的负面影响,将来也会最终危害自己的利益。

台湾问题在中东人看来是无关紧要的问题,阿拉伯世界不会做出太过激进的反应,只是会对油价的快速抬升表示些不安,然后笑嘻嘻地低头数钱而已。更别指望会有穆斯林国家在这个时候跳出来进攻以色列搞得天下大乱,那些国家的领导人不傻,以色列要是能消灭早就被灭了。当然了,美国的宿敌伊朗我们还是可以略作些文章的,可以让他们不花钱地叫唤几声,多少算是吸引些美国人的注意力吧!似乎在这里所能做的也就是如此了……

综上所述,目前国际格局基本已经定格,美国一超独大,中俄欧日印等第二第三梯队你追我赶,这些国家间维持着一种微妙的平衡,尤其是美国在其中起到了举足轻重的稳定作用,使得这些年来国际上虽然小规模的武装冲突不断但大国之间的大规模战争却从没有发生过。毫无疑问,虽然这个国际体制主要对美国等发达国家有利,但也为其他国家(尤其是中国)争取了一个相对稳定的和平时代。可是这套国际体制依靠美国的强势来压制不少热点地区的矛盾,已经引起了许多弊端,如果美国这棵大树稍有动摇就有可能引起雪崩般的连锁反应,甚至引发世界格局的巨大动荡。

可以预见的是,中国收复台湾的战争如果引起美国和日本的干涉,将是自第二次世界大战以来最大规模、影响最深远的一次战争。中美日三个国家都是世界上最大的经济体之一,都拥有极其强大的综合国力,美国是超级大国,日本是经济大国,中国更是在综合实力上唯一在未来有可能赶超美国的大国,三国的军队加起来恐怕已经接近全球一半的军力,经济总量相加也占到了全球的相当份额。日本国家小纵深浅打起来承受力较低,美国距离太远,中国综合实力虽并不占优势,但在自己家门口打仗并不会输给美国太多,各方如果都是全力投入的话,无论是谁胜谁败肯定都是几败俱伤,还得搭上个被打得乱七八糟的台湾。如果在东亚最大的三股势力打做了一团还几败俱伤,甚至可能出现一两股其中的势力会暂时或者永久地退出当地的势力圈,会引发新的力量真空。东亚原本就是是非之地,也许会引出新的动荡来。但是,指望我们能从这种动荡中获取别国的帮助恐怕还是很不现实的。

外交形势就这样语无伦次地简单说到这里吧!就是个流水账,大家凑和看看,说来说去只是在强调一点:台海有事后,我们最大的可能是要孤军奋战的!
三、 战争引起的经济问题及外贸战、金融战

    战争是政治斗争的最高形式,而政治则是经济基础的上层建筑。这是从小就学习马列主义的我们熟知的常识。而战争打响之后除了作战外,后勤则是决定战争胜负的根本性因素之一,一样离不开经济。台海战争既然是战争就必然要牵扯到经济上的问题,换句话说从根源上将没有经济上的利益和冲突,台海战争也打不起来。前面说了台海战争必然受到列强的干涉,那么在经济全球化的今天,金融战和外贸战这样的经济层面的冲突也是战争的基本手段和最终目的之一了。

    战争首先打得是钱!没有钱别说飞机坦克大炮,就连士兵的吃喝恐怕都成问题,现代战争的消耗更是达到了一个极为惊人的数字,动辄一枚导弹就价值数百甚至数千万人民币,最便宜的红箭-73还要十来万人民币,重炮的炮弹也需要数千甚至数万元,消耗起来更是以百、千、甚至万枚为数量级的。上百万部队的行动作战更是需要极其庞大的金钱作为支撑。中国作为一个世界大国,具有众多的人口和庞大的经济总量,由于国家的体制问题,又能够较一般国家更容易地调动资源,一旦战争爆发政府是可以拿得出超出任何人想象的金钱来作为军费的。但是,对于那种认为台海战争对中国经济影响不大的论调,我还是不能苟同,经济既然作为一切上层建筑的基础,战争在经济层面上的影响同样会超出任何人的想象。

    改革开放到09年就是整整30年了,期间中国保持了极高的让全世界都眼红的高增长率,国民经济取得了长足的进步,百姓的生活也大大改善,这也为改善军队装备和增加军费提供了基本的保证。但是,也不能不看到在这背后的许多问题!中国经济结构的改善远远落在了经济总量增长的后面,我国的增长大量依赖粗放型的拼资源拼消耗的模式,整体经济严重依赖对外贸易,产品结构较低级没有核心技术,依靠大量劳动力密集型产业才支撑起了整个经济的高速增长。中国劳动力数量太过庞大且素质较低,被国际经济学家成为“肌肉劳动力”,严重影响了产业提升,一方面大量产业缺乏合格的工人,另一方面又有大量劳动力失业。城乡差别加大,不平等加剧,收入更加不均衡,贫富差距悬殊。大量国有企业因产业调整而破产,造成大量社会问题,等等等等。目前在高速的增长下,许多这样那样的问题还能被光环所掩盖,但是请记住:在人类的经济史上,没有任何一个国家可以永远保持高速的增长,中国这种粗放型的寅吃卯粮的发展方式也肯定有发展不动的时候,光是那些无法再生的资源被这样糟塌下去,过不了多少年想发展也没有原材料了。类似的问题还有很多,其实现在就可以看出不少征兆,在此就不一一列举了。(其实个人有个疑问,我做外贸接触的产业各式各样,可以说各行各业都有,这两年极少听说有哪个行业的说自己日子过得特好增长特快的。可国家统计局那么高的增长数字从哪里来的呢?严重不理解!……只能自嘲地说:那些修了挖,挖了修的各条马路也都是算进了GDP的!这样咱们不就增长了吗?!汗!)

    不过,像中国这么庞大的经济体发展上是有一定惯性的,由高速增长放缓下来也是需要过程和诱因的,如果近几年攻台说不定就会成为这个诱因!

    2004年我国外贸进出口总额为9.55万亿人民币,其中出口为4.91万亿人民币,分别同当年GNP的比例为69.8%和35.9%,也就是说中国的外贸同国内生产总值的比值达到了令人惊讶的近七成,出口也占了三分之一强!(从经济学上这样的比值并不科学,但能比较直观地显示出外贸占国民经济的重要程度。)一旦台海开战,中国的外贸将受到沉重打击,大量产品无法出口,沿海大量私有工厂破产,而这些工厂又是吸纳了大量农村剩余劳动力的手工密集型企业,由此又进一步引发失业、税收减少、农村人口安置等等更多的社会问题。而另一个平时不为人注意的问题是中国的进口。有些人说我们进口的是奢侈品不进口更好,其实我觉得进口的问题比出口还要严重。中国历来缺乏产品的核心技术和研发能力,材料和元器件工业极为落后,进口产品中高品质的仪器仪表、大型科研设备、电子产品、高质元器件、机床机械、发动机、加工机械的核心配件、高标号原材料等等都是我国不可或缺的,没有了进口恐怕中国引以为傲的许多“创新”都会趴窝,许多中国目前世界第一产量的优势产品会因为没有核心材料和部件而大幅度减产或者大幅度质量降低。而台海战争爆发后,可以预见到西方国家会对中国进行更加严厉的禁运,将会极大地削弱中国的科研水平和高科技产品的生产能力,会给中国经济造成更大的影响。

    石油也是一个重要问题,2003年中国消耗的石油48%是进口的,这个比例伴随着石油消耗量还在逐年攀升,中国的经济增长已经严重地依赖石油进口,却依然没有有效的石油战略储备制度。美国在全世界几乎所有的石油产地都拥有无可比拟的影响力,拥有世界第一的海军,我们目前还不具备与其在全球石油产地和海上通道争锋的能力。一旦战争爆发,美军肯定会对中国的石油运输线进行限制甚至是封锁。到时候恐怕我们能依赖的只有自己的油田和俄罗斯等接壤国家的少量接济了。虽然中国在战时可以依赖自身的石油生产来满足军队的需要,但是高速增长的中国经济尤其是民间经济将会因为没有能源而遭到重创。

    中国的快速增长除了自己的努力外,还有一个重要因素:引进外资。外商投资企业在中国不但带来了先进的技术和管理经验,还创造大量的财富和税收,当然也赚走了更多的金钱,外商投资已经是中国经济增长的重要组成部分。商人的本性就是逐利,一个爆发战乱的国家是无法留住资本的。一旦战争爆发,外商投资不但迅速会中止,已经投到国内的资本也会想尽一切办法外逃。这不但会引起经济上的倒退,更会造成投资的信心崩盘,进一步影响到货币的汇率等等一系列问题。

    上面极简单地说了三项问题,其实经济问题千丝万缕又相互关联,何止三项三十项?一旦经济受到影响,国家税收必然减少,而军费开支如果高速增长的话又必然引起政府财政的收支不平衡,政府收入低了又要支出军费,没钱了自然会发行钞票,这样通货膨胀就来了!我还记得当年经济学老师在讲到这里的时候一脸的愤慨,说:“通货膨胀是最糟糕的经济现象,这说明政府在直接从老百姓的钱包里拿钱!”

    由此可见,战争所引发的经济问题绝不会那么简单,如果有学经济专业的朋友可以从更加专业的视角深入地再写专文探讨,到时候邮件给我一份我一定认真拜读!说不定,这个《战时中国经济的前景分析》的论题还真是个好的论文题目呢!呵呵

    接下来说说贸易战和金融战,这也都是经济问题的一个小分支,简单地探讨一下吧。

    先说说台湾,中国大陆和台湾之间2004年的贸易总额为783亿美元,而逆差为500亿美元左右,也就是说台湾的工业企业对于对方的依存度远远高于大陆。(当然这个说法没有考虑到众多的台商投资企业,只是个概略的描述,很不准确。)台湾作为一个物产并不丰富的岛屿,缺乏抵御大规模战争的经济基础,其金融业由于是自由兑换体系,抵御战争风险的能力较低。相比较我国大陆则正好相反,大陆的外汇储备高于台湾,又能部分控制一种可直接兑换的国际货币-港币,大陆行政指令性的人民币兑换汇率和利率形成机制也可以在战时为政府赢得更大的操作余地和弹性。(相对的是政府剥夺或者说变相“收集”人民的财富的能力较强。)可以预见,在仅仅考虑大陆和台湾的金融战和贸易战时,大陆绝对拥有压倒性的优势!

    但是,考虑到美国,问题就要仔细研究了!2004年美国GNP为11.73万亿美元,我国为13.68万亿人民币,相差近八倍。两国间贸易1696亿美元,中国顺差约800亿,两国间贸易分别占各自GNP的百分比为1.45%和10.25%。可以想象,对于美国来说其经济总量八倍与我,而彼此贸易仅占国内生产总值的不到1.5%,即便全部丢掉也只是癣疥之患,反过来对于我们来说,则是直接关系到经济总量10%的大事!这还是在没有考虑相互贸易的产品结构的情况下,如果加上了虎视眈眈的日本,这几个数字对比还得至少再翻一番!再考虑到中国进口的大部分是必须的工业高级原材料和配件等具有核心技术的产品,出口的大量是轻工类劳动密集型产品和资源性产品,双方的贸易结构就注定了贸易的不平等,要知道我们多少双鞋子多少件T恤才能换回一架客机!?这样打起贸易战,中国吃亏会很大。

    说了半天我们的劣势,其实作为一个全球化市场下的大国,中国也有许多优势。中国的轻工产品冠绝天下,去过广东福建浙江的人肯定对那里蓬勃的私有经济印象深刻,只要工艺别太过离谱且有较高的利润,稍稍有个样子就能在极短的时间内将产品搞出来。这些工厂的全球化意识或者说出口意识相当强烈,对外商完全可以达到国际标准的高质量服务。无论是走在西方国家的超市中,还是在非洲穷国的地摊上,都会让你看到大量的中国制造的产品,中国作为世界工厂的地位已经确立,在全球化的市场中已经是不可或缺的一环!如果中国产品缺失,西方国家将需要用数年甚至十数年时间去培养一个新的供应国,期间就要忍受激增的成本和供应的短缺。

    中国还在不少战略矿产类资源供应上占有相当重要的地位,比如说煤矿、焦炭、钨、铟、稀土等等,这些战略资源一旦被限制或禁止出口将会对世界市场造成很大冲击。而中国大量进口的商品如果没有了中国这样大的买家也会造成市场的大幅度萎缩,比如说石油、钢铁、铁矿石、铜、纸浆、粮食等等。所以说,贸易战是一把双刃剑,它砍伤的肯定不仅仅是敌人还包括自己!在贸易全球化的今天,任何一国国家或国家集团想要通过贸易战来让一个类似中国或美国这样的大国让步,自身也要做好相当的心理准备来承受巨大的经济损失。

    中国外汇储备2004年为6100亿美元,而网上说2006年五月底中国的外汇储备达到了9250亿美元,这已经是亚洲国家最大的外汇储备甚至超过了日本!外汇储备的激增主要得益于中国产品出口的大幅度增长所带来的巨额贸易顺差。当然,从经济学的角度上来说外汇储备并不是多多益善,而且这么巨大和结构单一的外汇储备也会带来许许多多的经济问题和风险。

    由于人民币采取的盯住美元的汇率政策,外汇储备的主体是美元,(这有助于减少国内操作人员的汇率风险,但对于国家的整体财富来说并不是好事,前段时间美元的大幅贬值就会造成我国外汇储备和整体财富的缩水。呵呵,不过当时人民币的升值部分缓解了整个因素,不知道是不是央行的人狡猾大大地,非要等到美元贬值的时候人民币才升值!?呵呵)中国政府利用这笔巨额的外汇储备购买了大量的美国政府的短期国债,目前中国政府已经成为美国的最大的债权国之一,甚至从一个角度上说美国在伊拉克的战争是我们和日本借钱给它打的都不为过。

    要知道美国政府是个超级赤字政府,财政永远是入不敷出的,要不是它拥有全球的强势地位有中国这样的国家愿意借钱给它购买它的国债,它自己早就跨了。(这也是美国拼命保持全球霸权的重要原因之一)中国拥有如此巨大的美国国债,(尤其是不记名的短期国债,这种国债可以上市交易,可随时变现信誉极佳,美国政府有义务必须偿付)如果突然大量抛售,可以造成美国政府无法承受的巨大压力,甚至引起市场对美元信心的动摇,使美国政府信用破产或者美联储增发钞票造成巨额通货膨胀。美国已经有议员对此表示出极大的担忧!

    我需要指出的一点是,我们如果使用这样的手段也将造成中国政府国际信用的极大损害,没有哪个可自由兑换货币的发行国能够承受中国这么大的外汇储备的撤逃,将来中国政府的国家支付能力将受到极大限制。而且要知道我们抛售的美国国债都是中国人民血汗钱,美国政府信用的崩盘或者引发的美国冻结我国资产也会造成未抛售的国债变成废纸,美元也会大幅度贬值,中国多年来积攒的财富也将有相当部分会付之东流,实在是杀敌一千自损八百的做法。

    当然了实际上贸易战和金融战也是一个牵一发动全身的系统工程,我这么简单地说几句在经济学家看来都是非常幼稚的,也希望有学经济或者国际金融出身的高手能就这个问题展开来讨论一下,我也愿意多多拜读。
四、 中国实际工业能力和科技水平

    任何人都不能否认,中国已经是一个科技大国,更是一个工业大国。但是如果有人让我用一个词对目前中国的现状或者说中国科技和工业的现状作一个评价的话,我只能想到一个词:——浮躁!……甚至不光是科技界,整个国家乃至整个国民群体都能用这个词概括!

    中国的科技人员数量恐怕在全世界也是数一数二的,有规模庞大、门类体系齐全、各部委自成体系的巨大的科研院所体系以及数以百计的高校,每年我们国家毕业的硕士、博士、博士后等等高级学位的知识分子数量在发展中国家里能让别人眼红。我们搞出了卫星火箭、造出了原子弹核潜艇、能造几乎所有门类的武器装备、能满足国内各种民用行业的大部分需求。更有成百计的“核心期刊”,每个月都有天文数字的科技论文诞生,每年有四五十万个专利申请,在许多领域我们的科技工作者走在了世界的前列。从这个角度上,中国似乎已经站在了一个科技极为发达的科学大国的地位。但当你低下头来仔仔细细探讨中国的实际科技实力时,却仍旧能发现美丽外表下的诸多问题!

    新中国成立之初,中国不但没有像样的工业和科技,文盲率也高得惊人,那时候连火柴都被称为“洋火”,可见中国的工业能力了。当时的解放军不但主要的武器弹药要靠缴获,自己也仅能利用极为简陋的设备生产一些最基本的枪械弹药,大型一些的装备很多即使缴获了也因为各种原因而无法使用,海空军更是几乎为零。但是中国和苏联结盟后,得到了以苏联为首的社会主义阵营一段时间的无私的帮助。(虽然后来闹翻了,可当时的援助无论是从层面上还是从深度上都绝对算得上是无私!)由于中国面临严峻的国际形势,只能在极短的时间内建立了完整的重工业和军工体系,而未及对整个工业体系进行均衡的调整。(苏联人自己这方面做的也很差,很难说就是当时我们即使调整了又能做到多好。)到了60年苏联撤走专家的时候,中国已经能生产包括超音速战斗机、中型坦克、轻型海军舰艇和潜艇、短程弹道导弹等等当时绝对算得上高科技的重要军事装备,更是拥有的苏联提供的当时最先进最核心的核武器的简单资料、反舰导弹、米格-21战斗机、空空导弹等等样品和资料,加上苏联专家手把手建立起来的军工体系,一下子将中国的科技水平尤其是竣工科技水平带到了世界的最前列。可以说没有苏联的帮助,我们的科技成长速度将至少再延缓很长时间。

    可事实上,中国的科技人员虽然在苏联人帮助的基础上集中全力搞出了两弹一星,但在其他领域上基础实在是太过薄弱,根本没有自主研发的能力。可毕竟中国没有经历过工业革命长达百年的洗礼,锻炼出一支懂科学又有熟练技术的科研人员及技术工人队伍,几乎是靠着填鸭式的“恶补”迅速在十年间走完了一般工业国家需要50年甚至100年的道路,更没有一般国家科技积累阶段无数次的尝试与失败。这样的队伍在很长的时间内,连仿制都很艰难,更别提自行研制了。照着苏联人的图纸或样品仿制还磕磕碰碰,一旦要自主创新就马上趴了窝。航空工业最是明显,中国几十年来搞过的战斗机项目也不算少,可最终搞成的寥寥无几,八十年代才算是小心翼翼地将放大了一圈的“双发米格-21”歼八彻底搞成功,而米格-21这样的老骨头直到现在还拿着啃来啃去,即便是换机翼换发动机,可飞机的基本构型也没有什么变化。自行研制的机型问题良多,试飞时间长得令人心痛,常常是飞机定型了也早就落后了。航空发动机领域就更别提了,一个斯贝发动机,六十年代西方国家水平,我们落后了差不多近40年才全部国产化,那个发动机的推重比才是5~6的级别,我们的飞豹装上了国产化的“老年”心脏后,却抬头发现发达国家的发动机都能达到10以上的级别了!至于机载设备……我还是别说了!要不是当年同美国的和平典范计划,我们连1553总线的布置方法和思路都不知道。

    当然,平心而论,中国从一穷二白走到现在的科技水平,将文盲率下降到了一个令人可喜的地步,已经是一个极大的进步了!到改革开放之初,中国在一个极端封闭的环境下还是颇有些让全世界刮目相看的独特创新的,要不是十年浩劫耽误了不少时间,害死了不少优秀的科学工作者,我们的科技水平肯定还能再抬高一大截!

    改革开放之后,尤其是上世纪八十年代同欧美的“蜜月”时期里,我们看到了欧美的先进发达的技术,痛感自己落后太多,大量引进了不少先进设备和技术,甚至是不少欧美的先进军事装备。为了冷战,欧美国家也颇舍得下血本,连黑鹰、MK-46、潜艇声纳、炮侦雷达等等当时的尖端设备都卖给了我们。我们也接触到了比苏联军标体系更加科学完善的美军标体系,对方装备的先进性和维护性之佳给我们留下了深刻的印象,随着改革开放的深入,我们的民用工业体系逐渐和西方国家接轨,这也使我们的军工体系更好地融入到了美军标为代表的西方军用品工业体系中去了。按理说,这应该是个很好的契机,应该能使中国的科技尤其是军用科技提升一个巨大的台阶,将中国与世界科技水平之间的差距逐步缩小甚至有所赶超。

    可是,我不得不说,我们没有!……甚至我个人认为我们的科研能力与世界水平的差距被逐年拉大了!

    我国在改革开放后将主要的科技力量放在了尽快提高中国民用工业的发展上,确实也很快缩短了同世界先进水平的差距,但我们采取的方式并不是自研而是引进和仿制。不能不说这两种方式确实是立竿见影的“速成”方式,但也造成了我们的科研只能跟着发达国家的成果后面跑,很难有新的突破的窘境。当然,从经济上说并不是自研的都是好的,如果成本太高的话还不如外购。可这个定律似乎用在民用领域更好一些,放在了军工研究上则是极不适用的。举个例子,从中美蜜月时起中国几乎放弃了自己的军品电子元器件工业,反正当时比自己造的好一百倍的都能买到,还比养活几千人的工厂便宜一大截,何苦自己造?类似的情况还有很多……很快我们就在89和苏联解体之后尝到了苦果。可维持一个工业门类比重建要容易的多,到了今天我们的火箭上没有了进口的电子元器件,根本没办法上天。

    中国提出了863计划之后,中国的主要科研方向从自主创新变成了“科技跟随”,欧美发达国家搞出了什么我们就跟着搞什么。虽然表面上我们可以少走弯路,缩短和先进水平的差距,可我们无论如何努力也不过是在证明或者重现了欧美走过的研究路线是正确的而已,还不要说我们能从公开渠道了解到的别人的研究路线是不是对方故意放出的烟幕,好把我们引入歧途。除了我们外,没有哪个国家会傻到将自己的核心科研成果放到什么国外“核心期刊”上换取职称评定的本钱的。科技的一味跟随使我们的自主研发能力受到了很大的限制,如果不打破这个窠臼,我们的科技水平就不可能谈到什么超越。

    我们目前所取得的科研成果大多数是站立在西方发达国家的肩膀上取得的!那些我们平日里忽视的做为辅助的却不可或缺的仪器设备和机器机床等等大多都是进口的,每每国家一个重大科研项目立项之后,都会迎来一个科研仪器设备的外购高潮,可以说各个研究院所里面拿得出手的主要设备大多是进口的,我们根本没有能力制造和研发高水平的科研仪器设备。所以说,我们的很多科研水平离开了进口都是空中楼阁,我们的实际科技水平应该更多地体现在这些方面。而工业上,我们很大程度上忽视了工业中最基础的材料工业。我们所能炼的钢号数量远远低于发达国家数倍,一方面我们是最廉价钢号的最大生产国,一方面我们稍好一点的特种钢都需要进口。这仅仅是我们在无数项落后的工业项目中比较明显的一项而已。

    还是得说到我最开始说的“浮躁”这个词!也许是体制、文化、经济等多方面的原因,几乎每个中国人都有一种时不我待的急迫感,可这个急迫感并没有太多地用到正地方上!无论是政府,科学家,还是国民都有一种想要一夜暴富的潜意识,所追求的根本不是一个长久的平缓的稳妥地发展方式,而是急功近利的粗放的拼资源的投机取巧的“捷径”,都想立竿见影地看到“成果”。于是乎,政府杀鸡取蛋地拼资源来提升经济,科学家靠短平快项目来争取拨款或职位提升,老百姓幻想着一夜成名彩票乍富,小姑娘想着网上一脱成名,不可谓不浮躁!可这样带来的影响却颇为深远。

    从表现上来说,一个是中国的科研机构都偏好研制“主机”,不愿意搞配套,因为那样的话只能喝汤吃不上肉!加上科研机构体系重叠,造成了一有主机项目就会有大量研究所一拥而上,而基础研究无人问津。不但造成了科研力量和经费的浪费,还使得我们的基础能力进步相当地缓慢。另一个是,有“能力”去上下活动的院所和大学有经费,而不易见成果的项目无人问津。由于拨款集中在中央机关的几少数单位手中,各个院所为了获得拨款而各显神通,能得到机关“赏识”的项目主管就能得到拨款,而比较“木讷”的科学家恐怕很难得到。这不但滋生了腐败,还使得一批在基层默默无闻埋头工作的科研工作者根本没机会申请到拨款,而那些天天泡在北京请客吃饭的项目负责人挥霍无度,试问将如此多精力放在拉关系跑上级的科学家其真实研究水平和放在科研上的精力能有几何呢?

    还有更加令人心痛的影响就是,拨款的政府化造成了科研方向上的急功近利,更在一定程度上引发了基层的造假风气!政府官员并不懂科研,他们拨款在很大程度上希望得到的回馈是“成效”,只有得到了成果才能变成自己升职的本钱。可以想见,官员们对项目的评价第一个出发点肯定是多长时间出成果,那些需要长时间研究积累,拨款大周期长风险较高的项目绝对不会是首选,而那些拨点钱从国外引进些东西攒起来就能出“成果”的项目当然大受欢迎。下级科研单位也投其所好,用短平快项目来迎合上级,甚至主动作假。在某些情况下,科技成果的评审根本就是沆瀣一气的闹剧,某些成果根本就是将国外的设备换个壳子而已。(沸沸扬扬的“汉芯”案就是如此,还有很多但不能多说。)另一种造假是被逼无奈的,上级为了在某环节取得重大突破,给科研下最后时限,违反了科研的基本规律,超越了下级研究单位实际能力。为了保住自己的乌纱和所里未来的拨款,只能闭着眼睛作假。

    还有就是体制带来的其他问题,比如说效率低下等。一个项目立项后申请拨款,最少也要在部委间走几个来回,批下来了等拨款到位还要引进设备,又要审批!经常是一个项目从立项报告到设备全部到位需要三年五载之久,如果遇到汇率变动或外商产品更新换代造成预算不够,又得重新申请审批一遍,时间就更长了!这样的效率如何能保证科研的进度和先进性?这样的类似问题还有很多……

    中国作为一个工业和科技大国,有太多的关乎与科技和工业基础能力的设备我们是直接外购的,说我们是跛足的一点也不为过。我们虽然能制造世界上最多的冰箱洗衣机电视机,可压缩机技术是引进的,冷轧薄钢板是进口的,电视机显像管生产线一样是进口的。看看中国的螺丝钉,再有机会用用德国原产的,差距一下子就可以看出来。再看看我们的工人,国外的工人经过职业培训就能够上岗,而我们技校培训出来的工人水平是什么样的?推远一步看看中国的教育体制,这已经成为制约我国经济发展的一大瓶颈。我们虽然有大量的大学生,可八股式的教育使我们的学生在动手能力和创造力上差距甚远。大学扩招以后,生源和教育质量都有不同程度的倒退,片面地追求高等教育的人数并没有获得良好的效果,反而造成了大学生的供给超过了国内的需求,大学生又多不愿意到基层甚至是偏远地区工作,使就业情况一再恶化。事实上,我接触过一些国外的专家技师,对比国内的同样岗位上的我们自己培养出来的博士硕士们,无论从敬业精神还是从技术水平上都要大大领先我们一步,国外一个小助教或者工程师经常就能将我们某些教授们讲得哑口无言,这就是人才的差距。

    另外还有工业和科研管理的问题,前面说过中国的科研机构有学科重叠资源浪费的现象,这也是科研管理不善的表现之一。我国是一个解放后瞬间成长起来的工业国家,没有经历过长时间的工业发展,产权所属方式也和别国不同,使得在工业企业的内部管理上远远比不上发达国家。不但冗员严重,规章制度也多流于形式。我不是什么专家,只是想就自己的一些感性认识谈一下。我去过数次欧洲,参观过多家欧洲的企业,百名雇员的企业在那里就是很大的企业了,瑞典一家企业只有100人却在全球占据了某产品的50%以上的市场,德国某企业也是一百多人,更是世界上顶级的光学镀膜设备的权威生产厂。(该企业是上世纪70年代就进入中国市场了,但一直没有在中国设厂。问他们原因,回答是:在中国考察多年,但没有找到符合他们标准的螺丝!可见中国不具备生产组装这么高水平光学镀膜设备的能力!这个亲耳听到的回答让我实在是……汗!)进他们的工厂可以说是一种享受,电线管路清晰规整,每个工位整洁利索,所有管路接口都能在工位旁边的管路站中找到,工厂内没有一点凌乱的电线管路。厂房顶上有数台不同吨位的遥控龙门吊,可以轻松地在厂区内吊装大部件或者移动整机。在备件车间主要精密零件计算机管理,输入一个零件编号,电子保管柜就会自动将装有该零件的抽屉转到你面前打开。每个工人都有一部小推车,走到哪里推到哪里,里面有常用的各种配件工具及工作手册,每做完一项安装都要在流程表上签字。任何一个接手的工人只要一看流程表,就能知道前任装配到什么地方了,上班时间每个工人的自觉及认真更是让中国团组的人汗颜。对比起我们国内研究所内满地乱拉的电线水路和混乱的管理,需要吊装设备时现在墙上打眼装手拉葫芦,实在是高下立判!另一个让我记忆深刻的事情是某国的某著名的光学玻璃生产厂,小小一个盒子大概就只能勉强装一支普通玻璃水杯,里面是50片超薄的光学玻璃,连盒子总重不足一磅,而每片的价格竟达近百欧元!我当时就想,人家的这是什么样的附加值?这么一小盒子我们要用多少双鞋多少T恤多少个廉价玻璃杯才能换来呀!?这才是中国和发达国家真正的工业水平差距!——人的差距!技术的差距!管理的差距!附加值的差距!

    静下心来看看,中国的科技水平和工业实力远没有看上去的那么美!当然,我在这里主要指出的是我们的缺点,我们也不能完全妄自菲薄,中国的工业实力和科技实力从绝对数字上来说还是相当强大的。我们能造几乎全科目全体系的军工产品,世界最大的家电生产国、最大的轻工产品制造国,最大的钢铁生产国和造船国之一,等等。我们能找出无数个“最”来。说了这些缺点,只是希望我们能够注意到自己的漏洞,努力更正自己的缺点,不要急功近利,不要浮躁,努力地一步一个脚印地将中国的科技水平和基础工业水平带向更高的高峰。

    五、 中国航天在大规模战争中的作用

    中国航天在一穷二白之下一步步走过来,到目前已经取得极其骄人的成绩,中国的航天水平已经跻身世界的前列。不但拥有系列完整的运载火箭体系,还能肩负起为外商进行商业发射的任务。由于中国的航天是在闭关锁国的过程中起步的,虽然整体技术水平还和发达国家有差距,但有不少独到的技术。不少人将航天誉为中国的争气行业,更有许多人对中国航天在战争中所起的作用抱有相当高的期望。诚然,我们的航天能在很大程度上为中国军队的作战提供帮助,但无论是比起发达国家,还是比起我们现实的需要都有相当的距离。

    网上资料称目前在太空约有800颗卫星,其中有413颗卫星属于美国,382颗卫星属于其它国家,约有40颗是由美国家侦察局运营的军用监视卫星。俄罗斯目前在轨有87颗卫星,中国34颗。(此数量存疑,官方公布的到2004年4月18日,中国在轨卫星的数量为15颗。仅两年就翻了一番多,似乎有些偏高。)我们的卫星在数量上有相当的差距。另外中国的载人航天名义上是世界第三,可实际上一两年左右才能发射一枚载人飞船,实在是连60年代的两个超级大国都没办法比拟。

    航天器在战争中主要能起到侦查、预警、监视、通讯、气象保障、定位导航、引导攻击等作用,甚至还能在必要时提供一定的对抗敌方航天器的作用。

    先说侦察和监视,卫星能够在太空中不受限制地监视地海面目标(当然得在轨道上运动到合适地方的时候),我们的卫星也能提供军事级别的侦察图片,但中国的卫星技术尤其是军事卫星技术距离先进水平有很大差距,其侦查图像的分辨率还有待于提高。另外,由于中国的在轨卫星数量太少,即便是对于台海这样一个较小的作战区域,提供24小时不间断监视也是非常困难的。而当我们可能要面对美军这样的超级大国的干涉时,所需要的侦察和监视的范围还要大大扩展,最低限度也要延展到夏威夷、关岛甚至中东地区,连续的观测和监视是我们目前的航天器所力不能及的。至于气象,中国的气象卫星可以提供整个西太平洋地区的气象保障,对于军事用途来说,只要我们的风云N号卫星不被摧毁或干扰,还是能够满足需要的。

    相对于台湾来说,中国对于弹道导弹的防御需求来说并不急迫,抗打击能力也要强很多。相对于美俄,中国的核战略及综合国力还没有达到要建立导弹预警体系的高度,所以中国对于预警尤其是导弹预警卫星需求并不迫切。但是应该看到,导弹预警卫星和侦察监视卫星在许多技术和用途上是相通的,我们在这个方面差距甚远。

    通讯是卫星的最基本也是最重要的功能之一,中国已经有了自己的数颗通讯卫星,但并不能满足民用的全部需求,还需要租赁外国卫星来满足手机网络和卫星电视系统的运转。而且数次XX功干扰我鑫诺卫星的事例看出,至少是民用转发器的抗干扰能力还是相当低下。(应该说这有些吹毛求疵了,民用系统应本着成本最低效用最大来设计,抗强干扰有些奢侈了。)中国军队也装备了大量的卫星通讯器材,在战时这些器材能大大增强我军的通讯保障能力。但我们也要看到中国的通讯卫星网络还在建设完善之中,军用系统的抗干扰能力并未得到实战考验,部队的装备广度也还远远不够。

    卫星的定位对于作战来说已经是必不可少的了,美国的GPS远远地走在了全球的最前面。我们的北斗系统是双星定位系统,不但需要地面站支持,精度不高,而且还不是被动系统。对于军用来说,主动发射一个问询信号就意味着暴露自己的位置,也增大了被干扰的几率,它所额外支持的那一路通讯也就变成了鸡肋。目前的北斗系统距离军事上的真实需求还要有很长的路要走,小说中YY的大量北斗引导的精确制导弹药还只能停留在纸面上。最后,中国航天具备理论上的反卫星能力,但这方面是绝密我们不可能知道详细内容,但考虑到中国的实际卫星发射能力,中国的反卫星作战即便可行其效力也是不会太高的。小说中描述的用运载火箭在太空中抛洒伞骨状铝合金来反卫星,更只是理论上稍有可行性的YY而已。不但如此,这样的太空垃圾将来会成为全人类的大害,引起的负面反应恐怕比战果还要大。至于军事卫星的引导等功能,中国尚未建立起来类似美苏的那种依靠卫星组成的大作战体系,我们目前的航天器所能提供的引导能力应当还是很有限的。

    除上了上述的那些问题外,中国航天还有很多我们不仔细研究都很难发现的隐性问题,这些问题大大制约了中国航天在战争尤其是大规模战争中所能发挥的作用。

    第一, 中国的航天发射能力过低。中国航天发展至今日,每年最大的发射量也不过是10枚火箭左右,距离发达国家的发射数量相距甚远。发射能力低、卫星及火箭制造能力弱就意味着战时一旦需要补射卫星组网或者是有卫星遭敌人摧毁后,我们很难及时发射足够的卫星。而且,中国的运载火箭和卫星还需要进口的元器件,这也对我们的发射能力构成了很大威胁,目前神洲飞船迟迟没有下文,说不定也同美国等发达国家对中国加强了禁运有关。

    第二, 中国的航天发射严重依赖远洋测控船。中国没有类似美国的全球性航天测控基地网,航天发射严重依赖远洋测控船的支持,没有这些测控船在地球那一端的监视控制,航天发射就几乎不可能成功。难以想象中国的测控船能在大规模战争爆发时还在公海上大摇大摆地为航天发射提供保障,要是没有相应的解决办法,中国航天在大规模战争爆发时很有可能就要卡壳!

    第三, 中国卫星网抗毁伤能力差。中国的在轨卫星数量太少,实在是经不起损失。而我们预想的潜在对手可能是美国这样的航天大国,早在上世纪80年代美军就试射过机载反卫星导弹,前两年又用航天器在数亿公里外完成了对彗星的撞击。可以说,美军具备全球最强的反卫星能力,在一定的时间内可以任意击毁任何确定了地球轨道数据的航天器。对于中国来说,卫星数量少、补射能力低,只要摧毁我们的少量卫星就能将中国卫星网的作战潜力消除大半。而我们即便是将一年的10枚火箭都用在反卫星上,再YY我们一枚火箭能发射上去数枚反卫星战斗部,所能击毁的卫星数量对比美国400颗的在轨数量都是微不足道的!

    综上所述,中国航天确实能在作战上给我军的行动以很大支持,是我军力量的倍增器。中国航天也能够通过采取一定的技术等手段(如发射微型卫星组成网络、扩大与欧俄的空间合作等)来提升整体的效率和抗打击能力。但一旦战争全面升级,在美国这样的超级大国的打击下中国航天所能发挥的作用是十分有限的。
六、 中国军队在战争中的表现

很多人都对我在小说中“过分地”强调了敌人装备的先进性,而忽略了我军新装备的先进性而愤愤不平,认为中国军队在战争中的表现会远远超出小说中的描述,为了这个对我破口大骂的也不在少数。其实,我和大家一样,也希望解放军能不负自己的光荣使命,正常发挥甚至是超水平发挥自己装备的最大性能,痛击任何对抗统一的敌人!

解放军作为中国武装力量的核心有着光荣的历史,曾经让侵略军为之胆寒,让800万反动军队灰飞烟灭,让联合国军却步,让周边敢于挑衅的国家狼狈不堪。目前拥有230万正规军的解放军也是全世界人数最多的军队,经过数十年的建设,已经拥有了包括核武器在内的门类齐全数量庞大的武装力量,足以肩负起国土防卫的重任。但应当看到,数十年来中国没有经历过大规模的战争,为了发展经济而放松了军队的装备建设,使得我们的军队在世界强国面前变得更加落后,而军队的作战思想和装备体系也主要是以国土防御为主,缺乏有力的进攻手段和力量投送能力,以目前的实力对于在大国干涉下迅速果断地维护祖国统一的作战需求还有一定的差距。面对新的斗争形势,解放军不能永远躺在自己的功劳簿上,要承认自己的弱点并勇于改正和学习,努力消化吸收新军事变革带来的新科技,充分利用自己的一切资源,发挥出现有装备的一切潜力,时刻准备着为维护祖国的安全和统一而投入战斗。——这决不能只是一个空洞的口号而已!

台海战争若真的爆发,将是自二战以来世界上最大规模的海空作战,如果武力登岛也将是二战后最大规模困难程度最高的两栖登陆作战。台湾海峡平均宽大180公里,最窄处也有140公里,海峡中水浅流急气候条件恶劣,本岛又有三大外岛在海峡中作为屏障易守难攻,我军是用船只航渡海峡必会受到三大外岛的袭扰,大大增加了我军渡海的难度。台军不但拥有三四十万正规军,还能在极短时间内动员其超过百万的武装人员,且装备水平不低,训练体系尚算完备有效,战斗力不可小视。而且无论是三大外岛还是台湾本岛,都经过数十年的苦心经营,军用物资储备充足,工事坚固部署合理,应急预案充分,岛内交通便利,部队相互调动迅捷,十分利于守军发挥其作战效力。可以预见,我军如果渡海的话将会是一场空前规模的苦战!在人类历史上除了诺曼底登陆外,还没有可以与其相提并论的两栖作战!

面对一场高科技条件下的高强度的战争,我军还没有完全做好相应的准备,无论是在战争计划、民防准备、装备体系、训练强度上都和战争的要求有相当的差距。

首先,我军最缺乏的是战争的经验!我们已经有二十年没打过仗了!而我们同印度和越南发生的边境冲突,无论如何也算不上是能够让我们受益匪浅的高科技战争。我们的许多装备和训练内容都是停留在上世纪五六十年代,无法适应高科技条件下的战争需求。更重要的是,我们的高级指挥员们大多知识结构较为老旧,最多能停留在对越自卫反击中步炮协同的水平上,从未指挥过任何一次三维的大规模作战。(最大也就是个一江山岛,勉强算个旅级别的进攻作战)我们所要面对的可能的干涉军,则是数十年来一直没有停手地到处打仗。我们能够从美军在全世界的很多失败的战例中说美国人如何如何笨,可不能否认,美军是相当善于也更勇于从自己的教训中寻找完善自己的机会。这方面对手做的比我们强得多!

其次,我军的体制不适应现代战争的要求,军官团体素质较低下,缺乏积极进取用于学习的风气。我军一直是一支大陆军的军队,空海军严重缺乏独立作战的能力,指挥机构体系庞杂,纵向层次太多,不适于现代战争中的指挥扁平化的要求,多年在防御性战略下发展也让我军缺乏进攻的思想和能力。在全国一片承平日久的局面下,军队建设长期被忽视,军官待遇较低,大量有能力的军官和士官提升无望待遇低下,面对外界经济环境的迅猛发展,只能选择离开部队谋取更好的发展,反而一些碌碌无为阿谀奉承之徒由于别无出路只能在军队内混日子,使得军队内能者反而易被淘汰。军队的体制逐渐官僚化,机构繁琐庞杂内部效率不高,非战斗人员比例和官兵比例太高,在社会影响下腐败现象也屡见不鲜,影响了军队战斗力的提高。多年来保安全保稳定的风气下,不少领导缺乏进取心,片面追求安全等指标,使得军队的训练和学习受到制约。

再次,我军训练还需要大幅度加强(除了体能训练和队列训练外,这两项目前已经很强了!~)。我军的许多训练内容都已经不适应现代战争的需要,有些领导思想落后不思进取,甚至是为了避事故而故意降低训练标准,各军兵种之间的合练更是少之又少!从公开的各种信息可以看出我军的军事训练强度相当地低,甚至一两年前我军舰载直升机才首次夜间在军舰起降!要知道我军舰载直升机上舰也有差不多20年了!这么多年都在训练什么东西?!有在陆军服过兵役的朋友也可以自己掐指头算一下自己当兵两年打过几发子弹?参加过几次军事演习?这些军事演习中有几次是和海空军合演的?也就是很短的时间以前,我们还能从军报上看到某部侦察兵表演骑摩托爬坦克的科目,这几乎是搞笑!战争中如果训练落后,不但无法正常发挥现有装备的能力,反而会造成许多不必要的损失。现代战争更是体系间的整体对抗,抛弃军兵种间的隔阂,加强合练才能在未来战争中如臂使指!

第四,是后勤工作需要大幅度加强。现代战争就是打后勤的战争,物资消耗速度远远高于以往。为了随时能发起对台湾的进攻,我们的物资储备不但要大大加强还要尽快向前配置,不但要增加军队的储备,还需要地方上统计和储备相当量的物资用于临时补充部队和接济灾民。而我们的装备体系也相当混乱,前几十年使用苏联军用标准,后二十年引进美军标,不少装备之间缺乏配套。光是小口径高炮就有20、23、25、30、35、37这些口径,小批量试装下,不同的集团军装备的都口径不一,极大地加剧了后勤的压力。未来战争中这些小问题都有可能造成大损失!

第五,通讯及情报能力弱。我军装备的通讯器材远远落后于发达国家,不但性能较差配备的数量也跟不上正常的需求。海湾战争时我们出口给伊拉克的电台在电子干扰下和废铁没什么区别,这些年我们虽然也研制了大量性能较好的通讯设备可换装速度太慢,不少部队还使用的是相当老的电台。即便是这些新研制的通讯设备和先进水平相比也是有很大差距的,不只一次在网络上看到演习中的我军官需要手机来保持通讯,在公开媒体上报道的我军在执行抗洪等任务时也大量使用的民用通讯设备,连许多正规演习的照片中都能经常发现拿着民用对讲机的官兵,这在战时是要坏大事的!至于情报来说,相对于发达国家来说我军的侦察手段相当有限,这方面公开的资料比较少,但可以说我军在对美日军队的情报收集上所投入的精力远远不如对手的零头!

上述只是简单地说了一些笼统地问题,下面将分军兵种及大家争论较多的地方,逐一地说明我军在战争中有可能遇到的问题,以及各种所谓杀手锏所能带来的效益。

(一)、弹道导弹部队的实际作用

毋庸置疑,中国的弹道导弹对于台湾来说是一种根本无从防御的压倒性装备,我军拥有的弹道导弹可以轻松地打击到台湾岛上的每一个地方。由于弹道导弹的数量和突防能力,台湾目前所拥有的爱国者导弹根本无法拦截我军的导弹突袭,即便能有个别导弹被拦截也无损于整个导弹袭击的效果,而且由于防御和进攻的不平衡性,台湾即使再增加一倍的爱国者导弹也不会改变态势。而从理论上来说,如果中国的弹道导弹拥有可靠的末制导能力的话,还可以作为威慑敌方航母编队的能力,这样就更能增加弹道导弹在未来台海战争中所能发挥的作用。(为了方便,我不在这里探讨加装核弹头的弹道导弹。)

很多朋友对于弹道导弹有着一种超乎寻常的期望,甚至有人觉得四五百甚至七八百发弹道导弹打过去,台湾就会出现经济崩溃、机场全毁、指挥瘫痪等等现象。这显然是不现实的!弹道导弹作为一种普通的兵器,自然就会有其优缺点,决不是万能的。指望依靠弹道导弹来一招鲜吃遍天是不可能的。以下就来说说弹道导弹的具体作用。

中国军队在东南沿海部署有一定数量的弹道导弹,可以随时对台湾发起打击。网友们也多对中国一下子向台湾发射几百枚弹道导弹后会出现什么样的结果讨论纷纷。可要知道,导弹数量多可发射架的数量是有限的(按照前苏联的编制,发射架和导弹1:3,这还不算后备仓库内的导弹)。中国在东南沿海的导弹旅数量是有限的,他们装备的发射架数量也是有限的(个人估计应该不超过100部),即便装备完好率100%(前苏联冷战最激烈的时候也没有超过80%),我们是否有一次发射100枚弹道导弹的能力都是未知数!而导弹发射后一般要立刻离开原地进行再装填,之后再更换发射点发射,其间加上更换导弹、检测、机动、进入新阵地、准备发射等时间,能在两小时内再次发射就已经是很了不起了!而且没有任何一个指挥官会一开始就将自己所有的导弹发射架全部射空,这意味着一两小时内只能干瞪眼!总要留下一些作为机动力量看看哪个目标需要补射吧?所以说,我们在第一时间能够投掷到台湾的弹道导弹数量应该不超过80枚(纯属个人猜测)!能在24小时内投射超过400枚导弹就已经是相当可观了!

而且,弹道导弹的发射是相当繁琐的,需要多种保障车辆随行,一个导弹营出动就可能是几十上百辆车。即便是在预设阵地进行应急发射,车辆也不会太少,导弹发射前的目标相当明显。如果在攻台前将全部车辆就位的话,几乎不可能指望对方不发现,会极大地影响攻击的突然性,进一步影响攻击效果。

从威力上说,我国东南沿海装备的弹道导弹大多是短程的弹道导弹,其战斗部多为500公斤级别,精度按照一般的估计为50米的级别。(仅依靠惯导的导弹误差应该会更大!射程超过100公里的导弹没有末制导手段或末端引导指示,达到米级根本不可能)以这样的威力和精度摧毁一条跑道绝不可能只需要三两枚就能做到!(要知道导弹的射击精度不仅仅取决于自身,还有发射点及目标点的精确测地误差、天气等等因素)光是要第一时间瘫痪台湾所有的军用机场,100枚的首发量也是很紧张的,台湾还有大量的其他目标需要摧毁,所以说我们的弹道导弹的发射量还是不足够的,或者换句话说,单单依靠弹道导弹来瘫痪台湾的机场等主要目标是不现实的。而且台湾军队有很强的再修复能力,对于机场跑道等目标需要进行大量的持续性射击,这对弹道导弹部队来说也是有些大材小用了。(这个时候就可以用精度低的火箭弹之类的了,反正妨碍住对方的工兵就是胜利。)

再说弹道导弹的效率。如果不考虑其近乎全部的突防能力,弹道导弹是效费比最低的弹道投送方式。昂贵的导弹投掷500公斤战斗部远远不如反复使用的轰炸机一次带数吨弹药合算。但考虑到其反应迅速,对方基本无法拦截的特性,我们装备它还是有很大的必要的,其实弹道导弹在更大的程度上来说是一种威慑性的武器。

最后说说弹道导弹的战略效应。中国可能面对美军的干涉,而美军在日韩都有大量的军事基地和军事人员,这些基地都在我军的中远程弹道导弹的全面覆盖之下,一旦战争局势失控,中国可以轻松地打击日韩美军基地,而这些导弹在目前的技术条件下基本上不可能被拦截。这在很大程度上起到了战略威慑的效用。如果弹道导弹能够具备一定的末制导能力的话,我军完全可以依赖弹道导弹对可能出现的干涉军的航母战斗群构成战略性的威慑,甚至在必要的时候快速重创或击沉对方的航母。在这种情况下,这些常规弹道导弹就作为了一种准战略性武器。我们也期待着我们的科学家能快速突破其中的技术难关,将反舰弹道导弹尽快实用化。(至于大量弹道导弹覆盖航母可能经过区域的战术,实在是有些太浪费了,个人觉得得不偿失。)

综上所述,弹道导弹是不可或缺的但不是万能的。要对弹道导弹的实际效用有个清醒地认识。
(二)中国空军作战的实际问题

中国空军最初的成长是在抗美援朝的空战之中,那时我们有绝佳的锻炼机会。中国空军当时不但拥有同美军技术水平相当的先进战机,更拥有别的同美空军对抗时根本不敢想象的优势——机场!按照杜黑的理论,空军的最佳使用方式是将对方空军消灭在地面上。美军因为政治上的考虑在整个战争期间都不允许其飞行员空袭在中国东北的机场,虽然偶有美军飞机窜扰,可大规模的轰炸却一次都没有过!

我们的空军就是在这样一个近乎于“温室”的战法之下成长起来的,而当时中美空军实力上的悬殊以及东南沿海的蒋军飞机的袭扰,使得我们在那个环境下只能集中资源选择了歼击航空兵。可以说,即便包括了后来持续十来年的东南沿海的空中作战中,中国空军很少配合陆海军协同作战,更极少使用航空兵作为重要的突击手段对地方实施过打击,也从没有在机场遭袭这个问题上受到过损失。这些不完整的作战经验使得一方面我军对这个世界空中作战最重要的模式没有深刻体会,另一方面更在长时间的被动国土防空中耗尽了进攻精神。这么多年过去了,我们看到中国空军依旧是拥有大量老掉牙的歼击机却极度缺乏有效的远程打击力量,现代空中作战大系统也不很成体系,机场建设更是相当落后。在全世界都将高效的空军作为首选打击力量的时候,我们只能无奈地把二炮的弹道导弹推到了最前面。

现代空战已经不再是单架飞机之间简单的性能技术比拼,科技的发展已经使空战变成了系统和系统之间的对抗,其涉及的范畴远远不止主战装备,或者说主战装备只是大系统中的一个较为显眼的环节而已。许多朋友认为我们引进了相当数量的苏-30就可以和美军的F-15相对抗,其实这是很片面的。美军已经拥有了经过实战检验的行之有效的空战大系统,而我们才刚起步。诚然,我们研制的预警机、加油机、干扰机等等也在一定程度上缩短了同敌人的差距,可在经验上、系统的能力上我们还有很长很长的路要走!

中国空军虽然进攻力较差,但在二炮和远程火箭炮兵的支援下经过苦战歼灭台湾空军应该没有太大悬念。在未来台海作战中,我们的首要目标是要夺取台湾岛和周边海域上空的制空权,甚至是在由美军干涉情况下的制空权。没有制空权,我们大规模进攻台湾是不可能成功的。而且这次战争我们所要争夺的制空权首次不在自己的头顶,而是深入到大海中数百公里的岛屿上空,这对于中国空军来说是一个极大的考验。

中国空军要在战争一打响就投入全力将台湾空军的主要基地摧毁,首先要保证的就是战争的突然性,在台军措手不及下才能取得最好的效果。二炮和远程火箭弹配合空军的空射巡航导弹第一时间要瘫痪台军的远程雷达预警系统和地面指挥机构。但,如前所述仅仅依靠二炮部队阻止和摧毁台湾空军的升空作战能力显然是很不现实的,甚至说指望一两天的行动就完全瘫痪台湾空军都是不很现实的。台湾空军战斗机实力不弱,指挥系统较为先进,人员训练有美军捉刀应该不算太弱,其空军基地掩体也相当坚固,还有大量的民用机场和高速路机场可供战时临时使用,更有修复受损机场的预案和设施,指望一蹴而就消灭台湾空军是不可能的。台湾空军在基地受到袭击后短时间内仍会有少量飞机起飞,我军需要有一部分战斗机负责争夺制空权;而台湾岛上防空导弹的密度已经是世界第一,我空军必须要分出相当部分的飞机来执行防空压制任务;这样能在第一时间投入压制机场的飞机数量是非常有限的。

而对于空袭敌方的机场,我空军的装备中能在敌人防区外发起攻击的机型和配套武器的数量都很有限,更多还是需要老式战斗机直接进入目标区上空实施轰炸,即使在强大电子干扰下派出飞机超低空突袭台军机场跑道损失也不会太小。所以说,中国空军当务之急是加强自己在防区外精确发动打击的能力!类似于JADAM,钻石背之类成本低廉技术相对简单的弹药应当是我空军军事科研的重中之重。配合苏-30,飞豹等续航能力强的飞机,这类滑翔距离较长的制导炸弹可以发挥极为重要的作用,在敌人防空能力被削弱后甚至轰六之类的老式轰炸机都可以携带大量的这类炸弹对台湾岛进行长时间的压制,战术意义极为重大。

中国空军由于历史上一直专注于防空作战,受到科研等因素的影响,装备部队的歼六、歼七、强五等系列的老式战斗机都有着明显的“腿短”的问题,歼七早期型号似乎滞空时间仅仅一小时左右,还没有空中加油的能力。理论上虽然这些飞机都有在台海上空作战的能力,但这不但意味着在台海上空仅仅能进行极其短暂的空战,战术态势极为被动,而且还被迫需要将这些战斗机大量部署在前线机场增加了被敌人毁伤的概率。(马岛的阿根廷空军就是前车之鉴!)更重要的是,这些飞机如果携带对地攻击的武器时其作战半径都会大幅度降低,恐怕出击后连调整攻击目标的机会都没有,难以完成有效支援海陆作战的任务。当然,随着我军新型战机的大量服役,这个问题得到了很大的缓解,歼十、十一、枭龙、苏-27、30都拥有更长的作战半径和任务灵活性。但也要看到,这些先进战机不会全部部署到台海,再考虑到出勤率,实战接敌的数量上对台军并没有压倒性优势,而且这些飞机在外挂沉重的空对面武器后也会有作战半径下降,灵敏度尽失的问题,一旦遇到对方战斗机的偷袭只能抛弃弹药自保甚至遭遇厄运。

即使是单纯讲空战,我空军目前的装备对台军来说也没有压倒性优势,就更不用说美军了。苏-27和歼十应当是我军武器库中空战能力最强的两种主战装备了,其上的雷达性能大致与台军F-16相当,隐身能力我军也不占优势,台军和我军都有可24小时提供预警的预警机。不考虑其他的因素,两军飞机对态势的感知能力基本相当。中距空战中,台军拥有AIM-120C其性能和使用灵活性略好于我军拥有的俄制和自制导弹,米卡的射程较近幻影2000会略吃亏一些。在近距格斗中,机动性能我军占优势。台军肯定会发扬其中距弹的优势尽可能不同我军进行近距离交战,或者尽可能地采用短促出击的方式杀伤我军的轰炸机而避免同我军战斗机交战,这种避实击虚的做法其实是空战的常理,美军也是这么做的。

对于美军来说,我军就完全处于劣势了!如果美军大规模参战,中国空军将受到很大的压制,甚至很可能被从空中击败。美军已经形成了一个完整的空战体系,其战场感知能力,通讯能力、作战经验、训练水平都远高于我军。其作战会得到预警机、干扰机和加油机等辅助飞机的大力协同,极大地提高了空战的效率。虽然单论战机的性能,美军的F-15\16\18同我们的苏霍伊歼十基本相当,少数性能上我们还占优势,可美军飞机可以得到卫星和预警机的数据,更好地把握战场局面,充分发挥其远战优势,有利就战,无利就远遁待机。美军飞机续航力原本就长,还能得到加油机的有效支持,战术灵活性强很多。(中国加油机太少无法起到美军中的作用)中国飞机就有可能出现通讯受到干扰,雷达视距降低,战场情况不明的状态。前出追击作战敌人跑掉了,很快没有油料了要撤回时遭到对方尾追攻击或者是自己掩护的目标被敌人趁机偷袭的窘境。

考虑到美军的F-22,就更有压力了,小说中描述的情况很可能会出现。美军的F-22会利用自己的隐身能力和高速度,不断短促出击击落我军的战斗机,而很有可能我军会对此束手无策。隐身技术可以说是空战的革命性技术。有些网友对隐身飞机可能被这样或者那样的技术发现抱有很大的期望,可要注意那是“发现”隐身飞机而不是“跟踪”!任何对空武器都需要一个有效目标跟踪的时间,少则几十秒多则数分钟。隐身飞机并不怕你惊鸿一瞥般地发现一下,只要你不能连续跟踪对他就没有多大的威胁。即便你侥幸连续跟踪了对方,对方的辐射信号那么小,稍稍做些电子对抗手段或者投掷些诱饵就有可能使你丢失目标。可以想象,同样的干扰措施或者诱饵弹掩护一个RCS十分之一平米的目标会远远比掩护一个十平米的有效得多。假设你发现了对手的隐身飞机而不能锁定的话,最多能做的也只是能通知可能对方将出现的空域中的友军飞机尽快闪人而已,其实很多情况下你躲避了,对方的战术意图就达到了!当然,隐身飞机不是不可能被击落的,只要措施得当,投入的力量足够多,还是很有击落它的可能的。(只是这样同样会牵制你的大量力量,而且对方也不一定往你的套里钻)

空军在夺取了战场制空权之后还面临着一些重要的任务,比如说打击敌人的海军舰艇、攻击对方地面目标,实施战场遮断等近距离支援任务等等。中国空军在这些方面也存在着一些缺陷。

我固定翼航空兵基本没有反潜能力,引进别系列水上飞机后会稍好一些,就不多说了。对敌方水面舰艇倒是很有一些攻击的方式,超音速亚音速的反舰导弹有好几种,大多能在防区外发射。但是,要形成饱和攻击需要极为高超的战场配合能力,这需要大量的情报、训练和计算作为保障,我军在这些方面都不是很强。很大可能是多架飞机同时攻击,却形不成合力容易被对方各个击破,航程和作战区域的限制也让我军战斗机携带导弹从多个方向同时攻击敌舰的机会较少。当然了,即便是说了这些缺点,反舰能力也已经是我航空兵的长处了。

台湾的防空网全球密度都可能是第一位的,虽然大部分防空导弹比较老旧可依然是非常大的威胁,中国空军需要打破这层防空网,除了需要得到其他军兵种的先期打击作为配合,自身也要具备强大的压制防空的能力。这就需要三种主要武器,第一是防区外发射武器,可以在防空导弹射程外进行精确打击;第二反辐射导弹,战斗机需要大量发射反辐射导弹对防空网的雷达进行硬压制,美军在历次战争中反辐射导弹的发射量都极为惊人,中国需要大量研发和生产高效的反辐射武器;第三是电子战飞机和装备,我们不但需要可以执行伴随干扰的电子战吊舱,还需要能够提供区域干扰能力的大型电子战飞机,中国已经在做有效的尝试,但数量和性能还不能满足未来作战的要求。

对地攻击的弱点我前面说了一些,现在主要说说我空军实战中与其他军种的配合问题。我军很少进行大规模的军事演习,海陆军同空军的合练较少,大多数有空军的演习都事先订立了时间表,协同能力十分有限。海军还能靠自己的航空兵应急,空军在面对同时派出飞机去执行本军种为先的任务和对地支援任务时几乎都会本能地选择前者,而造成陆军很有可能在战时出现呼叫空中支援不力的情况。所以说,目前就在训练和演习中开始加强地空的协同,让空军加大对随机目标和突发情况的处理应对训练十分必要。甚至应该建立更大权限的联合指挥机构,打破军兵种界限切实实现一体化作战。

(三)海军作战的实际问题

中国海军成立时间较晚,在三大军种中海军一直也都是较弱的一环,甚至对于台湾海军的优势地位也是在建国后二三十年才得到的。由于建国初期中国海军所面临的严峻形势及中国受到苏联海军模式影响甚深,海军在很长时间内都停留在近海防御的窠臼中,十分缺乏远海作战能力,要不是需要试验洲际弹道导弹恐怕海军的远洋能力还要推后很多年。而中国高层在改革开放前对于海权的认识不深也使海军仅仅停留在能够“抵御侵略”的层面上,国际形势当时的发展也使我们集中了有限的资源在核武器和陆军抵御北方威胁上,海军的建设是次要的,而台湾当时也没到必须要武力收复的地步。不客气地说,海军在成立的前四十年几乎都没有考虑过怎么样收复台湾的问题,因为当时的海军实力距离收复台湾的要求实在是差得太远了!所幸,在上世纪80年代以后,高层对海权的认识加深,中国对外贸依存度的加大,南海危机乃至于台湾海峡局势的恶化,都给了中国高层很强的震撼和压力,在改革开放后中国经济和科技实力的发展使海军几十年的欠账终于开始逐步被弥补起来,中国海军正在逐步增强自己的实力,正飞快地转变成一支真正的蓝水海军。不过,虽然海军这些年在飞快地进步着,可还是羽翼未丰,面对未来可能出现的台海战争,海军也面临着许许多多的问题和不足。

先说海军最重要的一项使命:战略核威慑。中国海军肩负着三位一体战略核威慑体系中的重要一环,在国际上这也是整个核威慑体系中最重要和生存力最高的一环,更是最有效的一环威慑力量。中国目前拥有一艘战略核潜艇,4~5艘攻击核潜艇,这些潜艇不但设计落后,性能低下,噪音奇大,更要命的是战略导弹核潜艇的导弹射程实在是短得可怜,一艘战略潜艇的数量也不足以保持目前仅有的这点核威慑的常备性,至少要拥有三艘以上才能保持任何时候都有一艘在战备状态。尖刻一点说,中国目前的海基战略核威慑基本上只是“名义上”的。我军虽然近期内不断传闻有新型核潜艇入役,可即便按照网络上非常乐观的估计,核潜艇的建造周期也非常长,新战略潜艇也不可能在09年替换全部的旧艇,届时战略核潜艇能保持到两艘新艇一艘旧艇就已经是非常乐观的了。先不说网上声称的那些技术性能是不是已经超越了中国的工业能力,巨浪2导弹的射程也没有达到可以在我近海威慑潜在敌国的程度,我们的战略核潜艇还是需要穿越危险的第一第二岛链才能对敌人实施有效威慑,不但时效性很差生存力也不会太高。当务之急是提高导弹射程,并且有效地增加战略核潜艇的数量,只有这样才能为中国提供真正切实有效的实时战略核反击能力。

中国经济在高速发展,越来越多的经济活动需要海权来进行支持。中国外贸作为国家经济的支柱,如果没有了海运将会受到毁灭性的打击,而大量的包括能源在内的战略物资也需要海上运输来进行保障,大量领海还与邻国有纠纷,大量海底的资源需要我们来开发,这都要求中国海军具备在主要海区维护中国海上权益的能力。可我们的海军其远洋作战能力还是相当有限的。中国海军没有航空母舰,无法保证离开岸基航空兵保护后的制空权;海军反潜能力极弱;舰队区域防空能力不强;辅助舰船门类不全数量不足;两栖作战舰艇数量不足,性能落后;电子设备性能较差;等等这些都使我们的海军即便远出大洋也是相当脆弱的!我们急需在海军方面大幅度加大投入!

回过头来说台海:

台湾海军大型水面战斗舰艇的数量大致是大陆海军的一半左右,但后勤舰艇、登陆舰、潜艇和小型舰艇的数量就和大陆有着天壤之别了,而且台湾地幅狭小所有港口都在我军的远程火力打击之下,更易遭到压倒优势数量的潜艇封锁,其海军在大规模对抗中完全不占优势。但由此就认为台湾海军战力不堪一击的话是很不对的!

台湾海军拥有的基德舰是两岸目前拥有的排水量最大的作战舰艇,具有很强的作战能力,分布在东西海岸的各个舰队也都拥有技术性能在国际上都还算不错的许多大型水面作战舰艇,其制海能力还是很强的。台湾处在防御的有利态势,经过数十年经营基地都有良好的工事来抵御打击,海峡周边的水域也相当熟悉,更能得到一定的岸基武器的支援,其战力也不能小觑。台海战场狭小难以展开,我军虽有优势兵力但需要拱卫全国海疆,能集中一半的兵力对台就很不容易了。更重要的是我军是要渡海作战,这就更增加了我军作战的难度!

我海军在台海首先要消灭台湾海军的主要抵抗。台湾海军的潜艇仅有两艘有战斗力,对于全面战争来说作用基本可以忽略。其基地在在我军远程导弹的持续打击下也将会受到重创,台湾海军的大量小型水面舰艇可能会造成我们不少麻烦,但我军的小型舰艇无论是数量还是质量都有压倒性优势应当能取得胜利。台湾海军的主要大型水面舰艇在海峡内基本上不可能存活,应该只能出现在台湾岛东侧海域待机,而这里正好是我军潜艇的很好的封锁伏击区。不考虑外界干涉的话,台湾海军战力再强也不可能经受住我军较长时间的连续打击。配合飞机和潜艇的打击,在付出相当的代价之后,我海军应当能在开战后一周左右的时间内取得对台湾海军的决定性胜利。

不过,这也只是万里长征的第一步!我海军取得打垮台湾海军主力后进一步的任务是要将大量的陆军部队送上三大外岛和台湾岛,压制台湾岸防部队,并保证海峡内的航运补给和来回运载畅通。再考虑到干涉军的可能,战场情况更会复杂了千万倍!

运送大部队和后续持续不断的增援及给养是必须要组织大量的船团来执行运送任务,关于航渡的具体困难我将有专门章节进行探讨,这里就不再赘述。只是,台湾海峡内台军占领着三大外岛均可以作为小型导弹艇基地和反舰导弹的发射阵地,对我军慢速的重载船只构成极大的威胁,这些小型机动的目标很难在炮火准备中消灭,只能是在其暴露后压制或摧毁,而这时大多数情况下对手已经能发射出导弹了。即便不考虑导弹仅仅三大外岛的地面炮火也可以封锁相当广阔的一片海区限制我军的航行范围。所以,进攻台湾岛则金马澎必须控制,至少也要求完全瘫痪其对我船只的威胁。(不占领的话,这个要求相当难以达到,尤其是我军地炮无法打到的澎湖列岛。)即使三大外岛都被我军控制,以台湾军队目前的反舰导弹技术来说,其台湾岛上的岸基反舰导弹依旧能对我军在海峡中的接近船只造成极大威胁。而这样的机动反舰导弹发射连能在极短时间内完成发射准备,发射后能迅速转移,是很难被及时发现和歼灭的,毕竟我军的空中打击能力还没有发达到随叫随到的地步。面对这些岸基导弹的袭击,我们的船团大多数时间恐怕只能是被动防御,如果不掌握其准确的电子信息来实施干扰损失不会太小。

我海军面对干涉军所要承受的压力远大于面对台军。无论是美国还是日本其海军都拥有强大的作战能力和先进的装备,尤其是对手拥有完备和先进的反潜和反水雷能力,可以将我军最具优势的两个长项部分抵消。美军还拥有强大的海军航空兵可以在我军反舰导弹的射程之外从容地对我军的舰艇编队实施突袭,而我军的舰队对于远距离的区域防空恰恰是弱项。派遣海军航空兵袭击航母必然涉及穿越台湾岛的防空网或者向南北绕行数百上千公里,即便是我军的苏-30和飞豹这类的攻击机携带反舰导弹的话不进行空中加油也是力有不逮。(反航母手段也将有专门章节讨论)面对干涉军的空中优势,我海军驱护舰队虽然已经有多艘区域防空舰服役,但在外海被动地实施防空,损失不会太小。

前面说过,台湾海峡内必然受到外岛和岸基反舰导弹的威胁,还有双方大量装备的小型导弹快艇,无论是哪一方的大型水面舰艇进入海峡都是相当危险的。我军如果不通过海峡向台湾岛上投送力量,则海峡两端的较为宽阔的水域则成为了必选,其中北侧的海域航线较短又靠近台湾政经中心应该是较为重要的航道。但这个方向同样距离冲绳较近有利于美日军队实施干涉。而相对于我海军必须运送大量力量到台湾岛上的状况,美日军队的压力较轻,台湾岛上原本就有台军进行抵抗,美日海空军不到最后关头也无需向台湾岛运送陆军力量,他们只需要拦截我军的船队,并保证台湾东海岸有个别港口能够接受物资补给和援助即可,战斗的复杂性和压力远远低于我军需要面对的情况。

另外,美日海军经过数十年的经营已经在第一岛链附近海域布设了大量的声纳警戒线,还有数以百计的反潜巡逻机,台海的海情数据也较为熟悉,能够很大限度上限制我优势的常规潜艇力量。要知道即使是装备了AIP系统的潜艇也要经常浮出水面,而我军潜艇出没的海域必然是针对台湾主要港口的外航线进行封锁,这对于反潜机来说能相当有效地限制潜艇的效能发挥,甚至寻机摧毁大量潜艇。台湾岛东侧和南侧的海域比较适合潜艇作战,但美军拥有先进的核潜艇,日军拥有世界领先的常规潜艇,对于我军潜艇来说都能造成很大威胁。战争规模要是扩大化,日美的潜艇还能对我国中部和北部的港口实施封锁,其潜射的巡航导弹还能起到一定的打击中国内陆目标的作用,这些能力都是我们不具备的。我军的反潜能力一向较弱,对敌方的潜艇战我军缺乏对抗措施。而我国水域海水较浅,不便于美军体积较大的核潜艇活动,台湾岛南部和东部的深水区将是美军核潜艇的主要活动区。另外,日军的先进常规潜艇则很适于在浅水活动,我军要特别警惕!

当然,中国的潜艇也不会无所作为,适当地在关键航道预布置来伏击对方航母编队或运输船也能起到很大的牵制作用,但我军的潜艇对美国本土几乎构不成威胁。至于潜艇袭击对方航母,除非事先进行了精确地预设伏,否则很难奏效。大海很大,即使算上潜艇载的反舰导弹潜艇所能控制的水域也非常有限,潜艇的机动速度和高速续航力更不可能追击航母战斗群,潜艇对于航母战斗群更大的效果可能仅仅是限制其行动区域,想要靠潜艇尤其是常规潜艇实施反航母作战,除了精心选择设伏点来守株待兔外,更大的只能靠运气了!为了能在冲突升级的时候有潜艇力量能威胁对方航运,我军还需要在战前就将续航能力强的大型常规潜艇或核潜艇派出到大洋上巡逻,以便在必要时也具备对对方港口实施攻势封锁作战的能力。否则等到战争打大了再想突破对方两条岛链的反潜封锁就会更加困难。

中国海军还有一个比较优势的地方在水雷战上,中国的水雷数量质量及可提供布设水雷的手段及工具数量都较台湾有压倒性优势。水雷易布难扫,连渔船都能轻松地布设水雷,先进水雷甚至还可以实现预先布置后战时激活,使用灵活性很大。而台湾岛小港少易于水雷封锁,适当使用水雷能起到很好的效果。但我们也要看到,日美都有较强的清扫水雷的能力,更有很强的布雷能力,要做好对方实施攻势布雷封锁我国沿海航道的准备。我军的扫雷能力十分有限,国家又对于外贸航运依赖性高,我们自身面对水雷或潜艇封锁的威胁时一样也是比较脆弱的。

即便是看到我上面说的这很少的内容,大家就应该能意识到我国海军所要面临的任务的复杂性和艰巨性,目前海军虽然在高速发展,但实力依然不足以在近期撑起大规模渡海作战和对抗干涉军的要求,未来我海军应当加快装备更新速度,扩大两栖舰艇数量和提高质量,训练大量合格的作战人才并储备预备役技术人员,大幅度扩编海军陆战队,这样才能适应严酷台海战斗的需要。

最后,许多朋友在大肆对比我军和美日军队的水面舰艇性能数据,我觉得大可不必。美军拥有压倒性的海军航空力量,会和你打舰队战?对方的舰队不到万不得已绝对只会用飞机炸你,除非美日军白痴到了想要派水面舰艇隔绝台湾海峡,或者在战前就出现了双方水面舰艇近距离对峙的情况,否则两方的水面舰艇直接交火的可能性微乎其微。至于网上评论什么现代级是航母杀手,那简直更是笑话!航母编队会傻到靠近到你的水面舰艇200公里以内?再看看航母的航速和续航能力是多少,现代的又是多少,人家不会跑吗?你追得上吗?追的过程中人家的飞机停在甲板上孵蛋?不来炸你?假使初始距离500公里,你需要追多少小时才能将距离缩短到白蛉的射程内?这个过程对方能进行多少次空袭?还有航母编队的核潜艇及水面舰艇的拦截,现代的生存力能挺到自己发射导弹的时候吗?天方夜谭!这说明了很多事情不像宣传上的表面上的那么美,要动脑子思考才能看到更深层次的问题,而不是人云亦云以讹传讹!
(四)关于台湾海峡的航渡

台湾海峡是我国东南沿海最大的一个海峡,呈东北--西南走向,长约370千米。北窄南宽,北口宽约200千米;南口宽约410千米;最窄处在台湾岛白沙岬与福建海坛岛之间,约130千米。海峡水深不大,一般小于80米,不靠近海峡中的岛屿或者浅滩沙洲的海区海流也不算太快。以现在的技术手段和正常航运的角度上来看,这么一座海峡实在难以算是一座难以逾越的天堑。但是,网络上充斥着将台湾海峡看作是一条小河沟般抬腿就可以迈过去的微不足道的障碍的看法也是完全错误的!这条海峡宽度几乎是人类历史上最大规模的两栖作战的英吉利海峡的近3倍,还要考虑到英吉利海峡抵近英国的岸边没有外岛被控制于敌手,据守岛屿的敌军机动力和猬集密度也远远高于二战时的德国,毫无疑问,航渡这条海峡并不是表面上看上去那么简单!以下仅就海上航渡的问题简单进行些讨论:

第一,对于台海这样规模的两栖登陆,说它是人类历史上最大规模的两栖作战一点也不为过,我军要是登陆台湾的话至少要一次运载十万部队。许多人说到登陆就大谈什么垂直登陆、气垫船之类的概念,其实在这样规模的战争中,这些运输手段只能是处在辅助地位的。空降作战将有专文讲述,就以气垫船为例。虽然人类现有的气垫船可以在很短时间内运送重装备在恶劣海岸条件下登陆,可毕竟运载能力很有限,美军的大型气垫登陆艇也不过能一次运送一辆主战坦克,俄罗斯的大块头们可能运载力再稍强些,拥有十艘这样的气垫船也不过能一次运送两个加强的机械化连,这么一点力量只能起到奇兵的作用,顶多在敌人侧翼起到牵制,根本无力瓦解哪怕是动摇台军旅一级的部队。而即便是这样的装备我军目前还没有!我军尚未装备大型气垫登陆舰,2009年并不太远了,即使现在购买也来不及在09年形成大规模战斗力,而俄制气垫登陆舰在满载的情况下的航程对于往返大陆和台湾间的航线已经相当勉强。(航程不能看地理的最小间隔,登陆点及启运点也不可能正好选在地理间隔最小的地方。)国产气垫船只能运送轻装的部队,重装备还不行,能力就更低了,航程也完全不允许气垫船往返于大陆和台湾之间!更要考虑我军没有大型两栖攻击舰,气垫船只能以我们的陆地军港为运输起点,就算是最短的距离也要跑130公里,往返一两趟下来恐怕不但皮裙要换,连发动机也需要保养了,完全不能形成连续的运载力量,运力相当有限,也担负不起连续作战的消耗!


而考虑一下机降部队情况也是如此,我军的直升机部队比气垫船部队更缺乏大型装备的运载能力,海军舰载航空兵几乎全部都是轻型直升机,就算十来架直九进行机降也不过是一个加强排,拿下个把碉堡可能可以,指望这点部队控制海滩就别想了。哪怕是考虑到再加上10架直八和十来架卡莫夫登陆直升机,集中使用也就是将机降部队扩大到了不到一个轻装步兵营的水平,实在不足以影响到整个登陆作战。所以说,这些看似吸引眼球的快速装备其真正能担负的作战分量是不大的,主要的作战还需要用常规排水型登陆舰艇来完成。

第二,任何进攻台湾的航渡船团都需要港口进行集结,在这些港口内将会给船只提供后勤支持,防止敌方攻击,并能够使部队尤其是重装备顺利上载。从地理上看,北至宁波舟山南至深圳香港一线的军民用港口都能作为航渡船团的出发地,再远的港口航渡距离太大只能作为后续物资部队的补运,难以成为第一波船团的母港。在这么长的海岸线中从汕头到温州之间的港口距离台湾最近,最适合作为第一波船团的起运港。可这些港口中最重要的福州港和厦门港分别在金门和马祖的压制之下,不夺占或瘫痪这两座外岛,从这两个大港出发的船只都处在台军的岸炮火力袭扰之下,台军布置的反舰导弹和洞库内的小型导弹快艇更是能给我军的航运船只造成重大的杀伤。如果避开台军外岛的火力,则要么将大量船只集中到泉州港造成拥挤,要么从更远的南北两翼的港口出发大大延长了航渡距离,无论是哪一种情况都对我们是不利的!如果我们选定的登陆场在台湾的中部和南部的话,澎湖列岛的守军无疑也将成为我军进攻道路上的绊脚石。外岛成为了我军实施大规模两栖作战的重大阻碍!

第三,我军装备的登陆舰艇无论是从数量还是质量上都不足以满足登陆台湾的要求。截至目前为止我军还没有装备任何一艘两栖攻击舰,主要依靠老式的传统登陆舰艇实施主战装备的运载,传统舰艇对登陆的海滩和潮汐要求较高,抢滩准备时间长退滩也困难,对于大型船团来说需要登陆的海岸线长度大,需要相当精准地潮汐把握和抢退滩协调,登陆效率低,指挥协同相当困难,容易失去战机,且这类海滩肯定在台军的重点防御之下,强行登陆损失不会太小。按照外军的估计我军一次性运载的部队应该不足三个师,考虑到能集中到台海方向的登陆舰艇不大会超过全国的七成,装备完好率不大会超过9成,大规模登陆也将是一个多波次的作战,不可能在第一波中集中所有的军用登陆舰,这样算来即便在最理想的状态下我军一次性投入的军用登陆舰艇只能供一个半师左右的部队使用,而这样单薄的部队数量在台湾本岛上能不能扩展登陆场并坚持到后续部队抵达很是问题。如果我军在登陆台湾岛前还需要在外岛进行两栖登陆的话,不可避免地会有登陆舰艇受到损失,这样等到最后一战的时候能运输的部队会更少!在此,我强烈呼吁有关部门加快建造登陆舰艇的速度,并且尽快完成1~6艘大型两栖攻击舰的设计建造,这才能够初步满足我军数次大兵团登陆作战的基本需求。

有不少人说中国的民用船只也可以运载部队,这话是没错可真正运用起来远不是那么简单。一支登陆部队最要紧的不是运输人员而是重型装备和物资弹药,军用舰艇显然在设计时就考虑了这些问题,非常适于执行该类任务。民用滚装船的运载甲板显然强度不足以运输坦克之类的重武器,海湾战争时英军租用来运输坦克的滚装船就发生过因大浪颠簸滚装船甲板无法承重而断裂造成装备损失的事件,而美军使用专门建造的军用运输船根本没有发生类似的事件。民用船只自身几乎没有自卫能力,载重船普遍航速较慢,很容易在敌火下遭到损失,其通讯系统与军方不匹配,指挥协调困难。其上的防火防沉装备也不适于战争需要,船体强度、消防水平、损管人员数量和训练也不可能按照军用标准设置,一旦受损缺乏损管措施,有可能会引起运载的弹药爆炸、火灾蔓延、大量进水等等情况。民用船只不具备抢退滩的能力,就算强行抢滩也无法卸载装备,物资装卸需要专门的港口设备,即便是滚装船也需要良好的码头来放置跳板,在激烈作战中很难找到这么适合民用船只使用的条件。至于小巧而数量巨大的渔船等小型民用船舶,其运输能力太弱,除了少量物资和轻装步兵外几乎没有什么重装备可以搭载。民船还有一个致命的问题就是其船员不是军人!在残酷的战争中,显然这些拖家带口被征用参战的船员是很不可靠的,这也是金门等登陆作战我军血的教训总结出来的,以现在的民众精神指望这些船员执行军用舰艇一样的高风险任务会遇到许许多多战前想不到的困难,甚至出现大规模的怠工、破坏、逃跑等等。综上所述,民船只能辅助性地运送一些安全程度较高的物资、轻装步兵和轻型车辆,还需要有港口设施才能充分发挥其潜力,执行高风险任务的勇气也不十分可靠。在台海作战中,我军抢占一座较完整的港口或者使用就便器材构筑出一个人工港之前,其所能发挥的作用比较有限。

另外有些人对民船上搭载的陆军武器在航渡过程中起到的防空和对岸火力压制功能有很高期望,我个人也不敢苟同。民船上没有稳定装置,陆军武器设计时也完全没有考虑到在颠簸的地面上射击,其射击精度将受到巨大影响,射程越远受到的影响越大。如果说类似威慑性的覆盖射击或许能起到一定敲边鼓的作用,但指望其能精确压制陆上的火力是很困难的,除非使用末制导弹药。防空武器对空射击也需要一个稳定的平台,陆军的高炮和中短程防空导弹在舰上其火控系统是完全无法适用的,高炮就是勉强射击的话恐怕也只能靠目力手动射击还比较可靠些。肩扛式防空导弹在船上的安慰作用也大于实际作用,导弹是需要预热的,制导头也需要用液氮冷却,海上作战战机稍纵即逝,指望肩扛射手跟上节奏很不现实。更重要的是,防空需要一个大的预警和指挥系统,这是民船上不可能拥有的,船上的陆军防空武器不能获得任何雷达等预警信息就算是能作战,你让他们打哪里?

第四,航渡时间远远要比一般人想象的要长!我军军用登陆舰艇的航速普遍不高,最大不过20节左右,小型登陆舰艇更是低到了10~15节,再考虑到一般民船在重载情况下经济航速不太可能超过15节。要知道一个系统的最大速度不是单个最快的装备决定的,而是最慢的装备决定的!从这点看,我军主力登陆船团的航行速度几乎不可能超过12节!即使考虑到可以将部分快速登陆舰组成第一梯队,要保持一定的战术编队其航速也不会高于18节!(最大航速20-22节的话,加速到这个速度就需要不短的时间,动力系统一般不可能维持最大功率很长时间,且在该速度下燃油消耗率会大幅度增加!……另外,我们主战的072登陆舰最大航速也不过是18节!)至于我军的气垫船等高速船舶虽然可以以更快的速度航行,但不可能在主力才刚启航的情况下自己先行登陆,时间提前量也许会有但不会太大。

还要考虑到,运输如此多部队的大小船只数量会是成百上千艘,不可能从同一个港口取同一条航线向目标开进,船只出港后也会在指定海域进行编组,形成战斗舰艇能有效掩护船团发扬火力的队形,且搭载登陆部队的船只也要按照其计划登陆的顺序进行前后排列,这是一个极为庞杂的工作,协调相当困难,可以预见会消耗掉大量的时间。到达登陆海域后,换乘和协调登陆船只的航道及次序也是一个非常负责的协调过程,这一样也是时间!

福州港到基隆的航线是276公里(149.2海里),这已经是比较中等偏近的航渡距离了。不可能每艘船都从海峡最窄的地方穿越,更何况这个航线还明显受到金马的威胁,登陆点也不一定会选在海峡最窄的地方,航行中的船团还需要对敌人的拦截做出反应进行机动,这样的航行距离会远远大于我上面说的航线距离。即便以上面这个距离来衡量,航速最快的大型登陆舰编队(18-20节)也需要7.5~8.3小时,而主力船团需要12~15小时甚至更长的航渡时间,这还没有考虑到出港的时间、协调问题、作战队形的组织时间、登陆海区的换乘、编波时间、抢滩时间、等待适当的潮汐的时间等等因素。也就是说,客观地讲大部分部队(排除运载少量部队的气垫船、飞机等工具)需要在海上航渡的时间应当超过18小时甚至更长。(要知道,不可能在作战最后一刻才让所有船只出港,很有可能的是他们中相当一部分接到登陆命令的时候已经在海上漂了很长时间了!对于这些部队,航渡的时间可能会长达好几天!)

第五,航渡的突然性无法保证。无论是大量登陆舰艇和民船的集结征用,还是大批部队在港口登船,这些行动几乎都不可能瞒过敌方的侦察手段。甚至,在战前就开始集结舰艇和装备的话,很有可能会引起台军的警觉,小说中利用历次演习将装备前运的方式埃及人30年前就用过,很难说今天的技术条件下能起到多大作用。如果台海开战,是小说中的奇袭形式,那么可以说集结起来可以在台湾登陆的船团至少需要3天甚至一周以上,因为大量的船只需要在开战后才从南北两方面向台海集结,动员和航行都需要时间,地面部队将人员装备弹药均衡装载和上船也需要很长时间,更别提船团的出港集结待命的等待时间了。而敌人也不是傻子,放任你在那里集结部队,台军对我沿海还是有一定的袭扰能力的,不可能认为我军的行动不会受到阻碍或者损失。而如果台海危机是逐步升级的,(这种可能性极大)那么我军就会有较为充足的时间预先一步步准备物资船只人员装备,这也是威慑的一部分,当然这必然引起台军注意,战略突然性基本不存在。所以说,无论是哪种情况我军的登陆行动的突然性都只能战术意义上的突然性,台湾岛的狭小地形和良好的交通条件也不存在加来和诺曼底之间的巨大地理距离和机动上的阻碍,我军达到登陆突然性的困难远远大于诺曼底登陆,所受到抵抗和反冲击的时间也远早于诺曼底。

第六,航渡过程中问题重重。要是没拿下外岛就攻击台湾,登陆船团会在航渡中遇到台军岸基导弹、炮兵等的火力打击,大量台军小型导弹艇也会对船团造成很大威胁,台湾空军甚至是美日空军的空袭更是悬在我军头上的利刃!我军在航渡中掩护船团的任务会相当艰巨,船团也会承受巨大的损失,对此应该有相当的心理和物质准备。而我军也应该采取一些更为先进特殊的装备来加强我们的运载能力,比如说小说中提到的用拖拽的大型橡胶浮囊运载油料和淡水,用大型水泥浮箱在指定海滩自沉来构筑栈桥和防波堤等等。任何能在普通海滩或海湾内迅速构成有效码头装卸设施的技术手段都应该进行有效地探索,只有这样才能最大限度地发挥我们巨量民船的作战效用。(拖拽大型浮箱的大马力拖船负重的航速不会超过12节,甚至可能低于5节,指望第一波登陆就使用是不可能的!)

我军自身并没有组织过超过军一级的两栖登陆实战,演习规模也没有达到能模拟未来台海大规模登陆的情况的程度,组织两栖作战的能力相对较弱,应加大演习的频次和规模。台海作战航渡距离远,作战强度大,不同船只不同小船团之间的航线尽可能不要有交叉,航渡到达指定区域的时间要尽量匹配以便同时在全线发起登陆冲击而不是被台军各个击破,大批船只部队的通讯频段和呼号的分配等等等等,其指挥和协调工作千丝万缕极为繁复,应该做好尽可能多地预案和实际演练。由于未来不得不使用民船来运载部队,民船的协调指挥更是一个巨大的问题,任何混乱都有可能造成严重的后果,哪怕耽误一小会儿时间也有可能使登陆部队错过潮汐,使部队不得不淌着几百米的烂泥往海滩上爬,这对于任何登陆部队来说都会是灭顶之灾!

看了上述的描述,相信读者对于航渡的复杂性多少能有了一定的认识,更何况只要我们没有把握说台军会自己崩溃,一次性运载的部队就不能太少,大规模登陆的复杂性更高。较之许多人认为的只要我军愿意就可以夕发朝至登陆台湾的幼稚想法,实际的登陆作战的航渡绝对是一门需要高超技巧的大学问!

(五)空降兵在台湾海峡的作战

中国空降兵在中国的武装力量中是作为战略预备队存在的,编制有一个集团军,其他军兵种也有部分精锐部队受到过空降训练具备一定的空降能力。按理说这个编制规模比起美俄军队也不算差,甚至人数和最大编制上还要强一些。很多朋友都对我小说中很少写到空降部队的作用而给我来过邮件,认为我把空降兵的作用忽视了,甚至认为夺取松山机场后应该有大量空降兵趁机进入来夺取台北市。其实,深层次地看看,也许我们的空降兵的作战能力并没有看上去得那么强大!

中国空降兵在台海最大可能的作战方式是伞降。台湾距离大陆的距离已经超过了大部分现役直升机重载的有效作战半径,采用直升机机降的方式规模不可能很大,效率也较低。至于用运输机机降,恐怕要等登陆部队夺下一座完好的机场,并清除周围数十公里的防空火力后再说了。采取伞降的方式受到气象条件的影响很大,基本上无法在夜间、阴雨雪天、大风、大雾、明月等时间采取行动,对于战机的把握比较差。伞降部队由于无法携带大量的装备弹药,持续战斗力有限,需要不间断地将后续空降部队和补给空投到作战地域,对运输机部队的要求高。而且伞降意味着我军的运输机必须要穿越敌方的防空火力网和战斗机拦截直接在敌人后方上空将伞兵扔下,运输机原本就笨重没有自卫能力,在我军没有完全压制敌防空部队和空军的情况下,大规模伞降无异于自杀。台湾具备全世界第一的防空网火力密度,数十个防空导弹连和大量的肩扛导弹及高炮,想要完全压制对手就算不是不可能,也是需要相当长时间且相当困难的。可等到将对方完全压制住了,再进行伞降的意义也已经减少了一大半了!对于高级指挥官来说,最可能的选择就是在部分压制了对方的空军和防空部队的情况下,配合船团登陆发动大规模空降,可以想象在飞行和伞降过程中我们的伞兵会遭遇到多么惨痛的伤亡!记得网上某伞兵将领说台海的天空将是空降兵的鲜血染红的一点也不为过。

但是制约我军伞兵作战的还有一个重要因素:运输机不足!与美军庞大的战略运输机数量相比,我军的运输机部队无论从数量到质量都远逊于美军,甚至比起二战诺曼底登陆时盟军的运输机运量也没有优势。我军主力运输机是伊尔76和运八,再加上一部分轻型运输机,我们虽然增加购买了伊尔76,但数量依然不足。这些运输机除了伊尔76外性能都相当落后,不但航速运力低且自卫能力基本是零。(伊尔76原型机起码还有机尾的自动航炮装装门面,不过实际自卫能力也极低)再像我前面描述海空军那样考虑到能集中到战区的运输机数量、实际装备完好率、运输机分波次出击的安排,最多能有我军装备数量的三分之一到一半能投入第一波伞降。(其实还要有许多运输机执行从内地向沿海战区运送急需物资的任务,我个人估计能投入到第一波伞降的运输机应不超过我军总数量的20%。)以这样少的运输机部队,投运轻装伞兵的话也不大可能超过一个师,如果加上我军新研制的伞兵战车、火炮等重型装备,这么点运输机能一次性空降一个加强团就不错了!如此实力的空降兵能在台海作战中起到的作用是相当有限的。再考虑到这些穿越敌火的运输机必然有损耗,后续作战中运送弹药等物资的困难也会不小。(完全不用考虑我们庞大的民航机队,没有一架民用喷气客机是按照可以在空中开启机舱门设计的,更没有可以让重装备上下的宽阔尾舱门!少数运七运八也不是军用标准的,没有军用的导航通讯和电子战设备,连投掷红外和箔条诱饵弹的设备都没有,根本无法保障伞兵的空降。等到能用上民航飞机的地步,用么是台湾那边恐怕连高炮都没有几门能打响了,要么是我们都已经完全输光准备跳墙了!)

空降兵采取伞降方式对于伞降地点的选择十分苛刻,台湾本岛地形复杂中央山脉纵贯全岛,无论是东部还是西部可供大部队伞降的区域并不多,而且还多数相当狭小,没有诺曼底那样宽阔的平原。台湾本身地幅就不大,台军驻扎密集,交通网络便利,我军落地后很快就会受到台湾陆军的疯狂反扑。台军也不是傻瓜,这么多年的准备中早就对这些地区进行了详细的调查,制定了反冲击预案。如果战前台军有较长时间的预警,甚至可以构成相当规模的反空降障碍,那些对天扬起铲斗的推土机虽然有做秀的嫌疑,但战前在各大平原上密布铁丝网和高竿甚至二战年代的防空阻塞气球,都确实能在很大程度上限制伞兵的作战。伞降的方式也存在伞兵落地后建制混乱,装备与人分离等问题,需要一个不短的时间来调整建制寻找装备弹药,如果台军在这个时候发动装甲部队和空骑旅进行逆袭,可以肯定会造成我军空降兵的重大伤亡,甚至有可能功败垂成。这就要求我空军和海军航空兵部队对空降地域实施遮断掩护,可我空军在繁重任务中能否抽调足够的部队来执行该任务,甚或者我空军的实时遮断能力都是一个大大的问号!

我军伞兵的装备也相当落后,我军伞兵在目前公布的那些演习照片中可以看出其装备改善十分有限,伞兵大部分还是只有轻武器,通讯设备落后,作战能力有限。虽然近年来有伞兵战车装备,但从演习中人车分离的空降来看,战斗中所能发挥的作用有限。而且伞兵战车作为一种轻型装甲车,其作战能力毕竟还是相对有限,面对台军可能发动的装甲突袭,无论是火力还是所能得到的数量都是很不足的。少量可以空投的伞兵突击车等轻型全地形车辆倒是可以发挥快速行进的特点,落地后快速机动穿插给敌人造成混乱。可这些大型装备都挤占了运输机内宝贵的运力,使得可以运载伞兵战斗人员的数量大幅下降,有利有弊。伞兵由于自身的特点,其自身能携带的给养弹药都十分有限,极度缺乏持续作战能力,台海的这段距离又不是地面部队可以轻易跨越,所以要么提供类似美军那样超强度的连续空投补给,要么就只能在海军登陆前后靠近登陆点实施大规模空降,否则“城市-花园”和“奠边府”就是前车之鉴。至于用特种部队夺取一座敌后机场然后大量空降兵跟进的战术也很难成功,毕竟现在炮兵火力这么强大,不要以为敌人都是低能都没有作战的勇气。指望运输机在敌人炮兵封锁下能落地卸载并靠少量装甲车和单兵武器顶住敌方强大装甲部队反扑的可能性太低,至多是引起敌人更大规模的混乱,要是在几小时内得不到陆军装甲部队的穿插支援,最终的结果很难乐观。当然如果我军有更大的目标需要实现,牺牲一支空降兵部队来吸引敌人制造混乱,保证主要战略意图的实现,也是很有意义的。

所以说,台海作战中空降兵投入作战的效益不高,风险巨大,代价巨大,我军只有选择大规模登陆台湾岛的情况下才会选择大规模空降作战,指望靠空降兵夺取一两座机场就控制台湾那简直是天方夜谭。空降兵作战条件远比一般部队恶劣,将会承受远超过一般部队的损失及伤亡比例,而且他们受到自身实力的限制不大可能独立完成对大城市、敌方主力兵团或要塞区作战,对此要有清醒地认识。
六、 中国军队在战争中的表现

    (六)大规模登陆作战的抢滩登陆

    关于对台湾的登陆战,许多朋友们都更加关注大型气垫船、直升机、空降兵等新兴的登陆方式,对于传统的登陆舰抢滩的方式斥之为二战模式的笨办法而不屑一顾。实际上,细细看来,常规的抢滩登陆方式虽然经过了数十年变革,其主流地位依然无法动摇!对台湾的作战不同于小规模战争,更不是用特种部队摸一把就走的突袭战,小股部队的作战对于数十万人规模的大型登陆战来说根本是微不足道的。至少对于我军来说,在未来一段时期内的对台登陆作战,常规登陆舰艇抢滩的作战模式依旧是中流砥柱!

    前面的几个问题的讨论中,我也分别详述了伞兵、直升机和气垫船在登陆战中存在的问题,就不再赘述。我军也没有装备大型两栖攻击舰之类的舰船,无论是小型气垫船还是直升机大多数都只能依靠大陆的基地补给,其航程极成问题!仅考虑常规登陆舰艇的登陆作战,其所面临的复杂性和困难性一点也不亚于二战时最大的诺曼底登陆。

    首先,要考虑的是自然因素,普通登陆舰艇航速慢,舰底平坦抗风抗浪性不强,为了保证航渡的安全及后续船只的航行保障,一般只能选择未来数日内都天气情况良好的时机发起进攻。常规的抢滩登陆对潮汐依赖大,台湾海岸大多是半日潮,登陆舰队可以用以抢滩登陆的最佳时间段是非常狭小的,稍有耽误就有可能在半潮甚至是退潮时间被迫发起进攻,那部队会在数百米甚至数千米的泥滩上跋涉,遭到重大伤亡甚至是失败。对于如此大规模的登陆作战,其需要的海滩非常广阔,且不可能只有一块。多块海滩间的地理间隔不能太远,以免被敌人各个击破。这就对登陆点有较高要求,台湾岛适合大规模登陆的地方不多,都在台军的严密监视中,应对方案也反复演练过,对我军相当不利。

    其次,二战时期换乘/编波的抢滩模式依然是有效而必须的。我军登陆舰艇数量有限,应该尽可能地搭载重型装备,而出了少量均衡装载的步兵外,主要的轻装部队该由征用的大型民船运载。对于这些步兵来说,在登陆发起时换乘小型机械化登陆艇、冲锋舟等抢滩工具是必须的,而大型登陆舰上的两栖坦克等两栖装备的泛水也需要时间。而作为登陆船团来说,各船不可能在同一时间到达换乘水域,与其各自单独抢滩效果显然不如在海上等待编波,在全正面的同时出击比零星进攻要科学有效。一般来说,换乘/编波的时间可能长达数小时,认为一个数百艘船的大型船团会在几十分钟内就完成登陆准备是不现实的,如果需要等待潮汐的话时间还会更长。

    这段时间是登陆船团最脆弱的时候,需要海空军的强力掩护,压制台军的空中、海上甚至陆地上的火力。而我海军的对岸攻击力并不强大,100和130mm舰炮的威力射程都很有限,压制敌人的任务相当艰巨。我军目前改装的火力支援舰很有现实意义,但火力依然要加强,并且应配备一定的远距离精确打击武器来压制台军纵深的目标,如机场、远程火箭炮阵地等。民船上直接摆放的火炮多为做秀,实际战力相当有限,我军应加强对舰载对岸火炮和火箭炮的研究,末敏弹头或简单惯导的远程火箭弹可能会发挥奇效。对于抢滩行动最好能提供不间断的空中掩护,我空军要完成此任务很有难度,从大陆起飞的战斗机也难以做到及时有效,海军应除了固定翼航空兵外海装备一支以舰船为基地的专用舰载直升机部队,运输型为登陆部队的垂直登陆服务,武装型则对海岸线敌人的实时压制,减少部队伤亡,这种抵近登陆场的直升机部队可以不必从大陆起飞浪费航程,最大限度地保障作战的成功。(大部分武装直升机和运输直升机在满载的情况下,以大陆为基地的话,台湾基本已经在作战半径的边缘,只能指望他们打出类似阿根廷当年在马岛的“三分钟”空战,效率极低且作战时效性极差。)为此,强烈建议我军至少应装备多艘平甲板直升机航母或者两栖攻击舰,哪怕是用民船改装成有直通甲板和机库的简易型号也是有极大帮助的。

    第三,考虑到登陆部队在抢滩之初就可能遭到台军装甲部队的疯狂反扑,我军第一波登陆部队需要有更强大的火力和防护力。台军总结金门经验时相当重要的一点就是在地方登陆的第一时间内发起有力的装甲反冲击。台湾地形狭小,路网密布,交通方便,主要适于登陆的海滩都经过了严格的预案准备,我军航渡时间又较长,台军有充足的时间准备其装甲兵对登陆场的冲击。依靠我军的63A只能解决保证摧毁敌坦克的能力,自身防御力严重不足,现装备的两栖战车也多是在普通装甲车前后焊上浮箱甚至加装民用舷外机的临时拼装货,火力和防护力都很有限。登陆战打响后,如果面对台军的重装甲部队的反冲击,这两种装甲车辆的作战实力堪忧。我军应考虑增加装备起点登陆舰的数量保障第一波登陆时主战坦克类重装备能尽快上陆。

    第四,工程保障需要加强。可以预见,登陆地域台军会构筑大量的登陆障碍,比如说水雷、地雷、轨条砦、反坦克壕等,这些障碍都有可能迟滞甚至挫败我军的登陆行动,需要在前期准备中加以清除,除了加强蛙人部队的秘密爆破外,海军应设想采取其他方式在必要时强行开辟通道(如深弹爆破等)。登陆后,在登陆部队遇到台军障碍或自然障碍时,工兵也应该尽可能地提供破障手段和架桥设备,以使装甲部队能顺利通过,并且拥有强大的拖拽淤陷车辆装备的能力。可以在新闻中看到,我军也装备了用于克服泥滩地的卷装铺地材料,但是依靠普通卡车来布设似乎有些儿戏,卡车不但没有任何防护力,动力和越野性能也不足以完成这么艰苦的任务,似乎应该为装甲车比较恰当。登陆场巩固之后,工程部队还应该尽快利用沉船、沉箱、浮码头和浮桥栈桥等方式在适当海岸构筑简易人工码头,以便更大型的民船等船只卸载装备,这需要更强大的工程保障能力。

    第五,一般来说登陆场完全处在台军的远程炮兵和火箭兵的打击之下,应在登陆成功后迅速扩大登陆场纵深,这也需要加大我军的登陆速度和规模。我军目前的登陆手段来说,只有大型登陆舰在适当潮汐情况下直接抢滩才能保障主战坦克的登陆,实现这个目标较为困难。我军的登陆装备还是需要革新!

    简单说了上面这些,只是想抛砖引玉地说明抢滩登陆的复杂性和艰巨性,最基本的军事作战方式和原则不会轻易改变,实际上的抢滩会比这些复杂千倍百倍,也让大家对那些新兴的登陆方式不要抱有太多不切实际的幻想。

    (七)潜艇在台海战争中的作用

    中国核潜艇的问题,我已经在海军那一节中说过就不再赘述。中国海军拥有世界上数量最多的常规潜艇队,自建军以来就将潜艇作为一项极为重要的兵种来进行建设,确实也取得了相当重大的成就,中国的常规潜艇是一支无法让人忽视的强大作战力量。不少朋友都说我在小说中忽略了潜艇的重要性,其实我只是没有重点去写而已,小说中的潜艇也起到了别的兵种无法起到的作用。

    台湾作为一个孤岛没有足够的作战纵深和资源,几乎全部的战略物资都需要依靠外界运入,海运占其中绝对多数的比例。对于这样一个岛屿,我军的潜艇可以采取布设水雷封锁、伏击商船、攻击其水面舰艇、甚至使用潜射导弹攻击其内陆目标的方式来进行封锁和打击。台湾海峡距离大陆不算太远,海峡内水深太浅只适合小型潜艇作战,但海峡两端和台湾岛东面的水域却有大片的深水,海底地形复杂,水温海流的变化也较为剧烈,而这些水域都是进出台湾主要海港的必经之路,非常适于潜艇的作战。当然这也是台湾海军主要关注的反潜区域,不过考虑到两军之间的不对称性和我军潜艇又是数量,台湾海军可能会对我军的潜艇部队造成一定的损失,但不可避免地会遭到我军有效的封锁。即使是面对可能的干涉军,我军的潜艇也是一支相当强大的威慑和作战力量,对地方的水面舰艇、潜艇甚至使航母战斗群都能构成相当的威胁,合理的设伏或者配合其他兵种的突袭,都有可能获得相当丰硕的战果。不过,潜艇去攻击军用水面舰艇还是不太合算的,打商船既安全又有效,只要能封锁台湾让它得不到物资的补给就能达到预先的目的。毫无疑问,潜艇在台海中将会占有相当重要的作战地位!

    但也应当看到,在我军核潜艇因为数量和性能上的问题而无法作为战争主力的情况下,我军的常规潜艇部队的也面临着许多问题!常规潜艇部队的具体装备数量资料上的差异也很大,但是无论装备多少潜艇,能在第一时间投入台海的潜艇数量不会超过一半。(又是完好率和能集中在台海地区的比例问题,所有的军种都会面临这样的问题。)而中国的海防形势哟普需要我军潜艇穿越第一岛链之后才能威胁台湾的后背,并且在大洋中伏击游猎台军舰船和可能遇到的干涉军舰队。美日经过多年的经营,在第一岛链的关键水域都布设了水下声纳阵列,并配有强大的反潜力量,我军潜艇的穿越是要冒很大风险的。

    我军常规潜艇部队整体装备这些年有了极大改善,增加了不少基洛级和宋、元级等新型潜艇,但还是有不少部队装备着老式的潜艇,其性能已经大大落后于现代战争的需要。除了据传我军元级和引进的第二批基洛外,大部分潜艇没有装备AIP系统,不具备长时间在水下潜航的能力。这些老式潜艇都要频繁上浮充电,隐蔽性很差,容易被对方的反潜兵力发现行踪,而对于暴露了的潜艇来说那肯定是凶多吉少了。这些老式潜艇只能执行封锁台湾的“内线”任务,执行些布水雷、打商船之类的低风险任务还比较拿手,让他们前出到远海风险太大。

    除了对付台湾外,我们很可能还需要对付美日的干涉军,美军不但拥有全核的潜艇部队,舰队的反潜能力也属一流,更有强大的航空反潜机队,反潜实力不可小视。日军号称世界反潜能力第一,又拥有最先进的近20艘常规潜艇和上百架反潜巡逻机,对我军的柴电潜艇来说频繁充电会露出通气管,使航空反潜最理想的靶标。这些反潜机将会对我军的行动造成重大的阻碍和损失。

    潜艇要进入大洋必须要在开战之前就开始行动,常规潜艇的航速很慢,不可能在接到命令后就很快接近阵位,需要预先设伏。大规模的潜艇预先调动也在一定程度上降低了整体攻击的突然性。对于AIP系统来说,也不要神化。中国燃料电池技术水平与世界相差太大,中国的潜艇装备的AIP以我个人判断是采用瑞典的“斯特林”发动机的模式的可能性较大,技术门槛低一些也比较可靠安全。(潜艇背个氢气罐恐怕让每个潜艇兵都会头疼万分!)而且任何一种AIP都只能作为辅助动力来使用,不可能赋予潜艇飞跃式的性能提高。一般来说,AIP的功率勉强能维持潜艇3~4节的水下航速,再快就得靠电池的电量了,而潜艇上携带的氧气罐最多能维持10~15天这个功率的消耗。乍一看很了不起,可想到这么低的航速行进如何把握战机,且用完了这些氧气和燃料,潜艇一样还需要上浮充电,说明AIP只是增加了艇长选择战机的灵活性,并且赋予了他能够以较好的隐蔽性进入伏击海区的能力,对于临时的作战战机的机变把握上没有多大的帮助。

    许多朋友对潜艇反航母的能力颇为关注,其实潜艇只有在比较特殊的情况下才对航母战斗群构成较大的威胁。首先,航母不会过分靠近战区,而潜艇自身的攻击范围较为有限,鱼雷一般不超过20公里,导弹也不过是200公里左右且导弹的攻击有效性大大不如鱼雷。这就意味着一艘潜艇只能伏击相当小的一片区域,大海那么大,潜艇正好处在航母航路上的概率并不高,除了预先精心挑选设伏点外还要靠运气才能让航母接近自己。其次,航母战斗群自身就拥有不弱的反潜能力,无论是潜艇加速向要抢占阵位发射鱼雷还是上浮充电都有可能被对手发现,以战斗群的火力来说,被发现的潜艇能够逃脱的概率也不会太高。第三,常规潜艇航速太低,最大水下航速一般不超过20节,而以这样的航速电池组就算是满的也最多只能维持两三个小时。航母战斗群可以轻松提速到30节,还有航速高达30节的攻击核潜艇护卫,常规潜艇想要靠自身的动力追上航母或者抢占有效阵位相当困难,甚至可以说不大可能。只有航母已经极为接近自己,甚至就在几公里外的海面上经过的时候才能奏效。

    从这些问题上可以看出,潜艇对航母的最有效的攻击手段其一是配合其他兵力突击时发射导弹达到饱和攻击,这要求极高的协同技巧和通讯保障。(以潜艇的超长波通讯来说,这个数据量基本不可能达到实时通讯,只能依靠通讯浮标、潜望镜状态伸出通讯天线或近距离的声调制解调器,困难一点不比接近航母小且容易暴露。)其二就只能是在水下静音航行或坐沉来守株待兔,等着不开眼的航母从自己头顶经过了!

    当然了,用大量潜艇在水下组成相互掩护相互衔接的潜伏链会增加拦截住敌人的概率,可相对集中的潜艇部署也大大增加了被发现的概率!

    个人以为,其实潜艇最大的优势在于封锁对方的海上航运,主动进攻对方军舰编队是不太明智的。二战时德军几乎只打运输船,日军几乎只打军舰,取得的战果和损失比率可以对比出其中高下。台湾作为一个小岛坚持不了太久的,潜艇能在大规模封锁中阻止民用运输船向台湾运送给养就已经是一大成功了,实在没有必要去和敌人硬拼!当然了在时机恰当或者务必要全体攻歼一支敌舰队的话,潜艇作为一支奇兵也能发挥相当的作战效力。而当战局无限制扩大的情况下,潜艇部队还应该更深远地前出到大洋之中,在日美干涉国的眼皮底下伏击商船或者布设水雷来威慑敌人,将战火烧到对方的家门口,这时潜艇也成为了一支准战略力量!
(八)武警部队在台湾海峡的作战

    对于武警部队,是一支类似内务部队的武装力量,据称有23万人左右的规模。(似乎公开报道的数量有些偏少,呵呵)武警没有重型装备,其任务更多地侧重于国内的治安维持、反恐和某些需要国家从事的特殊行业(黄金、水电、消防、森林等)。无论是从装备水平和日常训练来说,这样的一支部队都是无法在正面作战中起到主要作用的。

    但是台海因为有其特殊性,海峡两岸同宗同源,一旦动武直接使用强力部队在国际上影响不好,武警部队这块招牌就可以用的上了!甚至可以在作战开始之前,一个命令将南京战区的31集团军和第一集团军全部转为武警集团军,指挥建制不变,但换上武警服装和番号,把一场大规模战争变成人民内部矛盾。可以减少许多舆论压力。不过,这只是其中很小的一个作用。

    一旦海峡开打,在大陆必然会出现许多混乱的局面,不少靠近前线的民众也需要疏散,军队的隐蔽和开进等作业也需要破坏一部分属于个人的农田、果林、网箱甚至房屋,必然会遭到一定的阻力和混乱。武警部队可以在这个时候发挥治安维持作用,保证疏散撤退的秩序,代解放军征用民众物资,护送解放军后勤车队,协助解放军完成大型国防工事的构筑等等,这些低强度任务武警出面要比军队出面合适得多。

    武警在台湾的作用,大部分我已经在《外篇台海之战后建议—武警篇》中有详细的设想,就不再赘述了。我陆军上抵台湾岛后肯定还是有一个较长的作战过程才能打垮敌军占领全岛,对于已经占领的地域肯定会有大量的战争难民、残余敌兵和大量的失散军用武器,岛内原有的警察治安体系已经不存在,肯定会出现许多混乱,敌特和残兵游勇也会混杂其间伺机破坏。武装警察进入台湾负责后方的治安维持,清扫残敌,赈济灾民等工作会比解放军适用得多。甚至可以专门训练一部分精通巷战的武警部队来负责在居民较多的城区实施攻坚,不但可以降低台湾民众的伤亡,还能有效降低舆论上对我军强力手段的批评。解放军的后勤运输等勤务工作也可以交给武警来进行,可以更加集中有限的兵力来用于前方作战。民政医疗宣传等部门的救灾、赈济和宣传工作也需要由武警保护,将来台湾新政府开始运行的初期为了保证政令畅通也需要武警部队的配合。

    当然,目前武装警察部队的训练内容和装备都还达不到上述的要求,需要加强针对性训练,加强在平时与正规军的合练演习,比如说现有武警装备在军民用舰艇上的上载和固定等都需要专门的训练。应增加装备一部分重装备,比如说反坦克火箭筒、单兵防空导弹、巷战爆破器材和中小型压制火炮等,能在万不得已的时候同小股台湾陆军正规作战的武器,具备最基本的防空和反装甲能力,用来应对最坏的情况。又需要配备大量的非杀伤性武器,用来在必要的时候驱散不明真相的群众,维持占领区治安,制服趁火打劫的暴徒,并减少民众不必要的伤亡,减轻舆论压力和群众的误解。还需要高效能的快速运输工具,来跟随上正规部队的机动速度。这就要求武警部队的装备应本着灵活、高效、快速的原则来大规模换装,否则很难达到应有的作战效能。

    另外,在战时武警部队和解放军应当成立一个联合指挥部,统一对两种武装力量实施指挥,并且对通讯系统和器材也应该做到兼容统一,以免到了战场上出现呼叫不灵指挥不力的情况。如果政治上比较有利的话,哪怕以武警的名义来统一指挥各部队都是可行的选择之一。

    武警在台湾作战中的使用灵活性要远大于正规军,应该从现在开始就加强武警的针对性部署和训练,改善武警的装备,熟悉台湾民情地形,加大演习力度等来保证战时能有一支来之能战,战之能胜,又能有效掌握政策的准军事准警察部队供台海作战使用!

    (九)对抗航母战斗群的手段

    美军的航母战斗群具备强大的攻防能力,一直是美国海军在海外维持霸权、展示力量的急先锋。我们要攻取台湾,美军一旦选择了介入,那么航母战斗群肯定是美军介入力量的中坚。为了保证渡海作战的胜利,如何挫败甚至歼灭美军航母战斗群就成为了我军反干涉作战中的一个重要命题。

    由于美军的航母战斗群在未来台海作战中之可能出现在台湾岛以东或以南数百公里的洋面上,不太可能出现在海峡中,我军的岸基反舰导弹基本上排不上用场。那么我军能对航母战斗群构成威胁的主要有:战斗机(包括携带反舰导弹和炸弹的)、水面作战舰艇、潜艇和弹道导弹了。

    先说弹道导弹,这种武器具备理论上的反航母能力。弹道导弹飞行速度快威力大,弹道又是几乎从天上垂直下降,航母战斗群靠导弹拦截的效率不会太高。但这种作战方式需要导弹具备末段制导能力,只有下落的弹头具备能自动寻找锁定水面舰艇的能力,才能将这种武器作为一种有效的反舰武器。目前尚没有哪个国家被传出突破了这个技术瓶颈,美军也在加紧研究,预计2012年左右能得到突破,我们应该加大投入研制这种拥有巨大作战潜力的系统。如果我们具备了这种能力,没有哪个现有的舰载防空系统能抵抗多枚弹道导弹的饱和突袭,那么美军航母对台海的介入将会使人类战争史上最大的海军悲剧。即便是仅仅展示了我们具备这种能力,都会是对美国介入的一个重大威慑。不过要看到,弹道导弹如果不具备末段制导的话,这种反舰能力几乎就是不存在的。航母战斗群行进速度很快,无论是任何侦察手段都会存在坐标的误差,情报传递也需要大量的时间,靠齐射大批导弹覆盖航母可能通过的海域的做法实在是看似理论上可行,但是实际上完全是愚不可及的天方夜谭!(简直就是在足球场那么大一片地方上想扔一把石子砸中一支跳蚤!)

    对付航母战斗群大家谈得最多的就是饱和攻击,可仔细考察一下饱和攻击很大程度上只是一种理论上存在的东西,现实中要达到饱和攻击的效果所要涉及的问题实在是太多了,甚至在很多时候都是不大可能达到的。首先要做到饱和攻击就要拥有敌方准确的不间断的位置情报。其次,由于参与的兵器包括海空潜陆等多军种,现实中的指挥很成问题,饱和攻击要求各种兵力发射的武器应当在尽可能的同时到达敌方头顶上,兵器不同位置不同射程不同速度不同,协调工作几乎不可能完成,(敌人又不是傻瓜,不会还手等着你打它!)任何与计划不同的变故都可能造成其中的部分兵器无法按照预定计划飞抵目标区。(逐次打到目标区的武器无法构成“饱和”,而且还存在攻击方向上的“饱和”问题,从一个方向飞来的导弹比四面八方飞来的导弹对于防御方要轻松得多。)其三,兵力应当集中到一个较高的数量才能达到理论上超过对方防御能力的“溢出”,在对方的远程战斗机拦截和打击下,能否有足够的兵力坚持到发射的时候很成问题。其四,饱和攻击发射的导弹等武器具体的型号不可能太多,同型号导弹一齐发射数十枚载机如何为其各自提供相应的中继制导指令而不混淆很是问题,数十枚导弹的末制导频段基本相同,自身信号间的干扰也很可观,如何解决也是难题。所以说,饱和攻击要做起来需要极其强大的情报、通讯、指挥和保障能力,稍有闪失就会前功尽弃,变成逐次投入兵力火力,其理论价值远超过实战价值。

    以下分别说说我军现有武器和兵种的反航母能力及问题。

    由于可以预见到美军航母战斗群距离我国沿海不会少于四五百公里,我军现役作战飞机中能够在挂载反舰导弹条件下具备这个作战距离的只有苏霍伊系列、歼十(得留出一部分挂载能力来加挂副油箱)、飞豹和轰六。(现代防空体系的发展也让使用炸弹攻击军舰的战术基本无效,我们也就不讨论它了。)大量装备的歼六七八和强五都根本够不着!(不考虑改装无人机或单程自杀飞行)如果航母在台湾东面,我军战斗机还要穿越或绕过台湾岛的防空武器威胁圈,作战风险或者航程会大幅增加。而且,我军战斗机如果只从西面一侧发起进攻根本不可能达成很好的饱和攻击态势,最好能有战斗机绕远迂回到航母战斗群的南北两侧甚至是东面的大洋上同时发起进攻,虽然轰六携带远程反舰导弹能做到迂回,可这种老飞机的生存力太低,还是跟在我们的战斗机群后面稍稍保险些。而使用加油机来延长我军战斗机的作战半径又要面临加油空域不能靠近台湾防空圈及我军加油机数量有限的问题,小说中我是安排采用伙伴加油的方式解决这一问题的,可这样一来我军可用于突击的战斗机数量又会再次减半,对兵力的牵制占用也不可小视。

    不过,我军由歼十和苏27负责掩护,苏30和飞豹加挂反舰导弹的攻击编队还是能对航母战斗群发起进攻的。但航母战斗群具有强大的防空作战能力,我军的攻击机编队会遭到美军航母上舰载机联队的猛烈拦截,我军必须在已经紧张的远程战斗机数量中再分出一部分挂载专门的空战武器来争夺制空权,使得我军的反舰能力再次下降。机群即使突破对方战斗机拦截靠近航母战斗群后,美军的标准三导弹射程已经与我军大部分机载反舰导弹相当,对我导弹载机威胁相当大。(即便我军反舰导弹射程长于标准的射程,也要考虑到导弹需要提供中继制导,做这个工作的战斗机或无人机完全会处在标准III导弹的打击之下)美军航母战斗群一般包括一到两艘宙斯盾战舰,双航母战斗群更多一倍,这种战舰配合垂直发射装置具备全球最强大的防空能力,我军发射的空射导弹群要突破其防御相当困难。更深入一步还有近程防空和末段防空,即便是超音速反舰导弹突破起来也相当不易,远没有想象中那么简单。少数导弹即便突破层层拦截,首当其冲遭受打击的也不是航母本身,而是在外围担负掩护任务的宙斯盾舰和护卫舰。虽然击毁其中的部分防空舰能达到撕开航母战斗群防空圈的目的,可这需要第二轮甚至第三四轮的补充打击来利用敌人的缺口,我军是否能抓住这么稍纵即逝的机会,即使地投入下一轮的力量来执行打击极大程度上依赖有力的情报保障、完美的战场态势感知力、高超的指挥艺术和出门就捡钱的运气了!(永远要记住:敌人不是傻瓜更不是死人,绝不会按照你一厢情愿的作战方式去行动,那些纸上谈兵般说我们做了某某事之后,敌人必然会怎样怎样,绝大多数情况下都是臆想!你打你的,我打我的,也不一定能达到自己的作战目的!)

    再说我们的水面作战舰艇,我个人认为我军的水面舰艇对航母战斗群基本不构成有效威胁。由于美军航母可能出现的海域远在台湾背面的外海,我军的水面舰艇要抵达能威胁到美军航母战斗群的位置需要绕过台湾岛进行长时间的追击。先不说台湾海军,哪怕是台湾海军的残余会不会造成我水面舰艇的损失。这么远的航程,我军能抵达的只有少数大型水面舰艇,小型导弹艇等因为适航性和航程的问题无法正常发挥作用。而要指望我军的大型水面舰艇靠近到对方航母战斗群200公里以内的距离,几乎是天方夜谭!对方又不是傻子,不会拦截你难道还不会后撤吗?航母的航速30节以上,我们护卫舰的最高航速才27节左右,越追越远!航母还能长时间保持高速,普通军舰行吗?追你追不上,打你就能打得过吗?恐怕我军的水面舰艇刚一离开陆基战斗机的掩护就会遭到雨点般的空中打击,我们能坚持到追上对方的时候吗?对方还有核潜艇和护航舰艇的拦截,我军基本不具备大洋反潜的能力,被动挨打下能有多少能再过这一关?就算过了这一关,还有几艘能歼灭对方的护航舰队?我说了这么多,似乎是一个渐进的过程,可实际上这些威胁都可以是同时发生和进行的,没有哪一个国家的海军水面舰艇能够在这么严峻的威胁下生存下来。我们的水面舰艇可以作为一个牵制性的力量,对其构成进攻的态势,来分散美军的注意力,但想要单靠这些水面舰艇打沉美军航母恐怕是根本不可能的。

    最后一种对航母战斗群能构成威胁的武器是潜艇。我第七个问题的讨论中说明了潜艇在反舰作战中的问题,我军装备的大量常规潜艇如果不是预设阵地实施设伏的话,对航母的威胁亦不是很大。配合其他兵种对航母战斗群实施饱和攻击时,潜艇能部分肩负起从其背面发射导弹实施攻击的作用,依靠潜艇的鱼雷对航母实施攻击除非运气好到没法说一般是不会有这个机会的。我军的潜艇应该精心选择设伏水域,利用大量的潜艇在毕竟航道附近以最低航速或坐沉海底等待时机,伺机打击对方航母战斗群,但这个战法的效率肯定不会太高。由于我军老式攻击核潜艇的固有性能缺陷,以及新型攻击核潜艇在09年时能够服役的数量相当有限,核潜艇在反航母作战中能起到的作用相对较为有限。不过如果我军老式核潜艇能够突破对方第一道反潜警戒线到达深海,并以低速配合常规潜艇安静设伏,当航母战斗群正好从附近经过时,核潜艇还是能发挥出高于常规潜艇的作用,毕竟核潜艇的航速快得多且能保持较长时间的高速航行,对于强行抢占阵位发射鱼雷还是有很大帮助的。

    综上所述,对于反航母的困难我们一般的网上评论是大大低估了的,如果航母战斗群真的那么不堪一击美军这样的超级大国会那么不遗余力地发展航母吗?航母战斗群的编制和战术是多少年美国海军经验教训的总结,防空反潜能力都相当强大,航母本身的抗毁伤能力也很强大。打航母同样是一个巨大的系统工程,指望我们发射几枚导弹就能有漏网之鱼砸在航母上这种可能性太低了!反航母需要航天、二炮、空、海等诸军兵种协同作战,个个作战部门环环相扣,稍有疏漏就有可能造成失败,我军应该从现在开始加强对反航母作战的训练和研究,多举行几次在南海深远海区的海空协同演习来总计经验教训,到了战时才能更有效地执行作战计划,而演习成功本身也是对敌人巨大的威慑,加大对方在介入前的心理压力,对战时给我军争取更多的“介入前时间段”是相当有利的!

    最后说一下,对于有些人认为我们能击沉一或两艘航空母舰就能彻底挫败美军干涉的看法,我个人不敢苟同。美军拥有12个航母战斗群,就算是有三艘在大修也能有八九艘随时执行作战任务,短期能动员到台海的数量不少于三个航母战斗群,中长期能达到四五个航母战斗群,并能全年在台还维持两个以上战斗群的兵力。而且美军事世界第一大海军强国,其实力已经远远超过了后面几个海军强国的总和,颇有些当年英国海军要高于第二第三位海军的总和的味道,别说是击沉一两艘,就是击沉四五艘,美国剩下的军舰也是世界第一海军强国,当年小日本一家伙干掉整个太平洋舰队的主力不也没把美国海军搞垮吗?别把对手的抗打击能力看的那么脆弱,会让自己吃大亏的!

    (十)大规模战争对我军后勤的压力

    现代战争在某种意义上来说不仅仅是战场上的战争,更是后勤的战争!随着武器装备的进步,战争消耗的物资数量是极为惊人的且还在不断地上升。上世纪七十年代的第四次中东战争,不算以色列自己的储备消耗,十八天的战争光是美国的空运补给就达35万吨,以色列士兵人均消耗物资250公斤/日;而九十年代的海湾战争仅仅是航空油料一项的消耗就达到了上百万吨,美军装甲兵人均消耗达到了500公斤/日!我军要是在不远的将来对台湾实施军事打击,必然是一场大规模的高科技的战争,这将极大地考验数十年没有经历过大战的我军后勤体系的效能。能否保证在战时我军个部队能够及时充足地得到相对应的物资补给,实施关我军作战是否能够成功的关键问题!在我军历次作战中,后勤也成为了关系到胜败的关键因素,没有后勤部门的保障朝鲜战场上我们也不可能在三八线站稳脚跟,而要是我们能得到充足的补给,说不定四五次战役的时候美军就被下海了。对印度自卫反击战胜而后撤的一个因素也是因为在西藏我军的补给太过困难,对越自卫反击战则因为我军后勤的压倒优势打到后几年越南就只能奄奄一息地当我们的陪练,连还手的机会都很少了。可以说,即便是以我军自己的经验来看后勤工作的成败与否深刻地决定着战场上的成败与否!

    我军历来重视后勤,在最基本的编制上保证了后勤体系的崇高性,拥有与其他总部相平级的总后勤部来统管后勤问题,“保障有力”也成为了对我军的最基本要求之一。我军数十年来大力发展了后勤保障,建立了极为庞杂的巨大后勤支援体系,各级部队都有相应级别的后勤机构负责进行补给,物资的储存分发也趋向快捷合理高效,大量科学可靠的仓储设施和洞库为军队储存了大量的军用物资,这些努力都有利地保障了我军保卫祖国的战斗。我军已经按区域建立全新的通用保障渠道,实现了后勤史上的重大变革。打破三军各自垂直保障的格局,改变近50年形成的过时的后勤保障运行轨道。全军撤销、归并了近百个生存环境较差、保障能力弱、重复设置的三军保障实体;将总部和军兵种部队的百余个通用保障实体,归入军区联勤系统序列。精减实体,卸下了包袱。通用保障资源共享,通用保障力量集约使用,构筑起后勤保障力量建设“大格局”。联勤将三军通用保障力量捆在一起用、捆在一起建。军兵种部队努力在“统”、“专”两条线上寻求最佳保障合力。部队可以在最近的距离、最少的环节、最顺的渠道、最简便的方式、最省的时耗,得到满意的保障。

    但渡海作战有其特殊性,我军的后勤体系虽然完备但未经过大规模战争的考验,对高科技战争后勤补给的复杂性准备不足,后勤物资的分发和运输还有这样那样的问题,面对一场可能的大规模战争,我们并不能掉以轻心,更不能骄傲自满!

    首先,我军联勤补给体系建立时间不长,需要更好的磨合才能发挥最大的功效。在和平时期去设想战时的情况肯定会有所偏差,我军有多年没有经历过战争,联勤补给体制目前还在摸索阶段,在战时这种尚不成熟的补给体制将接受严峻的考验。现代战争前后方分别不大,以往后勤部队的运送能力和速度,与各部队的通讯保障,医疗系统的野战救护等明显已经跟不上现代战争的脚步,不但后勤部队的自动化和机械化要大大加强,后勤部队的自卫能力等问题也要提上日程。只有拥有了高效迅速充足的补给,我军的战斗力才能得到保障。

    其次,我军装备体系混乱,对后勤压力较大。我军的装备体制由于建国后直接受到苏联的影响,基本上是在俄式标准的基础上成长起来的,与苏联交恶后我们又打破了同美国的坚冰,引进了一批当时有世界先进水平的符合西方国家标准的装备。在看到了西方装备的优点后,近年来我国在军工生产上基本套用了美军标体制,可又引进了大量俄罗斯产的武器。这样我军的装备体制可谓混乱至极,不但拥有大量有新有老的俄式装备,还有大量西方标准的装备。以空军为例,我军的装备跨度从二代机直到三代半混装,各种备件的种类恐怕得数万种以上。陆军弹药上小口径高炮有从20到37五六种口径,坦克炮也有好几种口径,重炮更是155和152混装,步枪也没有完成小口径换装,陆军的弹药种类奇多,极大地加大了我军的后勤压力。我军要尽快做好装备体系的建设,简化装备和弹药种类,避免重复投资,以减轻后勤机关的压力。

    第三,后勤物资的海运航渡及在战场上重建分发体系困难重重。后勤体系并不是仅仅储备足够的物资就可以的,更重要的是如何在战场上及时准确地将这些物资送到需要的部队的手中。一个装甲营每天可能就需要数百吨油料弹药,机动数百公里,后送百名伤员和大批俘虏,后勤部队如何做到及时掌握部队所需,及时了解部队位置,及时送上足额物资,及时后送伤员俘虏,都是一个庞大的系统工程,战场物资分发体系的建立和完善至关重要。而渡海作战有其特殊性,大量物资不但存在一个跨海运输的问题,在登陆场上还有卸载、分类、储存和跟进运输的过程,我军渡海作战需要运送的物资多达数十万吨,这样的物资数量决不是一个轻松的工作。我军应该加大这方面的研究和装备,完善物资在滩涂就便卸载的机械化程度和专用工程机械的设计,按照部队编制建立跟随混成的保障分发分队,要对这样的分队人员进行多面手的培训,对于油料保障操作、弹药分类和储存、装备简单修理等都应该有一定的能力,以减轻一线作战部队的压力,更好地完成后勤任务。

    第四,后勤装备自动化机械化程度不高,难以跟上高速运动的部队。我军目前的后勤装备许多还很落后,物资的分类存储和快速提取还需要熟悉操作的人员来按照经验进行,战时出现快速机动时失散或者伤亡就很难保障部队的需要,我军应该加强对后勤设备的机械化程度建设。自动化的分类识别系统(利用条形码或者磁性编码条),能在滩涂地带、崎岖地形和狭小舱室内完成工作的小型全地形铲车、吊车,先进的集装箱化的后勤方舱,高效的移动冷库和炊事设备,野战油料输送设备等等都能极大高我军的后勤保障能力。而另一项我军需要加强的是后勤物资的运送能力,目前我军的前沿运输主要依靠普通卡车,不但越野能力差无法跟上装甲部队的进攻,也缺乏应有的防护能力,我军应加快新的装甲输送车或者轻装甲轮式全地形车的装备,这些车辆不但具备基本的自卫能力和两栖性能,越野速度和承载力也能满足高强度作战的需要,而除了车辆外后勤部队也应有包括通用直升机、运输机在内的快速运输工具的保障,来满足特殊情况下对补给时效性的要求。

    第五,医疗保障和救生后送体系较为落后,难以满足现代战争需求。我军建立了从班排卫生员到师野战医院的层层保障的野战医疗体制,在历次军事冲突和救灾中这样的医疗体系确实也起到了巨大的作用。但是,现代战争下这种按照固定编制配备的医疗体系已经有些落伍,战争中很难保障在一个大编制内的部队能够有效利用分布在大纵深战场内的医疗资源。我军需要按照现代战争的需要灵活构建伴随医疗体系,打破原有的编制条框,利用现代化的手段和技术将及时的救治送达最基本的作战单元,尽可能挽救每一个伤员的生命。这就要求良好的信息交换和先进的通讯手段,不但可以让医疗机构得知每一个伤员的基本伤情和位置及时派出交通工具后送,还能利用远程手段对医务人员无法及时到达的部队里的卫生员提供医疗帮助,尽可能地让卫生员能在第一时间进行有效治疗,要知道最初的十分钟是最重要的。我军医疗部门应当加强机动能力甚至直接配备充足的轻型直升机部队,设备也应当加以改善,集装箱标准的医疗方舱运输方便性能良好应大量装备,信息化程度也应该提高。当然,对士兵的医疗训练也应该大大加强,连队内的卫生员其实肩负的责任最重大,他们的业务水平亟待提高!(其实对公民的医疗培训也应该得到重视,咱们中间有几个知道急救常识的?有几个人会紧急包扎处理较大的伤口?)

    第六,后勤动员潜力巨大但从未经过动员,效率有待提高。我国是一个大国,民间所拥有的财富和物资数量远远高于军队,具有极强大的动员潜力,我国的政治制度也有利于政府发挥这种巨大的潜力,历次抗洪抗震等事件就能证明这种力量的伟岸。而对台作战的规模巨大,我军自有的保障体系不可能完全满足需要,民间征用和民用设备的加入将极大地提高我军的作战保障能力。但我们也应该注意到,我们的这种潜力很少得到发挥和训练,动员效率相对低下。而且军队必定是比较特殊的群体,物资需求不可能完全和民间一致,不符合军队标准的盲目动员完全是无用功。我国应该在平时就对军队可能需要的重要物资和民用设备进行统计和编制,在战时可以迅速按照预先的编制进行动员,比如说大型平板拖车用来运坦克,工程机械用来修工事和道路,符合军用标准的民用油料库在战时迅速拒绝给民用车辆加油优先保障军队等等,只有预先将这种巨大的资源动员到实处才能在战时发挥出最大的功效来。

    后勤保障是一个系统工程,现代军队装备的复杂程度远超过一般人想象,光是滑油的标号恐怕就得有几十几百种,我上面说了的六点只是提及了其中之万一,真实的作战保障将是一个庞大无比的系统工程,对于我军来说会是一个严峻的考验。只有预先做足准备才能在复杂多变的战场上更好地完成后勤保障任务!
七、台湾在战争中的表现预计及台军实际作战能力

    这个问题是大家很容易忽略和低估的问题,无数网络文章甚至杂志报纸都在连番累牍地报道台军是如何如何军纪散漫、训练低劣、装备混杂、士气低落,仿佛台湾军队只是在台海中一个小小的配角完全不堪一击。不少网友叫嚣的几百枚导弹就解决台军,台湾空军根本无法起飞,部队一登陆就意味着台湾解放,等等这样类似的说法,仿佛只要解放军一旦决定动武,台湾军队只是海峡中微不足道的一点点障碍,甚至解放军连鞋都不用湿就能将台军打得溃不成军。可仔细分析之后,你会发现台湾乃至台军的实际作战能力似乎并不是那么低下。

    台军陆海空军兵种齐全,装备体系较为完整,机械化程度较高,技术较为先进,有规范的保障体制,虽然大部分装备不能自制缺乏长期作战能力,可短期内靠储备的部件和弹药台军还是颇有战斗力的。台军占据三大外岛对台湾海峡内的控制能力较强,台湾岛地形狭小不易被分割,路网密布交通条件良好,中央山脉南北走向遮蔽了东部地区不易遭到打击,工事和基地体系经营了近六十年,多年来一直在防备大陆对其的进攻,准备较为充分物资储备也有相当数量,这些都是台军的优势。如果我军和台军硬碰硬的话,台军凭借其处于防御的有利态势,死打硬拼对我军的威胁还是很大的。

    台湾与大陆分裂了近60年,民意已经不再像当年解放战争后期那样出现一边倒的局面,两岸之间的隔阂不可能在短时间内消失,台独思想在台湾的泛滥很大程度上也是因为两岸之间缺乏了解,台湾内部希望独立的思潮还是很强的,即使那些反对独立的人士恐怕从根子上来讲是害怕战争的成分远大于追求全国统一的成分,指望这样的民意和舆论环境之下台湾内部在大战之时会有很强的维护统一支持中央的力量完全不现实!而台军在过去的数十年间都接受的是对抗中央的宣传和训练,战争爆发时几乎也可以肯定是我们率先发动袭击,台军士兵将面临的是家园被攻击、亲人安全和家庭财产受到严重威胁的境地,我个人觉得很难避免台军士兵产生敌忾之心,甚至台湾民众内部也将产生极大的民意反弹,指望这样的一支军队临战丧失斗志根本是妄想。(当然了,如果我们的统战工作能做到最好,也是能在很大程度上缓解这个状况的!)

    从台湾空军的角度上看,台湾空军装备先进,机场密集分布合理,具备在台海上空随时保持40~50架战斗机巡逻作战的能力,又有洞库作为防御设施,生存能力和战斗力都不应该小视。不过台湾空军的装备主要是以防御性为主,进攻性武器较少,对我国内陆地区的威胁微乎其微,加上我军的导弹等武器可以随时覆盖台湾所有的军民用机场,台湾空军在台海作战中面临的困难也是很大的。前面也说了我军导弹部队和空军面临的问题,台空军很短时间内就失去作战能力的可能性不大,最可能出现的是台湾大部分机场被毁伤,部分飞机损失,可泰俊战斗机仍能不断地纠集起小规模的机群对我军造成威胁,并会派出小股战斗机携带反舰导弹和自制的巡航导弹对我军在海峡的舰艇和沿海军事目标实施突袭,甚至在极端的情况下,台湾战斗机携带的对地武器会对我国沿海的大都市造成一定的威胁。对此我们要有清醒地认识,并且要有所预防和准备。

    对于台湾海军,由于其军港在我军火力的打击范围内,而且台湾的主要军港都在西海岸,直接面对我军的远程反舰火力的威胁,一旦开战其主力舰队有可能会遭到类似珍珠港式的奇袭!(对此我个人不乐观,觉得实现的可能性较小)即使我军的突袭不算成功也能大幅度削弱台军的作战能力,其主要舰艇在台湾海峡内的生存能力近乎于零,而散布在台湾东海岸待机的台湾舰艇也将面临我军潜艇的打击,台湾海军在大规模战争中所能起的作用也相对有限。但就此认为台海军不堪一击也是错误的!台湾海军拥有的舰艇先进程度还是很高的,四艘基德舰吨位大战斗力强,有不错的防空和反潜能力,加上其诺克斯级护卫舰和改装后的成功舰,都会对我军的海上行动造成威胁。海军舰艇机动速度快,又有很强的作战能力,我军短时间内消灭台湾大部分舰艇的可能性不大。即便消灭了台湾的大型水面作战舰艇,台湾所拥有的大量小型导弹舰艇如果以西海岸的小港口和金马澎为基地也会对我军航渡的船团造成巨大威胁,对付这样的目标必然会牵制我军巨大的作战力量和精力从而影响主要作战目标的达成。

    剩下的就是台湾的陆基作战力量了,注意这里是说陆基作战力量而不是说陆军,无论是台湾本岛还是三大外岛上的岸基武器和兵力都应该算在内。三大外岛上的火炮和岸基导弹可以对我军沿海造成一定的损伤,并可能对航道上行驶的船只造成威胁,甚至三大外岛的防空力量也能对我军战斗机的航线规划造成一些或大或小的麻烦。一旦要我军航渡整个台湾海峡,台军的岸基机动反舰导弹将会在拦截我军船团的过程中起到很大的作用,而我军缺乏类似E-8这样的战场监视飞机,对于机动导弹连的应对很是被动,台军的岸基导弹如果能够进行良好恰当的使用,我们的损失不会太小。台湾军队经过多年的反登陆训练和准备,可以在很短时间内在台湾沿海的适于登陆的海滩构筑起强大的反登陆障碍体系,我军克服这些障碍的困难一点也不亚于当年诺曼底时盟军面对的困难,需要我军大幅度地加强工程保障能力。而台湾所拥有的巨大数量的火炮和火箭炮在我军抢滩时也能发挥出相当的作用,这些火炮机动速度快火力猛射程远,能在很短时间内发射后转移,会对我军抢滩部队构成严重威胁。为了更好地克服台湾陆基火力的威胁,就需要我们空军更大强度的对地支援和攻击能力,强击机是最好的选择,可是我军现在装备的强五系列作战半径太短,在台湾海岸线上只能维持几分钟的作战时间,这些老式飞机在现代化防空网中的生存力也不高,使得我军呼叫空中支援的时效性和可靠性大幅度降低。而抽调先进战机来执行战场遮断任务有些大材小用,这些飞机还要留出余量来应对可能的干涉,能投入的力量相对有限。如此情况下,我军的登陆部队相当一部分时间内只能依靠海军的100mm、130mm舰炮和临时在战船上加装的火箭发射器来形成压制,火力对比和火力精确性我军完全处于劣势。

    台湾的岸基防空力量也是我军需要认真应对的难题!台湾地幅狭小,可防空导弹的部署相当密集,从面积算恐怕说台湾是地空导弹部署密度全球之最也不为过。其防空导弹也形成了自制与引进搭配,高中低层次搭配,导弹与高炮搭配,指挥系统完备,性能较为先进全面的防空体系网络。当然,他的远程防空雷达系统在战时的生存力不高影响了防空体系的效率,但其防空导弹对于距离较近的空中目标还是有很强的防空能力的。台湾装备的爱国者防空导弹明面上是防御我军的弹道导弹,实际上看看我军导弹的数量和台军的爱国者数量根本不在一个量级上,谈何防御?最大的可能台军还是将爱国者作为拦截靠近台湾的我军战斗机的手段来使用!爱国者和天弓II较远的射程可以很大程度上影响和威胁缺乏远距离防区外攻击能力的我军攻击机的安全,应当在开战之初尽可能将其摧毁。而台湾此时剩下的将是以霍克、天弓以及短程防空导弹组成的中近程战术防空网,这些防空导弹发射架密度高机动性强,我军也很难一一进行清除。这些导弹将迫使我军战斗机高飞,给残余的远程防空导弹和台军战斗机造成机会,不过它们也因为射程近我军可以在获取其位置信息后使用滑翔炸弹之类的低成本防区外武器实施有效攻击。但是,指望依靠空中力量清除这些大量分布的中近程防空导弹基本不可能。针对这种情况,我军应当大力发展的装备有:反辐射导弹、反辐射无人机、机载电子干扰吊舱、滑翔制导炸弹(类似11月兵器知识页尾上的武器)等等。不但要加紧研究更应该以时不我待的速度生产装备这些武器,并加强对航空兵部队的训练,以期在实战中减少伤亡。

    说完了岸基防空和反舰,台湾陆军将是我军登陆本岛的最后一个也是最大的一个障碍。台湾陆军拥有上千辆坦克和数千门火炮的作战力量,又有完备的动员体制可以在很短时间内组织和动员数十万军队,其作战力量不应该被小视。台军根据金门的作战经验,十分强调在第一时间内调集大装甲集群对登陆场实施的猛烈反扑,台湾地幅的狭小和交通的便利更使得台军装甲部队的机动速度不会太慢。可以预想,当我军开始抢滩后,台军距离最近的装甲旅恐怕早就开始了反冲击的准备。而我军先期登陆的两栖坦克和装甲车只能保证相互间确保摧毁,无法保证能对台军的坦克群战而胜之,登陆场建立后的最初几个小时将是一场空前惨烈的坦克决战,其战斗的结果将对登陆场的命运起到决定性的作用。如果此时我军登陆部队得不到有效的火力支援和后续部队的补充,甚至有可能出现当年金门的惨剧!

    即便我军突破其海防,巩固了登陆场,台军在台湾纵深数十年来构筑了相当多和坚固的国防工事,台湾岛也由于地形狭小人口密集而遍布着居民点和城市,这些都将对我陆军部队的进攻造成巨大的困扰。我军上岸的部队难以对这些坚固的防御点实施占领,也难以在台湾岛这样狭小的地形条件下于野战中分割包围敌人的有生力量。一旦台军在这个作战阶段将兵力收缩会筑垒地域和城市,只要台军和台湾民众坚持抵抗,我军将被迫进行残酷的攻坚战和巷战,不但会造成作战的延误和重大伤亡,还会引起巨大的民意反弹,对未来的安抚和重建工作造成障碍。所以说对台湾陆军的大规模作战应该尽可能地加以避免,大幅度加强统战工作,并重点打击台军的首脑机关和指挥通讯体系,以减少台军的抵抗力。如果实在不可避免也应该采取速战速决的方式并且尽可能地争取在局部的和平解决,以尽可能地争取战场和舆论的主动。

    我只是简单地探讨了台军的作战能力,其实台军的作战体系相当完整,在战时只要士气高昂指挥不出大的失误,还是很能发挥出一些战斗力的。数十万台军别说是在一个不好分割的岛上,就是挪到福建我们要想很快地吃掉这些一支完整的军队也不是一件容易的事,更不可能像某些人想象的那样在极短的时间内解决战斗。面对如此对手,最有效的办法还应该是加强攻心!利用台湾民众和士兵大多数不愿意打仗的心理,争取在战时尽可能地瓦解台军的斗志,利用一切手段来使其士气低落,指挥失灵,只有这样才能尽可能地避免与对方进行硬碰硬式的两败俱伤的进行战斗。

    八、台湾政治领导层的分化

    台湾政界自开放党禁以后出现了大大小小许多的党派,国民党一党独大的局面被彻底打破,甚至由于国民党在过去统治时期内的许多错误的做法和贪腐情况严重,使得在台湾民众眼中的形象大为受损,自己也走向了分裂。台湾政局从此变得有些混乱。

    目前台湾的党派主要分为蓝绿两个阵营,或者再扩大一些可以说成是泛蓝和泛绿两个阵营,各自有自己的一些政治主张,但主要的分歧还是在“名义上追求统与独”上。目前执政的民进党是绿营,追求台独的,这也是它党的章程中所明文追求的目标。从这一点上,包括台联党等支持台独的政党会给予其支持和配合。这些年来民进党当局的执政也证明了它们确实是在坚定不移地走着台独的路线,只是由于各方面的压力比较大,而无法迅速得逞而已。但也应该注意到,民进党当局虽然坚持台独立场,可在美国坚决反对台独之下,它们也不敢越雷池一步,只能在次要问题上一点点地做小动作,还没有对台海的格局造成太大的危害。当然,即便是这样我们也应该对其加强警惕!

    而蓝营的政党无论是国民党还是亲民党虽然在名义上是支持统一的,可实际上内部也有不同的声音,追求台湾独立的国亲两党的议员也不在少数,至少这两党支持的“统一”决不是在大陆目前执政党下的统一。它们所做的访问大陆等等姿态更大程度上是为了争取台湾内部的民意支持,而不是真的想和大陆之间和解。加上蓝营中这两个重量级的党派之间明争暗斗不休,难以在台湾政界形成合力,不足以作为我们可以依靠的台湾内部的促统力量。至于蓝营中坚定支持一国两制的新党规模太小,也缺乏民众的支持基础,更是难以指望的。

    从上面的说法上看来似乎我们在战时分化台湾政界几乎没有什么可能了,可是,要记住政客是这个世界上最善变无耻的那一小撮人中的佼佼者!在绝大的利益下,许多政客没有什么是不可以出卖的。(当然绝不排除有相当一部分政客会坚持自己的理念!)而且任何政党的背后都是以财团和经济利益群体为背景的,这些群体的特点就是计较“利益”,如果能将这些财团的立场进行分化瓦解,也能极大地牵动代表它们利益的政客的立场。即便是死硬的绿营政客也由于派系、利益、争权夺势等原因有着不同的政治诉求,我们如果加强这方面的情报搜集和暗地里的分化工作,还是有可能将他们的联盟拆散的,无法形成合力的绿营将会大大降低其危害,甚至有可能利用这些矛盾和利诱争取其中的少数转投我们的阵营!在战前或战争刚开始时那怕是非常短暂的混乱都有可能为我们的行动增加助力。

    至于蓝营我们更应该加大拉拢和统战的工作,可以加大政治接触的层次和深度,空头支票大可以随便给他们多开一些,争取其中最大多数的政治势力倒向我们。至少也要保证他们能够在战时和战前那个关键时段能够在台湾政界搅局,不但可以分化台湾的军政经力量,还能给我们多留一些“窗口”时间来保障我军的军政行动的顺利执行。新党等支持大陆统一的党派我们甚至可以考虑在必要时给予其一定的武力支持,由他们在台湾内部制造恐慌和混乱,弱化台湾民众和政府的抵抗决心。如果可行我们也应该不惜在台湾扶植一支政治派别,必要时通过他们采取和平或者武力政变的形式来配合我军的收复行动,哪怕是台湾一个小小的政治派别能够在台北取得短时间的政变成功,由他们来邀请中央政府派出强力部队恢复台湾的秩序,我们的军事行动在法理上和舆论上都会减少许多阻力,也会大大降低干涉势力介入的合理性,这对于我们的重要性远高于击沉一两艘航母!如果台湾能以政变后邀请大陆进驻的方式获得统一,我们在未来的战后重建和弥合战争创伤等问题上也将减少许多阻力。

    除了蓝绿两个阵营外,台湾还有一股巨大的政治势力:无党派人士!由于蓝绿阵营之间和内部纷争不断,台湾民众有普遍对政治的热情度不高,相当一部分有民望的政客是不加入任何政党,仅仅以无党派人士的身份参与台湾政治的,在某些地方甚至达到了地方议会一半议员的数量!这些政治人士一般都有较好的经济或学术背景,虽然政治立场比政党要五花八门得多,可毕竟不是铁板一块,更比起那些不计后果的死硬政客和粗人多了一份理智,从经济和对中国文化的认同感上也更加容易找到突破口,我相信他们中间至少死心支持台独的只是很少的一部分。我们如果能在这些人中加强工作,甚至有计划地扶持代理人来拉拢他们,甚至带头组建新的政党,都会收到良好的回报。

    其实我对台湾政界的了解非常少,可说得上是非常肤浅的。上面说的也不见得就是对的,只是想要说明对台湾政客来说,他们的立场并不是一成不变的,都是根据利益和形势的变化而不断调整的。难以想象台湾的那些台独分子会在战场失利台湾被我们占领后有多少人留在台湾做谭嗣同!恐怕最大的可能是,要么逃到美国继续叫嚣,要么私下里说两句硬话可实际上在台湾老老实实过平民生活!哪怕是叫唤台独最凶的政客我们也不能一下子拒绝,只要能保持接触里面有很多花样文章可以做的!应该最大限度地利用这些政治力量内的纷争和裂痕,来获取我们最大化的利益,甚至发动我们支持下的政变!让少数政客在政变中流血总好过让几千万人在大规模冲突中流血吧?

    最后多说两句,其实台湾民众中最声嘶力竭地叫嚣台独的支持者们大多数文化程度相当低,属于社会底层的人士,他们比较轻信宣传,对政治和军事方面的真正含义理解极为肤浅,也只有这样比较无知的流氓无产者才比较“无畏”。真正受过较好教育的,有一定经济实力的有产阶级日子过得好好的,你让他非要和中国大陆打仗,他傻呀!?而且随着大陆和台湾经济关联性的增长,大多数台湾企业都和大陆有着或多或少的经济联系,你说这些商人会支持台湾政府同大陆决裂吗?恐怕就算是心里想要台独可权衡利弊也不敢在公投中随便投票吧?很可惜,无论是多么发达的社会,底层人士的数量都占到了压倒性多数,在民主制度下就有可能出现非正常非理性的投票结果!……大多数民众支持的事情,在很多时候并不是最合理最正确的……

    以上推理同样适用于日本右翼、新纳粹分子和中国大陆的愤青们……

    九、政治及宣传的重要性

    这个问题放在如此靠后的位置本身就是不对的!政治永远都是第一位需要解决的问题,而军事手段只是政治的一个小小延伸而已。如果我们在政治问题上出现了偏差,那所造成的影响和损失远远不是一两场战斗的得失能够弥补的,甚至有可能出现赢了战争但输了民心的惨痛结局。可台湾的普通民众因为分隔时间太久以及过去数十年来的反共宣传,对大陆有着很深的成见、担忧、恐惧甚至误解,对统一中国的认同感降低。大部分台湾人没有机会来大陆访问,就是访问过的也可能将一些不好的侧面影响带回了台湾,使得他们对大陆的认识相当地模糊。在他们不少人心中觉得还是独立出去能保持现有的制度比较“稳妥”,并且对于大陆人民对台湾的感情、大陆收复台湾的决心以及战争可能带来的危害严重估计不足,这才导致了台独思潮的泛滥。在这种情况下,我们的政治工作需要大幅度地加强,才能在长期逐步缓解甚至消除这样的误区。

    台湾所具有的特殊的地位也使得大陆无论在任何情况下都不会坐视台湾的独立,但台湾毕竟是我们同样的炎黄子孙,虽然有独立的倾向,可血浓于水,两岸间无论是从文化、血缘、民族、情感、经济上都是同根同源。就算是局势坏到了必须要靠战争手段来维护统一的地步,战争的目的也是为了统一本身,为了海峡的长久和平发展,绝不是为了占领和征服!

    有了这样的政治基调,我们的所有统战和宣传工作都应该围绕着这个主题展开,而且要很有策略地展开。我们的政府现在少说多做的作法也在很大程度上符合这个基调,对台湾问题的处理上比较前些年要成熟和圆滑得多了!有了这样的政治基调,未来军事行动也要服从这个基调,不但要在战机和登陆地点上进行精心选择,把政治影响放在第一位军事辅之,把打击面尽量收窄,减少民众的伤亡和财产损失,这才能争取最大的政治利益和最好地收拢民心。更要注意发扬我军的优良传统,把三大纪律八项注意精神发挥到极处,别把台湾看成是一个大富户去打土豪分田地,真正做到维护台湾现有的“秩序”(包括很多含义,自己体会哈)和财富的所有权,即便是台独分子的私有财产也应该得到尊重(比如说在没收或者惩罚时充分考虑其家人的生计,只惩治首恶,量刑从轻等等),最大限度减少台湾人的抵触心理,这才能在战时和战后重建时获取最大限度的民众支持。

    在战前,这些政治工作就要做到前面。对于台湾民众较为反感的我们强力施压的行动,我们就应该换一个方式进行,把强力威慑放在暗处,而明面上的安抚拉拢则可以做得大张旗鼓一些,使得更多的台湾民众能够感受到大陆的善意,减少两岸间的敌意。两岸间的经济联系逐渐紧密的今天,这些统战工作也应该结合在经济中进行,争取更多的台商投资也可以增加在台湾的投资,让更多的台湾人的身家同大陆紧密联系在一起,这绝对会增加台湾人心中对于统一的认同和对于台独的反感。我个人觉得三通这个问题大陆方面完全没有必要自己设置什么前提条件和政治标准来进行阻碍,只要能三通有些小问题跳过去就是了,三通之后两岸的经济和文化交流会呈指数型增长,这对于减少两岸间的隔阂有着极其重要的作用。反倒是支持态度的台湾领导人对这个的恐慌不是一点点的说!(呵呵,事实上三通在台湾的阻力也远大于在大陆的阻力,扁扁怕呀!要是都用上了根人民币沾边的银子,哪个傻蛋想跟我们干架?还是肯定打不赢的那种干架!)

    甚至我们的政府应该通过官方和非官方的各种途径来促进两岸间的三通以及民众间的交流,比如扩大台湾来大陆的旅游人数,降低台湾籍居民在大陆经商和投资的显性和隐性成本,通过各种手段组织台湾的青少年代表来大陆参观旅游,为台湾籍大学生提供奖学金等等,吸引台湾人尤其是台湾的中产阶级和年轻人来大陆,只有他们了解了大陆才会在未来站在统一的一边或者至少对极端行动心存顾虑而选择中立。这是一个长期性的工程,真的要从“娃娃抓起”,戒骄戒躁,把它当作一个长期性的战略行动来执行,功效虽然缓慢却相当扎实,有了他们年轻一代对统一的认同感,就算是最后打烂了台湾,重建起来安抚民众的阻力也会减少许多。

    说了那么多,其实这些政治上的理念要让台湾的民众理解和认同,还是要靠宣传。两岸间的文化同源对我们的宣传工作有很大的便利,我们应该尽可能利用任何时机对台湾进行文化和宣传上的渗透,让台湾人了解大陆的情况,大陆对台湾的政策,大陆维护统一的决心和大陆对台湾普通民众的善意等等。现今的时代也有许多技术手段,使得宣传的进行具有空前的多样性,比如说利用网络、电视、报纸、出版物、学术交流等等方式同步进行。不过我们以前的许多宣传作法有些老套,而且宣传味道太浓,会引起一定的反作用,效果也不会太好,应该把宣传工作做得比较隐性,是一种潜移默化的影响才好,可以获得更大的接受程度。比如,我们应该加大对台湾的文化产品输出,宣传简化字,增进文化界的交流,重新开设专门对台湾的电台和电视台等等,甚至通过香港或海外的我们控制的公司和媒体集团从资本市场上逐步控股台湾的媒体及出版机构,逐渐地通过其内部的宣传机构来对台湾舆论造成影响。

    办法很多,我只是抛砖引玉,大家可以进一步探讨!
十、大陆民众的战争承受能力

中国大陆有十三亿人口,世界第三的面积,丰富的物产和强大的工业实力,从国家的战争潜力的角度上来说可以近乎将这样的一个庞然大物视为具备无限潜力,加上中国特殊的政治制度更使得国家在战争动员方面有着一般国家根本没办法比拟的动员能力。一旦政府需要进行战争动员,几个月内就能组织起超过绝大多数国家总人口数量的军队,动员起让其他国家瞠目的资源,而中国的民众更是出了名的好管理,似乎在战争动员和承受力上我们也同样拥有着近乎无限的潜力。但是,我们也应该看到,中国已经有数十年没有经历过战争,改革开放后国家的经济也渐渐繁荣起来,人民生活水平逐步提高,而相对应的则是思想和凝聚力的下降,我们的民众对于战争的承受力也需要好好探讨一番。

首先,要考虑的是可动员兵员和对人员死伤的承受问题。以中国的人口基数,在战争过程中动员出三两千万军队简直跟玩一样,可现代战争虽然也讲究数量的对比,但这已经是次要的了。临时动员起来的新兵和民兵无论是作战能力还是战斗技能上都是很差的,加上台湾还隔着大海,人多在这个时候用处不是很大。反而是我国的预备役军人群体应该在其中发挥着中流砥柱的作用,这些兵员经受过训练有组织纪律性对装备也较熟悉,经过短暂的训练就能够胜任一线的战备任务,对于台海这样不算太长的冲突应该说是够用了,当然战争如果长期化还是需要大量征兵的。

现代战争的技术含量越来越高,对于征用兵员无论是预备役还是新兵的技术要求都是很高的,我军在台海战争中缺乏的也绝不是第一线的步兵,而是缺少技术兵种的补充,比如说飞行员、海员、无线电技师、机械师等等。这些人社会上本来就较为缺乏,哪怕是从军队上退役出来的也大多有较好的职位,比较难以调动。而我国现有的征兵体制似乎较适于迅速征用初级兵种的兵员,而对于高级技术人员和专业人员储备不足,现在的国情也不似30年前人人都在国营单位,军队战时可以随意调配。个人觉得应该对我国的预备役体制进行一定的调整,加大对民间高科技人员的日常军事训练和管理,至少也应该对其进行摸底登记,以便在战时迅速动员民间的力量加强军队。甚至在大学毕业生就业困难的今天,军队可以提供一定的津贴将这个人群中适于服役的部分暂时性地征召进行一定的军事训练并帮助其就业,但必须在战时加入军队为军队服役一定的时间,甚至可以直接向大学生提供贷款,条件是毕业后进入军队若干年等等。(呵呵,随便举个例子,不同意的拍砖!)

打仗自然会出现伤亡,伤亡数字写在纸上不过是个小小的黑色数字,可那就意味着一个个年轻生命的消亡。中国城市人口基本上已经实现了独生子女化,如果这个独苗在战争中伤亡不但意味着一个家庭的破裂,更会牵扯到后续几十年数个家庭的养老等一系列社会问题。现在城市独生子女参军入伍就已经很少了,战时可以想见大部分的适龄家庭的家长会采取一切的手段让孩子逃避兵役,(人之常情,无可厚非!独生子女家庭无论从哪个角度上来说都太脆弱了!)而每一个阵亡士兵的消息传回后都会有悲痛欲绝的家长(还不是两个人,少说是连爷爷辈的六个人!),必然会引起不好的社会反响,激起民众的厌战情绪。而农村人口虽然巨大,征兵也较为容易,可要是每一个上战场的兵都发现自己身边的战友都是土里刨食的兄弟,城里人都在家里看着电视叫好不出力,你说会是什么心态?战斗力也不可能不受影响。更要说明的是,农村兵的文化素质相对较低,训练他们适应新装备新技术不但困难,花费的时间也较长,这也会影响到部队战斗力的发挥。(没有歧视农村人的意思,农村教育跟不上政府是有很大责任的!教育至少义务教育应当是政府不可推卸的责任,现在可好!郁闷)

大量伤员出现在内地也会引起民众的一些恐慌,但中国似乎有种将人命看得很不值钱的文化倾向,民众对于伤亡的心理承受能力还是要强于一般国家的。且中国大多数大医院也都是国有的,军队的医院体系也相当庞大,消化几万甚至十几万伤病员虽然也是个艰巨的工作,但并不是不可完成的任务。看看非典时期就知道国家的医疗体系的动员能力了!只是要注意将伤员尽量分散到各地且封闭管理,尤其是因为战场刺激所造成的精神问题的病员,以免造成更大范围的负面影响。

其次,要考虑国家和民众对战争引起的直接和间接财产损失的承受能力。战争并不仅仅限制与军事层面,更会极其深远地影响整个国家的经济状况。以福建为首的临近台湾的战区在战争中首当其冲,厦门更是完全处于金门的地炮射程之内,战争一旦打响虽然倒不一定出现大规模炮击居民区的事情,但民众的生命财产损失是少不了的,民众之中出现恐慌情绪进而有相当一部分主动逃离战区也是很有可能的。这需要政府部门实施大量的难民后送和安置工作,对于由此引发的难民潮和相关的医疗救济等事项相当繁重。

考虑到台湾本身所具有的进攻能力实在有限,其军事行动对大陆所造成的直接经济损失不会太大,但我军自身的行动对当地的民用设施也会造成巨大的影响,军事行动本身也会使正常的当地生产生活受到干扰。可以预见在福建沿海到时会聚集数十万大军,各作战单位都需要在合适的位置实施隐蔽和展开,而最适合展开的山林、果园、矿井等地大多已经被承包给了个人,军队进驻所造成的损失也必然会引起这些人的情绪反弹,当地政府应该在预先做好疏导工作并在战后负责给于一定的赔偿。

海军的行动更会造成民用船只、港口和养殖业的巨大损失。中国海军不具备足够的两栖作战能力,必然要征用大量的民用船只执行作战运输任务,而这些船舶根本不是按照军用标准建造,也没有适当的防御能力,战损会相当惊人,其中的大吨位船舶大部分属于国有公司还算好说,而小吨位的渔船和运输船则大多数属于个人,战前要做的组织登记和征用工作暂且不提,战争中遭受严重损失后这些船员的作战意志是否坚定很大程度上将影响战斗的进程。金门战役一条重要的教训就是:民船靠不住!我们必须在战前就对这些民船船员进行足够的教育,并制定详尽的抚恤补偿办法,来打消民船船员的顾虑,并对在民船船员中安插部分现役军人以维持团体的战斗意志。另外,战时舰船动辄数以百计,其分散隐蔽必然要利用所有能利用的渔港和海湾,这些海域都是养殖业发达的地区,可能会对部分妨碍作战行动的网箱实施拆除,对于这些渔民的打击也相当严重。作战所造成的沿海运输和渔业的停顿也会产生巨额的间接损失,如何救济和补偿这些受损失的行业也是一个大问题。

战争一旦规模扩大,甚至有干涉军参与,则整个东南沿海都有可能会沦为战场。这一区域历来就是我国的富庶之地,美军如果对我国沿海进行导弹袭击,完全可以造成大面积的停电,民用交通中断,基础设施受损,甚至包括上海、连云港、广州这样的大港口都会被封锁,整个东南沿海的工农业生产都会受到严重影响,而这些沿海的群众有难免不会出现大量逃往内地投亲靠友。中国已经是一个外向型经济的国家,短时间的承受军事打击禁绝外贸还可以咬牙承受,可长时间受到如此限制引发的连锁反应将会极为严重,无法想象数以千万的就业职位被取消,数以万计的私营企业关门后社会的动荡,涉及的数亿的人口在财产受到损失,收入被断绝的情况下,通货出现大幅膨胀,会出现什么样的反应现在都很难预料。

当然,中国政府对社会的控制力还是一般国家无法比拟的。战时也可以以战时公债或者战时征用调用函等形式对受损失的个人和企业实施一定的补偿,至于失业人口政府也能在很大程度上将其限制在原籍,减少沿海城市的压力。可这些都是短期性的行为,战争一旦长期化,很难维持对内的高度控制。而政府本身也要面对巨大的财产损失,毕竟重要的资产大部分还是国有的,战时巨额的军费,税收的缩减,战后要背负的抚恤赔偿等工作也足以是一个极为艰巨的任务。对此应预先进行详尽的准备工作才能在战时减少损失,提高效率。

第三,要考虑民众对日常生活受到影响的近期和远期的承受能力。中国的民众是世界上最好的民众,具备极强的服从性,战争虽然会对他们的生命财产损失造成大量的损害,可只要政府能够给于其一定的安抚(哪怕只是精神上的),就会默默地承受,直到达到根本忍无可忍的地步。台海战争对于中国来说更主要地是一个局部性战争,虽然在扩大化的情况下会造成全局性的影响,但还不至于使国家陷入民不聊生饿殍遍地的情形。

从短期上讲,中国数十年改革开放积攒了相当数量的财富,居民手中也大多有一定的储蓄。战争的爆发虽然很快就会造成许多困难,比如说油料的限制、物价上涨等,也会在居民中掀起一个较短时间的恐慌性的采购风潮,但物资供应会有一个不短的惯性期,不会一上来就特别紧张。对于中国百姓来说还不至于伤筋动骨,生活水平的短时下降居民们会给于相当的理解,在政府的大力宣传下也不乏会出现民众纷纷捐款捐物来支持战争的举动。但对于城市居民来说,征兵就有些问题、,农村也会出现大量劳动力回流等问题,但初起时并不严重。可以说在一个较短的时间内,中国政府可以一心一意地将注意力放在战争本身上,民众的支持度完全不用担心。

可战争一旦长期化扩大化,甚至演变成同美日的全面战争时,国家就要面对相当严峻的局面。外向型经济的中国将会面临极为严重的失业、通货膨胀、物资短缺的问题,但粮食等最基本的生活物资应该在数年内不会出现大的问题。(目前动物蛋白在中国居民的食谱中占很突出的地位,战时可以限制牲畜的喂养,因为每一克动物蛋白的产生都会花费数倍的粮食,尽管许多是粗粮,但战时都是可以填饱肚子的好东西。)国家要维持国民底线的生活保障应当不是太大的问题。但中国的百姓在几十年的开放中尝到了生活水平上升的甜头,生活水平这个东西一般都是可上不可下的,如果居民生活大幅度下降,还遭遇子女阵亡、失业、存款因通货膨胀而贬值,债券无法变现、配给制等问题,产生厌战和反战情绪也是正常的。试想,你能够忍受饥饿困苦三两天,但是三两个月呢?三两年呢?中国经济受到重创后复苏是一个极其缓慢的过程,民众需要忍受战争带来的负面影响的时间也恐怕数倍于战争延续的时间。对于这些负面情绪国家如果不能及时有效地进行疏导,会逐渐积累起许多不安定因素。不过,中国的主要媒体都是国家控制的,民众对宣传有一定的盲从性,这会减少一定的压力。(那些没有经历过配给制,根本不知道吃饭还需要带粮票买布需要布票日子的年轻人们现在动辄就叫嚣战争,真到了战争的时候这种日子你受得了吗?你以为你现在能轻易享受到的东西都是天上掉下来的?要慎战!但不惧战!)

更要注意的是那上亿的农村出外打工的劳动力大军,他们已经接受了城市繁华的生活,并靠自己的汗水换取微薄的但远高于土地所产生的收益,他们就不会再安于自己家乡的那片土地,如果中国长时间地处于经济低迷的状态,这一部分劳动力无法解决就业,将会引发一连串的社会问题,政府应当对此有清醒的认识。

综上所述,大陆民众对于战争的短期承受力近乎于无限,可对于长期战争的情况下我们会遇到许多难以想象的困难,国家应该现在就着手对一旦出现紧急状态的应对方案和动员方案进行详尽的准备。(无论是非典还是大洪水,我们的应急工作都是不到位的,至少是缺乏预先估计的!)而一旦战争爆发,每一个中国人都将面临着巨大的挑战,并承受严重的损失。对此应有充分的估计和良好的心理准备……
十一、战时非军事部门的沉重工作

一般来说大家谈论台海战争都是从军事角度上来谈的,其实战争绝不仅仅是一个军事问题,光靠军队自身的努力是不可能打赢一场高强度战争的。战争一旦爆发就会涉及到社会生活的各个方面,非军事部门在战时会遇到许许多多的困难,并且会竭尽一切力量为战争保驾护航,其工作的繁重程度和涉及面之广一般人难以想象。而且,维护祖国统一是我们每一个中国人的历史责任,是我们每个人、每个企业、每个政府部门的不可推卸的责任,而不仅仅是解放军的事情!每个人每个部门都应该仔细想一想,我们自己可以在收复台湾这件事上我们能做些什么?!要做些什么!?预先对各个方面都做好足够的准备,十分有助于国家在战时的动员力的提升,也能在一定限度内减少包括台湾民众在内的全体中国民众的痛苦。

第一,战争就是在烧钱。国家的金融、银行和财税部门肩负着保证国家军费开支,动员国内资源以供军事使用,保障国家支付能力,尽可能维护居民的个人权益,维持国计民生相关产业正常生产的补贴工作等艰巨的任务。战争打响后,军费的开支恐怕要数千数万亿,虽然中国的金融体系完全是国家控制的,但要支付如此巨额的资金也是一个艰巨的任务。战时对居民的存款,尤其是外汇存款国家也会有所限制,金融机构要把握好这个限度既要让国家的银根不吃紧,又要维持居民储户的基本生活取款尽可能并降低必然来临的通货膨胀率,来减少居民的损失,这是个政策性很强也很有技巧的工作。而财税体系要在战时加征战争税,尽可能为国家财政“开源”其工作的艰巨性可想而知。

第二,人民防空工作需要大幅度加强。人民防空是关系到每一个普通居民在战时人身安全的重大问题,虽然一般的城市防空洞对于现代战争来说不过是一个纸盒子,可对于提升国民士气、稳定居民情绪具有无可估量的作用。对于大多数市民来说,他们并不了解军事技术(何况一般谁也不会轰炸居民聚居区),有防空洞能极大安抚其情绪,最大限度地减少恐慌。我们国家虽然对此表面上比较重视,可实际上准备得却相当浮皮潦草。应该对国民进行基本的消防、防空、自救等技能培训,至少要明白地让每一个市民知道自己在紧急情况下去哪里能得到庇护,怎么做才会挽救自己或别人的生命,而人防工事内也应该时刻储备一定量的食品药品和淡水以备急需。对此,我们应该加强再加强!

第三,运输部门应该做好动员准备。中国的主要运输力量都统归国有,比如说铁路、航空、水运等等,战时这些部门将肩负起繁重的军事物资和装备的运输工作,在满足军事需要的同时尽可能地还要保证民用物资的流通,关系到国计民生的生产生活物资更是具有同军用物资几乎等同的位置。对于军队可能需要的民用运输企业和个人的那些车辆和设备也应该进行详细地摸底调查,如大型载重平板拖车、油罐车、起重设备等,必要时可以迅速组织起来为军队服务。海运业和渔业部门不但要做好安抚战时无法正常经营的企业和个人的工作,还要做好战前的登记备案,战时的征调动员,以及战后的抚恤赔偿等工作,谁能说这个工作不繁重?

第四,医疗卫生部门不但要管好大陆的卫生系统,还要在必要时支援台湾。战时中国必然会出现大量的伤员,随着难民的流动传染病也会发生扩散传播,医疗系统不但要做好流动人口的防疫治疗工作,还要在国家的统一指挥下分担军事医疗体系救治伤病员的任务。而台湾在战时必然也会出现大量的伤病员,台湾自身的医疗体系由于战争也会运转不灵,我们还要在必要的时候对台湾进行医疗援助,为战俘和普通民众提供一切可能的医疗救助,这样能够减少台湾民众的敌意,有利于我们战后的重建和新政府的稳定。

第五,公安司法部门也面临巨大压力。战争一旦开始,公安司法部门要尽力保障国内的秩序不发生混乱,打击乘乱出现的违法犯罪以及经济投机行为,还要配合情报部门对敌特和破坏分子实施打击,并且保障国家在战时出台的一系列限制公民自由和权利的法律法规的执行,任务也相当艰巨。光是可能出现的限制居民随意旅行这一个任务就够可观的了!对于台湾,如果我们是将台湾政权推倒了重新来过,台湾必然还会出现一个不短的治安真空时期,无政府状态下台湾居民回承受巨大损失,进而可能引发许多负面因素。国内也应该有预案向台湾派出一定的警察和司法力量来帮助台湾恢复秩序,这个任务还具有很高的政策性,需要在派出前进行相当的准备和训练,相关部门应该早做准备。

第六,传媒宣传部门的重要性已经在第九大项中说了一些,不再赘述。

第七,民政部门的工作最为繁重,战争一旦开始不但会出现大量的战争难民,还有许多平民因为战争的缘故失去自己的住房、土地、船只、工作等等安身立命的手段,其生活质量将会出现大幅度的下滑。民政部门要权力对离开战区的难民进行疏导和安置,对因受战争影响失去生计的平民提供最基本的生活保障,并配合粮食、运输等部门做好稳定基本生活品市场的工作。随着战争的进行,民政部门还要配合军队抚恤伤亡军人及家属,这个工作将会持续数十年。台湾本岛也会出现大量的战争难民,台湾自身处于无政府状态,无法对这些难民提供最基本的生活保障,我们的民政部门还要做好在必要时可派遣一支精干高效的民政救济队伍到台湾执行救济任务的准备。这不但涉及了大量物资的运输和分配,还有极高的政策性,没有良好的预案是很难达到预期目的的。

第八,市场、工商、物价、粮食等部门要做好维持市场基本秩序的工作。战争一旦打响将会有大量的物资被军队征用,市场供应必然不足,而居民也会进行一些恐慌性的抢购,供应商也会囤积居奇,市场价格将会出现剧烈的上扬和波动。这将严重影响普通老百姓和工业企业的正常生产生活,国家必须对投机倒把和黑市等行为进行严厉打击,并且组织力量维持包括食品、日用品、基本工业原料的市场价格,必要时采取限价、国家指定价格、配给制等手段强制性对百姓最基本的生活予以保障,否则将会造成恶劣的社会影响。

第九,电力、石油等能源供应系统将面临严峻考验。能源供应体系一直是战争中重点打击的目标,对付电网的石墨纤维炸弹更是拥有极强的破坏力,战时中国沿海战区内的供电系统将必然受到打击,沿海大城市和工业基地都会面临严重的供电短缺现象,电力电网部门必须对此有预先的准备,要害机构也应设立柴油发电机等备用供电系统。中国的石油需要大量进口,国家也缺乏石油的战略储备,战时不但外部供油国的石油难以运入,自身的部分油田也因为靠近战区而易受打击,比如战时东海油气田肯定是指望不上的。炼油基地面对武力攻击也是很脆弱的,一炸就着大火,而中国的这些基地大部分都在沿海,国家相关机构应该早做规划,对于石油和成品油加大储备,并适当提供部分补贴维持处于内地的炼油基地,以免在战争中出现更大的供应短缺。

这里只是随便对几个比较容易看到的部门进行简单的探讨,其实战争一旦发生社会的各个层面都会受到强烈的震动和影响,绝不是坐在这里空想就能考虑完全的。我在这里抛砖引玉地说一说只是为了提醒大家注意:战争绝不仅仅是军队的事,是密切关系到我们每一个人、每一个企业、每一个政府部门的大事!对此,不但每一个老百姓都应该有清醒的认识,国家的政府机构更应该对可能发生的情况进行科学、详尽、客观的预测,起草应对预案,只有这样才能在战时减少国家的损失,减少两岸百姓的痛苦,发动最强的动员能量,振奋起国民的士气,稳定民众的情绪,才能在未来的战争中立于不败之地!

要从对国家对民族负责的高度,要以时不我待的紧迫感来抓紧进行上面的工作!因为我们不知道,战争是不是会在明天打响!

十二、战后善后工作及中国面对的重重问题

战争无论胜负都必然会造成大量的人员伤亡和财产损失,这必然牵扯到极为复杂,代价高昂的善后问题,由于下一个标题主要谈台湾方面战后的情况,我在这个标题就主要谈大陆方面。

无论战争的正义性如何,无论怎样对战争进行粉饰,无论文学作品中的战争是多么宏大浪漫,都无法抹杀战争的残酷性。对台作战更将是本世纪开始以来人类最大规模的作战行动,歼灭拥有二十多万正规军,上百万预备役和世界第一军事强国支援的一支军队,无论军事行动再怎么顺利,自身也将承受巨大的伤亡。如果再加上两岸平民的损失,恐怕现在估计有20万人死伤已经是相当保守了!对比两岸巨大的人口基数和军队人数,这个数字似乎并不算大,可毕竟是数十万个家庭的破碎!

大陆城市家庭经过这么多年的计划生育,基本上都只有一个孩子,而这些80后和90后的孩子们在2009年正好处于兵役年龄,每一个伤亡的独生子女就意味着三个家庭的破碎(父母,爷爷奶奶、姥姥姥爷),而随之而来的就会面对这六个老人的生活照顾和养老等一系列社会问题。国家最终不得不将这些无依靠的老人背负起来,这将是未来中国40年都甩不脱的财政噩梦。即便这些伤亡者来自农村,也会使那些只能指望外出打工和几亩薄田混生活的家庭遭受沉重打击,而对于抚恤我觉得也不能搞城乡不同,免得引起社会上的反弹。这样大量阵亡者和伤员的抚恤也将是一个繁重的工作,伤残者恐怕终身都需要政府提供补助,阵亡者家属也会由于种种原因对于抚恤不满,稍有处理不好就会引起群众的极大愤慨。这要求执行该政策的民政部门和政工部门严格按照规定办事,又要有灵活的政策来适应不同地区不同情况,更要有严格的监管和审计,对于敢从这个篮子里抓钱的黑心官员恢复腰斩、剐刑、灭九族也不足为惜!

军队以及政府人员的抚恤还好说,政府原本就有详尽的标准,战时可以再做少许调整就能保证大致的公平公正。可要知道,战争中死伤的并不只是军人,还有许多老百姓因为战争而死伤。(比如说高炮破片下落造成的人员伤亡和财产损失,被击落击伤的导弹飞机掉下来造成的损失,直到地方直接空袭炮击造成的损失等等)这些人的抚恤办法政府也应早做准备。而那些因遭遇战争而被摧毁的民用设施、房屋、财产,政府也应该酌情进行一定的赔偿,至少应提供恢复原有生产生活的启动资金和无息贷款。这将极大地减少战争中进行动员和征用的难度,也能最大限度地安抚百姓的情绪。军事行动造成的沿海大量的破坏也需要进行恢复和赔偿,(比如说农田果园里的掩体,拆除的海边网箱,占用农田的急造公路,简易营房,砍伐的树木等等)如果善后不利都会引起民众的不满。

战争过后,中国的经济形势不会太好,战争会引发通货膨胀,而外贸受到的影响现在无法估量,由此引起的经济萧条和失业也进一步减少了居民的收入,居民收入减少自然还会引起内需的减少,这就形成了恶性循环。而经济复苏不但需要良好的内外部环境,更需要很长时间的努力才能收到成效。国家应该在战后放宽金融政策,减免税款,促进经济的再次发展,还应该扩大国家的基础建设投资,吸收失业劳动力就业,来缓解社会压力。战争中也会有大量基础设施被毁,需要进行大量的重建和恢复工作,这也能使国家吸纳一部分失业人员。(目前虽然经济形势不错,但国家的经济政策和投资方向都明显相似于罗斯福时代应对经济危机的政策,中国战后这个政策恐怕还得持续相当长的一个时期。另外,不破不立,以前许多因为各种原因不能进行的基建项目,现在由于战争的毁坏可以推倒重来,更要进行科学的规划和引导,最好一次到位,至少也得留出将来改善的余地,免得又出现修了挖挖了修的怪圈。)

在战后的一段时间内,由于经济形势不稳定,国家对于物资供应、金融、旅游限制等方面的禁令可能会延续较长一段时间才会取消,民众对此也要做好心理准备。相关的许多产业将继续蒙受损失,国家也应对此提供一定的扶持和补偿。

在外交上,中国因为发动对台战争会造成很大的负面影响,大国将会揪住战争中出现的负面现象不放,对中国实施制裁和禁运,周边小国会对中国加深担忧和芥蒂,甚至会出现小国间的结盟、投靠其他大国寻求保护以及军备竞赛的现象。可以预见中国将在战后一段时间内处于外交极度孤立的情况。中国应该在台湾大施“仁政”(包含很多含义)的同时,尽可能采取外交手段争取国际上的支持和同情。也应该对于一部分战时出现的罪行进行公开的审理,惩治害群之马,并对台湾的战争罪犯(尤其是政治犯)尽可能地实施宽大,来争取国际社会的认同。对于台湾原有的社会制度,除了取缔台独政党和台独思想外,不要“立刻”做太大的改动,尽快恢复由台湾人占多数而大陆方面暗中操纵的民选政府,迅速恢复台湾的各种秩序,以减少国际社会的疑虑。对于周边国家,我们还要做好怀柔工作,一味的以力服人是不可行的,中国还应该扩大同周边国家的正常贸易,给与对方一定的优惠条件,使得其得到经济实惠,并且也为遭到禁运的中国大陆保证这种“曲折”的外贸途径获取急需的物资并出口商品。对于比如南沙等问题我们也要缓一缓再解决,不能造成穷兵黩武以大欺小的印象,这样能减少邻居小国的顾虑,扩大中国的贸易机会。对于中国的传统盟友,如巴基斯坦、俄罗斯等,中国更应该加强对他们的外交和经济努力,维持和加深传统盟友的关系,为中国外贸产品找到新的出口渠道,并获取对国家至关重要的石油供应。

对于军队来说,战后也要进行大规模的补充和调整,战争中损失的兵员和装备需要得到迅速补充。战争是最好的试金石,要在深刻总结经验教训(尤其是教训)的同时,嘉奖提升优秀指战员,不合格的指挥员则要干净地清除出去,不适应战争需要的装备也必须进行淘汰,部队的编制体系也要进行调整。军队也要在占领台湾后迅速转换角色,一方面保卫台湾不受干涉势力的侵略,一方面也要负责其地方秩序的维持,还要肩负起训练和组织台湾本地化的准军事或者准警察部队的任务,这样才能尽可能地减少台湾居民对自己的仇视。

说了这么多其实只是设计了几个很小的侧面,大战之后将会面临的善后工作将是极为繁杂的,我说了这些的意思也主要是想要引起大家的讨论,其实各个部门各个企业甚至个人都将在未来的战争中扮演相当重要的角色,应该在事先就做好准备,以免到了战时抓瞎!

十三、台湾战争创伤的弥合、文化及国家观念的重建

台湾同大陆已经分离的近60年,几乎是两三代人的时间,而过去的数十年台湾的宣传教育一直是敌视和丑化我们大陆政府的,台湾普通民众对大陆有所误解甚至仇视也不难理解。而一旦两岸兵戎相见,必然会造成台湾军人和平民的大量死伤,居民财产的巨额损失,台湾民众中会出现很深的战争创伤。所以,我们应该在占领台湾后立刻着手进行争取“民心”的工作,只有得到了台湾的民心才能算是真正将台湾融入了中国这个大家庭之中!

在战争中失去亲人的台湾民众对战争进而对大陆产生仇视不可避免,台湾战后接踵而来的秩序混乱、供应困难、居民行动限制、经济萧条等等都会使台湾人怀念过去的和平时光和富足生活,加上在台湾还有台独和境外敌对势力的煽动挑唆,台湾民众很容易将这些困苦都归咎于大陆的武力,进而对大陆扶持或派遣的政府机构产生不信任感甚至仇视抵触。如果处理不当,很容易激起台湾民众的示威游行甚至民变。解放军对于这样的内卫任务并不擅长,武器杀伤力大,加上战后肯定有大量的武器弹药流散民间,敌特混迹在示威群众中突然发难,极有可能造成维持秩序部队的过度反弹,不但会造成无辜平民和我军士兵的大量死伤,在现在这个新闻极度发达的时代更容易引起我们在国际舆论上的极大被动。我们在战局基本平定后就应该派驻大量适合执行这种任务的武装警察部队和公安人员,在这类情况下果断使用非致命武器进行压制和驱散,减少民众伤亡,并尽可能抓捕在其中进行挑唆的主犯和敌特。这些武警部队还应该肩负起来维护台湾正常秩序的任务,打击趁火抢劫等犯罪行为,控制台独势力的行动,保证国家各项政策政令的执行。

除了使用强力机构外,应该立刻着手对台湾的战争难民进行抚恤和民政救济,尽可能地提供必要的医疗保障,维持台湾民众的基本生活,修复受损的基础设施,进行大量的宣传安抚工作。并且中央应该尽快在台湾建立以台湾人为主的自治政权,由台湾人出面来管理台湾人,减少对大陆的敌意。至于台湾战后的重建和经济恢复,大陆方面也应该无私地提供经济援助,帮助台湾尽快恢复正常生产生活。而对于统一战争的宣传,在大陆的和在台湾的宣传虽然口径和精神应该一致,但具体细节上应有所取舍,不要过分刺激台湾民众的情绪。这些工作消耗巨大,琐碎细微,成效也一时间不会太明显,但长此以往必然会收到回报。而且要一如既往地做下去,才能逐渐稳固台湾的民心,弥合民众的战争创伤。

而过去台湾的教育体制一方面比较接近西方,另一方面又很有些复古儒家的味道,这同大陆这些年来的教育方式和体系都有很大不同,也造成了两岸间文化的许多差异。大陆目前应该着手加大对台湾的文化输出力度,更多地介绍大陆方面优秀的文化作品和著作到台湾,继续推行简化字的教育,加强两岸间学术业的交流,来逐渐影响台湾的舆论导向,增进相互的了解。甚至应该针对台湾未来的基础教育,组织专家编写未来台湾的教科书体系。在战前,这些教科书可以作为学术交流影响台湾人,尤其是台湾青少年,战后可以立刻用来对新生的台湾一代人施行教育。只有用类同于大陆的教育体系教育出来的新一代才能从真正意义上说台湾人同大陆彻底融为了一体。要从娃娃抓起,至理名言也!

对于一个中国这样的国家观念,不少台湾人同我们的理解不太一样,或者希望自立自足,或者希望维持中国民国这样前朝的牌匾,这些观念的转变也需要长期的努力才能逐渐消弥。在两岸统一后,台湾的媒体宣传界需要进行一次大的整顿,适当留下一部分维持“民主”现象外,大部分应该被我们所控制或影响,统一宣传步调,逐渐改变台湾与大陆之间的观念区别。对于台湾的教育界也应当进行一定的调整,至少应逐步去除其反共和台独思想的部分。当然,这个过程要循序渐进,甚至要利用台湾内部的文化界来发起论调受控的论战,逐渐将台湾人心中的国家观念修改过来,增强他们的民族认同感。

上面这些工作都不是一朝一夕可以完成的,需要整整一两代人的不懈努力,对此我们应该现在就着手进行规划。甚至可以实现通过各种渠道公布一些将来我们占领台湾后要采取的政策,打消台湾人的顾虑和误解。至于修正台湾文化差异、国家观念和对台独思想的认识,这些工作都是同促统反独的宣传密不可分的,将这些步调走在前面,也能在战前就逐渐影响和改变台湾民众的思想,对于战争中减少阻力也是有贡献的。




《2009,台海战争》这篇小说是我第一次写作,现在翻回头来看确实是一篇烂得不能再烂的小说,其中夹杂了太多我想说教的东西,把它作为小说来看确实是完全不够格的。所以,我在小说的最后写了这篇《关于未来可能的台海战争具体问题之我见》,把我想说的问题都在这里一次性讲清楚。当然把它发在小说后面确实有些不妥,可我也没有精力各处去发文!个人觉得,如果说《2009,台海战争》是一坨狗屎的话,这篇《…我见》勉强能算是一个窝窝头,如果大家能嚼巴嚼巴觉得还有些味道,进而能引发一些深层次的思考那就更理想了。当然了,《…我见》中一样也没有摆脱我说话罗嗦的老毛病,许多内容重复冗长,更有许多关键的内容没有写到,本人水平有限,又不愿意再仔细修改,大家见谅吧!

在这篇《…我见》中我主要强调了对台作战的困难和我们的弱点,这些是现在主流媒体和网络上很少谈及的部分,这并不是要打击大家的斗志和信心,而是呼吁不要刻意地忽视这些细节的问题,仔细地对这些小问题进行研究和准备才能更好地在未来的战时保持不败之地。文章中也多次提到了我们的优势,只是由于这些问题展开来讲的人太多了,我就没有刻意去说,也希望有心的朋友也能抽时间仔细些这么一篇专门强调我们优势的文章,两篇一起看会更能得到准确的认识,也希望大家能够集思广益热烈讨论。

最后强调一点:要相信我们的党,我们的政府,我们的军队,我们所拥有的潜在作战能力是台湾没有任何办法赶超的,即便他们有了三两颗核弹也不能!只要政府真的下了狠心,破釜沉舟地大干一场,台湾是没有翻身的机会的!

愿台湾早日和平统一!
我是看写得不错才转的,版主如觉得不合适放在本版块可转到其他版块.
GERRY522的书写的确实不错,就是里面涉及到高层的部分有些敏感
打台湾有什么好处.还不是老百姓遭殃..现在台湾跟独立有区别吗?打台湾我不反对..但是我要说把国内问题解决好在.打:@
早打 大打 打核战争
东京核爆 发表于 2006-11-3 10:12
(四)关于台湾海峡的航渡

台湾海峡是我国东南沿海最大的一个海峡,呈东北--西南走向,长约370千米。北 ...
楼主的小说我看过。跟这篇帖子风格一样

无论小说还是分析,最大的问题是用我军的一个部分去跟敌人的全体去对抗,相当于用每一根手指去对比对方的拳头。不,是两个,还算上美国人的。说海军时候考虑对方岸防和空军,不考虑解放军的远程火箭炮可以在第一时间一个齐射就可以瘫痪一个机场或者军港。说空降兵时候考虑对方所有杀器却不考虑大规模空降之前必须进行的火力准备和清理。虽然我也觉得台海之战伞降作用非常小,但作者这种思维很是问题。

不过这种忧患意识值得提倡,什么时候解放军能像练成变形金刚,有三头六臂,同时抵挡美台的海陆空军,那台湾一定不战而降,说不定夏威夷都可以打下来。