网友诉中搜案今日开庭 中搜当庭否认非法侵害

网友诉中搜案今日开庭 中搜当庭否认非法侵害2006-10-27 13:36:21　来源: CNET科技资讯网　
　　中搜方在庭上表示，起诉书与事实不符。该员工称：“我们不存在非法侵害行为，要求驳回全部诉讼请求。”
今日，反流氓软件联盟与首个诉讼对象中搜网络公司在法庭上展开了一番对簿。中搜在法庭上要求驳回原告（反流氓软件联盟）的全部诉讼请求。
中搜未有律师出席，其委托代理人是中搜一名员工，而中搜COO陈波则作为旁听身份在庭下。庭上，反流氓软件联盟在原本的四项请求上加了一项请求，即要求中搜将未卸载掉的网络猪程序残余部分卸载干净。此前的四项请求为，当庭口头道歉；赔偿经济损失94元人民币；为原告付公正费用1000元；停止继续侵害网友的行为。
不过中搜方在庭上表示，起诉书与事实不符。该员工称：“我们不存在非法侵害行为，要求驳回全部诉讼请求。”他提出此请求的理由是，IGphone是免费安全的，未违反国家法律法规的强制性规定，也符合行业规定。网民可自由卸载，且可卸载干净。
中搜方称，原告未对卸载情况进行展示，其实IGphone可以卸载干净，另外中搜方认为原告称安装IGphone后会感染系统文件的说法无事实法律依据。中搜强调，IGphone与网络猪不是一款软件，用网络猪的情况来证明IGphone是无法律效力的，是片面的结论。
庭后反流氓软件联盟律师黄锦深对CNET记者表示，“此次诉讼，我们把他作为很重要的事情对待，但在取证过程中确实有一些疏忽的地方，证据保全的过程不够连贯。”
一审休庭，审判员称休庭原因为需要直观的去了解整个过程，即需要在电脑上进行操作来证实。对此，黄锦深表示肯定会有不利的地方，因为技术上是可以随时对软件程序进行改变的，不过他称，将向法官提出这些情况。另外，黄锦深表示，不排除庭外和解的情况。
中搜COO陈波庭后表示，不赞同“流氓软件”这一说法，更同意“恶意软件”的说法。他强调：“实际上所有问题都可由一个客服电话解决，没必要花费这1000元公正费、也没必要浪费国家的司法资源来做这些事情，这只是一种造势。”（张丹）网友诉中搜案今日开庭 中搜当庭否认非法侵害2006-10-27 13:36:21　来源: CNET科技资讯网　
　　中搜方在庭上表示，起诉书与事实不符。该员工称：“我们不存在非法侵害行为，要求驳回全部诉讼请求。”
今日，反流氓软件联盟与首个诉讼对象中搜网络公司在法庭上展开了一番对簿。中搜在法庭上要求驳回原告（反流氓软件联盟）的全部诉讼请求。
中搜未有律师出席，其委托代理人是中搜一名员工，而中搜COO陈波则作为旁听身份在庭下。庭上，反流氓软件联盟在原本的四项请求上加了一项请求，即要求中搜将未卸载掉的网络猪程序残余部分卸载干净。此前的四项请求为，当庭口头道歉；赔偿经济损失94元人民币；为原告付公正费用1000元；停止继续侵害网友的行为。
不过中搜方在庭上表示，起诉书与事实不符。该员工称：“我们不存在非法侵害行为，要求驳回全部诉讼请求。”他提出此请求的理由是，IGphone是免费安全的，未违反国家法律法规的强制性规定，也符合行业规定。网民可自由卸载，且可卸载干净。
中搜方称，原告未对卸载情况进行展示，其实IGphone可以卸载干净，另外中搜方认为原告称安装IGphone后会感染系统文件的说法无事实法律依据。中搜强调，IGphone与网络猪不是一款软件，用网络猪的情况来证明IGphone是无法律效力的，是片面的结论。
庭后反流氓软件联盟律师黄锦深对CNET记者表示，“此次诉讼，我们把他作为很重要的事情对待，但在取证过程中确实有一些疏忽的地方，证据保全的过程不够连贯。”
一审休庭，审判员称休庭原因为需要直观的去了解整个过程，即需要在电脑上进行操作来证实。对此，黄锦深表示肯定会有不利的地方，因为技术上是可以随时对软件程序进行改变的，不过他称，将向法官提出这些情况。另外，黄锦深表示，不排除庭外和解的情况。
中搜COO陈波庭后表示，不赞同“流氓软件”这一说法，更同意“恶意软件”的说法。他强调：“实际上所有问题都可由一个客服电话解决，没必要花费这1000元公正费、也没必要浪费国家的司法资源来做这些事情，这只是一种造势。”（张丹）