专家预测中国将操控北韩瓦解速度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:15:21
文=韩国外国语大学教授 吴承烈

  中国对北韩的“忍耐”与“适当惩罚”的极限到何等程度?中国自2001年加入世界贸易组织以后,把自己当作与美国一同维护世界秩序的利益相关者。新兴强国中国若站在作为非正常体制国家饱受核武器及导弹问题困扰的北韩一边,就等于背离主流国际社会,放弃国家利益。但就中国而言,北韩是向国际社会炫耀本国影响力的手段和战略牌。不过也不能坐视北韩超过极限而成为其绊脚石。

  自北韩前国家主席金日成去世后,北韩所展示的政策局限性,足以让中国判断将不能一味地包容北韩。因为中国认为北韩有可能迅速瓦解。于是中国把目标定在让北韩在“减速炉”中慢慢崩解。中国方面早已考虑到北韩发生突变事态,在与北韩交界的边境地区扩大部署了正规军,还针对可能出现的大量逃北者做好了对应措施。

  在联合国安理会通过决议的过程中,中国为缓解制裁做出了努力,但即便如此,由于这次决议一直以来作为北韩经济支柱的北、中经济关系,不能不受到打击。由中国的半官半民企业推进的北韩矿产开发计划将被放弃,北、中国边境贸易也将萎缩。中国的银行参与对北金融制裁也在所难免,届时,北韩的对华出口及外汇收入将受到严重的打击。可谓中国以北韩核试验为契机,掌握了让北韩在减速炉中走向崩解的管理手段。文=韩国外国语大学教授 吴承烈

  中国对北韩的“忍耐”与“适当惩罚”的极限到何等程度?中国自2001年加入世界贸易组织以后,把自己当作与美国一同维护世界秩序的利益相关者。新兴强国中国若站在作为非正常体制国家饱受核武器及导弹问题困扰的北韩一边,就等于背离主流国际社会,放弃国家利益。但就中国而言,北韩是向国际社会炫耀本国影响力的手段和战略牌。不过也不能坐视北韩超过极限而成为其绊脚石。

  自北韩前国家主席金日成去世后,北韩所展示的政策局限性,足以让中国判断将不能一味地包容北韩。因为中国认为北韩有可能迅速瓦解。于是中国把目标定在让北韩在“减速炉”中慢慢崩解。中国方面早已考虑到北韩发生突变事态,在与北韩交界的边境地区扩大部署了正规军,还针对可能出现的大量逃北者做好了对应措施。

  在联合国安理会通过决议的过程中,中国为缓解制裁做出了努力,但即便如此,由于这次决议一直以来作为北韩经济支柱的北、中经济关系,不能不受到打击。由中国的半官半民企业推进的北韩矿产开发计划将被放弃,北、中国边境贸易也将萎缩。中国的银行参与对北金融制裁也在所难免,届时,北韩的对华出口及外汇收入将受到严重的打击。可谓中国以北韩核试验为契机,掌握了让北韩在减速炉中走向崩解的管理手段。
太高看我们了:L
原帖由 东风强劲 于 2006-10-17 16:22 发表
太高看我们了:L

==================
赞同!!!!!
中国自2001年加入世界贸易组织以后,把自己当作与美国一同维护世界秩序的利益相关者。

这判断完全是错的。1)经济是经济,2)即使在这个组织内,我们也不是“合作”者。
把小金换成一个听话的人,军队进驻38线才是硬道理。
韩国就是因为有美国看着,才不能发展进攻性武器。
朝鲜就应该由中国军队看着才不会胡闹。
原帖由 lin_snake 于 2006-10-17 17:58 发表
把小金换成一个听话的人,军队进驻38线才是硬道理。
韩国就是因为有美国看着,才不能发展进攻性武器。
朝鲜就应该由中国军队看着才不会胡闹。

=================================
还是那句话!!!你们太高估我们的实力了:L
我们应该驻兵朝鲜,一方面保护朝鲜安全,让他安心发展经济,有钱了也省得我们支援了,还可以养我们的驻军,另一方面也好控制朝鲜
原帖由 lqvod 于 2006-10-17 18:40 发表
我们应该驻兵朝鲜,一方面保护朝鲜安全,让他安心发展经济,有钱了也省得我们支援了,还可以养我们的驻军,另一方面也好控制朝鲜


听说朝鲜MM不错,让我去做朝鲜总督吧:D :D
还是准备军事接管才是最有效的!
暗中煽动政变,扶持亲华者上台最好!