超级军网.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 10:08:26
]]
哦,好图~
声纳浮标、磁探仪、全景雷达、电战设备没有，机小油少，Z-9在哪个海军国家能担主力？！
原帖由 tjhk3 于 2006-10-17 13:45 发表
声纳浮标、磁探仪、全景雷达、电战设备没有，机小油少，Z-9在哪个海军国家能担主力？！
法国不少,中国更不用说,沙特也是,阿联不知道是不是~
什么人告诉你直9不能配浮标,磁探仪,雷达什么滴?!
单机不能反潜不可能~
母舰或者引导舰,引导机都可以作目标指示!
强调双机总是因为双机得反潜艇效率和命中率要高得多!
母舰或者引导舰,引导机都可以作目标指示!
强调双机总是因为双机得反潜艇效率和命中率要高得多!
原帖由 lostangel 于 2006-10-17 13:51 发表
法国不少,中国更不用说,沙特也是,阿联不知道是不是~
什么人告诉你直9不能配浮标,磁探仪,雷达什么滴?!
法国不少,是反潜担主力吗？
中国看上去还算不上真正的海军国家。
我可没说直9不能配浮标、磁探仪、雷达什么的，至少现在没看见声纳浮标、磁探仪、全景雷达什么的。
原帖由 yujiexia 于 2006-10-17 13:59 发表
没办法，现阶段自己能造的就是这个了，好歹凑合着用吧。。。:( 据说已经有几十架了。。。:hug:
谁说没有雷达啊，鸡鼻子里不就是吗？不过声纳浮标和磁探仪好象没听说有装？:$
雷达与全景雷达是一回事吗？
原帖由 yujiexia 于 2006-10-17 13:59 发表
没办法，现阶段自己能造的就是这个了，好歹凑合着用吧。。。:( 据说已经有几十架了。。。:hug:
谁说没有雷达啊，鸡鼻子里不就是吗？不过声纳浮标和磁探仪好象没听说有装？:$
浮标是真不知道,能不能配和到底有没有吼吼有区别!
磁探KA-28应该有!
原帖由 yujiexia 于 2006-10-17 14:04 发表
又不当预警机用，要全景干吗啊？:L
现在的240度够用了！！~~~;P
;P 预警机雷达与专用反潜直升机的全景雷达是一回事吗？
原帖由 lostangel 于 2006-10-17 14:05 发表
浮标是真不知道,能不能配和到底有没有吼吼有区别!
磁探KA-28应该有!
直－９与KA-28好象也不是一回事吧;P
]]
原帖由 yujiexia 于 2006-10-17 14:08 发表
法国的主力舰载反潜直升机就是海豚吧？超黄蜂太大了，除了行木带不了~！:$
当然有了NH90以后另算~
法国海军的海豚以搜索与救援为主，山猫是反潜主力。
原帖由 tjhk3 于 2006-10-17 14:14 发表
法国海军的海豚以搜索与救援为主，山猫是反潜主力。
呵呵马脚总是要露出来得!
等下人家贴个全装得黑豹给你看,不知道你再怎么解释~~!
原帖由 yujiexia 于 2006-10-17 14:12 发表
拜托，SH-60都不能360度！~
直-9上的雷达是有360能力的，但是鸡头结构和雷达罩要改，共军嫌麻烦~
拜托，全景雷达都能360度？！
有360能力的，那样装就叫全景雷达了?！
拜托，你还是先把预警机雷达与专用反潜直升机的全景雷达搞清楚再说
原帖由 lostangel 于 2006-10-17 14:16 发表
呵呵马脚总是要露出来得!
等下人家贴个全装得黑豹给你看,不知道你再怎么解释~~!
黑豹是代替山猫的法国主力舰载反潜直升机？！
]]
]]
]]
原帖由 yujiexia 于 2006-10-17 14:23 发表
拜托您给讲讲什么是“专用反潜直升机的全景雷达”，俺确实不大了解。。。:$
环视雷达, 全景雷达 all-round looking radar
接下来你该有方向了;P
原帖由 yujiexia 于 2006-10-17 14:49 发表
在下愚钝，您说明白点？您前面说“全景”不是360度，好象矛盾了啊？~:$
全景雷达不都能360度与“全景”不是360度，是一回事吗？
你捧台电脑别光会玩文字游戏啊，好，２５楼给你文字了，你该怎办？;P
＂直-9上的雷达是有360能力的、“全景”是360度——之前你都有这样的“知识”了，我可要问你，直-9上的雷达是怎样有360能力的？！说明白点;P
＂直-9上的雷达是有360能力的、“全景”是360度——之前你都有这样的“知识”了，我可要问你，直-9上的雷达是怎样有360能力的？！说明白点;P
直-9上有360能力的雷达是何型号？360度扫描能力是以电子还是机械获得的？机械设计上没机身遮挡就有360度扫描能力？有证据？只要重新设计机头结构和雷达罩就行？
原帖由 lostangel 于 2006-10-17 14:28 发表
好SA360,365系列拉非特自用得,出口得是不是装了不少?装备数量并不少吧!称不上主力设备么?法国海军装备数量比山猫装备数量相差悬殊么?!
机小没错,能力有限也没错,但是具有得能力还是不能随便抹杀掉得!
其他得都是你给定得自己得假设,偶从来没说过~
呵呵,法国人得海豚只是搜索救援为主~没看仔细,玩文字游戏高手也~
是阿360和365得装载能力也是忑悬殊了~!
法国的驱逐舰基本配山猫，护卫舰里拉非特是黑豹，花月则可兼容，看不出黑豹是代替山猫的法国主力舰载反潜直升机。
]]
何况21楼的那款法国自己又有多少?拉非特上都是?
]]
原帖由 lostangel 于 2006-10-17 15:51 发表
这位拉非特上得是不是这个型号无所谓,拉非特上得都只是用来搜索救援得么?倒和你得观点有关!
我的观点是法国海军的海豚以搜索与救援为主,不要把自己说得转移到别人身上来!
有反潜导弹不就结了:victory: 直9都去搜索,带上副油箱或轻型反潜深弹:victory:
同志,我可没转移甚东西,偶前面就承认自己眼拙没看清海豚黑豹!
偶很菜不过海豚黑豹就是再改,再有区别,起飞重量增加到山猫那点水准也不太可能!所以纠缠于海豚黑豹是不是有点~
偶很菜不过海豚黑豹就是再改,再有区别,起飞重量增加到山猫那点水准也不太可能!所以纠缠于海豚黑豹是不是有点~
原帖由 yujiexia 于 2006-10-17 16:04 发表
:$ :$ :$
z9的?
]]
原帖由 lostangel 于 2006-10-17 16:12 发表
同志黑豹装了不代表直9就不能装吧!装不装我想只是选择性得问题!KLC-1也不差~!
同志!看看7楼的再出声不迟!
个人愚见：
虽然说有了老毛子的KA-28,但现在对Z-9（当然确实不怎么理想）还不能使白眼啦咧.
其实对反潜战本身而言，就是舰艇上的舰壳低频声纳、拖拽声纳（变声/线列阵）反潜指控人员及直升机吊放声纳由数据链整合成的一个整体。就算SH-60B/R也只是拉姆普斯大的一部分而已.相对来说，武器倒处于次要位置。
当然，如果二集团所谓的新6吨真正搞起来,那就是另外一回事情鸟......
虽然说有了老毛子的KA-28,但现在对Z-9（当然确实不怎么理想）还不能使白眼啦咧.
其实对反潜战本身而言，就是舰艇上的舰壳低频声纳、拖拽声纳（变声/线列阵）反潜指控人员及直升机吊放声纳由数据链整合成的一个整体。就算SH-60B/R也只是拉姆普斯大的一部分而已.相对来说，武器倒处于次要位置。
当然，如果二集团所谓的新6吨真正搞起来,那就是另外一回事情鸟......
原帖由 365赌王 于 2006-10-17 16:15 发表
个人愚见：
虽然说有了老毛子的KA-28,但现在对Z-9（当然确实不怎么理想）还不能使白眼啦咧.
其实对反潜战本身而言，就是舰艇上的舰壳低频声纳、拖拽声纳（变声/线列阵）反潜指控人员及直升机吊 ...
偶同意,整系统得重要性比单个节点得能力重要!
一个海豚/黑豹不是法国海航主力就彻底把这题引偏了，唉，这文字游戏玩的！以海豚/黑豹在法军的装备数量，怎能不称主力？只不过扮演的是个多面手的角色罢了。
用装WZ-8A的Z-9A来反映Z-9C也不是那么合适，WZ-8A根本就不能满足Z-9C的战术技术要求才需换发，在功率上寿命上都有所提高嘛。
声呐浮标的装备情况不明，但雷达、吊声、鱼雷，这几样东西不已经在一定程度上满足了单机搜攻潜的需要了嘛。
好像去年中俄演习的反潜演习就只出动一架海豚或是黑豹，俄方则由沙波什尼科夫出动卡-27，而且报道里中方直升机就独自完成利用吊声搜潜以及鱼雷攻潜作业！
用装WZ-8A的Z-9A来反映Z-9C也不是那么合适，WZ-8A根本就不能满足Z-9C的战术技术要求才需换发，在功率上寿命上都有所提高嘛。
声呐浮标的装备情况不明，但雷达、吊声、鱼雷，这几样东西不已经在一定程度上满足了单机搜攻潜的需要了嘛。
好像去年中俄演习的反潜演习就只出动一架海豚或是黑豹，俄方则由沙波什尼科夫出动卡-27，而且报道里中方直升机就独自完成利用吊声搜潜以及鱼雷攻潜作业！
猛然发现某N人出现，这贴不看了，烦死！
原帖由 火花四射 于 2006-10-18 13:43 发表
猛然发现某N人出现，这贴不看了，烦死！
谁让你看N人的帖了？快给我们这些菜鸟科普！！！:@
:L :L 我是菜菜啊:L :L
貌似香水国陆军倒是装备有反坦克型的黑豹
某国直到现在才有相当的机型……:L
某国直到现在才有相当的机型……:L
改进型Z8好使吗？