超级军网最近中医争论之我所见 （转帖）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 04:05:56
最近中医争论之我所见
［1688］ （2006-10-12）
最近似乎很多人在攻击中医，更有人联名上书要求把中医从国民医疗体系中拿掉。
实在太搞笑。
据说上书的投票的西医在职医生挺多，是啊，中医真的拿掉了，我们就更看不起病了，只好更任由西医宰割，往死里整了。
真实上，我也很少看中医，一般有小毛小病，就是自己吃点药，药其实现在中药也变成了西药。
中医的确是衰败了，败在国人自己不争气，有人称中医是伪科学，我真想问一下他，他的祖先没有被中医治过吗？诚然，中医是有很多病治不了，那西医呢？现在的不治之症都是西医治不了的。
被诊断为癌症的病人，医院一定用“以毒攻毒”的治疗手段，如开刀加上放射线治疗或化学治疗等，这些治疗都是伤害性极大的手段，就算再健康的人也会被整死，病人死了更证明医生当初的诊断为“癌症”是正确的。被中医治好的病人，回到医院复诊时，多数的情形医院会说当初的诊断是误诊，根本就不是癌症，如果真的是癌症是不可能好的。
个人认为：中医的理论是先进的，也许再过一千年，大家会认为，原来中国人五千年前就掌握了宇宙、自然和谐之客观规律。中医之落后，之不行，在于现在没有合格的医师。中医讲究，医者父母心，而现在的医生都改行卖药了，什么贵就卖什么，管你死活，所谓中医西医实际是中药西药尔
当代西医是建立在解剖学的基础上，而西药是建立在化学的基础上。中医则讲究望、闻、切、断（可惜现在的大多都改行卖药了），因此，可以认为：西医是靠化学治病，中医是靠经验治病
肝主怒、心主喜、脾主思、肺主悲、腎主恐。這是中醫對於五種主要的情緒和五臟之間關係的陳述。也就是說怒傷肝、喜傷心、思傷脾、悲傷肺、恐傷腎。而怒傷肝，肝傷了人更容易怒，多數情緒都很容易進入這種惡性循環圈，愈來愈容易發怒。
古时候中医诊断所用的阴、阳、虚、实等名词，用在描述人体的整体状态时，就是对人体这种能源调度的描述。例如“阴”代表储存的能源，“阳”代表日常生产的血气能量，“阳虚”就代表日常生产的能源不足，也就是中医所说的血气不足，“阴虚”则说明储存的能源正在透支。
另外，“血气”代表日常产生的能源，透支的能源则称之为“火”。“阴虚火重”则说明人体正在大量透支储存的能源，“阴阳两虚”则说明日常生产和储存的能源都快用完了，也就是“血气”和“火”都快用完了。“气血枯竭”就是“血气”和“火”全部消耗殆尽。用这样的方法来解读中医的术语，就非常具体，也不再有任何“玄”的感觉了。
按照中医的理论：
[B]生气的实质意义是“用别人的过错惩罚自己”是人类最愚笨的一种行为。因为生气造成死亡的人，中国人称之为“气”死的人，其实也是真正“笨”死的人。[/B]
希望那些想废弃中医的人多读点书，这个世界上不是只有西医，而被西医定为绝症的很多病按照中医理论是可以治好的，不是中医无用，而是缺少优秀的中医，因为中医主要靠经验，一个新的病如SARS想让中医很快治好，肯定有一定难度，同理，有经验的中医往往要到花甲之年，在现在一切讲究眼前利益的年代，想出现一个优秀的中医太困难。
同时要避免把中医观念变为中药观念，药是中医理论中最末端的治疗方式。不过现在即使很优秀的中医，也落入了药的怪圈，想想西医，很年青就可以当主任医师，开大堆大堆药，拿大把大把红包，对中医是很不公平的，自然也转向药来谋利，而这些却背叛了作为中医的基本道德。
我认识一个老中医，很有名，不过没多少文化，是当年的赤脚医生，所以即使很有名，连个主任医师都评不上，他有一个特点，接待的患者，他认为没必要开药的，他坚决不开药，即使患者坚决要求他也不开，同时他要求患者退掉诊金，而诊金不过区区三元，只有开了药的，他才收诊金。这才是真正的中医。不过我认为，即使没开药，他也应该收取诊金，毕竟他花了时间和精力来诊断，可见他的思想仍接受药大于医的怪论。
所以奉劝各位：如果什么急性病，不妨直接找西医，你愿意花钱， 我不必拦你，但对于西医束手无策的各类慢性病和不治之症，不妨找个好中医瞧瞧，说不定要意外收获，何必让西医明知治不好却去送死呢？
《联合早报网》最近中医争论之我所见
［1688］ （2006-10-12）
最近似乎很多人在攻击中医，更有人联名上书要求把中医从国民医疗体系中拿掉。
实在太搞笑。
据说上书的投票的西医在职医生挺多，是啊，中医真的拿掉了，我们就更看不起病了，只好更任由西医宰割，往死里整了。
真实上，我也很少看中医，一般有小毛小病，就是自己吃点药，药其实现在中药也变成了西药。
中医的确是衰败了，败在国人自己不争气，有人称中医是伪科学，我真想问一下他，他的祖先没有被中医治过吗？诚然，中医是有很多病治不了，那西医呢？现在的不治之症都是西医治不了的。
被诊断为癌症的病人，医院一定用“以毒攻毒”的治疗手段，如开刀加上放射线治疗或化学治疗等，这些治疗都是伤害性极大的手段，就算再健康的人也会被整死，病人死了更证明医生当初的诊断为“癌症”是正确的。被中医治好的病人，回到医院复诊时，多数的情形医院会说当初的诊断是误诊，根本就不是癌症，如果真的是癌症是不可能好的。
个人认为：中医的理论是先进的，也许再过一千年，大家会认为，原来中国人五千年前就掌握了宇宙、自然和谐之客观规律。中医之落后，之不行，在于现在没有合格的医师。中医讲究，医者父母心，而现在的医生都改行卖药了，什么贵就卖什么，管你死活，所谓中医西医实际是中药西药尔
当代西医是建立在解剖学的基础上，而西药是建立在化学的基础上。中医则讲究望、闻、切、断（可惜现在的大多都改行卖药了），因此，可以认为：西医是靠化学治病，中医是靠经验治病
肝主怒、心主喜、脾主思、肺主悲、腎主恐。這是中醫對於五種主要的情緒和五臟之間關係的陳述。也就是說怒傷肝、喜傷心、思傷脾、悲傷肺、恐傷腎。而怒傷肝，肝傷了人更容易怒，多數情緒都很容易進入這種惡性循環圈，愈來愈容易發怒。
古时候中医诊断所用的阴、阳、虚、实等名词，用在描述人体的整体状态时，就是对人体这种能源调度的描述。例如“阴”代表储存的能源，“阳”代表日常生产的血气能量，“阳虚”就代表日常生产的能源不足，也就是中医所说的血气不足，“阴虚”则说明储存的能源正在透支。
另外，“血气”代表日常产生的能源，透支的能源则称之为“火”。“阴虚火重”则说明人体正在大量透支储存的能源，“阴阳两虚”则说明日常生产和储存的能源都快用完了，也就是“血气”和“火”都快用完了。“气血枯竭”就是“血气”和“火”全部消耗殆尽。用这样的方法来解读中医的术语，就非常具体，也不再有任何“玄”的感觉了。
按照中医的理论：
[B]生气的实质意义是“用别人的过错惩罚自己”是人类最愚笨的一种行为。因为生气造成死亡的人，中国人称之为“气”死的人，其实也是真正“笨”死的人。[/B]
希望那些想废弃中医的人多读点书，这个世界上不是只有西医，而被西医定为绝症的很多病按照中医理论是可以治好的，不是中医无用，而是缺少优秀的中医，因为中医主要靠经验，一个新的病如SARS想让中医很快治好，肯定有一定难度，同理，有经验的中医往往要到花甲之年，在现在一切讲究眼前利益的年代，想出现一个优秀的中医太困难。
同时要避免把中医观念变为中药观念，药是中医理论中最末端的治疗方式。不过现在即使很优秀的中医，也落入了药的怪圈，想想西医，很年青就可以当主任医师，开大堆大堆药，拿大把大把红包，对中医是很不公平的，自然也转向药来谋利，而这些却背叛了作为中医的基本道德。
我认识一个老中医，很有名，不过没多少文化，是当年的赤脚医生，所以即使很有名，连个主任医师都评不上，他有一个特点，接待的患者，他认为没必要开药的，他坚决不开药，即使患者坚决要求他也不开，同时他要求患者退掉诊金，而诊金不过区区三元，只有开了药的，他才收诊金。这才是真正的中医。不过我认为，即使没开药，他也应该收取诊金，毕竟他花了时间和精力来诊断，可见他的思想仍接受药大于医的怪论。
所以奉劝各位：如果什么急性病，不妨直接找西医，你愿意花钱， 我不必拦你，但对于西医束手无策的各类慢性病和不治之症，不妨找个好中医瞧瞧，说不定要意外收获，何必让西医明知治不好却去送死呢？
《联合早报网》
［1688］ （2006-10-12）
最近似乎很多人在攻击中医，更有人联名上书要求把中医从国民医疗体系中拿掉。
实在太搞笑。
据说上书的投票的西医在职医生挺多，是啊，中医真的拿掉了，我们就更看不起病了，只好更任由西医宰割，往死里整了。
真实上，我也很少看中医，一般有小毛小病，就是自己吃点药，药其实现在中药也变成了西药。
中医的确是衰败了，败在国人自己不争气，有人称中医是伪科学，我真想问一下他，他的祖先没有被中医治过吗？诚然，中医是有很多病治不了，那西医呢？现在的不治之症都是西医治不了的。
被诊断为癌症的病人，医院一定用“以毒攻毒”的治疗手段，如开刀加上放射线治疗或化学治疗等，这些治疗都是伤害性极大的手段，就算再健康的人也会被整死，病人死了更证明医生当初的诊断为“癌症”是正确的。被中医治好的病人，回到医院复诊时，多数的情形医院会说当初的诊断是误诊，根本就不是癌症，如果真的是癌症是不可能好的。
个人认为：中医的理论是先进的，也许再过一千年，大家会认为，原来中国人五千年前就掌握了宇宙、自然和谐之客观规律。中医之落后，之不行，在于现在没有合格的医师。中医讲究，医者父母心，而现在的医生都改行卖药了，什么贵就卖什么，管你死活，所谓中医西医实际是中药西药尔
当代西医是建立在解剖学的基础上，而西药是建立在化学的基础上。中医则讲究望、闻、切、断（可惜现在的大多都改行卖药了），因此，可以认为：西医是靠化学治病，中医是靠经验治病
肝主怒、心主喜、脾主思、肺主悲、腎主恐。這是中醫對於五種主要的情緒和五臟之間關係的陳述。也就是說怒傷肝、喜傷心、思傷脾、悲傷肺、恐傷腎。而怒傷肝，肝傷了人更容易怒，多數情緒都很容易進入這種惡性循環圈，愈來愈容易發怒。
古时候中医诊断所用的阴、阳、虚、实等名词，用在描述人体的整体状态时，就是对人体这种能源调度的描述。例如“阴”代表储存的能源，“阳”代表日常生产的血气能量，“阳虚”就代表日常生产的能源不足，也就是中医所说的血气不足，“阴虚”则说明储存的能源正在透支。
另外，“血气”代表日常产生的能源，透支的能源则称之为“火”。“阴虚火重”则说明人体正在大量透支储存的能源，“阴阳两虚”则说明日常生产和储存的能源都快用完了，也就是“血气”和“火”都快用完了。“气血枯竭”就是“血气”和“火”全部消耗殆尽。用这样的方法来解读中医的术语，就非常具体，也不再有任何“玄”的感觉了。
按照中医的理论：
[B]生气的实质意义是“用别人的过错惩罚自己”是人类最愚笨的一种行为。因为生气造成死亡的人，中国人称之为“气”死的人，其实也是真正“笨”死的人。[/B]
希望那些想废弃中医的人多读点书，这个世界上不是只有西医，而被西医定为绝症的很多病按照中医理论是可以治好的，不是中医无用，而是缺少优秀的中医，因为中医主要靠经验，一个新的病如SARS想让中医很快治好，肯定有一定难度，同理，有经验的中医往往要到花甲之年，在现在一切讲究眼前利益的年代，想出现一个优秀的中医太困难。
同时要避免把中医观念变为中药观念，药是中医理论中最末端的治疗方式。不过现在即使很优秀的中医，也落入了药的怪圈，想想西医，很年青就可以当主任医师，开大堆大堆药，拿大把大把红包，对中医是很不公平的，自然也转向药来谋利，而这些却背叛了作为中医的基本道德。
我认识一个老中医，很有名，不过没多少文化，是当年的赤脚医生，所以即使很有名，连个主任医师都评不上，他有一个特点，接待的患者，他认为没必要开药的，他坚决不开药，即使患者坚决要求他也不开，同时他要求患者退掉诊金，而诊金不过区区三元，只有开了药的，他才收诊金。这才是真正的中医。不过我认为，即使没开药，他也应该收取诊金，毕竟他花了时间和精力来诊断，可见他的思想仍接受药大于医的怪论。
所以奉劝各位：如果什么急性病，不妨直接找西医，你愿意花钱， 我不必拦你，但对于西医束手无策的各类慢性病和不治之症，不妨找个好中医瞧瞧，说不定要意外收获，何必让西医明知治不好却去送死呢？
《联合早报网》最近中医争论之我所见
［1688］ （2006-10-12）
最近似乎很多人在攻击中医，更有人联名上书要求把中医从国民医疗体系中拿掉。
实在太搞笑。
据说上书的投票的西医在职医生挺多，是啊，中医真的拿掉了，我们就更看不起病了，只好更任由西医宰割，往死里整了。
真实上，我也很少看中医，一般有小毛小病，就是自己吃点药，药其实现在中药也变成了西药。
中医的确是衰败了，败在国人自己不争气，有人称中医是伪科学，我真想问一下他，他的祖先没有被中医治过吗？诚然，中医是有很多病治不了，那西医呢？现在的不治之症都是西医治不了的。
被诊断为癌症的病人，医院一定用“以毒攻毒”的治疗手段，如开刀加上放射线治疗或化学治疗等，这些治疗都是伤害性极大的手段，就算再健康的人也会被整死，病人死了更证明医生当初的诊断为“癌症”是正确的。被中医治好的病人，回到医院复诊时，多数的情形医院会说当初的诊断是误诊，根本就不是癌症，如果真的是癌症是不可能好的。
个人认为：中医的理论是先进的，也许再过一千年，大家会认为，原来中国人五千年前就掌握了宇宙、自然和谐之客观规律。中医之落后，之不行，在于现在没有合格的医师。中医讲究，医者父母心，而现在的医生都改行卖药了，什么贵就卖什么，管你死活，所谓中医西医实际是中药西药尔
当代西医是建立在解剖学的基础上，而西药是建立在化学的基础上。中医则讲究望、闻、切、断（可惜现在的大多都改行卖药了），因此，可以认为：西医是靠化学治病，中医是靠经验治病
肝主怒、心主喜、脾主思、肺主悲、腎主恐。這是中醫對於五種主要的情緒和五臟之間關係的陳述。也就是說怒傷肝、喜傷心、思傷脾、悲傷肺、恐傷腎。而怒傷肝，肝傷了人更容易怒，多數情緒都很容易進入這種惡性循環圈，愈來愈容易發怒。
古时候中医诊断所用的阴、阳、虚、实等名词，用在描述人体的整体状态时，就是对人体这种能源调度的描述。例如“阴”代表储存的能源，“阳”代表日常生产的血气能量，“阳虚”就代表日常生产的能源不足，也就是中医所说的血气不足，“阴虚”则说明储存的能源正在透支。
另外，“血气”代表日常产生的能源，透支的能源则称之为“火”。“阴虚火重”则说明人体正在大量透支储存的能源，“阴阳两虚”则说明日常生产和储存的能源都快用完了，也就是“血气”和“火”都快用完了。“气血枯竭”就是“血气”和“火”全部消耗殆尽。用这样的方法来解读中医的术语，就非常具体，也不再有任何“玄”的感觉了。
按照中医的理论：
[B]生气的实质意义是“用别人的过错惩罚自己”是人类最愚笨的一种行为。因为生气造成死亡的人，中国人称之为“气”死的人，其实也是真正“笨”死的人。[/B]
希望那些想废弃中医的人多读点书，这个世界上不是只有西医，而被西医定为绝症的很多病按照中医理论是可以治好的，不是中医无用，而是缺少优秀的中医，因为中医主要靠经验，一个新的病如SARS想让中医很快治好，肯定有一定难度，同理，有经验的中医往往要到花甲之年，在现在一切讲究眼前利益的年代，想出现一个优秀的中医太困难。
同时要避免把中医观念变为中药观念，药是中医理论中最末端的治疗方式。不过现在即使很优秀的中医，也落入了药的怪圈，想想西医，很年青就可以当主任医师，开大堆大堆药，拿大把大把红包，对中医是很不公平的，自然也转向药来谋利，而这些却背叛了作为中医的基本道德。
我认识一个老中医，很有名，不过没多少文化，是当年的赤脚医生，所以即使很有名，连个主任医师都评不上，他有一个特点，接待的患者，他认为没必要开药的，他坚决不开药，即使患者坚决要求他也不开，同时他要求患者退掉诊金，而诊金不过区区三元，只有开了药的，他才收诊金。这才是真正的中医。不过我认为，即使没开药，他也应该收取诊金，毕竟他花了时间和精力来诊断，可见他的思想仍接受药大于医的怪论。
所以奉劝各位：如果什么急性病，不妨直接找西医，你愿意花钱， 我不必拦你，但对于西医束手无策的各类慢性病和不治之症，不妨找个好中医瞧瞧，说不定要意外收获，何必让西医明知治不好却去送死呢？
《联合早报网》