再论朝鲜战争我们是赚了的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 14:08:09
朝鲜战争第四次战役时,即使前身为四野的志愿军精锐10万人,拥有70毫米以上所有炮火也不过三四百门。

他们面对的联合国军10万人中光美军就有1400门火炮,加上其它国家部队总共有3000门以上的火炮,还没算上坦克炮,天上的炸弹就不讲了。

志愿军之所以不能大规模的歼灭美军,因为火力10倍以上的差距!


朝鲜战争结束前,中国军队已经可以在二十八分钟内发射一千九百吨炮弹,已经可以组织步、炮、坦、工诸兵种协同战……中国军队已经从比较原始的军队组织系统过渡到现代化军队结构。

而且,仅仅两年时间,中国空军也白手起家,将残酷的朝鲜战场作为训练基地,神话般地从一个航空兵师、几十架作战飞机发展到拥有二十三个航空兵师、近三千架飞机,其空战的实力仅次于美苏;以让人眼花缭乱的速度从一百多支各国空军中的倒数位次跃居世界空军第三位。


朝鲜战争,我们是赚了的。

在整个朝鲜战争期间,联合国军方面所确认的最低人员损失统 计数字是:联合 国 军的人员损失在58万人以上。而这个数字中,估计由中国军队造成的损失占2/3以上,也就是38万人以上。
在整个抗美援朝战争中,中国人民志愿军共计战斗损失390000余人。
我们不吃亏!朝鲜战争第四次战役时,即使前身为四野的志愿军精锐10万人,拥有70毫米以上所有炮火也不过三四百门。

他们面对的联合国军10万人中光美军就有1400门火炮,加上其它国家部队总共有3000门以上的火炮,还没算上坦克炮,天上的炸弹就不讲了。

志愿军之所以不能大规模的歼灭美军,因为火力10倍以上的差距!


朝鲜战争结束前,中国军队已经可以在二十八分钟内发射一千九百吨炮弹,已经可以组织步、炮、坦、工诸兵种协同战……中国军队已经从比较原始的军队组织系统过渡到现代化军队结构。

而且,仅仅两年时间,中国空军也白手起家,将残酷的朝鲜战场作为训练基地,神话般地从一个航空兵师、几十架作战飞机发展到拥有二十三个航空兵师、近三千架飞机,其空战的实力仅次于美苏;以让人眼花缭乱的速度从一百多支各国空军中的倒数位次跃居世界空军第三位。


朝鲜战争,我们是赚了的。

在整个朝鲜战争期间,联合国军方面所确认的最低人员损失统 计数字是:联合 国 军的人员损失在58万人以上。而这个数字中,估计由中国军队造成的损失占2/3以上,也就是38万人以上。
在整个抗美援朝战争中,中国人民志愿军共计战斗损失390000余人。
我们不吃亏!
有一句有名的话,大意是:
如果战争发生到某个国家的领土上,这个国家其实已经失败了。


朝鲜战争我们出兵,使战争没有发生到我们国家的领土上。这样看,我们就是胜利。
邱吉尔的那句名言:成为大国的标准就是在战场上击败另一个大国。
这就是我们成功的地方,此战后没有任何一个国家敢小看中国了!
包括国内的人民也没有人小看共产党了,许多国民党的残余分子是被中国军队在朝鲜战场上的胜利改造过来的,毕竟他们当中的许多人也是怀有振兴中华的志愿的。
不是很相信这种报道,火力相差10倍而阵亡比例仅为1:1,难道升仙了。还有从没有到短时间内组建世界上第三名的空军。感觉现在的朝鲜也挺会吹牛的,什么“世界上的人都羡慕我们”。“我们是世界上最强大的军队”
dddddd
]]
什么损失1:1??   死??伤??装备损耗??
十万人损失一万人     一万人损失一千人  
损失比例还不是1:1
投降的都是国民党投诚的部队
1954年,中国空军已发展到28个航空兵师,5个航空独立团,12所航校。兵力20万,各型飞机3000架。
可以进行200架以上的大机群空战。
总体实力当然可以说列美、苏之后的世界第三位。
关键是很多人只看美军的损失,对于其他所谓联合国军和韩国军队的损失选择无视。似乎朝鲜战争只是美国和中国的战争而已。然后得出结论,美军和志愿军的战损比是1:n,中国军队不行,中国损失很大云云。
虽然负出重大牺牲,但总体上还是胜利的——硬是没让第一超级大国越过设好的界线。
朝鲜战争是新中国打的最正确最及时最解气最成功最必要的一场战争,怎能说不是胜利!
朝鲜战争就是加入苏联阵营的投名状……换来苏联支援中国建立现代科技和经济体系。

这个买卖还是很合算的,付出代价是没办法的事情,别人认定中国是值得援助的,才会进行援助。
撒谎,是金主席打的。
原帖由 lqvod 于 2006-10-22 01:23 发表
投降的都是国民党投诚的部队

这也算是老毛清除异己,消灭杂牌的手段吧:D

当然,在别人家里打比在自己家里打要强得多
原帖由 瓦连京2代 于 2007-5-22 17:30 发表
撒谎,是金主席打的。





撒谎,是大长今打的~~~~~~~~~~~~~~;P
各个帖子里无聊的言论超过严肃的讨论几倍

我是懒得多来这个版讨论历史了
:o :o :o :o
阁下准备去哪里?
——————————————————————
还没有定下来

不过,战沙不去了
某有名的版主不仔细看就给关了一个帖子。
从此不去!
对于朝鲜战争,我很同意一位朋友的观点:不管牺牲、损失多大,就象一个普通人和泰森PK一样,虽然脸被打肿了,鼻子被打出血了,但和泰森打个平手,就已经是胜利。
该不该打?一定的。以50年代的中国,被美国在工业重镇家门口边驻军?基本是死定了。

达没达成战略目的?达成了,朝鲜半岛恢复分裂,形成缓冲。朝鲜政府存活,郁闷了美国半个世纪。

打的怎样?这是两百年之内,中国对外战役的唯一胜利(不败),对手是世界第一强国和跟随之的近乎整个西方世界。

为何牺牲那么大?器不如人,差了一个时代;枪不行,拿命拼。牺牲大很正常。
原帖由 a19970701 于 2006-10-20 17:08 发表
不是很相信这种报道,火力相差10倍而阵亡比例仅为1:1,难道升仙了。还有从没有到短时间内组建世界上第三名的空军。感觉现在的朝鲜也挺会吹牛的,什么“世界上的人都羡慕我们”。“我们是世界上最强大的军队”

人家说是跟联合国军比,麻烦下次看清楚再回
达没达成战略目的?达成了
____________________________________

实际已经超过出兵时的战略目的了
也可以说 是 保证了中国腹地直到现在的 安全...
当然 有些人不愿看到这个结果..
所以..........
楼上

都不用不说腹地了,

仅仅边境不宁也不得了.
为什么美国人战后一直考虑遏制中国,就是不敢动武甚至武力威胁,就是因为朝鲜战争.而且在这之后战火再也没有波及到我们的土地上,就是朝鲜战争的影响.为了这半个世纪的和平也值了
应该说抗美援朝战争我国是胜利的,有一个例子就可以说明

在3年多的战争中,我军多次对联军部队形成了合围,虽然没有全歼被围敌军,但也给了他们重创。而联军从来没有对我军形成象样的合围

包括180师也是一样,事实上他们当时没有意识到已经围住了我军一个师,他们当时只是用特遣队大胆穿插,利用他们机动性高的优势插入我军后方,但真正有目的的合围,在33个月的战争中一直没有发生。

当然这与美军的作战思想也有关系,他们一向是依仗自己的火力优势一线平推。
]]
原帖由 沉睡的人 于 2007-6-25 18:27 发表
朝鲜战争使得新中国的国家形象,一下子从长期的军事落后被世界各国列强随意欺负和压榨的国家,改成了一个能主动的出兵打击世界上任何军事强国的国家。并且,也可以说没有朝鲜战争的战果,中国是不可能成为世界五 ...

说得好!!畅快。
朝鲜战争标志着中国最为一个区域大国真正被人承认:victory:
这个代价应该把"三年自然灾害"的损失也算进去
苏联最JB无耻
但这一仗打的好,没有这一下,就没有现在中国的国际地位
这就叫做前人载树,后人乘凉
连万历 光绪皇帝都知道朝鲜对中国的重要性!
这个帖子是第二部分

前面还有一个帖子:

《出兵朝鲜是得大于失》

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=292398&highlight=

大家可以去看看
原帖由 幽冥孔雀 于 2007-6-25 18:05 发表
应该说抗美援朝战争我国是胜利的,有一个例子就可以说明

在3年多的战争中,我军多次对联军部队形成了合围,虽然没有全歼被围敌军,但也给了他们重创。而联军从来没有对我军形成象样的合围

包括180师也是一 ...


孔雀说的不错
1956年, 华约国防部长会议, 中国作为观察员国派出了彭德怀列席会议, 结果入场时各国社会主义代表起立鼓掌. 在会议上, 彭德怀提出解放军的装备水平比华约各国要落后10年, 结果朱可夫元帅当即表示愿意向中国提供先进的武器(可不是斯大林所说的"较先进")

要知道苏联向波兰当时转让技术的战斗机才不过是米格-15比斯, 而向中国转让了米格-17, 中国航空的基础比东欧都高, 这也是朝鲜战争的功劳
楼上的事例很好。

还有一个故事,见于赫鲁晓夫回忆录吧。

大概是:

苏联给了中国某新式武器,苏联将领不满意。

赫鲁晓夫就说了苏联得“讨好”中国之类的话。



广告
这个帖子是第二部分

前面还有一个帖子:

《出兵朝鲜是得大于失》

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=292398&highlight=

大家可以去看看
原帖由 jerrygen 于 2007-6-25 20:11 发表
连万历 光绪皇帝都知道朝鲜对中国的重要性!


连封建皇帝都知道的简单问题,到了今天一些泛民主派因为美国爹被打疼了,居然要出来翻案
大方向上,韩战避免了美苏在欧洲迎面向撞的热冲突,所以,韩战对世界和平还是起到积极意义的!:D