超级军网朝鲜核爆：一颗美丽绽放的烟火
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 14:23:23
10月9日，朝鲜进行核试验，一石激起千层浪。毫无疑问，鉴于朝鲜半岛对中、美、俄、日、韩的重要作用，朝鲜的核试验无论是对地区格局还是对国际格局都将产生巨大影响。对朝鲜的核试验进行深入探讨是极其必要的。
一、核安全
核武器自诞生之日起，就以其巨大的杀伤力和破坏力威镇四方，这无疑也造成了核武器的怪圈，无核武国家想方设法进入核武阵营，有核武国家又千方百计制止或延缓他国研究制造核武器的进程。
我国历史上50—70年代在中美、中苏对抗期间，也多次受到美国和苏联的核威胁和核讹诈，严重威胁到国家安全。为了对抗美、苏可能对我国发动的核战争，自然而然地产生了“深挖洞、广积粮”的国家战略，为此消耗了极大的财力、物力和人力，给当时急需发展的中国造成很大的负面影响。而中国当时无论是常规军事装备和核武器均落后于美国，要想全面发展和赶超无疑是臆人说梦，要想保卫国家安全只能集中力量发展优势项目，这也是陈毅当初为什么说：“当了裤子，也要搞原子弹”的主要缘由之一。
1964年10月16日，中国第一枚原子弹试爆成功，无疑让国人从核威胁的阴影中走了出来。珍宝岛战役后，中苏于中苏、中蒙边境互相陈兵百万对峙，虽然当时苏联的武器装备远远领先于中国，但却未敢越雷池半步，当时中国上层的作战意志和决心固然是其中一个重要因素，另一个重要因素就是中国的核威慑弱化消除了苏联发动大规模入侵战争的决心，核威慑的力量可见一斑。
拥有核武器可以对无核武国家进行核威慑、核讹诈、核攻击，对同样有核武国家可以限制其战争规模和范围。核武器可以给技术、经济落后的国家防止强国大规模入侵提供安全保障，无疑是存在外患国家的首选，如以色列、巴基斯坦、印度、伊郎等，朝鲜也不例外。
二、朝鲜核试验后的国际处境
经济和外交方面：自韩战后，美国就采用各种方式（除武力外）制裁朝鲜，美国的制裁无论是经济还是外交上都走到了极端，因为美国已经没有什么可以拿来制裁朝鲜的东东了，所以对于现在朝鲜来说，光脚的不怕穿鞋的，美国的制裁已失去了意义走到了尽头，作用微乎其微。
武力方面：1、朝鲜现在拥有近程和中程弹道导弹，其远程投送武力表面上无法威胁美国，但却可直接威胁攻击日本和韩国，作为美国的盟友，日本和韩国也绝不会允许美国不顾他们自身的国家利益直接攻击朝鲜；2、无论中国还是俄罗斯出于地缘政治和军事战略考虑，均不会允许朝鲜被美国吞并，《联合国宪章》和《中朝友好互助合作条约》仍然是处理中、朝关系的基础，没有改变。如果朝鲜遭美国打击，中国根据有关条约有责任援助朝鲜，如果美国战败，将对美国冷战结束后努力形成的霸权地位给予重创和打击，这是美国不愿看到的和不愿冒险的。
时机：我个人不得不为朝鲜此次核试验拿捏的时机叫好，这给美国造成了极大的尴尬和被动。众所周知，自美军占领伊拉克后，伊朗就成了美国跃跃欲试的下一个目标，美国瘅精竭力地四处奔波，以达到让国家社会承认其对伊朗进行打击的合法性和合理性，其最大借口就是伊朗发展核武器，未成想就在美军的眼前朝鲜一颗美丽的烟火绽放，美国却无能为力。无疑，朝鲜的核试验遥遥呼应了伊朗，分解了以美国为首的西方国家对伊朗的战争压力，给美国造成了左右为难的局面，同时朝鲜利用美国集中精力对付伊朗的时机，发展起了自己的核武力，可以说是两全其美。
核武对朝鲜自身战略的影响：与大多数人不同，本人认为朝鲜发展核武器将极大改善朝鲜半岛的安全局势和朝鲜的对外政策。以印巴战争为例：印度和巴基斯坦两国在未拥有核武器之前，大规模战争不断，但自两国几乎同时拥有核武器后，大规模战争发生的可能性变得极低，因为双方都知道：当其中一方受到另一方大规模入侵攻击，用常规方法不能扭转战争局面的时候，将会引发互相毁灭和重创的核战争，这是任何一方都不能承受的，因此在互相核威慑的情况下，双方只会进行局部和一定范围的战争。对于朝鲜也同样如此，朝鲜的武器装备不仅远远落后于美国，而且同样落后于日、韩，在这种处于劣势、时刻可能遭受别国入侵的情况和心理之下，一旦误判美、日、韩等国家的战略，惧怕被美国等强力入侵，又没有正常渠道沟通缓解时，往往会采用极端的方式进行对抗或率先引发战争（如同一个人长期受到他人压制时，会突然爆发出一种超乎寻常的反抗一样），这才是朝鲜半岛真实的安全隐患。对于朝鲜这个独立的国家来说，中、俄保护朝鲜的承诺，在一定程度上缓解了朝鲜被美国攻击的压力，但并不是朝鲜自己能够掌控和完全依赖的。朝鲜拥有核武后，这种弱势被压制的逆反心理将得到很大程度的缓和，美国依仗武力欺压朝鲜的强势心理也将得到一定程度的弱化，双方在互相核威慑下将会代之以更加理性的外交政策，一个拥有自信理智的朝鲜将是朝鲜半岛和东亚之福。
三、日韩是否会因此发展核武器
如果日、韩发展核武器，无非表明他们已经不相信美国的军事保护，无疑撕开了美国军事保护（也可以说是军事控制）的一角，必然会破坏美国主导东亚安全、控制日韩的意图和他们之间的同盟关系，这是美国不能容忍的，相反，美国会继续制止、限制日、韩发展核武器的，以达到长久军事控制日、韩的目的。
四、对中国的影响
朝鲜无核武器之前，中国对朝鲜半岛如果再次发生战争，将采取何种策略一直是模糊的，即担心朝鲜被美国侵占造成军事、地缘上的被动，又担心再次抗美援朝会耽误中国的经济发展和对台军事部署。无疑朝鲜的核试验，对于平衡朝鲜半岛的军事力量有着非同一般的作用，中国可以把主要的军事力量和精力放在对台上和发展经济上。
所以，我国对朝鲜核试验的态度是：可以发表声明地反对，也可以象征性地参与对朝制裁（主要是对其核技术和导弹技术进行限制），但必须阻止对朝鲜的经济制裁。因为对于朝鲜来说，中国的生产资料（粮食等）依然是维持朝鲜民生的重要来源，不应像美国对朝制裁那样走向极端，在目前朝鲜核武器已近成型的基础上，再去严厉制裁，给朝鲜人民造成生活上的困境，无疑会把朝鲜赶上极端对外（特别是针对韩国和日本）的道路，这是东亚任何国家不愿接受的。
正如外交部发言人刘建超回答记者关于朝核的提问：中国政府一贯致力于发展同朝鲜的睦邻友好合作关系。这一政策是坚定不移的，没有变化。我们在处理同朝鲜的关系的时候，遵循两个原则：第一，符合中朝双方的共同利益；第二，有利于朝鲜半岛和东北亚地区的和平、稳定和发展。我们将继续本着这样的原则处理中朝关系。
符合中朝双方的共同利益，而不是美国等其他国家的利益，维护朝鲜半岛稳定和发展才是中国对朝鲜外交的基石。10月9日，朝鲜进行核试验，一石激起千层浪。毫无疑问，鉴于朝鲜半岛对中、美、俄、日、韩的重要作用，朝鲜的核试验无论是对地区格局还是对国际格局都将产生巨大影响。对朝鲜的核试验进行深入探讨是极其必要的。
一、核安全
核武器自诞生之日起，就以其巨大的杀伤力和破坏力威镇四方，这无疑也造成了核武器的怪圈，无核武国家想方设法进入核武阵营，有核武国家又千方百计制止或延缓他国研究制造核武器的进程。
我国历史上50—70年代在中美、中苏对抗期间，也多次受到美国和苏联的核威胁和核讹诈，严重威胁到国家安全。为了对抗美、苏可能对我国发动的核战争，自然而然地产生了“深挖洞、广积粮”的国家战略，为此消耗了极大的财力、物力和人力，给当时急需发展的中国造成很大的负面影响。而中国当时无论是常规军事装备和核武器均落后于美国，要想全面发展和赶超无疑是臆人说梦，要想保卫国家安全只能集中力量发展优势项目，这也是陈毅当初为什么说：“当了裤子，也要搞原子弹”的主要缘由之一。
1964年10月16日，中国第一枚原子弹试爆成功，无疑让国人从核威胁的阴影中走了出来。珍宝岛战役后，中苏于中苏、中蒙边境互相陈兵百万对峙，虽然当时苏联的武器装备远远领先于中国，但却未敢越雷池半步，当时中国上层的作战意志和决心固然是其中一个重要因素，另一个重要因素就是中国的核威慑弱化消除了苏联发动大规模入侵战争的决心，核威慑的力量可见一斑。
拥有核武器可以对无核武国家进行核威慑、核讹诈、核攻击，对同样有核武国家可以限制其战争规模和范围。核武器可以给技术、经济落后的国家防止强国大规模入侵提供安全保障，无疑是存在外患国家的首选，如以色列、巴基斯坦、印度、伊郎等，朝鲜也不例外。
二、朝鲜核试验后的国际处境
经济和外交方面：自韩战后，美国就采用各种方式（除武力外）制裁朝鲜，美国的制裁无论是经济还是外交上都走到了极端，因为美国已经没有什么可以拿来制裁朝鲜的东东了，所以对于现在朝鲜来说，光脚的不怕穿鞋的，美国的制裁已失去了意义走到了尽头，作用微乎其微。
武力方面：1、朝鲜现在拥有近程和中程弹道导弹，其远程投送武力表面上无法威胁美国，但却可直接威胁攻击日本和韩国，作为美国的盟友，日本和韩国也绝不会允许美国不顾他们自身的国家利益直接攻击朝鲜；2、无论中国还是俄罗斯出于地缘政治和军事战略考虑，均不会允许朝鲜被美国吞并，《联合国宪章》和《中朝友好互助合作条约》仍然是处理中、朝关系的基础，没有改变。如果朝鲜遭美国打击，中国根据有关条约有责任援助朝鲜，如果美国战败，将对美国冷战结束后努力形成的霸权地位给予重创和打击，这是美国不愿看到的和不愿冒险的。
时机：我个人不得不为朝鲜此次核试验拿捏的时机叫好，这给美国造成了极大的尴尬和被动。众所周知，自美军占领伊拉克后，伊朗就成了美国跃跃欲试的下一个目标，美国瘅精竭力地四处奔波，以达到让国家社会承认其对伊朗进行打击的合法性和合理性，其最大借口就是伊朗发展核武器，未成想就在美军的眼前朝鲜一颗美丽的烟火绽放，美国却无能为力。无疑，朝鲜的核试验遥遥呼应了伊朗，分解了以美国为首的西方国家对伊朗的战争压力，给美国造成了左右为难的局面，同时朝鲜利用美国集中精力对付伊朗的时机，发展起了自己的核武力，可以说是两全其美。
核武对朝鲜自身战略的影响：与大多数人不同，本人认为朝鲜发展核武器将极大改善朝鲜半岛的安全局势和朝鲜的对外政策。以印巴战争为例：印度和巴基斯坦两国在未拥有核武器之前，大规模战争不断，但自两国几乎同时拥有核武器后，大规模战争发生的可能性变得极低，因为双方都知道：当其中一方受到另一方大规模入侵攻击，用常规方法不能扭转战争局面的时候，将会引发互相毁灭和重创的核战争，这是任何一方都不能承受的，因此在互相核威慑的情况下，双方只会进行局部和一定范围的战争。对于朝鲜也同样如此，朝鲜的武器装备不仅远远落后于美国，而且同样落后于日、韩，在这种处于劣势、时刻可能遭受别国入侵的情况和心理之下，一旦误判美、日、韩等国家的战略，惧怕被美国等强力入侵，又没有正常渠道沟通缓解时，往往会采用极端的方式进行对抗或率先引发战争（如同一个人长期受到他人压制时，会突然爆发出一种超乎寻常的反抗一样），这才是朝鲜半岛真实的安全隐患。对于朝鲜这个独立的国家来说，中、俄保护朝鲜的承诺，在一定程度上缓解了朝鲜被美国攻击的压力，但并不是朝鲜自己能够掌控和完全依赖的。朝鲜拥有核武后，这种弱势被压制的逆反心理将得到很大程度的缓和，美国依仗武力欺压朝鲜的强势心理也将得到一定程度的弱化，双方在互相核威慑下将会代之以更加理性的外交政策，一个拥有自信理智的朝鲜将是朝鲜半岛和东亚之福。
三、日韩是否会因此发展核武器
如果日、韩发展核武器，无非表明他们已经不相信美国的军事保护，无疑撕开了美国军事保护（也可以说是军事控制）的一角，必然会破坏美国主导东亚安全、控制日韩的意图和他们之间的同盟关系，这是美国不能容忍的，相反，美国会继续制止、限制日、韩发展核武器的，以达到长久军事控制日、韩的目的。
四、对中国的影响
朝鲜无核武器之前，中国对朝鲜半岛如果再次发生战争，将采取何种策略一直是模糊的，即担心朝鲜被美国侵占造成军事、地缘上的被动，又担心再次抗美援朝会耽误中国的经济发展和对台军事部署。无疑朝鲜的核试验，对于平衡朝鲜半岛的军事力量有着非同一般的作用，中国可以把主要的军事力量和精力放在对台上和发展经济上。
所以，我国对朝鲜核试验的态度是：可以发表声明地反对，也可以象征性地参与对朝制裁（主要是对其核技术和导弹技术进行限制），但必须阻止对朝鲜的经济制裁。因为对于朝鲜来说，中国的生产资料（粮食等）依然是维持朝鲜民生的重要来源，不应像美国对朝制裁那样走向极端，在目前朝鲜核武器已近成型的基础上，再去严厉制裁，给朝鲜人民造成生活上的困境，无疑会把朝鲜赶上极端对外（特别是针对韩国和日本）的道路，这是东亚任何国家不愿接受的。
正如外交部发言人刘建超回答记者关于朝核的提问：中国政府一贯致力于发展同朝鲜的睦邻友好合作关系。这一政策是坚定不移的，没有变化。我们在处理同朝鲜的关系的时候，遵循两个原则：第一，符合中朝双方的共同利益；第二，有利于朝鲜半岛和东北亚地区的和平、稳定和发展。我们将继续本着这样的原则处理中朝关系。
符合中朝双方的共同利益，而不是美国等其他国家的利益，维护朝鲜半岛稳定和发展才是中国对朝鲜外交的基石。
一、核安全
核武器自诞生之日起，就以其巨大的杀伤力和破坏力威镇四方，这无疑也造成了核武器的怪圈，无核武国家想方设法进入核武阵营，有核武国家又千方百计制止或延缓他国研究制造核武器的进程。
我国历史上50—70年代在中美、中苏对抗期间，也多次受到美国和苏联的核威胁和核讹诈，严重威胁到国家安全。为了对抗美、苏可能对我国发动的核战争，自然而然地产生了“深挖洞、广积粮”的国家战略，为此消耗了极大的财力、物力和人力，给当时急需发展的中国造成很大的负面影响。而中国当时无论是常规军事装备和核武器均落后于美国，要想全面发展和赶超无疑是臆人说梦，要想保卫国家安全只能集中力量发展优势项目，这也是陈毅当初为什么说：“当了裤子，也要搞原子弹”的主要缘由之一。
1964年10月16日，中国第一枚原子弹试爆成功，无疑让国人从核威胁的阴影中走了出来。珍宝岛战役后，中苏于中苏、中蒙边境互相陈兵百万对峙，虽然当时苏联的武器装备远远领先于中国，但却未敢越雷池半步，当时中国上层的作战意志和决心固然是其中一个重要因素，另一个重要因素就是中国的核威慑弱化消除了苏联发动大规模入侵战争的决心，核威慑的力量可见一斑。
拥有核武器可以对无核武国家进行核威慑、核讹诈、核攻击，对同样有核武国家可以限制其战争规模和范围。核武器可以给技术、经济落后的国家防止强国大规模入侵提供安全保障，无疑是存在外患国家的首选，如以色列、巴基斯坦、印度、伊郎等，朝鲜也不例外。
二、朝鲜核试验后的国际处境
经济和外交方面：自韩战后，美国就采用各种方式（除武力外）制裁朝鲜，美国的制裁无论是经济还是外交上都走到了极端，因为美国已经没有什么可以拿来制裁朝鲜的东东了，所以对于现在朝鲜来说，光脚的不怕穿鞋的，美国的制裁已失去了意义走到了尽头，作用微乎其微。
武力方面：1、朝鲜现在拥有近程和中程弹道导弹，其远程投送武力表面上无法威胁美国，但却可直接威胁攻击日本和韩国，作为美国的盟友，日本和韩国也绝不会允许美国不顾他们自身的国家利益直接攻击朝鲜；2、无论中国还是俄罗斯出于地缘政治和军事战略考虑，均不会允许朝鲜被美国吞并，《联合国宪章》和《中朝友好互助合作条约》仍然是处理中、朝关系的基础，没有改变。如果朝鲜遭美国打击，中国根据有关条约有责任援助朝鲜，如果美国战败，将对美国冷战结束后努力形成的霸权地位给予重创和打击，这是美国不愿看到的和不愿冒险的。
时机：我个人不得不为朝鲜此次核试验拿捏的时机叫好，这给美国造成了极大的尴尬和被动。众所周知，自美军占领伊拉克后，伊朗就成了美国跃跃欲试的下一个目标，美国瘅精竭力地四处奔波，以达到让国家社会承认其对伊朗进行打击的合法性和合理性，其最大借口就是伊朗发展核武器，未成想就在美军的眼前朝鲜一颗美丽的烟火绽放，美国却无能为力。无疑，朝鲜的核试验遥遥呼应了伊朗，分解了以美国为首的西方国家对伊朗的战争压力，给美国造成了左右为难的局面，同时朝鲜利用美国集中精力对付伊朗的时机，发展起了自己的核武力，可以说是两全其美。
核武对朝鲜自身战略的影响：与大多数人不同，本人认为朝鲜发展核武器将极大改善朝鲜半岛的安全局势和朝鲜的对外政策。以印巴战争为例：印度和巴基斯坦两国在未拥有核武器之前，大规模战争不断，但自两国几乎同时拥有核武器后，大规模战争发生的可能性变得极低，因为双方都知道：当其中一方受到另一方大规模入侵攻击，用常规方法不能扭转战争局面的时候，将会引发互相毁灭和重创的核战争，这是任何一方都不能承受的，因此在互相核威慑的情况下，双方只会进行局部和一定范围的战争。对于朝鲜也同样如此，朝鲜的武器装备不仅远远落后于美国，而且同样落后于日、韩，在这种处于劣势、时刻可能遭受别国入侵的情况和心理之下，一旦误判美、日、韩等国家的战略，惧怕被美国等强力入侵，又没有正常渠道沟通缓解时，往往会采用极端的方式进行对抗或率先引发战争（如同一个人长期受到他人压制时，会突然爆发出一种超乎寻常的反抗一样），这才是朝鲜半岛真实的安全隐患。对于朝鲜这个独立的国家来说，中、俄保护朝鲜的承诺，在一定程度上缓解了朝鲜被美国攻击的压力，但并不是朝鲜自己能够掌控和完全依赖的。朝鲜拥有核武后，这种弱势被压制的逆反心理将得到很大程度的缓和，美国依仗武力欺压朝鲜的强势心理也将得到一定程度的弱化，双方在互相核威慑下将会代之以更加理性的外交政策，一个拥有自信理智的朝鲜将是朝鲜半岛和东亚之福。
三、日韩是否会因此发展核武器
如果日、韩发展核武器，无非表明他们已经不相信美国的军事保护，无疑撕开了美国军事保护（也可以说是军事控制）的一角，必然会破坏美国主导东亚安全、控制日韩的意图和他们之间的同盟关系，这是美国不能容忍的，相反，美国会继续制止、限制日、韩发展核武器的，以达到长久军事控制日、韩的目的。
四、对中国的影响
朝鲜无核武器之前，中国对朝鲜半岛如果再次发生战争，将采取何种策略一直是模糊的，即担心朝鲜被美国侵占造成军事、地缘上的被动，又担心再次抗美援朝会耽误中国的经济发展和对台军事部署。无疑朝鲜的核试验，对于平衡朝鲜半岛的军事力量有着非同一般的作用，中国可以把主要的军事力量和精力放在对台上和发展经济上。
所以，我国对朝鲜核试验的态度是：可以发表声明地反对，也可以象征性地参与对朝制裁（主要是对其核技术和导弹技术进行限制），但必须阻止对朝鲜的经济制裁。因为对于朝鲜来说，中国的生产资料（粮食等）依然是维持朝鲜民生的重要来源，不应像美国对朝制裁那样走向极端，在目前朝鲜核武器已近成型的基础上，再去严厉制裁，给朝鲜人民造成生活上的困境，无疑会把朝鲜赶上极端对外（特别是针对韩国和日本）的道路，这是东亚任何国家不愿接受的。
正如外交部发言人刘建超回答记者关于朝核的提问：中国政府一贯致力于发展同朝鲜的睦邻友好合作关系。这一政策是坚定不移的，没有变化。我们在处理同朝鲜的关系的时候，遵循两个原则：第一，符合中朝双方的共同利益；第二，有利于朝鲜半岛和东北亚地区的和平、稳定和发展。我们将继续本着这样的原则处理中朝关系。
符合中朝双方的共同利益，而不是美国等其他国家的利益，维护朝鲜半岛稳定和发展才是中国对朝鲜外交的基石。10月9日，朝鲜进行核试验，一石激起千层浪。毫无疑问，鉴于朝鲜半岛对中、美、俄、日、韩的重要作用，朝鲜的核试验无论是对地区格局还是对国际格局都将产生巨大影响。对朝鲜的核试验进行深入探讨是极其必要的。
一、核安全
核武器自诞生之日起，就以其巨大的杀伤力和破坏力威镇四方，这无疑也造成了核武器的怪圈，无核武国家想方设法进入核武阵营，有核武国家又千方百计制止或延缓他国研究制造核武器的进程。
我国历史上50—70年代在中美、中苏对抗期间，也多次受到美国和苏联的核威胁和核讹诈，严重威胁到国家安全。为了对抗美、苏可能对我国发动的核战争，自然而然地产生了“深挖洞、广积粮”的国家战略，为此消耗了极大的财力、物力和人力，给当时急需发展的中国造成很大的负面影响。而中国当时无论是常规军事装备和核武器均落后于美国，要想全面发展和赶超无疑是臆人说梦，要想保卫国家安全只能集中力量发展优势项目，这也是陈毅当初为什么说：“当了裤子，也要搞原子弹”的主要缘由之一。
1964年10月16日，中国第一枚原子弹试爆成功，无疑让国人从核威胁的阴影中走了出来。珍宝岛战役后，中苏于中苏、中蒙边境互相陈兵百万对峙，虽然当时苏联的武器装备远远领先于中国，但却未敢越雷池半步，当时中国上层的作战意志和决心固然是其中一个重要因素，另一个重要因素就是中国的核威慑弱化消除了苏联发动大规模入侵战争的决心，核威慑的力量可见一斑。
拥有核武器可以对无核武国家进行核威慑、核讹诈、核攻击，对同样有核武国家可以限制其战争规模和范围。核武器可以给技术、经济落后的国家防止强国大规模入侵提供安全保障，无疑是存在外患国家的首选，如以色列、巴基斯坦、印度、伊郎等，朝鲜也不例外。
二、朝鲜核试验后的国际处境
经济和外交方面：自韩战后，美国就采用各种方式（除武力外）制裁朝鲜，美国的制裁无论是经济还是外交上都走到了极端，因为美国已经没有什么可以拿来制裁朝鲜的东东了，所以对于现在朝鲜来说，光脚的不怕穿鞋的，美国的制裁已失去了意义走到了尽头，作用微乎其微。
武力方面：1、朝鲜现在拥有近程和中程弹道导弹，其远程投送武力表面上无法威胁美国，但却可直接威胁攻击日本和韩国，作为美国的盟友，日本和韩国也绝不会允许美国不顾他们自身的国家利益直接攻击朝鲜；2、无论中国还是俄罗斯出于地缘政治和军事战略考虑，均不会允许朝鲜被美国吞并，《联合国宪章》和《中朝友好互助合作条约》仍然是处理中、朝关系的基础，没有改变。如果朝鲜遭美国打击，中国根据有关条约有责任援助朝鲜，如果美国战败，将对美国冷战结束后努力形成的霸权地位给予重创和打击，这是美国不愿看到的和不愿冒险的。
时机：我个人不得不为朝鲜此次核试验拿捏的时机叫好，这给美国造成了极大的尴尬和被动。众所周知，自美军占领伊拉克后，伊朗就成了美国跃跃欲试的下一个目标，美国瘅精竭力地四处奔波，以达到让国家社会承认其对伊朗进行打击的合法性和合理性，其最大借口就是伊朗发展核武器，未成想就在美军的眼前朝鲜一颗美丽的烟火绽放，美国却无能为力。无疑，朝鲜的核试验遥遥呼应了伊朗，分解了以美国为首的西方国家对伊朗的战争压力，给美国造成了左右为难的局面，同时朝鲜利用美国集中精力对付伊朗的时机，发展起了自己的核武力，可以说是两全其美。
核武对朝鲜自身战略的影响：与大多数人不同，本人认为朝鲜发展核武器将极大改善朝鲜半岛的安全局势和朝鲜的对外政策。以印巴战争为例：印度和巴基斯坦两国在未拥有核武器之前，大规模战争不断，但自两国几乎同时拥有核武器后，大规模战争发生的可能性变得极低，因为双方都知道：当其中一方受到另一方大规模入侵攻击，用常规方法不能扭转战争局面的时候，将会引发互相毁灭和重创的核战争，这是任何一方都不能承受的，因此在互相核威慑的情况下，双方只会进行局部和一定范围的战争。对于朝鲜也同样如此，朝鲜的武器装备不仅远远落后于美国，而且同样落后于日、韩，在这种处于劣势、时刻可能遭受别国入侵的情况和心理之下，一旦误判美、日、韩等国家的战略，惧怕被美国等强力入侵，又没有正常渠道沟通缓解时，往往会采用极端的方式进行对抗或率先引发战争（如同一个人长期受到他人压制时，会突然爆发出一种超乎寻常的反抗一样），这才是朝鲜半岛真实的安全隐患。对于朝鲜这个独立的国家来说，中、俄保护朝鲜的承诺，在一定程度上缓解了朝鲜被美国攻击的压力，但并不是朝鲜自己能够掌控和完全依赖的。朝鲜拥有核武后，这种弱势被压制的逆反心理将得到很大程度的缓和，美国依仗武力欺压朝鲜的强势心理也将得到一定程度的弱化，双方在互相核威慑下将会代之以更加理性的外交政策，一个拥有自信理智的朝鲜将是朝鲜半岛和东亚之福。
三、日韩是否会因此发展核武器
如果日、韩发展核武器，无非表明他们已经不相信美国的军事保护，无疑撕开了美国军事保护（也可以说是军事控制）的一角，必然会破坏美国主导东亚安全、控制日韩的意图和他们之间的同盟关系，这是美国不能容忍的，相反，美国会继续制止、限制日、韩发展核武器的，以达到长久军事控制日、韩的目的。
四、对中国的影响
朝鲜无核武器之前，中国对朝鲜半岛如果再次发生战争，将采取何种策略一直是模糊的，即担心朝鲜被美国侵占造成军事、地缘上的被动，又担心再次抗美援朝会耽误中国的经济发展和对台军事部署。无疑朝鲜的核试验，对于平衡朝鲜半岛的军事力量有着非同一般的作用，中国可以把主要的军事力量和精力放在对台上和发展经济上。
所以，我国对朝鲜核试验的态度是：可以发表声明地反对，也可以象征性地参与对朝制裁（主要是对其核技术和导弹技术进行限制），但必须阻止对朝鲜的经济制裁。因为对于朝鲜来说，中国的生产资料（粮食等）依然是维持朝鲜民生的重要来源，不应像美国对朝制裁那样走向极端，在目前朝鲜核武器已近成型的基础上，再去严厉制裁，给朝鲜人民造成生活上的困境，无疑会把朝鲜赶上极端对外（特别是针对韩国和日本）的道路，这是东亚任何国家不愿接受的。
正如外交部发言人刘建超回答记者关于朝核的提问：中国政府一贯致力于发展同朝鲜的睦邻友好合作关系。这一政策是坚定不移的，没有变化。我们在处理同朝鲜的关系的时候，遵循两个原则：第一，符合中朝双方的共同利益；第二，有利于朝鲜半岛和东北亚地区的和平、稳定和发展。我们将继续本着这样的原则处理中朝关系。
符合中朝双方的共同利益，而不是美国等其他国家的利益，维护朝鲜半岛稳定和发展才是中国对朝鲜外交的基石。