超级军网反美之不正确
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 21:48:20
本人并不是一个亲美分子, 但当国内的反美的浪潮迭起的时候总感到国人那不可思义的反美情节的愚蠢。当然那些美国的反华议员们就更加愚蠢了，当了议员还这么愚昧无知实在令人费解。中国和美国之间并没有太多的历史恩怨，两国之间的合作多于对抗。即使是在极左的文革其间中美为了对付苏联的压力，毛泽东和周恩来也曾积极与美国合作。中国的古代的兵法有云“远交进攻”，把这四个字搞清楚就能很容易的明白中国应该走那条路和谁做朋友。反美的情节的历史其实不算长，大概始于抗日战争后的内战，美国人由于自身价值观和社会制度体系不能认同共产主义所以不得不的站在了国民党的一边，后来的战争结果却证明美国人站错了队。而一代伟人毛泽东对俄罗斯人也一直是持有怀疑和提防的态度，但由于俄罗斯已经成功的将共产主义输入到中国并完成了对中国人的思想改造，以至于我们不得不和一个霸占了我们100多万平方公里的强盗做了朋友，这应该是中国的奇耻大辱了，可我们竟然愚昧地认定他们和我们是同志加兄弟。身处苏联阵营的中国在加上台湾的问题上和美国的对抗，反美就成了我们的必修课。美国人自把庚子赔款用于建立清华大学起就一直想和中国建立更紧密联系，这里面当然有美国利益的驱动原因，但这也正好符合我们“远交进攻”的战略思路。事实证明，中国人反美和美国人反中国都是愚蠢而没有市场的，中美之间这些年磕磕碰碰但始终保持一个较稳定的合作关系，着是两国之间实实在在的需要所致。
由此可见，反对一个我们所需要的国家绝对是愚蠢的行为。相反，我们一相情愿地和俄罗斯做好朋友，到头来却发现人家根本不把我们当朋友这次的石油管道问题就是个很好的说明。
不管我们喜欢不喜欢，远交进攻应该是中国决定谁是朋友谁是敌人的原则，也许反美符合我们的政治原则，但绝对有害于我们的国家利益。
[em09][em09]远交进攻应该是中国决定谁是朋友谁是敌人的原则[em09][em09]本人并不是一个亲美分子, 但当国内的反美的浪潮迭起的时候总感到国人那不可思义的反美情节的愚蠢。当然那些美国的反华议员们就更加愚蠢了，当了议员还这么愚昧无知实在令人费解。中国和美国之间并没有太多的历史恩怨，两国之间的合作多于对抗。即使是在极左的文革其间中美为了对付苏联的压力，毛泽东和周恩来也曾积极与美国合作。中国的古代的兵法有云“远交进攻”，把这四个字搞清楚就能很容易的明白中国应该走那条路和谁做朋友。反美的情节的历史其实不算长，大概始于抗日战争后的内战，美国人由于自身价值观和社会制度体系不能认同共产主义所以不得不的站在了国民党的一边，后来的战争结果却证明美国人站错了队。而一代伟人毛泽东对俄罗斯人也一直是持有怀疑和提防的态度，但由于俄罗斯已经成功的将共产主义输入到中国并完成了对中国人的思想改造，以至于我们不得不和一个霸占了我们100多万平方公里的强盗做了朋友，这应该是中国的奇耻大辱了，可我们竟然愚昧地认定他们和我们是同志加兄弟。身处苏联阵营的中国在加上台湾的问题上和美国的对抗，反美就成了我们的必修课。美国人自把庚子赔款用于建立清华大学起就一直想和中国建立更紧密联系，这里面当然有美国利益的驱动原因，但这也正好符合我们“远交进攻”的战略思路。事实证明，中国人反美和美国人反中国都是愚蠢而没有市场的，中美之间这些年磕磕碰碰但始终保持一个较稳定的合作关系，着是两国之间实实在在的需要所致。
由此可见，反对一个我们所需要的国家绝对是愚蠢的行为。相反，我们一相情愿地和俄罗斯做好朋友，到头来却发现人家根本不把我们当朋友这次的石油管道问题就是个很好的说明。
不管我们喜欢不喜欢，远交进攻应该是中国决定谁是朋友谁是敌人的原则，也许反美符合我们的政治原则，但绝对有害于我们的国家利益。
[em09][em09]远交进攻应该是中国决定谁是朋友谁是敌人的原则[em09][em09]
由此可见，反对一个我们所需要的国家绝对是愚蠢的行为。相反，我们一相情愿地和俄罗斯做好朋友，到头来却发现人家根本不把我们当朋友这次的石油管道问题就是个很好的说明。
不管我们喜欢不喜欢，远交进攻应该是中国决定谁是朋友谁是敌人的原则，也许反美符合我们的政治原则，但绝对有害于我们的国家利益。
[em09][em09]远交进攻应该是中国决定谁是朋友谁是敌人的原则[em09][em09]本人并不是一个亲美分子, 但当国内的反美的浪潮迭起的时候总感到国人那不可思义的反美情节的愚蠢。当然那些美国的反华议员们就更加愚蠢了，当了议员还这么愚昧无知实在令人费解。中国和美国之间并没有太多的历史恩怨，两国之间的合作多于对抗。即使是在极左的文革其间中美为了对付苏联的压力，毛泽东和周恩来也曾积极与美国合作。中国的古代的兵法有云“远交进攻”，把这四个字搞清楚就能很容易的明白中国应该走那条路和谁做朋友。反美的情节的历史其实不算长，大概始于抗日战争后的内战，美国人由于自身价值观和社会制度体系不能认同共产主义所以不得不的站在了国民党的一边，后来的战争结果却证明美国人站错了队。而一代伟人毛泽东对俄罗斯人也一直是持有怀疑和提防的态度，但由于俄罗斯已经成功的将共产主义输入到中国并完成了对中国人的思想改造，以至于我们不得不和一个霸占了我们100多万平方公里的强盗做了朋友，这应该是中国的奇耻大辱了，可我们竟然愚昧地认定他们和我们是同志加兄弟。身处苏联阵营的中国在加上台湾的问题上和美国的对抗，反美就成了我们的必修课。美国人自把庚子赔款用于建立清华大学起就一直想和中国建立更紧密联系，这里面当然有美国利益的驱动原因，但这也正好符合我们“远交进攻”的战略思路。事实证明，中国人反美和美国人反中国都是愚蠢而没有市场的，中美之间这些年磕磕碰碰但始终保持一个较稳定的合作关系，着是两国之间实实在在的需要所致。
由此可见，反对一个我们所需要的国家绝对是愚蠢的行为。相反，我们一相情愿地和俄罗斯做好朋友，到头来却发现人家根本不把我们当朋友这次的石油管道问题就是个很好的说明。
不管我们喜欢不喜欢，远交进攻应该是中国决定谁是朋友谁是敌人的原则，也许反美符合我们的政治原则，但绝对有害于我们的国家利益。
[em09][em09]远交进攻应该是中国决定谁是朋友谁是敌人的原则[em09][em09]
除了反就是亲哦，楼主的字典好简单~~
对抗之中有合作，合作之中有对抗
和美国搞对抗没有什么好处的。如果大家真的以国家最大利益为宗旨，那就学学日本人吧，在美国人面前装装孙子。呵呵。
如果不想这样，那就和它对着干吧。
如果不想这样，那就和它对着干吧。
美国追求的全球霸权的目标与行径与我国的根本利益格格不入，这是我们反美的根本理由！
其实美国与中国关系如何，并不在于中国是否反美。
从中国政府目前的做法来说，亲美的成份更大，反美只是暗地里的。
关键在于美国人并不想扶持一个强大的中国，布什如何不傻，是不会希望中国强大的。
从中国政府目前的做法来说，亲美的成份更大，反美只是暗地里的。
关键在于美国人并不想扶持一个强大的中国，布什如何不傻，是不会希望中国强大的。
以下是引用southrock在2004-2-4 12:45:00的发言：
其实美国与中国关系如何，并不在于中国是否反美。
从中国政府目前的做法来说，亲美的成份更大，反美只是暗地里的。
关键在于美国人并不想扶持一个强大的中国，布什如何不傻，是不会希望中国强大的。
对
无所谓反不反的问题，实际上就是在两国根本利益冲突的基础上形成的一种自然的反弹现象。
问题是美国是想统治整个地球，所谓的‘远交近攻’无论有多‘远’，都在美国的势力范围内，那就都有‘近攻’的可能。
只是笑笑，能当真吗？
美国对中国的政策是接触加遏制。
中国对美国的政策我看可以写为：反遏制加接触
中国对美国的政策我看可以写为：反遏制加接触
美国说：要和我玩就得按我的游戏规则！而中国人有自己不同的游戏规则，互不相让，因此玩不到一块去很正常。但问题又出来了，有些游戏必需得在一起才能玩，因此又免不了要吵吵闹闹，有时甚至大打出手，也属可以理解。最有意思的是如果真有一方被逼急了气疯了，干脆把桌子一起翻了--到时侯大家都别玩了~~~
请看这个:
http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=37&ID=42842
为什么要反美,文章说的很清楚了!
"今天在网上骂美国的，没有几个说美国是人剥削人的旧社会，没有几个说美国没有人权，我们所以反美，是因为我们知道，中美之间存在着利益上的冲突，美国的国家利益决定了，一个被肢解的中国才是美国理想的中国。 ”
"反对美国的原因在于这些文明和民主都是美国的，它们并不能用以帮助中国，而且，它们时刻在威胁着中国。"
http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=37&ID=42842
为什么要反美,文章说的很清楚了!
"今天在网上骂美国的，没有几个说美国是人剥削人的旧社会，没有几个说美国没有人权，我们所以反美，是因为我们知道，中美之间存在着利益上的冲突，美国的国家利益决定了，一个被肢解的中国才是美国理想的中国。 ”
"反对美国的原因在于这些文明和民主都是美国的，它们并不能用以帮助中国，而且，它们时刻在威胁着中国。"
我们不反美，我们反霸！我们什么时候说反美啦！楼主的立论本来就不成立！
我觉得首先要界定反”美“，这个”美“究竟是什么，否则这个问题就没有办法谈了