超级军网朝鲜炸炮仗又咋了，41年前若有BBS，又咋样……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 13:50:53
41年前若有BBS，又咋样……
是不是也骂毛泽东疯了？
是不是也担心中国明天就会把核弹扔到美国，扔到苏联？
是不是联合国立即也来制裁？
是不是美苏联手来立即轰平我的核设施？41年前若有BBS，又咋样……
是不是也骂毛泽东疯了？
是不是也担心中国明天就会把核弹扔到美国，扔到苏联？
是不是联合国立即也来制裁？
是不是美苏联手来立即轰平我的核设施？
是不是也骂毛泽东疯了？
是不是也担心中国明天就会把核弹扔到美国，扔到苏联？
是不是联合国立即也来制裁？
是不是美苏联手来立即轰平我的核设施？41年前若有BBS，又咋样……
是不是也骂毛泽东疯了？
是不是也担心中国明天就会把核弹扔到美国，扔到苏联？
是不是联合国立即也来制裁？
是不是美苏联手来立即轰平我的核设施？
你的思维还很幼稚
是不是也骂毛泽东疯了？
=========
伟大的主席当然被骂过，但是主席依然伟大。
但不是被骂过的主席就伟大，金太阳被骂一万遍也还是没主席伟大。
是不是也担心中国明天就会把核弹扔到美国，扔到苏联？
===============
西方和苏联都有这种担心，但是他们有这种担心我们依然要搞。
是不是联合国立即也来制裁？
=============
我们不怕制裁。朝鲜可能也不怕制裁，这个有相同点。
是不是美苏联手来立即轰平我的核设施？
==============
毛子出过这个主意，美国没答应。
=========
伟大的主席当然被骂过，但是主席依然伟大。
但不是被骂过的主席就伟大，金太阳被骂一万遍也还是没主席伟大。
是不是也担心中国明天就会把核弹扔到美国，扔到苏联？
===============
西方和苏联都有这种担心，但是他们有这种担心我们依然要搞。
是不是联合国立即也来制裁？
=============
我们不怕制裁。朝鲜可能也不怕制裁，这个有相同点。
是不是美苏联手来立即轰平我的核设施？
==============
毛子出过这个主意，美国没答应。
原帖由 yh868 于 2006-10-10 00:09 发表
你的思维还很幼稚
幼稚不幼稚不要紧
事实怎么样最要紧
原帖由 番茄里的单人床 于 2006-10-10 00:00 发表
41年前若有BBS，又咋样……
是不是也骂毛泽东疯了？
是不是也担心中国明天就会把核弹扔到美国，扔到苏联？
是不是联合国立即也来制裁？
是不是美苏联手来立即轰平我的核设施？
肯定有人骂，也肯定有人担心这个，联合国制裁嘛，中国也一直被制裁着，轰平的问题，肯定有人考虑过得啦。但是中国当时的核爆成就了一个伟大中国，你认为朝鲜的这次核爆会成就一个伟大的朝鲜？可能只有在主题思想里面可以推出这样的结论，事实上，朝鲜从来就缺少伟大的基因，非要玩大的，如果不是想讹诈，真丢了金无赖的份。
对啊，我如果是朝鲜人，我就不骂金，我会说这是朝鲜的正当权利，就象４２年前我老爹说中国有了原子弹“万岁”一样。
对了，楼主哪里人啊？
对了，楼主哪里人啊？
LZ是朝鲜买的人哦？？:o
哦，那就像苏联一样把中国推到对立面，咱么也把朝鲜推到对立面吧？:L
原帖由 xcxy 于 2006-10-10 00:36 发表
哦，那就像苏联一样把中国推到对立面，咱么也把朝鲜推到对立面吧？:L
不要老是把中国和朝鲜做类比，中国是朝鲜能比的么？
总算明白我们为什么讨厌老美了
我一直想不通
为啥老美爱做世界警察
到处惹人讨厌
还又偏偏一厢情愿
这和我们一厢情愿做人老大有什么区别
我一直想不通
为啥老美爱做世界警察
到处惹人讨厌
还又偏偏一厢情愿
这和我们一厢情愿做人老大有什么区别
原帖由 番茄里的单人床 于 2006-10-10 00:00 发表
41年前若有BBS，又咋样……
是不是也骂毛泽东疯了？
是不是也担心中国明天就会把核弹扔到美国，扔到苏联？
是不是联合国立即也来制裁？
是不是美苏联手来立即轰平我的核设施？
当年中国爆原子弹的时候，苏联人就差把毛泽东骂成一条狗了！！！
当然从中国人的角度出发，我是绝对支持毛主席爆原子弹的。
当时如果当时我是苏联人，我绝对会骂毛主席。。
就好比现在，如果我是朝鲜人我绝对支持
如果我是中国人，从中国人角度出发，我绝对骂朝鲜
某些人请先搞清楚自己是中国人还是朝鲜人。。
另外，当年中国还需要联合国制裁吗？当年的社会主义阵营和西方阵营不是早就对中国封锁了吗？？中国那时候，只有亚非拉第三世界朋友
原帖由 因陀罗 于 2006-10-10 00:39 发表
不要老是把中国和朝鲜做类比，中国是朝鲜能比的么？
两个国家是不一样，但中国现在所处的环境和当初的苏联是非常相似的，中国对如何处理朝鲜核问题应该吸取当初苏联所犯错误的教训！
原帖由 英国病人 于 2006-10-10 10:22 发表
当年中国爆原子弹的时候，苏联人就差把毛泽东骂成一条狗了！！！
当然从中国人的角度出发，我是绝对支持毛主席爆原子弹的。
当时如果当时我是苏联人，我绝对会骂毛主席。。
就好比现在， ...
结果呢？中国与苏联交恶，而倒向了美国！
中国不应该从中吸取一点教训吗？
论坛里面有一个被滥用的论调“敌人的敌人就是朋友”。由此，一些人从厌恶美国，到支持朝鲜挑战美国，到反对中国限制朝鲜核武装，最后到反对自己的国家。不知道这叫什么逻辑。
原帖由 Q413862312 于 2006-10-10 10:25 发表
结果呢？中国与苏联交恶，而倒向了美国！
中国不应该从中吸取一点教训吗？
中国与苏联交恶，不是因为苏联骂了中国几句。
而是中国早就想抛开苏联单干了，只不过中国没有跟美国谈判的资本。于是中国爆原子弹，中国终于有了政治资本，有能力跟美国谈判了。。
中国甩开苏联和美国接近，请注意，关键的核心问题不是因为中国当时被苏联骂，而是原子弹给了中国资本。
请问，当朝鲜具备独立的国际政治资本后，人家凭什么非要靠近你？人家想靠近谁靠近谁！！
中国是需要苏联当年的教训。当年苏联的教训不是你说的那个，而是给了中国拥有这个资本的机会，中国没有接受这个教训，现在什么都已经晚了。
最后，你拿金正日比喻毛主席，我觉得恶心，请别侮辱毛主席。
朝鲜也不会那么容易倒向美国的。对美国来说，朝鲜这个砝码足够有分量吗？接纳朝鲜，日韩两个重要的传统盟友会怎么反应？特别是韩国。对于朝鲜来说，也不是那么容易接受的。如果说1979年邓主席还不完全理解和平演变，2006年金主席还不理解？这就要看朝美之间到底是矛盾多还是共同利益多。总有人拿上世纪60-70年代中美、中苏关系来做比较，但是那时候的形势能不能和现在比较呢？
]]
原帖由 Q413862312 于 2006-10-10 10:37 发表
最后，如果你经常恶心，想吃酸的，我建议你去医院检查一下！
我说你拿金正日和毛主席做类比我恶心，我有问题吗？是因为我经常恶心？？
如果你真认为金正日可比毛主席，拿金正日跟毛主席比不是在侮辱毛主席。
我觉得我不存在跟你讨论问题的基础。。因为你不具备一个正常的“中国人”应该具备的基本的东西。
原帖由 英国病人 于 2006-10-10 10:40 发表
我说你拿金正日和毛主席做类比我恶心，我有问题吗？是因为我经常恶心？？
如果你真认为金正日可比毛主席，拿金正日跟毛主席比不是在侮辱毛主席。
我觉得我不存在跟你讨论问题的基础。。因为 ...
你不想和我讨论并不妨碍我驳斥你，这个没关系！:D
无论我们喜欢与否，朝鲜人民已经把核弹炸完了，已经成为了核武拥有者。下一步我们怎么办才是最要考虑的事情，难道我们通过高压就能让朝鲜把核弹再拆了圾海里?
我们要以平等互利的原则与朝鲜谈事情，这样我几十万中华优秀儿女的鲜血才不致白流。过去如此，现在如此，将来仍然如此。
我们要以平等互利的原则与朝鲜谈事情，这样我几十万中华优秀儿女的鲜血才不致白流。过去如此，现在如此，将来仍然如此。
原帖由 威海卫 于 2006-10-10 10:45 发表
无论我们喜欢与否，朝鲜人民已经把核弹炸完了，已经成为了核武拥有者。下一步我们怎么办才是最要考虑的事情，难道我们通过高压就能让朝鲜把核弹再拆了圾海里?
我们要以平等互利的原则与朝鲜谈事情，这样我几十 ...
这个我赞成，现实的考虑问题比冲动地考虑问题更有帮助！
中国不是苏联，中国不是俄国,中国不会背叛"中国",也不会背叛"南斯拉夫"!
原帖由 英国病人 于 2006-10-10 10:30 发表
中国与苏联交恶，不是因为苏联骂了中国几句。
而是中国早就想抛开苏联单干了，只不过中国没有跟美国谈判的资本。于是中国爆原子弹，中国终于有了政治资本，有能力跟美国谈判了。。
中国甩开 ...
中国根本就不想单干,只不过俄国指手画脚侵犯我国的主权罢了.中国要早想单干加入华约做什么?说中国早想单干,基本逻辑思维能力都没有!
当年，中美建交的一个重要的代价是，美国承认中华人民共和国政府，放弃了对长期盟友中华民国的承认。而现在，朝韩是国际认可的对等实体，美国如何处理呢？与朝鲜签订安全保障协议，那么驻韩美军地位就成了问题。如果不给予安全保障，朝鲜又不可能接受。就算美国给予安全保障，之后南北是否要求统一？如果统一，肯定是美国一家主导的统一。是1950年老金的统一模式，还是1990年两德的统一模式？或者理想主义者邦联模式？这是朝美韩都要考虑的问题。
中国当年接近美国的时候，中苏已经交恶，苏联成了最现实的北方威胁。而美国正要开始从东南亚退缩，威胁降低。朝鲜如今面对的首要威胁是中还是美？1972年美国需要有力量牵制美国的头号敌人苏联，这时候它可以说“敌人的敌人是朋友”，所以它可以和中国握手。2006年，美国的头号威胁是谁？中国，恐怖主义，还是流氓国家的核扩散？
中国当年接近美国的时候，中苏已经交恶，苏联成了最现实的北方威胁。而美国正要开始从东南亚退缩，威胁降低。朝鲜如今面对的首要威胁是中还是美？1972年美国需要有力量牵制美国的头号敌人苏联，这时候它可以说“敌人的敌人是朋友”，所以它可以和中国握手。2006年，美国的头号威胁是谁？中国，恐怖主义，还是流氓国家的核扩散？
不论从综合实力还是地缘政治,朝鲜能和60年代的中国相提并论?
中国在60-70年代倒向谁,能影响到世界走向.10亿人口,960万平方公里的广袤国土,丰富的资源.一旦倒向西方,苏联将面对两线作战的窘境.把苏联的精力从欧洲分散到亚洲缓解北约巨大压力.
在国际形势相对平稳的今天,朝鲜核爆不过是从一个瘪三变成了个无赖而已.
不管他有什么理由,它靠乞讨中国的援助过活,而现在毫无估计的损害中国的利益,作为一个中国人,骂它是王八蛋还需要理由么?
他国的利益和本国利益相抵触的时候,楼主选择的是承认他国利益.难不成你就是传说中的"国际主义战士"?
至于怕因为制裁朝鲜而导致它倒向美国的.美国现在对华战略早就从全面遏制转变为有限遏制了,现在需要这么一个胡搅蛮缠随时可能翻脸的泼皮小弟么?
中国在60-70年代倒向谁,能影响到世界走向.10亿人口,960万平方公里的广袤国土,丰富的资源.一旦倒向西方,苏联将面对两线作战的窘境.把苏联的精力从欧洲分散到亚洲缓解北约巨大压力.
在国际形势相对平稳的今天,朝鲜核爆不过是从一个瘪三变成了个无赖而已.
不管他有什么理由,它靠乞讨中国的援助过活,而现在毫无估计的损害中国的利益,作为一个中国人,骂它是王八蛋还需要理由么?
他国的利益和本国利益相抵触的时候,楼主选择的是承认他国利益.难不成你就是传说中的"国际主义战士"?
至于怕因为制裁朝鲜而导致它倒向美国的.美国现在对华战略早就从全面遏制转变为有限遏制了,现在需要这么一个胡搅蛮缠随时可能翻脸的泼皮小弟么?
有些问题没必要讨论中国人朝鲜人，动不动就上纲上线才是幼稚
多站对方角度看问题可以为自己减少不少麻烦
小金炸炮竹，个人觉得无可厚非
核武器这玩意，想堵着捂着
我觉得从来就不现实
一项技术，迟早要被别人掌握的
那些叫嚣灭了朝鲜的，不知用什么思考问题的
小巴核爆的时候，也没见你们叫嚣灭了小巴
关键问题是在事实面前怎么使形势有利于我们发展
朝鲜这几年和我们关系不好，谁敢说我们没一点责任？
还有那些说核保护有中国就够了
朝鲜没必要自己搞的
我看这才是真正幼稚
多站对方角度看问题可以为自己减少不少麻烦
小金炸炮竹，个人觉得无可厚非
核武器这玩意，想堵着捂着
我觉得从来就不现实
一项技术，迟早要被别人掌握的
那些叫嚣灭了朝鲜的，不知用什么思考问题的
小巴核爆的时候，也没见你们叫嚣灭了小巴
关键问题是在事实面前怎么使形势有利于我们发展
朝鲜这几年和我们关系不好，谁敢说我们没一点责任？
还有那些说核保护有中国就够了
朝鲜没必要自己搞的
我看这才是真正幼稚
原帖由 决不后退 于 2006-10-10 11:11 发表
不论从综合实力还是地缘政治,朝鲜能和60年代的中国相提并论?
中国在60-70年代倒向谁,能影响到世界走向.10亿人口,960万平方公里的广袤国土,丰富的资源.一旦倒向西方,苏联将面对两线作战的窘境.把苏联的精力从 ...
理解不代表支持
看见把今天的朝鲜比喻成40年前的中国就恶心.
40年前
我们在苏联边境开赌场针对苏联人了吗?
我们针对苏联贩卖假钞了吗?
我们针对苏联贩毒了吗?
我们先对不起苏联的吗???
看看朝鲜现在做的事,秀逗了.
40年前
我们在苏联边境开赌场针对苏联人了吗?
我们针对苏联贩卖假钞了吗?
我们针对苏联贩毒了吗?
我们先对不起苏联的吗???
看看朝鲜现在做的事,秀逗了.
原帖由 叶禾 于 2006-10-10 11:19 发表
看见把今天的朝鲜比喻成40年前的中国就恶心.
40年前
我们在苏联边境开赌场针对苏联人了吗?
我们针对苏联贩卖假钞了吗?
我们针对苏联贩毒了吗?
我们先对不起苏联的吗???
看看朝鲜现在做的事,秀逗了.
没恶心死您老人家吧？
对比一下说说
还谈不上比喻
一厢情愿把朝鲜和中国关系比喻成40年前的中国和苏联
结果呢?人家鸟你了吧,鸟的还很好.
我是恶心了.估计您老人家很舒服吧.;P
结果呢?人家鸟你了吧,鸟的还很好.
我是恶心了.估计您老人家很舒服吧.;P
别忘记最大的区别：1964年，中国把欠苏联的债务全部还清，也不再向苏联要求援助了——朝鲜敢说不要中国援助？？？
说白了，我国当时不欠别人不靠别人，就有资格自己玩——朝鲜能做到，我立刻承认中国没权利管它。
中国当年是穷，可以可以靠自己生存，把中国比喻成朝鲜——这是对中国人民奋发图强自力更生精神的无耻污蔑，必须轰杀至渣。
说白了，我国当时不欠别人不靠别人，就有资格自己玩——朝鲜能做到，我立刻承认中国没权利管它。
中国当年是穷，可以可以靠自己生存，把中国比喻成朝鲜——这是对中国人民奋发图强自力更生精神的无耻污蔑，必须轰杀至渣。
原帖由 大秦猛士 于 2006-10-10 12:43 发表
别忘记最大的区别：1964年，中国把欠苏联的债务全部还清，也不再向苏联要求援助了——朝鲜敢说不要中国援助？？？
说白了，我国当时不欠别人不靠别人，就有资格自己玩——朝鲜能做到，我立刻承认中国没权利管 ...
这只是你的理解，不可以强加于人,至于说要轰杀至渣,这是恐吓性语言，不符合文明发言的坛规,人家可以投诉你,不过鉴于你斑竹的地位，估计会没事!
还是不当版主好啊.;P
原帖由 Q413862312 于 2006-10-10 12:49 发表
这只是你的理解，不可以强加于人,至于说要轰杀至渣,这是恐吓性语言，不符合文明发言的坛规,人家可以投诉你,不过鉴于你斑竹的地位，估计会没事!
你要是能提出针锋相对的反对理由,八成不会在这种细枝末节的玩笑话上浪费时间
]]
楼上认为对于把一个敲诈勒索的流氓比喻成自力更生的本分人的行为，怎样的评价是公允客观的？
我很感兴趣。
我很感兴趣。
]]
这贴里说到美国了吗;P
何必呢...
何必呢...
原帖由 大秦猛士 于 2006-10-10 13:00 发表
楼上认为对于把一个敲诈勒索的流氓比喻成自力更生的本分人的行为，怎样的评价是公允客观的？
我很感兴趣。
敲诈勒索的流氓?有点用词不当吧？好像朝鲜没有说过谁不给我钱我就要用核弹炸谁之类的话吧？如果美国没有入侵朝鲜的念头，那担心人家有多少核弹干什么？再多也多不过你美国，难道还怕朝鲜入侵美国不成？
原帖由 叶禾 于 2006-10-10 13:11 发表
这贴里说到美国了吗;P
何必呢...
因为一提到敲诈勒索我第一个想到的就是美国!
而且流氓政权一词,也最常出自美国政府之口!