超级军网谁来揭发田凤山？[ZT]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 13:19:49
即使陆天明真的勇敢地起来揭发了田凤山的问题，也未必能起多少作用。真正能起作用的不是几个"反腐英雄"，而是有效的、有强大抗干扰能力的监督体制
据新华社报道，国土资源部部长田凤山因严重违纪于近日被中央纪律检查委员会查处。
田凤山的被查处，在海内外再次引起广泛关注，同时又一次显示了新一届领导集体根治腐败顽疾的决心。
据近期各种媒体对田凤山问题的相关报道，田凤山的违纪行为，主要集中在两个方面：一是其在黑龙江任职期间，与该省发生的多起腐败案件有涉；二是在田凤山主政国土资源部的工作期间，全国一些地方在土地审批、流转和国土专项资金使用方面，存在一系列问题。
不管上述有关田凤山的违纪、腐败报道是否属实，但可以肯定，在中纪委没有掌握这位被西方看来是"内阁"官员的违纪、腐败事实前，决不会轻易做出这种决定。
既然如此，如果把田凤山违纪的蛛丝马迹和他仕途发迹的过程加以比较，不难发现许多值得人们深思的问题。
深思之一：在田凤山身上，存在不存在这样的现象：一方面他违纪、腐败，而同时又在不断地被重用、升迁？
比如，他在担任哈尔滨市委书记期间，就与国贸城的受贿案有关，但后来被提升为省长，再后来又进入中央，所有这些调任、升迁，按照选拔任用程序，均需进行严格的考察。但田仍能一路升迁，现在看来是否反映出在重要领导职务的选任方面，还存在着制度缺陷？
深思之二：在对高官的监督中，人民群众究竟能够扮演什么样角色，发挥什么样的作用？
理论上讲，人民群众是国家权力的主体，所有公职人员行使的权力，都应该受到人民的制约。但在现实中，人们似乎很难体会到人民对官员、公仆监督的力量。以田凤山违纪、腐败案为例，田凤山落马后，作家陆天明透露电视剧《大雪无痕》中的腐败分子省委顾副书记，就是以田凤山为原型。
《大雪无痕》已在中央电视台黄金时间播过两年多，其间田凤山依旧当他的大官。我们不能苛求一个作家当初一定对田凤山的问题进行揭露和举报，退后一步想，如果这位作家当初真的勇敢地起来揭发了田凤山的问题，也未必就能起多少作用，搞不好，还可能遭受到意想不到的灾难。这些官员打击报复的手段令人担忧。石家庄市建委那个与程维高斗争了8年的干部被投入监狱的事实，即是对这一问题的绝妙注释。
在"主人"不敢揭发"公仆"问题的地方，在人民害怕官员打击报复的地方，人民还能发挥其主人的监督作用吗？
深思之三：对于行使公共权力中的特殊岗位，需要不需要建立特殊的监督框架？实际上从程维高、刘方仁，到田凤山，可以发现一个共同现象就是:这些人不是没有经历过一番奋斗，也不是一开始就想成为一个腐败或违纪分子。他们的共同悲剧在于，当他们的权力过大又缺乏有效监督机制的状态下，来自各方面的诱惑、欲望远远超过了人性本身所具有缺陷的自制力，以至把自己曾经构建的人生追求、理想大厦用自己的言行击得粉碎.成为一个失去正常人格力量的"另类"--一方面冠冕堂皇的职位，决定他们必须在人前演戏，装出"正人君子"的姿态；另一方面，他们又惶惶不可终日，连做梦都想着一旦真相暴露，将是一个什么样的下场。腐败官员人格分裂、家破人亡所造成的一幕幕悲剧说明,对那些在公共权利行使中的特殊岗位(位高权重)，只有建立特殊的监督框架，才能避免这种"另类"的大量涌现，也可以最大限度地避免由于公共权力的滥用，给党和国家造成难以挽回的损失。
[em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12]
所谓得民心者得天下，这麽简单的道理说起来太容易了，可是做起来呢？？？？？这样的官到现在才被双规，为什么？？？？？？现在来谈国家的什么损失，到底谁在损失？？？？？背后的事情是什么？？？？？这就是中国GCD领导的官吗？？？？？？？？即使陆天明真的勇敢地起来揭发了田凤山的问题，也未必能起多少作用。真正能起作用的不是几个"反腐英雄"，而是有效的、有强大抗干扰能力的监督体制
据新华社报道，国土资源部部长田凤山因严重违纪于近日被中央纪律检查委员会查处。
田凤山的被查处，在海内外再次引起广泛关注，同时又一次显示了新一届领导集体根治腐败顽疾的决心。
据近期各种媒体对田凤山问题的相关报道，田凤山的违纪行为，主要集中在两个方面：一是其在黑龙江任职期间，与该省发生的多起腐败案件有涉；二是在田凤山主政国土资源部的工作期间，全国一些地方在土地审批、流转和国土专项资金使用方面，存在一系列问题。
不管上述有关田凤山的违纪、腐败报道是否属实，但可以肯定，在中纪委没有掌握这位被西方看来是"内阁"官员的违纪、腐败事实前，决不会轻易做出这种决定。
既然如此，如果把田凤山违纪的蛛丝马迹和他仕途发迹的过程加以比较，不难发现许多值得人们深思的问题。
深思之一：在田凤山身上，存在不存在这样的现象：一方面他违纪、腐败，而同时又在不断地被重用、升迁？
比如，他在担任哈尔滨市委书记期间，就与国贸城的受贿案有关，但后来被提升为省长，再后来又进入中央，所有这些调任、升迁，按照选拔任用程序，均需进行严格的考察。但田仍能一路升迁，现在看来是否反映出在重要领导职务的选任方面，还存在着制度缺陷？
深思之二：在对高官的监督中，人民群众究竟能够扮演什么样角色，发挥什么样的作用？
理论上讲，人民群众是国家权力的主体，所有公职人员行使的权力，都应该受到人民的制约。但在现实中，人们似乎很难体会到人民对官员、公仆监督的力量。以田凤山违纪、腐败案为例，田凤山落马后，作家陆天明透露电视剧《大雪无痕》中的腐败分子省委顾副书记，就是以田凤山为原型。
《大雪无痕》已在中央电视台黄金时间播过两年多，其间田凤山依旧当他的大官。我们不能苛求一个作家当初一定对田凤山的问题进行揭露和举报，退后一步想，如果这位作家当初真的勇敢地起来揭发了田凤山的问题，也未必就能起多少作用，搞不好，还可能遭受到意想不到的灾难。这些官员打击报复的手段令人担忧。石家庄市建委那个与程维高斗争了8年的干部被投入监狱的事实，即是对这一问题的绝妙注释。
在"主人"不敢揭发"公仆"问题的地方，在人民害怕官员打击报复的地方，人民还能发挥其主人的监督作用吗？
深思之三：对于行使公共权力中的特殊岗位，需要不需要建立特殊的监督框架？实际上从程维高、刘方仁，到田凤山，可以发现一个共同现象就是:这些人不是没有经历过一番奋斗，也不是一开始就想成为一个腐败或违纪分子。他们的共同悲剧在于，当他们的权力过大又缺乏有效监督机制的状态下，来自各方面的诱惑、欲望远远超过了人性本身所具有缺陷的自制力，以至把自己曾经构建的人生追求、理想大厦用自己的言行击得粉碎.成为一个失去正常人格力量的"另类"--一方面冠冕堂皇的职位，决定他们必须在人前演戏，装出"正人君子"的姿态；另一方面，他们又惶惶不可终日，连做梦都想着一旦真相暴露，将是一个什么样的下场。腐败官员人格分裂、家破人亡所造成的一幕幕悲剧说明,对那些在公共权利行使中的特殊岗位(位高权重)，只有建立特殊的监督框架，才能避免这种"另类"的大量涌现，也可以最大限度地避免由于公共权力的滥用，给党和国家造成难以挽回的损失。
[em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12]
所谓得民心者得天下，这麽简单的道理说起来太容易了，可是做起来呢？？？？？这样的官到现在才被双规，为什么？？？？？？现在来谈国家的什么损失，到底谁在损失？？？？？背后的事情是什么？？？？？这就是中国GCD领导的官吗？？？？？？？？
据新华社报道，国土资源部部长田凤山因严重违纪于近日被中央纪律检查委员会查处。
田凤山的被查处，在海内外再次引起广泛关注，同时又一次显示了新一届领导集体根治腐败顽疾的决心。
据近期各种媒体对田凤山问题的相关报道，田凤山的违纪行为，主要集中在两个方面：一是其在黑龙江任职期间，与该省发生的多起腐败案件有涉；二是在田凤山主政国土资源部的工作期间，全国一些地方在土地审批、流转和国土专项资金使用方面，存在一系列问题。
不管上述有关田凤山的违纪、腐败报道是否属实，但可以肯定，在中纪委没有掌握这位被西方看来是"内阁"官员的违纪、腐败事实前，决不会轻易做出这种决定。
既然如此，如果把田凤山违纪的蛛丝马迹和他仕途发迹的过程加以比较，不难发现许多值得人们深思的问题。
深思之一：在田凤山身上，存在不存在这样的现象：一方面他违纪、腐败，而同时又在不断地被重用、升迁？
比如，他在担任哈尔滨市委书记期间，就与国贸城的受贿案有关，但后来被提升为省长，再后来又进入中央，所有这些调任、升迁，按照选拔任用程序，均需进行严格的考察。但田仍能一路升迁，现在看来是否反映出在重要领导职务的选任方面，还存在着制度缺陷？
深思之二：在对高官的监督中，人民群众究竟能够扮演什么样角色，发挥什么样的作用？
理论上讲，人民群众是国家权力的主体，所有公职人员行使的权力，都应该受到人民的制约。但在现实中，人们似乎很难体会到人民对官员、公仆监督的力量。以田凤山违纪、腐败案为例，田凤山落马后，作家陆天明透露电视剧《大雪无痕》中的腐败分子省委顾副书记，就是以田凤山为原型。
《大雪无痕》已在中央电视台黄金时间播过两年多，其间田凤山依旧当他的大官。我们不能苛求一个作家当初一定对田凤山的问题进行揭露和举报，退后一步想，如果这位作家当初真的勇敢地起来揭发了田凤山的问题，也未必就能起多少作用，搞不好，还可能遭受到意想不到的灾难。这些官员打击报复的手段令人担忧。石家庄市建委那个与程维高斗争了8年的干部被投入监狱的事实，即是对这一问题的绝妙注释。
在"主人"不敢揭发"公仆"问题的地方，在人民害怕官员打击报复的地方，人民还能发挥其主人的监督作用吗？
深思之三：对于行使公共权力中的特殊岗位，需要不需要建立特殊的监督框架？实际上从程维高、刘方仁，到田凤山，可以发现一个共同现象就是:这些人不是没有经历过一番奋斗，也不是一开始就想成为一个腐败或违纪分子。他们的共同悲剧在于，当他们的权力过大又缺乏有效监督机制的状态下，来自各方面的诱惑、欲望远远超过了人性本身所具有缺陷的自制力，以至把自己曾经构建的人生追求、理想大厦用自己的言行击得粉碎.成为一个失去正常人格力量的"另类"--一方面冠冕堂皇的职位，决定他们必须在人前演戏，装出"正人君子"的姿态；另一方面，他们又惶惶不可终日，连做梦都想着一旦真相暴露，将是一个什么样的下场。腐败官员人格分裂、家破人亡所造成的一幕幕悲剧说明,对那些在公共权利行使中的特殊岗位(位高权重)，只有建立特殊的监督框架，才能避免这种"另类"的大量涌现，也可以最大限度地避免由于公共权力的滥用，给党和国家造成难以挽回的损失。
[em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12]
所谓得民心者得天下，这麽简单的道理说起来太容易了，可是做起来呢？？？？？这样的官到现在才被双规，为什么？？？？？？现在来谈国家的什么损失，到底谁在损失？？？？？背后的事情是什么？？？？？这就是中国GCD领导的官吗？？？？？？？？即使陆天明真的勇敢地起来揭发了田凤山的问题，也未必能起多少作用。真正能起作用的不是几个"反腐英雄"，而是有效的、有强大抗干扰能力的监督体制
据新华社报道，国土资源部部长田凤山因严重违纪于近日被中央纪律检查委员会查处。
田凤山的被查处，在海内外再次引起广泛关注，同时又一次显示了新一届领导集体根治腐败顽疾的决心。
据近期各种媒体对田凤山问题的相关报道，田凤山的违纪行为，主要集中在两个方面：一是其在黑龙江任职期间，与该省发生的多起腐败案件有涉；二是在田凤山主政国土资源部的工作期间，全国一些地方在土地审批、流转和国土专项资金使用方面，存在一系列问题。
不管上述有关田凤山的违纪、腐败报道是否属实，但可以肯定，在中纪委没有掌握这位被西方看来是"内阁"官员的违纪、腐败事实前，决不会轻易做出这种决定。
既然如此，如果把田凤山违纪的蛛丝马迹和他仕途发迹的过程加以比较，不难发现许多值得人们深思的问题。
深思之一：在田凤山身上，存在不存在这样的现象：一方面他违纪、腐败，而同时又在不断地被重用、升迁？
比如，他在担任哈尔滨市委书记期间，就与国贸城的受贿案有关，但后来被提升为省长，再后来又进入中央，所有这些调任、升迁，按照选拔任用程序，均需进行严格的考察。但田仍能一路升迁，现在看来是否反映出在重要领导职务的选任方面，还存在着制度缺陷？
深思之二：在对高官的监督中，人民群众究竟能够扮演什么样角色，发挥什么样的作用？
理论上讲，人民群众是国家权力的主体，所有公职人员行使的权力，都应该受到人民的制约。但在现实中，人们似乎很难体会到人民对官员、公仆监督的力量。以田凤山违纪、腐败案为例，田凤山落马后，作家陆天明透露电视剧《大雪无痕》中的腐败分子省委顾副书记，就是以田凤山为原型。
《大雪无痕》已在中央电视台黄金时间播过两年多，其间田凤山依旧当他的大官。我们不能苛求一个作家当初一定对田凤山的问题进行揭露和举报，退后一步想，如果这位作家当初真的勇敢地起来揭发了田凤山的问题，也未必就能起多少作用，搞不好，还可能遭受到意想不到的灾难。这些官员打击报复的手段令人担忧。石家庄市建委那个与程维高斗争了8年的干部被投入监狱的事实，即是对这一问题的绝妙注释。
在"主人"不敢揭发"公仆"问题的地方，在人民害怕官员打击报复的地方，人民还能发挥其主人的监督作用吗？
深思之三：对于行使公共权力中的特殊岗位，需要不需要建立特殊的监督框架？实际上从程维高、刘方仁，到田凤山，可以发现一个共同现象就是:这些人不是没有经历过一番奋斗，也不是一开始就想成为一个腐败或违纪分子。他们的共同悲剧在于，当他们的权力过大又缺乏有效监督机制的状态下，来自各方面的诱惑、欲望远远超过了人性本身所具有缺陷的自制力，以至把自己曾经构建的人生追求、理想大厦用自己的言行击得粉碎.成为一个失去正常人格力量的"另类"--一方面冠冕堂皇的职位，决定他们必须在人前演戏，装出"正人君子"的姿态；另一方面，他们又惶惶不可终日，连做梦都想着一旦真相暴露，将是一个什么样的下场。腐败官员人格分裂、家破人亡所造成的一幕幕悲剧说明,对那些在公共权利行使中的特殊岗位(位高权重)，只有建立特殊的监督框架，才能避免这种"另类"的大量涌现，也可以最大限度地避免由于公共权力的滥用，给党和国家造成难以挽回的损失。
[em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12]
所谓得民心者得天下，这麽简单的道理说起来太容易了，可是做起来呢？？？？？这样的官到现在才被双规，为什么？？？？？？现在来谈国家的什么损失，到底谁在损失？？？？？背后的事情是什么？？？？？这就是中国GCD领导的官吗？？？？？？？？
本来想要新发个帖子，但看到这个帖，就决定跟帖了。这是转自新浪网上的消息：
田凤山案：导演披露《大雪无痕》内幕
近来随着原国土资源部部长、黑龙江省省长田凤山被免职，一度热播并获得金鹰奖的电视剧《大雪无痕》再次成为娱乐新闻焦点。雷献禾导演昨天披露了这部敏感电视剧出炉的内幕。
十届全国人大常委会第五次会议今年10月28日下午经过表决，决定任命孙文盛为国土资源部部长。免去田凤山的国土资源部部长职务，国务院在提请任免的文件中说，“田凤山
同志因有严重违纪问题，正在调查”。此前几年，哈尔滨“国贸城案件”侦查的结果是查处了以哈尔滨市常务副市长朱胜文为首的数十名官员。其中局级干部7人，处级干部13人，共有67人被刑事立案。朱胜文因“受贿34.5万元”于1998年4月30日，被哈尔滨中级法院判处无期徒刑。1998年12月25日，被黑龙江省高院改判为有期徒刑17年。朱胜文也正是因此成了后来以“国贸城案件”为背景的电视剧《大雪无痕》反一号角色周密的原型。
当年，刚刚拍摄完毕电影《离开雷锋的日子》的导演雷献禾，看到一篇《一个女人告倒一群贪官》的报告文学，写的是哈尔滨“国贸城案件”，他邀请一位编剧，想以报告文学主人公为基点创作一个电视剧，但在申报时被高层告知“别碰这个题材”。这件事被“枪毙”搁浅一段时间后，已经誓做“专职反腐导演”的雷献禾心中的艺术创作愿望反倒愈加强烈，他找到陆天明说，这事得干啊。并力劝陆天明开始到黑龙江体验生活，采访创作，第一稿时，陆天明就把时任黑龙江省委副书记、省长的田凤山写进了戏里，在实际拍摄过程中，拍摄单位与决策层自然因为题材和人物的敏感而把关甚严，暗含田凤山影子的角色的职务一次次降格，从正省级降到副省级，而且戏份很不起眼。但剧情一直暗示，副市长周密杀人案情真相大白时，这个索贿受贿主角却依然逍遥法外……
《大雪无痕》关机制作完毕后，因含有反腐败内容，从原定的公安口审查移交到纪检口审查，此期间多次修改，包括改某段台词中的一个字，非常谨慎和细致。“一回又一回的修改，在那个阶段是家常便饭。”雷献禾说。在中央电视台首播的第三天，他收到再次改动的通知，上级要求雷献禾大年初七赶到北京改戏，包括把准备在全国第二轮播放的带子全部调回北京改。这才有了我们现在看到的被改动了N次的《大雪无痕》。(王奎龙)
田凤山案：导演披露《大雪无痕》内幕
近来随着原国土资源部部长、黑龙江省省长田凤山被免职，一度热播并获得金鹰奖的电视剧《大雪无痕》再次成为娱乐新闻焦点。雷献禾导演昨天披露了这部敏感电视剧出炉的内幕。
十届全国人大常委会第五次会议今年10月28日下午经过表决，决定任命孙文盛为国土资源部部长。免去田凤山的国土资源部部长职务，国务院在提请任免的文件中说，“田凤山
同志因有严重违纪问题，正在调查”。此前几年，哈尔滨“国贸城案件”侦查的结果是查处了以哈尔滨市常务副市长朱胜文为首的数十名官员。其中局级干部7人，处级干部13人，共有67人被刑事立案。朱胜文因“受贿34.5万元”于1998年4月30日，被哈尔滨中级法院判处无期徒刑。1998年12月25日，被黑龙江省高院改判为有期徒刑17年。朱胜文也正是因此成了后来以“国贸城案件”为背景的电视剧《大雪无痕》反一号角色周密的原型。
当年，刚刚拍摄完毕电影《离开雷锋的日子》的导演雷献禾，看到一篇《一个女人告倒一群贪官》的报告文学，写的是哈尔滨“国贸城案件”，他邀请一位编剧，想以报告文学主人公为基点创作一个电视剧，但在申报时被高层告知“别碰这个题材”。这件事被“枪毙”搁浅一段时间后，已经誓做“专职反腐导演”的雷献禾心中的艺术创作愿望反倒愈加强烈，他找到陆天明说，这事得干啊。并力劝陆天明开始到黑龙江体验生活，采访创作，第一稿时，陆天明就把时任黑龙江省委副书记、省长的田凤山写进了戏里，在实际拍摄过程中，拍摄单位与决策层自然因为题材和人物的敏感而把关甚严，暗含田凤山影子的角色的职务一次次降格，从正省级降到副省级，而且戏份很不起眼。但剧情一直暗示，副市长周密杀人案情真相大白时，这个索贿受贿主角却依然逍遥法外……
《大雪无痕》关机制作完毕后，因含有反腐败内容，从原定的公安口审查移交到纪检口审查，此期间多次修改，包括改某段台词中的一个字，非常谨慎和细致。“一回又一回的修改，在那个阶段是家常便饭。”雷献禾说。在中央电视台首播的第三天，他收到再次改动的通知，上级要求雷献禾大年初七赶到北京改戏，包括把准备在全国第二轮播放的带子全部调回北京改。这才有了我们现在看到的被改动了N次的《大雪无痕》。(王奎龙)
当年国贸城的案子结束之后社会上就一直流传着被判刑的朱盛文是个替死鬼，因为长个脑子的人都知道，从黑龙江商学院提上去的常务副市长朱盛文是不可能单独做这么大的事情的。他“受贿34.5万元”一开始竟被判处了无期徒刑！（我不是要给他开脱和喊冤，就应该象当年的毛主席那样，都他妈枪毙！问题是现在好多贪污上千万的也不过被判个无期之类的，象哈尔滨的刘金彪，诈骗金额达2个亿，居然连死缓都没判上，鬼知道这其中是怎么回事？所以说，相对于他们来讲，朱真是有些“冤枉”了）而他自己在面对媒体的时候也是让人觉得有些话他没有说完也不能说出来，反正上面是把老百姓当成傻子一样，这事情就这么过去了。
黑龙江的腐败都在根上，当年大庆联谊的案子也是这样的呀，联谊的老总让人买通黑社会给干掉了。我同学和他家住在一个楼，就是让人在楼梯里几枪给干掉了。
又一个政治斗争的失败者......
给失败者安个腐败罪名，在目前中国老百姓对“腐败”深恶痛绝的今天绝对是个彻底打倒他的好办法
给失败者安个腐败罪名，在目前中国老百姓对“腐败”深恶痛绝的今天绝对是个彻底打倒他的好办法
反腐败只是政治统治的手段，并不是目的。