超级军网我国裁军能否采用保留指挥架子的方式？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 23:29:34
俺是平民，不懂得裁军的标准。就随便问一下了。
我国裁军能否采用保留指挥架子的方式？
就是，大部分的兵员，转到预备役，依靠当地发展预备役，平时给予一定训练补贴。依然保留着各个级别的指挥系统，和专业军士。 并且，在一些保留下来的军队中，适当的增加下级军官的职位。这样，战争的时候，可以调过来，方便的进行扩充。 有时候，看到一些光荣的部队被裁掉，觉得很惋惜。俺是平民，不懂得裁军的标准。就随便问一下了。
我国裁军能否采用保留指挥架子的方式？
就是，大部分的兵员，转到预备役，依靠当地发展预备役，平时给予一定训练补贴。依然保留着各个级别的指挥系统，和专业军士。 并且，在一些保留下来的军队中，适当的增加下级军官的职位。这样，战争的时候，可以调过来，方便的进行扩充。 有时候，看到一些光荣的部队被裁掉，觉得很惋惜。
我国裁军能否采用保留指挥架子的方式？
就是，大部分的兵员，转到预备役，依靠当地发展预备役，平时给予一定训练补贴。依然保留着各个级别的指挥系统，和专业军士。 并且，在一些保留下来的军队中，适当的增加下级军官的职位。这样，战争的时候，可以调过来，方便的进行扩充。 有时候，看到一些光荣的部队被裁掉，觉得很惋惜。俺是平民，不懂得裁军的标准。就随便问一下了。
我国裁军能否采用保留指挥架子的方式？
就是，大部分的兵员，转到预备役，依靠当地发展预备役，平时给予一定训练补贴。依然保留着各个级别的指挥系统，和专业军士。 并且，在一些保留下来的军队中，适当的增加下级军官的职位。这样，战争的时候，可以调过来，方便的进行扩充。 有时候，看到一些光荣的部队被裁掉，觉得很惋惜。
现在看来
这种方法不可取
以色列战争动员是世界上最好的
可最近的黎以冲突 就出问题了
这种方法不可取
以色列战争动员是世界上最好的
可最近的黎以冲突 就出问题了
同意楼上的做法，2楼的，以色列不行不表示中国不行，LZ的意思应该是把要裁的部队搞架子部队而不是把常驻部队这样搞！
是啊,看着优秀的士官和军士都退役了,觉得很心疼.
退役的军官和很多专业士官都转到地方预备役部队,并没有放野马.预备役部队每年都有几个星期的集中训练,以保持状态.在某边疆省份,一个大型国有企业的职工中,45岁以下的都是在册预备役人员,按各专业编为不同的营级部队,基本的训练是有的.还每年抽调人员参与地方预备役部队的协同训练.这个是符合中国实际的做法,从本质上讲,和架子部队的格局并没有太大的区别啊!
事实上，现在就是在这样做。许多非满编的乙类部队就是架子部队，实际没有那么多兵员，那他们的兵员在哪里呢？一旦开始战备动员，各预备役步兵师就将对他们定向补充。例如安徽省预备役步兵师就有定向补充陆军XX军的任务。事实上，许多预备役步兵师就是原来裁撤的现役部队转来的
现在就是保留了架子，还要怎么保留。
7个大军区，除了下辖的省军区外，每个大军区最多也只辖了2到3个集团军，有的大军区下面只辖1个集团军。打仗的时候还是要扩编。
你不可能要把仅有的那一个集团军也拆了吧？
7个大军区，除了下辖的省军区外，每个大军区最多也只辖了2到3个集团军，有的大军区下面只辖1个集团军。打仗的时候还是要扩编。
你不可能要把仅有的那一个集团军也拆了吧？
呵呵，俺是平民，不了解内部的事情， 谢谢各位高人了，放心了，甚慰。
斑竹封贴删除吧。
现代武器要求的技术含量很高。
没有长时间的训练是不行的。
没有长时间的训练是不行的。