超级军网新护vsTALWAY！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 07:31:17
新护vsTALWAY会站上风吗？请大家理性，客观电评。新护vsTALWAY会站上风吗？请大家理性，客观电评。
排水量:3850吨
长:126.5米
宽:14.8米
航速:27节
船员:313人 军官:40人(包括机组人员13人)
长:126.5米
宽:14.8米
航速:27节
船员:313人 军官:40人(包括机组人员13人)
我猜印度海军的TALWAY级的购买价格要比新护的造价高的多。
挺怪的反舰弹垂发，面空弹玩单臂。
这个，防空估计强一些，毕竟是VLS，但是末端的730估计不如弹炮合一的卡什坦。
反舰，咱的83和CLUB各有所长吧。反潜估计TALWAY不行。
反舰，咱的83和CLUB各有所长吧。反潜估计TALWAY不行。
原帖由 t72t80 于 2006-10-4 14:14 发表
我猜印度海军的TALWAY级的购买价格要比新护的造价高的多。
3亿多美刀吧，咱得多少就不知道了
为啥反潜估计TALWAY不行？不也是k28吗？不知TALWAY的声纳情况，CLUB的射程很远的。
武士A怎么也不会低于24亿元人民币吧
真想不到这玩意这么贵，怪不得小巴不买武士，f---22p得多钱啊？
4艘9亿多吧，外带Z-9的技术转让。我只记得这些。
9亿美圆，还是rmb？Z-9的技术转让？用法国点头吗？Z-9作为民用，是一款好机。
当然是美元，而且第四艘是要我们帮助在卡拉奇建造的
大活啊！！！
各有所长啊
168.169呢 好象就吨位大了点 还有什么不一样吗
请问054A的豆腐和无风有关系吗?
按照印度的风格他们也很快买无风了吧;P
哪为有消息吗:D
请问054A的豆腐和无风有关系吗?
按照印度的风格他们也很快买无风了吧;P
哪为有消息吗:D
原帖由 oks守望者1 于 2006-10-4 15:31 发表
168.169呢 好象就吨位大了点 还有什么不一样吗
请问054A的豆腐和无风有关系吗?
按照印度的风格他们也很快买无风了吧;P
哪为有消息吗:D
168的备弹多，发射速率快，因为有俩架子。
阿三当然已经买了，不然TALWAY上的是什么呢，DELI上的是什么呢，新的班加罗尔还是VLS呢
真正服役后形成了战斗力应该比它强.
新的班加罗尔? 有图吗 分享分享:D :D
]]
图不多，哪位大老有就跟点吧
]]
如果054A真是如有老打说的热发共架，那么肯定比这个强！
买iTALWAY比买现代合算？现代目标太大。
请问17楼，图片是什么狗？
印度用的顶板是自产的吗？有我国的强吗？
原帖由 facailiou 于 2006-10-4 14:28 发表
武士A怎么也不会低于24亿元人民币吧
靠够造052C了,你开玩笑,哪来这么贵~!!@
班加罗尔看起来还是不怎么现代化
啊三的至少比武士难看。:D
印度为何不上四面盾驱，印度能买到美国伯克吗？
原帖由 t72t80 于 2006-10-4 18:55 发表
印度为何不上四面盾驱，印度能买到美国伯克吗？
有航母编队的印度，四面盾驱相比没有我们来得急迫:L
TALWAY的反舰应该强，这就不用说了；
反潜，新护的武备有的，TALWAY都有，舰载的鱼雷还更强悍；
防空可能比新护差些，但编进其航母编队就不是大问题了。
看来症结在于我们无航母啊！
新护有无畏强吗？
看来症结在于我们无航母啊！来个他也行啊！
原帖由 t72t80 于 2006-10-4 19:26 发表
新护有无畏强吗？
大哥,您这无畏II8000多吨,两倍于054估计都不指,除了防空,其他的应该是没得拼了
有航母的话，什么都解决了。
原帖由 t72t80 于 2006-10-4 19:32 发表
看来症结在于我们无航母啊！来个他也行啊！
没有航母，去远洋这个只能是棺材！;P :D
无畏比现代级其实要高
无畏应该算是CL，轻巡洋舰！
基洛夫是BC，
光荣是CA
无畏应该算是CL，轻巡洋舰！
基洛夫是BC，
光荣是CA
FF vs CL
不好比
不好比
TALWAY的自动化程度是不是太低了点？！
悲观一点，可能054A差一些。