超级军网关于共产党夺取抗战胜利的问题！！！！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 15:48:39
我是个历史盲人，不懂。
从历史课上，说国民党的武器好，而且都是军校毕业。可为什么就被打败了？
难道那时候老百姓都喜欢ＧＣＤ？我是个历史盲人，不懂。
从历史课上，说国民党的武器好，而且都是军校毕业。可为什么就被打败了？
难道那时候老百姓都喜欢ＧＣＤ？
从历史课上，说国民党的武器好，而且都是军校毕业。可为什么就被打败了？
难道那时候老百姓都喜欢ＧＣＤ？我是个历史盲人，不懂。
从历史课上，说国民党的武器好，而且都是军校毕业。可为什么就被打败了？
难道那时候老百姓都喜欢ＧＣＤ？
共产党夺取抗战胜利一句不妥，我党一直说：抗日战争胜利是全民族争取的。
国民党的武器好，而且都是军校毕业。
但是解放战争是我党胜利。
因为抗日战争胜利后，国民党的表现迅速丧尽民心。
国民党的武器好，而且都是军校毕业。
但是解放战争是我党胜利。
因为抗日战争胜利后，国民党的表现迅速丧尽民心。
楼主可以去搜 胜利财 劫收 两个词语
就知道抗日战争胜利后，国民党是怎么迅速丧尽民心的了。
就知道抗日战争胜利后，国民党是怎么迅速丧尽民心的了。
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-10-4 12:44 发表
楼主可以去搜 胜利财 劫收 两个词语
就知道抗日战争胜利后，国民党是怎么迅速丧尽民心的了。
看过了，无说服力。
想大战胜利，让大家捞点东西，很好嘛。
抢日本人的东西，和百姓无关。面对如此巨大的胜利，老百姓不可能在几个月内伤逝信心。
http://www.chinanews.com.cn/kj/shgc/news/2006/08-04/768789.shtml
而且说实话，假设现在，大家都知道当冠的很贪，多少年了，也没见有人伤势信心。
这里面一定有历史的真相。
发胜利财和劫收不止抢日本人的东西，也抢百姓的东西。
还有一个原因是土地改革，绝大部分农村人口支持我党。
还有一个原因是土地改革，绝大部分农村人口支持我党。
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-10-4 13:04 发表
发胜利财和劫收不止抢日本人的东西，也抢百姓的东西。
还有一个原因是土地改革，绝大部分农村人口支持我党。
我们来假设一下，现在来了个反对党，口号喊的很响，农民都喜欢。你说能反的起来么？
老百姓都是求自保的，在哪里都一样。ＧＣＤ怎么能打赢真是奇怪啊
我党不是喊口号啊，土改那是让贫苦农民的确有了土地啊。
一个反映当时情况的电视剧上有这个对话：
“田分了吧？”
“分了！”
“老蒋要抢回去，你们怎么办？”
“和他拼了！！”
能够取得全国胜利，就因为我们的前辈是玩真的，不玩虚的。
一个反映当时情况的电视剧上有这个对话：
“田分了吧？”
“分了！”
“老蒋要抢回去，你们怎么办？”
“和他拼了！！”
能够取得全国胜利，就因为我们的前辈是玩真的，不玩虚的。
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-10-4 13:17 发表
我党不是喊口号啊，土改那是让贫苦农民的确有了土地啊。
一个反映当时情况的电视剧上有这个对话：
“田分了吧？”
“分了！”
“老蒋要抢回去，你们怎么办？”
“和他拼了！！”
能够取得 ...
呵呵，现在全国人民谁有地啊，一辈子赚的钱就够租几十年房子。ＧＭＤ不让农民种地了？现在有人跳出来说玩真的，房子让你无限期拥有，你会跟着去玩么？
老百姓都是讲实惠的，口头上说说谁会信？
原帖由 cjdbygirl 于 2006-10-4 13:23 发表
呵呵，现在全国人民谁有地啊，一辈子赚的钱就够租几十年房子。ＧＭＤ不让农民种地了？现在有人跳出来说玩真的，房子让你无限期拥有，你会跟着去玩么？
老百姓都是讲实惠的，口头上说说谁会信？
跳出来说没有任何作用啊。前面我不是说了吗，当时，我党不是“口头上说说”，是出手行动的。
我们是先在解放区采取行动分了田，后面夺取新区后，一旦巩固就土改。
你看过土改的记叙文章吗？老百姓是把土地确实拿到手里后，才铁了心跟我们走的。
连西藏这样的宗教区域，一经过土改，百万农奴就只听党的话了，连宗教首领达赖都没有办法了。
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-10-4 13:39 发表
跳出来说没有任何作用啊。前面我不是说了吗，当时，我党不是“口头上说说”，是出手行动的。
我们是先在解放区采取行动分了田，后面夺取新区后，一旦巩固就土改。
你看过土改的记叙文章吗？老百姓是把 ...
土改是个拉拢人心的东西啊。
但军事上，ＧＭＤ不能说不占优啊，怎么竟然败了，难道真读蒋无能么？和谈的时候把毛周一杀不就解决了么？
原帖由 cjdbygirl 于 2006-10-4 13:54 发表
土改是个拉拢人心的东西啊。
但军事上，ＧＭＤ不能说不占优啊，怎么竟然败了，难道真读蒋无能么？和谈的时候把毛周一杀不就解决了么？
不能说拉拢人心，因为我党从创立起就天然要进行土改的，这是我党性质决定的。
土改也是一个国家工业化的前提。其实任何一个工业化国家都“土改”过，手段名称不同罢了。
蒋不可能土改，因为江浙的地主是他的支柱之一。
军事上，ＧＭＤ不能说不占优啊
但是运动战ＧＭＤ是几乎不会。而我军林、粟等等将领是运动战大师。
蒋是胡乱指挥，毛是运筹帷幄于千里之外……这些与全国人心向我党一起作用，结果就定了。
和谈是美国调停的，蒋怎么敢违背主子的意思，单独出手动毛周呢？
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-10-4 14:02 发表
不能说拉拢人心，因为我党从创立起就天然要进行土改的，这是我党性质决定的。
土改也是一个国家工业化的前提。其实任何一个工业化国家都“土改”过，手段名称不同罢了。
蒋不可能土改，因为江浙的地主 ...
看来蒋是不行，难怪内部都乱了。可惜啊，ＧＣＤ建国后走了很多弯路。不专政就完美了
原帖由 cjdbygirl 于 2006-10-4 14:07 发表
看来蒋是不行，难怪内部都乱了。可惜啊，ＧＣＤ建国后走了很多弯路。不专政就完美了
专政还是要专政的，不应该扩大。
毛在建国后功绩是第一位的。毛时代，我们有了完整工业体系，有了这个才是真正大国啊。
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-10-4 14:34 发表
专政还是要专政的，不应该扩大。
毛在建国后功绩是第一位的。毛时代，我们有了完整工业体系，有了这个才是真正大国啊。
换了别人，可能会发展的更好。看台湾的今天。为什么一定要专政，民主不好么？
原帖由 cjdbygirl 于 2006-10-4 14:43 发表
换了别人，可能会发展的更好。看台湾的今天。为什么一定要专政，民主不好么？
台湾这样的小地方和大陆怎么可以比较？
老蒋把大半个中国的钱拉到小小的台湾，当然可以用“买”的方法搞“和平土改”。
台湾的经济起飞是在小蒋这个前gcd员手里，小蒋发展经济时可不要什么民主。