超级军网大家对民间企业搞飞碟有什么看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 05:33:18
昨天看央视播的一个小老板倾家搞飞碟这个项目，有什么看法
那个初级的飞行器看着有点意思昨天看央视播的一个小老板倾家搞飞碟这个项目，有什么看法
那个初级的飞行器看着有点意思
那个初级的飞行器看着有点意思昨天看央视播的一个小老板倾家搞飞碟这个项目，有什么看法
那个初级的飞行器看着有点意思
飞行器这个东西已经是技术成熟的产业了，要上电视这样闹腾一下或许可以，要当事业来搞要钱，要技术．
是它吗？
楼上强啊，那玩意明明是洗脚的。
支持公司搞，因为有技术、有资金、有市场。个人嘛，欠缺很多东西，还有可能倾家荡产。
支持公司搞，因为有技术、有资金、有市场。个人嘛，欠缺很多东西，还有可能倾家荡产。
已经是高度专业和细化分工的产业了，要超越不是依靠天才和个人奋斗（个人最多提出和完善理论层面的东西，要在实际操作层面逐一替代全体工程人员早爆掉了，更别说还试图替代全体技术工人的想法了），而是依靠外星技术。
用自己的钱，他自己愿意~有钱就让他搞。能搞出什么也说不定的。
原帖由 t72t80 于 2006-9-19 20:30 发表
是它吗？
你那是飞盆不是飞碟。
民间的小企业应该搞不起来，这需要技术，需要钱。在国外不知道有多少异想天开的家伙在搞一些奇思怪想的飞行器，但人家是在业余时间研究。
一个没人做模型飞机的国家绝对造不出飞机。一个没人做模型飞碟的国家呢？
支持，创意多是非专业人士提出的，只有经过实践才能更好验证。
支持，创意多是非专业人士提出的，只有经过实践才能更好验证。
作为爱好搞不错,作为产业搞可能老火~~~~~~
原帖由 lpclpc 于 2006-9-20 08:49 发表
一个没人做模型飞机的国家绝对造不出飞机。一个没人做模型飞碟的国家呢？
支持，创意多是非专业人士提出的，只有经过实践才能更好验证。
这种说法不同意!正如没有现代物理知识的古人对速度的想像只能发达到孙猴子一个筋头十万八千里的地步,而我们却 可以想像超光速飞行,空间折叠技术,虫洞飞行等等!专业知识从来都是想像力和创意得以高翔的翅膀,而非束缚!非专业人士不可能提出什么具有建设性的创意!现在如此,将来更始如此![em20] [em20] [em20] [em20] [em03]
还不如搞小型共轴直升机有点意思！
原帖由 t72t80 于 2006-9-19 20:30 发表
是它吗？
是谁乱扔洗脚盆？？？。。。。。。。。 [em09] [em09]
搞高科技尤其是航空这个领域，有多少民企有能耐撑的住这种既高风险又烧钱的项目？[em02]
我国的风险基金水平很差啊[em11]