9月18是中国的国耻日?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:26:38
9月18是什么日子?

抗战的爆发日期,可以是7月7日,也可以是9月18日,说抗战爆发于9月18日,也是对的。因为有狭义的抗战和广义的抗战之说,狭义的抗战只是中日之间的军事对抗,而广义的抗战,是中日两过全方位的对抗,并不简单的是军事对抗,而9月18日,是广义的抗战爆发日!说抗战爆发于9月18日,其实比7月7日要准确!

抗战的性质是什么?抗战是中华民族的千年大转折点!是中华民族有史以来最伟大的战争!

这样的战争爆发的日子,中华民族千年大转折点的日子,是国耻日?是日本人的国耻日还是中国人的国耻日?反正是狗国的国耻日,不是中国人的国耻日,只有狗才说这一天是中国人的国耻日,我作为一个中国人,我认为这是一个伟大的纪念日,只有狗国的狗才把这一天当作国耻日。

我们民族无数的先烈的鲜血换来的这么好的一个日子,怎么就成了国耻日?我只能认为这是狗国的国耻日,不是中国的国耻日!9月18是什么日子?

抗战的爆发日期,可以是7月7日,也可以是9月18日,说抗战爆发于9月18日,也是对的。因为有狭义的抗战和广义的抗战之说,狭义的抗战只是中日之间的军事对抗,而广义的抗战,是中日两过全方位的对抗,并不简单的是军事对抗,而9月18日,是广义的抗战爆发日!说抗战爆发于9月18日,其实比7月7日要准确!

抗战的性质是什么?抗战是中华民族的千年大转折点!是中华民族有史以来最伟大的战争!

这样的战争爆发的日子,中华民族千年大转折点的日子,是国耻日?是日本人的国耻日还是中国人的国耻日?反正是狗国的国耻日,不是中国人的国耻日,只有狗才说这一天是中国人的国耻日,我作为一个中国人,我认为这是一个伟大的纪念日,只有狗国的狗才把这一天当作国耻日。

我们民族无数的先烈的鲜血换来的这么好的一个日子,怎么就成了国耻日?我只能认为这是狗国的国耻日,不是中国的国耻日!
从来没有人象某些文痞那样,肆意的强奸历史,篡改历史到了如此的程度!把918竟然都敢篡改为国耻日,简直是狗做的事情而不是人做的事情。
大漠香山在这里拭目以待,看918这个国耻日能纪念到什么时候?
有人可以骂蒋介石,张学良不抵抗,ok,可以暂时不去争论当时中国政府该不该去抵抗。可是当时总有抵抗的英雄在那里抵抗或者号召大家在抵抗吧?怎么能说中国人没有抵抗?
既然中国人从918开始抵抗日本的侵略,开始和日本正式进行中华民族千年大转折的民族大对抗并且到最后取得了胜利,凭什么说这样伟大的日子是国耻日?
  别开生面的帖子。
  我觉得,政府不抵抗是耻辱的,而民众奋起抵抗光荣。我们在汉奸政府妥协下一夜沦陷了三省,说是耻辱,也不为过。
楼主有意思....
先总统蒋公说4月23日和10月1日是国耻日

阁下好好去过吧.
多过几个,最好连农历阳历和中间的星期日一块过.

再过几年想过都没有了。
可是政府只是狭义上的军事上的不抵抗,而不是广义上的国力上的不抵抗,如果所以狭义上的军事上的退让都是耻辱的话,那整个地球我估计都要被羞死了,哪来那么多的耻辱?
所以918时的不抵抗,只是狭义上的军事方面的不抵抗,那其实不能算做不抵抗,从国家利益上来说,反而是最高明,最明智的抵抗。
楼猪,10月1的国耻日就快到了,赶快去买些元宝蜡烛,去中正纪念堂吧.
你还别嫌车费贵,谁叫党没用呢,花生米的象都给融的差不多了,要看动物标本只能去那个地方哦。
在许多历史论坛上,无数人把918的时候中国的不抵抗的做法,认为是罪过。围绕着谁来背这个罪的问题,左右两派在张学良和中正先生之间争论个没完没了。但是很少有人来想,918的时候中国该不该来抵抗?

东北这个地方,是个平原地区,东西南三面环山,北面是一条黑龙江,是一个封闭的,易守难攻的,生产力潜力巨大的战略基地。古代的金国和满清,还有内战中的毛泽东,都是以这个战略基地而问鼎了中原,明朝北伐蒙古的战争,东北也是很重要的基地。

而当时的东北,在日俄战争以后的20多年里,日本人对东北地区苦心经营,使得当时东北的经济总量占全国的35%,外贸占全国的40%以上,粮食产量更是占到了全国的一半。所以从经济上和军事上,中国都不敢丢掉东北,东北对中国来说太重要了。

但是当时的中国,有没有能力来抵抗日本对中国的侵略呢?答案是完全没有这个能力,抵抗就等于是送死。

很多人都说,当时的东北只有南满铁路一个旅团和五千的日本侨民组成的人数为15000人的小股部队,东北军当时在东北有20万人,在平津有15万人,竟让这15000人日本人一路横闯,占据了东北。

可是很多人都忘了,当时日本在朝鲜还驻扎着三个师团约6万多人,在918事变还没有爆发前,其中的第八师团就悄悄向中朝边境靠拢,并在以后直接参与了侵占中国东北的军事行动。

当时如果中国选择抵抗,那毫无疑问日本在朝鲜的这三个军团会在几天内投入战斗,而且随着战局的变化,日本本土的军队将会陆续通过朝鲜增援东北。而按照抗战中中日军队战斗力比例为8比1来粗略估计,这15000人的境内部队加上朝鲜的三个师团6万人,总共7.5万人的部队的战斗力,可以相当与60万左右的中国军队,所以当时的东北,中国军队并不占兵力优势,朝鲜半岛和东北地区本来就是一个战略联区,分割开来考虑问题是片面的和低级错误的。

所以即使当时中国抵抗,那东北还是会丢失的,打不过人家,能有什么办法?

而更要命的,并不仅仅是东北这100万平方公里的土地,而还应该包括中华民族的生死存亡问题。当时的中国,中央直接控制的地区只有华北一部分和华东,华中,华南,并不占有重要的战略基地四川和云贵,并不具备长期抵抗日本人侵略的条件。当时的华北,在中原大战结束后,冯玉祥残部中的韩复榘,石友三等几十万人马盘踞,南方有红军的十几万人马,如果有风吹草动,华北的,会选择投靠日本人,而南方的,就会乘机和日本人南北夹击中央,以攫取自己的利益。

而日本人若在遭遇全中国范围内的抵抗后,他们会怎么来做?他们会直接从上海登陆,对中央政府实行斩首行动,而当时的中国中央政府,并不占据四川和云贵,若日本人从上海登陆,那么中央能逃的地方,就是武汉,再要么是国外,武汉是守不了的,只能王国外逃。

所以当时的中国中央政府,并不具备和日本打持久战的能力,会被日本通过斩首行动一次性的消灭。而且中国没有了西南大后方,在人心士气上也更加的脆弱。

以当时的中国,如果中国的中央政府被消灭,那中国就会重新回到军阀遍地的情况下,会被日本人一块一块的蚕食,或在列强的遥控下各自为政,最终造成中国的永久分裂。

所以当时的中国,无论是在东北和全国命运上来考虑,都不具备抵抗日本侵略的能力,放弃东北固然让人觉得心痛,但是抵抗,会让中国亡国亡种,两害相较取其轻。在当时的中国,不抵抗的决定是明智的。使中国一直在积蓄力量,清理国内,最终具备了抗战时的可以和日本人进行全中国范围内的全民族的较量,最终拿回了所有失去的东西。



对于侵略,在道义上,民族意志上是应该要抵抗。可是抵抗要分情况,抵抗绝不是卤莽的匹夫之勇,事实上中正先生从918开始,就准备要和日本人决一死战,但是918的时候,中国的确太脆弱了,内忧外患。

我们知道,从1927年开始,由于外国投资者对于中国的大量经济投资,加上国民政府开明的经济政策,就如小平同志时代一样,使得中国经济即使在内战不断的情况下,每年还能保持10%以上的高速增长,中国的国力在此期间,大幅度的急剧增长,当时就出现了大范围的中国威胁论,就如小平同志时代和江主席时代出现的情况一样,而毛泽东时代,就根本没有什么中国威胁论的出现,当时出现的只有中国劣等论,这种论调只有满清时期和毛泽东时代才大量的出现,这是事实。

国民政府也已经预料到中日之间,在某个大国侵占了另外一个大国的部分领土的情况下,将难免一战。在中国国力快速增长,国家快速强大的情况下,日本人将很有可能先下手为强,以扼杀中国的崛起。

所以国民政府在军事上,积极的保持和德国的合作,以中国的稀有矿物资源来换取德国对中国的军事帮助,而中欧是天然的符合远交近攻的天然盟友,长远的计划是到39年末,德国帮助中国建立30个德械师,而截止抗战爆发,只建立了十分之一。在国防上,中国专门成立了负责战备的国家资源委员会,统一策划,布置中国的竣工生产,陆续的在内地兴建了大量的军工企业,使得中国的军工生产有了一定的自给能力。

其中的许多资料数据,具体情况,你们可以自己去查查,网上都有的。所以国民政府从开始就准备和日本决一死战,并且塌实的在那里埋头的去为抗战事业默默的准备,说国民政府不抵抗,那是在侮辱玷污我们自己的民族。

而有些人,口口声声的道貌岸然的说的天花乱坠的要去抗日。结果有人发动了可耻的“东征”“西征”在自己的同胞将士背后捅刀子。在西征的时候,日本人明明在东边,但是那个所谓的“中国抗日x军”,他们竟然往西边打,他们要游过大西洋,太平洋,从后面去偷袭日本人?而“东征”“西征”和1936年的绥远抗战是相互影响的,在“东征”后,绥远兵力回防黄河沿线,蒙古德王在日本人的遥控下向绥远进攻,从而引起了绥远抗战。而德王对绥远的入寇,也牵制了山西驻军,使他们不敢乘胜追击x军。从这里可以看到,国难只是某些败类嘴里的借口,他们在和日本人互相战略上配合,各自寻找着机会。

而有个人并不是抗日英雄,他就是吉鸿昌,他所谓的抗日同盟军是怎么被歼灭的?是他们主动的去进攻北平的中国守军宋哲元部,而众叛亲离,被国军歼灭的,他们抗的并不是日本人,他们在向自己的同胞将士开枪!这样的人怎么能算是抗“日”英雄?国民政府是限制过他们的行动,那只是限制而已,因为在当时的华北,战争一触即发,稍微的军事挑衅,都可能引起战争,而那个时候,中国经济告诉增长,军力快速提升,这个速度要远高于日本人,这样的情况下,时间是对中国有利的。所以政府不允许他们贸然擅自行动,可是他们根本就没安什么抗日的心思,到最后打的是自己人。
楼猪是个什么东西???

“而那个时候,中国经济告诉增长,军力快速提升,这个速度要远高于日本人,这样的情况下,时间是对中国有利的“
当时的国名党中国,经济告诉发展?哈哈哈

”所以即使当时中国抵抗,那东北还是会丢失的,打不过人家,能有什么办法?“
打不过就不打?那我们无敌英勇的国军后来挡了鬼子多久?神武的蒋委员长也没有逃出南京咯?

当时到底是谁在自己的兄弟背后捅刀子?

这个WW比的帐号没有人封掉的吗?我操!
  不许骂人,文明辩论!

香山:
  我觉得蒋介石一战为打退出东北,激怒了中国民众,恰好给中国共产党很大的空间。作为一个政权,在外敌入侵时候,选择枪口对外,正是转移国内民众情绪,打击反对派的手段。
  蒋介石在民族大义面前,没有站稳立场。
可是当时中国没有占据四川,最怕日本人来打上海,如果日本人打上海,克南京,广州,取武汉,中国的国民政府就真的完蛋了,到那时中国各地各自为政,会被日本人各个击破的。
拿抗战的借口来调动军队,加速统一进程,的确是个好办法,可是当时的国军和红军都打红了,失去了互相信任,恐怕停不下来,其他的方面,四川双刘和杨森三足鼎立,平衡还未打破,局势很不明朗。云南贵州各自为政,两广方面和中央分分合合,难以信任。华北方面冯玉祥残部在河北,山东势力相当庞大,只是名义上依附中央,背叛与否还很难说。
日本在这种情况下,会毫不犹豫的进攻上海,当时128的时候,军方力主消灭国民政府中央势力,因为经济危机原因被文官集团强制压制,埋下了日后军方叛逆的火种。
如果当时中正先生选择抵抗,一个128就能要了中国的命,那世界的历史,根本性的就改写了。
其实当时中日双方从918就已经敌对上了,双方都看着对方怎么来发展,日本人看了中国五年多,实在是不敢看了......
换了任何人,的确是都不敢再看了,当时虽然中国内战不断,可是当时中国的三大经济发动机黄河三角洲,长江三角洲和珠江三角洲并没有战争,工业发展的步伐并没有停下来,而那三个地方,在中国失去东北后,至少占全国经济总量的80%以上还多,是全国经济的主体。
当时的中国,虽然吸引外资的条件不如小平同志时代好,但是政策开放方面,却比小平同志时代要大胆的多,所以吸引外资的力度,是很大的,许多超前的外资,都被超前的政策吸引来了。
所以当时的中国内地在打仗的情况下,经济增长达到10%,并不夸张,至于财政支出方面,就如股票,如果你的效益好,市值就高,并且是一种加速度方式的高,可以预支你50年的利润,在股票市场这是个常识问题。
所以你经济发展快,你借贷的规模就大,借外债的幅度就很大,即使国内在打仗也无所谓,只要你还的起,怎么会有人不敢借?
国民政府时代,这一切的在战争中实现的奇迹,在我们现代的资本游戏运作中,并不是什么困难的事情,很平常的。
面对侵略,政府不抵抗,所以是国耻,没说是民族的耻辱,明白了吧。

另:
楼主,知识是一点一点学到的,不要赌气,我看你也慢慢自己明白过来了。
http://bbs.cjdby.net/thread-289005-1-1.html
GMD连一个台湾省都控制不了,居然大陆还有人为他们鸣冤???
[em02] [em04] [em05]
12楼的话记录在案,看以后还有那个右右敢说我军的长征不是帮国民政府统一地方,而是什么狗屁溃逃.

花生米真窝囊,31年到36年还没解决地方割据问题,偏要让红军去那些地方走一遍,他才能完成形式上的统一,真是无能.
不同意楼主放弃东北客观上战略有利的说法:
1。即使放弃,至少要炸毁兵工厂,带走武器弹药吧。事实上东北的放弃,主要是张学良在保存实力,幻想谈判等等奇怪的想法之间纠缠的结果。根本不是中央有组织的战略行动。
2。东北如果大打,日军会斩首南京?
首先以当时的运输水平,大规模的行动,根本达不到这样的突然性。一个松沪会战,就打了三个月以上。日军虽然各方面都比中国强,但中国有人数本土作战的优势。即使它拿下南京,至少也会面临几面包围。而不象后来由北而南,势如破竹地拿下南京。
3。现代的战争,拿下敌国首都并不代表对方已经投降了。更何况中国之地大民众。
4。一个有勇气的国家,面临侵略,无论如何都要战斗,打不过可以且战且退。但绝不能不战而逃。
从后面来年,东北一失,华北是一马平川,敌军的现代化优势更易发挥。兵锋直逼长江一线。

所以我说这个张X良简直是千古罪人
原帖由 新侨联委员 于 2006-9-18 22:53 发表
  不许骂人,文明辩论!

香山:
  我觉得蒋介石一战为打退出东北,激怒了中国民众,恰好给中国共产党很大的空间。作为一个政权,在外敌入侵时候,选择枪口对外,正是转移国内民众情绪,打击反对派的手段。 ...

当时老蒋的重点是摆平广东的粤派,第三次剿共在九一八事变发生时已经停止,直到一二八事变后蒋才把剿中共放在第一位。蒋在国民党第四次全国代表大会上倒是提出过一致对外的口号,但以当时的情况来看,由于和广东方面的严重对立,这只能是一句空话。以当时中国复杂的政治局面,谁都不可能提出一致对外的口号,更不可能形成抗日民族统一战线。
当时如果中国选择抵抗,那毫无疑问日本在朝鲜的这三个军团会在几天内投入战斗,而且随着战局的变化,日本本土的军队将会陆续通过朝鲜增援东北。而按照抗战中中日军队战斗力比例为8比1来粗略估计,这15000人的境内部队加上朝鲜的三个师团6万人,总共7.5万人的部队的战斗力,可以相当与60万左右的中国军队,所以当时的东北,中国军队并不占兵力优势,朝鲜半岛和东北地区本来就是一个战略联区,分割开来考虑问题是片面的和低级错误的。

所以即使当时中国抵抗,那东北还是会丢失的,打不过人家,能有什么办法?

这种观点非常要命,九一八事变是关东军部分少壮派军官自行发动的结果,当时的日本军部明令反对,下令朝鲜军不得越境,结果小林铣朗先斩后奏私自下令朝鲜军越境引起军部强烈不满,由于东北军不抵抗,东三省才彻底沦陷,日军大本营直到事已成定局的情况下才认可关东军的行为。顺便说一句当时的日本跟本没有全面侵华的战争能力,张的不抵抗却极大刺激了日本进一步蚕食中国的野心。
呵呵,可是日军进攻沈阳前,就已经把一门巨炮运到了沈阳城门外,这没有军部某些人的许可,是不太可能的吧。
还有,仗一打起来,肯定是连锁的无法停下来的,只要日本人一失利,战争规模随时会扩大起来,日本人从田中奏折开始,想中国的东北想了那么多年了,不会只是几个军人的行动就可以说的过去的。再说了,为什么日本会把板横,石圆的亲华积极分子派到中国,并让他们聚到了一起?历史没这么巧合吧。
原帖由 香山大漠 于 2006-9-19 11:22 发表
呵呵,可是日军进攻沈阳前,就已经把一门巨炮运到了沈阳城门外,这没有军部某些人的许可,是不太可能的吧。
还有,仗一打起来,肯定是连锁的无法停下来的,只要日本人一失利,战争规模随时会扩大起来,日本人从田 ...

跟日本当时的体制有关,不代表日本政府当时就准备好了全面侵华。
就是纳粹德国要侵略一个国家前也要作动员和准备的。
记得克里木战争吗,西亚病夫土耳其也给英法联军造成了极大的麻烦。

世界政治是互相牵制的,你在一个地方投入了太多力量,必然就会在另一个地方受到损失。假设日军倾其国力来侵华,第一其它列强不会看着你坐大,第二在其它方向就会削弱,作为一个国家必须要考虑衡。
我建议你去看一下<满洲事变>,<大本营陆军部>和<昭和动乱>这几本书.
  超大欢迎这种认真辩论的态度。严禁骂人。
  请大家上资料相互辩驳。
原帖由 新侨联委员 于 2006-9-19 17:51 发表
  超大欢迎这种认真辩论的态度。严禁骂人。
  请大家上资料相互辩驳。


你这样的版主应该被解职,因为在公道你不能主持正义
大漠香山:

  早上和今天晚上我看了中央电视台7套的《军事纪实》关于9.18事变的专题。补充了很多历史知识。比如了解到9.18之前东北军主力已经入关,留守部队虽然大约十多万,但是战斗力比较弱。之前还有蒋介石屡次交待“不许抵抗”。我也注意到了东北沦陷,东北财政17亿银元悉数资敌,262架飞机完好送给日军,整个当时比较先进的东北兵工厂,还有3000火炮,12万轻武器,都支援了日军的侵华战争。
  9.18之前,东北军没有抵抗的决心,也没有沦陷以后防止资敌的计划。可见,这是国民政府的耻辱。
  你在首贴中说人民反抗了,是人民的光荣,我赞同。9.19,中共满洲省委就广发告示宣扬抵抗了。作为当时的在野党,地下党,中共主动站出来呼吁抵抗,对民族是有功的。
  
  你跟贴说抵抗无用,我反对。
  当时国民政府、东北军未作抵抗打算,甚至连沦陷反抗措施都没有,实在有罪于历史。
  
  反思过去,再看今天,我也主张中共和政府对日应该果断,以维护民族立以来巩固自己的政权安全。
原帖由 fifa888 于 2006-9-19 19:45 发表


你这样的版主应该被解职,因为在公道你不能主持正义

  
  我不赞同香山的发言,我可以批驳,只要他不违反规定,我也会遵守版规不操作。
唉...........
即使有那点武器,仍然打不过日本人的。
打日本人的战略目标很 明显,就是拒敌于国门之外,做到遏阻的效果,或者是遏止的效果,做不到这一点,而和日本人打成持久战,那都是是中国的失败,战略上失败,结果更是失败,日本本土同过朝鲜,那就不是几万人的小对抗的问题了,日本人想东北很久了,不会轻易放弃某些机会的。
中国当时怕的是日本人为了根除后患而消灭中国的中央政府,这才是日本的杀手着,当时日本人一进攻上海,中国就只能和日本和谈,包括间接的承认满洲国这样的条件来停战。
又来这套战则必亡的说辞!毛主席真是强啊,几十年前就写了篇<论持久战>啊!
不抵抗=亡国!!!
我觉得,在网络论坛上,这种观点针锋相对,乃至截然对立的辩论到最后通常都不会有什么明确的结果,毕竟是在网络上,不比正规的辩论赛。各位坛友有理有据,有礼有节,不恶语伤人,不搞人身攻击,就已经足够了。至少可以多提供些史料供大家参考。[em10]
supercommander:
  我们超大就要做文明网络的先锋。
这个帖子明显是污蔑中国抗战的帖子,颠倒黑白.楼猪的文章意思好比有个强盗进了楼猪家把你老母XX了,于是楼猪高呼,因为这件事我们家从此振作了.是那个强盗的耻辱日........