超级军网当年被俘的国产加农炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:24:13
被美军俘获的国产83式152加农炮被美军俘获的国产83式152加农炮
这个好像是一门83-152哦
海湾战争、伊拉克战争惊醒了很多中国人。特别是国内战略情报部门很多资深研究员信誉扫地。
战前，普遍认为如何如何。战后，证明了他们绝大多数预测都是错误的。
我们不能够把预测当作意淫，希望出现什么就预测什么。
另外。看到被美军摧毁、俘虏的装备，我的感觉就是：
幸好，我们的装备，而不是我们，经受了战场洗礼。别人去送死，赚钱属我们，没有什么不好的。
军火出口，利国利民
战前，普遍认为如何如何。战后，证明了他们绝大多数预测都是错误的。
我们不能够把预测当作意淫，希望出现什么就预测什么。
另外。看到被美军摧毁、俘虏的装备，我的感觉就是：
幸好，我们的装备，而不是我们，经受了战场洗礼。别人去送死，赚钱属我们，没有什么不好的。
军火出口，利国利民
我们出口的军火能帮人家打赢
不是更好
不是更好
武器装备是死的,人是活的,好武器也得看什么人去用.放阿拉伯那群人手里,再好的武器也是根铁罢了.
原帖由 草堆人 于 2006-9-12 21:56 发表[em20] 就是就是，霉菌那是没有遇到合适的对手，不然换了伊朗他就没有这么嚣张了。
武器装备是死的,人是活的,好武器也得看什么人去用.放阿拉伯那群人手里,再好的武器也是根铁罢了.
阿拉泊人就是缺乏组织纪律性，虽出产大量人体炸弹……还是不堪一击！
无论战斗力多强的部队，面对铺天盖地而来的炸弹导弹，要么走佬，要么着草，要么就是死。可怜，可叹，可思！
那些伊拉克炮兵见到美军装甲车辆只知道用步枪给它们瘙痒，也不知道将炮口放平一搏，真可惜了那些大炮.
152放平打坦克？？？？你有想象力哦
152加榴平射坦克是必修科目
原帖由 火花四射 于 2006-9-13 03:46 发表
152加榴平射坦克是必修科目
平射的距离能有多远？直瞄还是盲打呀？
不管怎样，152打在身上什么坦克好象都受不了。。。。
直瞄
我在想，152的初速应该没有坦克炮的高，那么它的直射距离应该了不会太远吧？
也不尽然,坦克炮的射程其实受仰角的影响更大.加榴的弹道相对来说也算是比较低平,所以其直瞄射程不见得小.
这是59-130[em01]
原帖由 兰色之伤 于 2006-9-13 08:13 发表
平射的距离能有多远？直瞄还是盲打呀？
不管怎样，152打在身上什么坦克好象都受不了。。。。
这不废话嘛~~口径摆在那里，身管火炮的巨大动能也摆在那里，挨上一炮，就算打不穿装甲，坦克里的人的内脏也给震烂了。
原帖由 blackboyaaaa 于 2006-9-13 08:34 发表
这不废话嘛~~口径摆在那里，身管火炮的巨大动能也摆在那里，挨上一炮，就算打不穿装甲，坦克里的人的内脏也给震烂了。
打上是不错，不过就大口径炮的发射速度和瞄准的程度看，能打上是个挺难的事。
原帖由 佟旭 于 2006-9-13 08:29 发表
这是59-130
侬个FC,快好好画图去,59-130什么时候用折叠炮架了?
其实直瞄貌似一般是集火........
原帖由 火花四射 于 2006-9-13 08:53 发表
其实直瞄貌似一般是集火........
十几门152一起直射，打不死也吓死了。。。。。。
十几门倒是一般不大现实,但是有个几门交叉火力就已经很恐怖了
打到不打穿也会把所以仪器震坏！！！
如果是装甲车，步战车一类的，近失弹也够它们受的。那些炮兵也真是废啊！关键是缺乏必要的训练，必要的指挥，灵活快速的反应。据说那些伊军高级指挥官大部都是“阵亡”在美军的美金炸弹下的。
美国人花一百万美元能收买伊拉克陆军的一个师长，这买卖合算的很。伊拉克陆军高级军官都被收买了，这仗没法打。这不能证明美国人多NB。
一枚“战斧”要多少美金？一枚“地狱火”多少美金？1发联合攻击弹药多少美金？1发战区外攻击弹药多少美金？记得某部港产片里，万梓良曾说“美国佬真tmd傻，扔什么炸弹？换成硬币扔下去，南斯拉夫人早死光啦。还别说美金炸弹还真实用，还特环保。看看我们国家，真担心能经受住牛仔多少的美金炸弹...1百万换一个师长真的很划算啊！[em12]
[em13] [em13] [em13]
不错，加农炮平射打坦克就像步兵要练习射击一样
原帖由 火花四射 于 2006-9-13 03:46 发表
152加榴平射坦克是必修科目
既然152加榴都要训练平射打坦克，何况152加呢
真到用这种炮平射打坦克
那才可怜呢
那才可怜呢
战争之神在伊受辱
原帖由 佟旭 于 2006-9-13 08:29 发表
这是59-130
就你牛B ！汗！[em10]
可惜了,可惜了
原帖由 欧阳辰 于 2006-9-13 19:35 发表
真到用这种炮平射打坦克
那才可怜呢
呵呵,一个必要手段而已,有没有能力和合格能力常不常用并不矛盾
原帖由 火花四射 于 2006-9-14 03:47 发表
呵呵,一个必要手段而已,有没有能力和合格能力常不常用并不矛盾
备用手段而已[em04]
原帖由 喜之狼 于 2006-9-13 22:02 发表不好意思,看走眼了.亏得我还是看过实物的,丢人了[em09]
就你牛B ！汗！
某淫认错态度还是好的啊,就不扣你分了哈,暑假结束了,表伪装暑假党了
这个估计是最后的手段了，临死拉个垫背的那种....
好大呀，不知国产的车载炮是否也用这种炮改的。
挖坟啊