龙永图再出惊人之语:中国企业应争取被国际整合

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 08:15:58
http://news.china.com/zh_cn/fina ... 60906/13604960.html

砍死这个龙王八!


在全球化竞争日益激烈的情况下,“走出去”已经成为中国企业尽快具备国际竞争力的重要方式。然而,究竟是应该先在国内做大做强,再参与国际竞争;还是应当先投入国际竞争,再借力做大做强,似乎已经成为了当前亟待解决的路径分歧。龙永图一贯坚持的“借外力,走捷径”观点,也似乎总与国内的既定决策相左。
  
  龙永图:中国企业应争取被国际整合
  
  “争取被国际大企业整合”,龙永图在昨天召开的“2006中国企业创新高峰会”上提出了这个令全场哗然的观点。
  
  进入21世纪以来,全球产业转移明显加速。他分析,“这次大转移不是整个产业的转移,而是产业某些环节的转移,这就形成了连接世界各国的跨国生产链和跨国的供应链。”龙永图表示。他认为,中国企业在这样的战略机遇期里,整合资源的能力比自身拥有的资源要重要的多。
  
  关于资源整合的效力,美国波音飞机值得一提,其零部件在全球70多个国家生产后于美国组装,全世界的产业链条上串起了一支多国部队。基于龙永图的分析,我国企业要想成为多国部队的首脑,要争取先成为其成员。
  
  “中国的企业要想拥有这样的整个能力,首先要经历被整合的阶段。”他说,在这个阶段大部分企业是被动整合的,然后通过拥有尖端专利技术、国际资本品牌以及相当大的市场份额,逐渐争取成为国际产业链和供应链当中的龙头。他还强调,我国目前还是发展中国家,在这个阶段被动整合是有国情基础的。
  
  绍宁:央企不引入战略投资者
  
  央企要整体上市,不宜引进战略投资者。在7月11日召开的清华EMBA毕业论坛上,国资委副主任邵宁给央企的改革之路指明了方向。
  
  国资委未来几年规划的央企数目为80至100家,而目前央企的数目是169家。而此前的6月,国资委主任李荣融也曾指出,中央企业目前的重要任务仍然是做强做大,并力争成为行业的前三名。
  
  国资委副主任黄淑和近日表示,央企要在积极实施走出去战略方面发挥表率作用。
  
  来自国资委的一系列声音表明:国企在走先依靠自己力量做大做强,然后在走出去的道路。而目前在朝着这个方向努力的,不仅仅是国企,而是近乎中国所有的企业。
  
  邵宁却在论坛上表示,央企在控股权方面退让的余地不大,所以通过吸引战略投资者的方式实现股权多元化不太容易。
  
  对此,中国社科院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任宋泓也认为,涉及到产业安全的产业往往是国家扶植起来的国企,在某种意义上肩负着一些国家责任,在这些领域外资的引入应该“慎重考虑”。
  
  新闻回放
  
  龙永图“中国不该搞自主品牌汽车”引发争论
  
  去年8月,博鳌亚洲论坛秘书长龙永图和汽车行业老领导何光远就汽车行业是否应该搞自主品牌、到底该如何搞自主品牌展开了一场没有结果的论战。
  
  在去年8月22日举行的花都汽车论坛上,博鳌亚洲论坛秘书长龙永图表示,不必刻意追求中国自主的汽车品牌。
  
  在这次论坛上,与会嘉宾就中国汽车产业的发展提出了建议,认为中国汽车产业应该走一条“自主发展”的道路。龙永图强调了“自主发展”的概念,他说,我们不能够为自主品牌而搞什么自主品牌。经济全球化的时代里面,汽车产业注定就是一个国际化的产业,因此,对自主发展要有全球化的视角,“不管叫‘翠花’还是‘Lisa’,如果其中许多核心零部件和核心的技术都是在中国开发在中国使用的,那么它叫什么名字就已经不重要了,关键是在高起点的基础上参与全球化的合作和竞争”。http://news.china.com/zh_cn/fina ... 60906/13604960.html

砍死这个龙王八!


在全球化竞争日益激烈的情况下,“走出去”已经成为中国企业尽快具备国际竞争力的重要方式。然而,究竟是应该先在国内做大做强,再参与国际竞争;还是应当先投入国际竞争,再借力做大做强,似乎已经成为了当前亟待解决的路径分歧。龙永图一贯坚持的“借外力,走捷径”观点,也似乎总与国内的既定决策相左。
  
  龙永图:中国企业应争取被国际整合
  
  “争取被国际大企业整合”,龙永图在昨天召开的“2006中国企业创新高峰会”上提出了这个令全场哗然的观点。
  
  进入21世纪以来,全球产业转移明显加速。他分析,“这次大转移不是整个产业的转移,而是产业某些环节的转移,这就形成了连接世界各国的跨国生产链和跨国的供应链。”龙永图表示。他认为,中国企业在这样的战略机遇期里,整合资源的能力比自身拥有的资源要重要的多。
  
  关于资源整合的效力,美国波音飞机值得一提,其零部件在全球70多个国家生产后于美国组装,全世界的产业链条上串起了一支多国部队。基于龙永图的分析,我国企业要想成为多国部队的首脑,要争取先成为其成员。
  
  “中国的企业要想拥有这样的整个能力,首先要经历被整合的阶段。”他说,在这个阶段大部分企业是被动整合的,然后通过拥有尖端专利技术、国际资本品牌以及相当大的市场份额,逐渐争取成为国际产业链和供应链当中的龙头。他还强调,我国目前还是发展中国家,在这个阶段被动整合是有国情基础的。
  
  绍宁:央企不引入战略投资者
  
  央企要整体上市,不宜引进战略投资者。在7月11日召开的清华EMBA毕业论坛上,国资委副主任邵宁给央企的改革之路指明了方向。
  
  国资委未来几年规划的央企数目为80至100家,而目前央企的数目是169家。而此前的6月,国资委主任李荣融也曾指出,中央企业目前的重要任务仍然是做强做大,并力争成为行业的前三名。
  
  国资委副主任黄淑和近日表示,央企要在积极实施走出去战略方面发挥表率作用。
  
  来自国资委的一系列声音表明:国企在走先依靠自己力量做大做强,然后在走出去的道路。而目前在朝着这个方向努力的,不仅仅是国企,而是近乎中国所有的企业。
  
  邵宁却在论坛上表示,央企在控股权方面退让的余地不大,所以通过吸引战略投资者的方式实现股权多元化不太容易。
  
  对此,中国社科院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任宋泓也认为,涉及到产业安全的产业往往是国家扶植起来的国企,在某种意义上肩负着一些国家责任,在这些领域外资的引入应该“慎重考虑”。
  
  新闻回放
  
  龙永图“中国不该搞自主品牌汽车”引发争论
  
  去年8月,博鳌亚洲论坛秘书长龙永图和汽车行业老领导何光远就汽车行业是否应该搞自主品牌、到底该如何搞自主品牌展开了一场没有结果的论战。
  
  在去年8月22日举行的花都汽车论坛上,博鳌亚洲论坛秘书长龙永图表示,不必刻意追求中国自主的汽车品牌。
  
  在这次论坛上,与会嘉宾就中国汽车产业的发展提出了建议,认为中国汽车产业应该走一条“自主发展”的道路。龙永图强调了“自主发展”的概念,他说,我们不能够为自主品牌而搞什么自主品牌。经济全球化的时代里面,汽车产业注定就是一个国际化的产业,因此,对自主发展要有全球化的视角,“不管叫‘翠花’还是‘Lisa’,如果其中许多核心零部件和核心的技术都是在中国开发在中国使用的,那么它叫什么名字就已经不重要了,关键是在高起点的基础上参与全球化的合作和竞争”。
TMD!这个家伙是跳梁小丑!
慢慢来,别急啊.
这家伙吃错药了还是脑袋(哦,不,屁股)有问题?
利益集团的代言人而已!大家莫生气,习惯呕吐就好了!
真是贱到没有一根骨头了, 还鼓吹别人要象它一样, 啊呸
利益集团的代言人而已!大家莫生气,习惯呕吐就好了
"中国的企业要想拥有这样的整个能力,首先要经历被整合的阶段"
LZ莫生气,毕竟有许多高官的子女都被整合成美国人了吗!
龙没有反对自主品牌汽车,只是说”不能够为自主品牌而搞什么自主品牌‘,完全正确。

至于被外国大企业整合,对于一部分中国企业来说也是正确的选择。比如民航工业,如果不是被波音空客整合,干等国内市场,企业就等着把技术人才设备全部荒废吧。国内的民航飞机制造业拿波音空客的订单可是不少。

我觉得龙不错,就是要说别人不愿意听的简单道理。
原帖由 大秦猛士 于 2006-9-7 09:32 发表
龙没有反对自主品牌汽车,只是说”不能够为自主品牌而搞什么自主品牌‘,完全正确。

至于被外国大企业整合,对于一部分中国企业来说也是正确的选择。比如民航工业,如果不是被波音空客整合,干等国内市场,企业 ...


想当师傅,得先学做徒弟。徒弟没做好,当师傅又能做出什么好东西来?难道做徒弟就是要卖国?搞不懂有些人的思维。
原帖由 大秦猛士 于 2006-9-7 09:32 发表
龙没有反对自主品牌汽车,只是说”不能够为自主品牌而搞什么自主品牌‘,完全正确。

至于被外国大企业整合,对于一部分中国企业来说也是正确的选择。比如民航工业,如果不是被波音空客整合,干等国内市场,企业 ...



关系到国计民生的行业怎么可以去整合呢?
]]
原帖由 盛唐中华 于 2006-9-6 13:30 发表
经济全球化的时代里面,汽车产业注定就是一个国际化的产业,因此,对自主发展要有全球化的视角,“不管叫‘翠花’还是‘Lisa’,如果其中许多核心零部件和核心的技术都是在中国开发在中国使用的,那么它叫什么名字就已经不重要了,关键是在高起点的基础上参与全球化的合作和竞争”。

这一段还是赞成龙永图的观点,但要求企业都追求被外企整合这条,这实在不能接受,说这种话,要么无知,要么居心叵测。
给外国整合後, 就得永远给别人当下手打工了. 还真以为外国企业会傻得养大中国企业将来和它争市场麽, 大概是给你套上几个锁, 锁得你永世不得翻身.[em10]
原帖由 屠城校尉 于 2006-9-7 18:14 发表
给外国整合後, 就得永远给别人当下手打工了. 还真以为外国企业会傻得养大中国企业将来和它争市场麽, 大概是给你套上几个锁, 锁得你永世不得翻身.


这个家伙居心叵测!中国为了所谓的市场换技术收到了多少教训这个家伙视而不见!那么多国家对中国虎视耽耽,巴不得这个国家的核心技术都掌握在别人手里,经济命脉在别人手里,到时中国永远做别人的奴才!这个王八不知道在入世谈判时出卖了多少国家利益!相信胡哥温总是看清了此人的真面目的,否则入世谈判完这家伙就应该当副总理了!
再次bs这个卖国的家伙!
他不说话怕有人当他哑巴?
咋不把他老婆拿出去给国际整合啊?我看这倒是个好主意.
不眼民族工业等容易有政治感情色彩的东西,至少在他的理论下,每个行业就应该被现有的几个大企业控制瓜分,所有小的,新的企业都应该先被整合.这在任何国家似乎都不是该作为整个国家经济的政策方针的.就中国来说,所谓市场换技术基本可以说失败了,"在这个阶段大部分企业是被动整合的,然后通过拥有尖端专利技术、国际资本品牌以及相当大的市场份额,逐渐争取成为国际产业链和供应链当中的龙头。"对原有的企业有什么意义,已经是别人的一部分了.
有人说他有勇气,有人说他看问题深,但就这不段的言论里透露的一切指望外国的思想来看,作为入世的谈判人,真不知道让了哪些不该让的步.
被整合说明自己的力量不足,有资格自己当老板谁愿意去打工?

所以这是一个力量问题,不是什么意愿问题。没力量去兼并别人,也不愿意被人兼并,唯一的可能就是势均力敌各有所长——否则就等着被越甩越远。

至于所谓“市场换技术”的失败,要看怎么说了。如果是要尖端技术,当然不可能,一般技术还是拿到不少的——因为当时中国过于落后,别人的淘汰技术我们就当宝贝了。说白了,是我们自己废柴,自己本来就是扑街了,不是别人的责任。

这么说很伤自尊心,不过改革初期我们就是这么个情况。今天能想到自主创新,还要感谢当时市场换技术的英明决策。
小六,去查一下这个家伙
涉及国家安全的产业当然不能让别人碰,但汽车不是吧.
世界范围的汽车市场已经饱和,且这些巨头们拥有相配套的技术链条,我们在许多关键部件上还是很落后的.即使搞出个大品牌,但发动机是我们自己的技术吗?(太差的不算)
有些产业我们再参加已无意义.美国是强大,但它也不是样样都要强.所以说是应该对不同的产业有不同的发展要求和方法,就像我说过的,"涉及国家安全的产业绝对不能让别人碰"一样.
楼上仁兄说的好!!!

就是胡主席看不上着家伙了

要不一定能当上副总理!!!

着家伙在谈WTO上不知道出卖了多少国家利益
“涉及国家安全的产业绝对不能让别人碰"
这句话说来容易啊
这些早整和早太平
宁与外贼,不与家奴。

    长期以来,国家一直在扶植国企,造成了大量银行坏帐,然后不得不从股市挖金也失败了。而民企一直受到各种金融等方面的限制,无法壮大。国家资源被错误配置大量虚耗后,现在却还是不信任民间力量。虽然有很多事例表明自主的民企可以搞好,却连垄断企业的暴利利润都要与外分享,不是弱智而是。。。。。。。。
典型的汉奸卖国贼