就等航母了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 20:18:47
]]
搬个沙发好好看:victory:
如果水里的93.94也有照片那才好~
只靠这些配航母还不够,至少还得来两艘万吨以上的巡洋舰,再加三艘反潜驱逐舰.
反潜驱逐舰越多越好,万吨巡洋舰就不必了吧
以中国海军的思路说不定还要搞出武库航空母舰来
为什么168要框起来?
052B/C有7000T吗??
再来2艘054A一艘093一艘大型综合补给舰就差不多了.
不着急,慢慢来,面包会有 的,CV也肯定会有的,一切都会实现的!:lol
敬业的楼主!我顶~~~~~~
169好威武啊!
顶峰!!!
:victory:171!王道!!!!!!!!!!!!!!!!!
052D才是王道!!!!!!!!!!!
我们不会把重点放到航母上。而是如何打航母。即便有了航母也是为了技术储备。我们在航母的制造和使用上是赶不上美国的,而我们所做的一切的一切是为了有一天战胜美国。
顶拉

呱唧呱唧
有消息称航母系统已经研制成功,弹射系统也进入全面测试阶段!
舰载飞机解决了.造航母事在必得!
舰载机用什么呢10号还是su 33   传说我国引进了一些33 是不是真的啊???     还有个问题就是舰载预警机  y8上不去吧
]]
2艘航母,60架SU33,在有美国人武力干涉的台海战争中究竟能发挥何种作用?

不过话说回来,没有航母的海军永远是一支短腿海军;有了航母,没有海外补给港口的海军仍然只是一支短腿的海军。有了航母和海外补给港,而没有足以击破敌人的岸基航空兵的足够数量的舰载机,这种远洋海军仍然是鸡肋一个。
顶起来。/
原帖由 太平洋巡逻队 于 2006-8-26 20:36 发表
2艘航母,60架SU33,在有美国人武力干涉的台海战争中究竟能发挥何种作用?

不过话说回来,没有航母的海军永远是一支短腿海军;有了航母,没有海外补给港口的海军仍然只是一支短腿的海军。有了航母和海外补给港 ...

任务不一样,你是要达成全球或者海外区域控制,还是为了扩大战略防御纵深?如果是后者,海外港口不一定是必要的。
人家想拿下美国呢,没有海外港口怎么行.

大概是只有上到十三艘CVN21,就不算鸡肋了.
原帖由 antonyxiao 于 2006-8-26 03:43 发表
我们不会把重点放到航母上。而是如何打航母。即便有了航母也是为了技术储备。我们在航母的制造和使用上是赶不上美国的,而我们所做的一切的一切是为了有一天战胜美国。


你的儿子不一直不出世话又怎么可能在日后能强过人家的孩子呢?现在流行的所谓“嬴在起跑线上”的话是骗人的!跑都没跑就能赢定了?是不是英国和日本都比美国早有舰队航母美国就根本不造了?

所以只有造出来了才会早一步学会使用经验和对付的办法!
老是提海外基地的同志思想也不正确!我们造航母的作用是用来维护我们的海洋利益,不是跟帝国主义抢霸权。所以我们不需要全球跑,只是确保航道畅通和领土完整就算完成任务了。
我国不是和巴基斯坦,泰国合建了一些港口吗?   在南海活动应该不是问题
4艘052B,4艘052C,4艘054A,再来2艘093,2艘大补,嘿嘿,无敌舰队啊
我们不会把重点放到航母上。而是如何打航母。即便有了航母也是为了技术储备。我们在航母的制造和使用上是赶不上美国的,而我们所做的一切的一切是为了有一天战胜美国。
防空远程是红九,中程是施基利,近程是730;可是反潜呢?卡28、324鱼雷、火箭弹,我们的反潜导弹呢?
原帖由 Ericsson1979 于 2006-8-27 00:07 发表
老是提海外基地的同志思想也不正确!我们造航母的作用是用来维护我们的海洋利益,不是跟帝国主义抢霸权。所以我们不需要全球跑,只是确保航道畅通和领土完整就算完成任务了。

那些整天想着跟花旗国PK的,

都是中了大XX帝国的毒的“有知”分子啊……
原帖由 RuReady 于 2006-8-27 12:54 发表
我们不会把重点放到航母上。而是如何打航母。即便有了航母也是为了技术储备。我们在航母的制造和使用上是赶不上美国的,而我们所做的一切的一切是为了有一天战胜美国。

我们不会把重点放到金鱼上。而是如何打金鱼。即便有了金鱼也是为了技术储备。我们在金鱼的制造和使用上是赶不上美国的,而我们所做的一切的一切是为了有一天战胜美国。

我们不会把重点放到隐形鸡上。而是如何打隐形鸡。即便有了隐形鸡也是为了技术储备。我们在隐形鸡的制造和使用上是赶不上美国的,而我们所做的一切的一切是为了有一天战胜美国。

我们不会把重点放到XX上。而是如何打XX。即便有了XX也是为了技术储备。我们在XX的制造和使用上是赶不上美国的,而我们所做的一切的一切是为了有一天战胜美国。

………………

PS:这样绝对正确、放之某国而必准的废话,似乎没有必要一弹再弹吧???
首先是态度不正确!舰载机的作用不是用来跟路基机来PK的主要是用来作为舰队防空用,没见过那个SB的舰队指挥官会派舰载战斗机到人家的领空去PK[em06]
我们的反潜舰还没有专门的吧
]]
中国海军的首要任务就是把现在非常可怜的战略安全纵深尽可能扩大。这种目标并不会因为潜在对手是美国而淡化,只会加强。
航母从战术上看,就是加强海军的防空反舰和反潜能力,加强海军和空军的协同作战能力,加强整个防御体系的生存能力。
有几艘航母不是为了和太平洋舰队叫板,而是不让太平洋舰队随便叫板。
英国和法国的干预型小海军对中国有什么意义?除非中国是美国的仆从过。
同意楼上的说法  我军经济发达城市都在沿海啊  
海军不强只能任人欺负。
什么时候才能看到四兄弟编队航行啊?!
都是一些航母武器爱好者,不解决台湾问题,你航母往哪溜达?只能成为内海的玩具摆设,就170、168刚刚装备的这几艘,新的核动力潜艇还未正式装备,连半个航母编队数量都不够,就整天捕风捉影的报导什么“中国航母”的小道消息,且就是这几艘大型驱逐舰性能还不稳定,其上面的新技术还未完全消化吸收,主要装备还是俄国货,就想造航母,技术上也还达不到要求,造航母不是造大型货轮。
原帖由 zj5511 于 2006-8-28 20:28 发表
都是一些航母武器爱好者,不解决台湾问题,你航母往哪溜达?只能成为内海的玩具摆设,就170、168刚刚装备的这几艘,新的核动力潜艇还未正式装备,连半个航母编队数量都不够,就整天捕风捉影的报导什么“中国航母” ...

还是先有蛋或者先有鸡的关系。
不解决航母问题,就能轻松解决台湾问题了?
先解决有无问题……
恩,同意,先解决有无问题