超级军网.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 12:06:04
]]
楼主的那个表情很有意思，好象是在喝茶。
不是茶，是啤酒
<p>把舱体打出16个一尺多的动！</p><p>什么破船不烂？</p>
<p>产生16个重约1.5KG的高速射弹</p><p>请教，不是射流是射弹？难道是自锻？</p>
[此贴子已经被作者于2006-8-16 18:19:53编辑过]
恩，看来……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-8-16 17:57:00的发言：</b><br/><p>产生16个重约1.5KG的高速射弹</p><p>请教，不是射流是射弹？难道是自锻？</p></div><p>射流和自锻射弹在一念间，取决于药型罩的形状。</p><p>射流是穿不开数层舱壁的，所以还不如搞成弹丸，这个可是不像坦克装甲那么厚，薄的很，速度1000的弹丸就可以打开他好多层，另外这个射弹打出的都是数倍于药型罩直径的洞，将舰体的内部受力结构一破坏，什么都断了。</p><p>弹不在重，搞断就行！</p>
在攻击的瞬间可否突然俯冲至水线以下啊？口水滴答……
貌似不可以的说~
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=ahJRSqMcZIs&mode=related&search">http://www.youtube.com/watch?v=ahJRSqMcZIs&mode=related&search</a></p>[em06]看这个视频3分10秒的时候，也许能给大家一个这个弹头爆炸的直观体验（我打寒战去了.......）
<p>上边的把射流的定义搞错了,这个射流不像破甲弹的射流…………</p><p>射流对靶板的破坏取决于药型罩的锥角，锥角大于90的产生的射流轰击靶板产生大直径小穿深的洞………………如果锥角再大，就变成弹丸了！</p><p>PS薄皮军舰就不需要什么穿深了。这个的装药不大，所以用弹丸比射流效果好些！</p><p>雪ＭＭ给偶找些反舰导弹战斗部，学习下。</p>
<p>哦，受教了，谢谢。</p><p>因为不需要穿深，所以不需要致密的细柱形射流。您说的“不像破甲弹的射流”是这个意思吧。</p><p>说来这东西不只是摧毁结构，弹丸还会沿途把一切东西都打坏，是损管的噩梦吧.......</p>
<p>这个弹丸速度可以达到１５００到２０００。</p><p>导弹用个３００多米的速度就可以插到军舰上，何况这个呢？而且这个打出来的都是一尺多大的破洞，损管可以安心的去了！</p>
菜鸟受教了~诸位继续讨论~
<p>爆轰+小预制破片。。。</p><p></p><p>可能就直接把命中部位打成筛子了吧？？？？</p>
<p>哦,那1500-2000的着速,加上射弹重量,比DM-43,53们也不差吧??</p><p>损管干脆取消吧?</p><p>PIA雪MM看YY的宇宙大炮(其实是把偶喜欢的WL.YANG画得象个娘们让偶恶心..)</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-8-16 18:58:00的发言：</b><br/><p>这个弹丸速度可以达到１５００到２０００。</p><p>导弹用个３００多米的速度就可以插到军舰上，何况这个呢？而且这个打出来的都是一尺多大的破洞，损管可以安心的去了！</p></div><p>窃以为，</p><p>这些“一尺多大的破洞”，</p><p>即使以一般民船专业堵漏器材的水平，</p><p>也是比较容易对付的，</p><p>最大的作用应该还是主装药爆炸时轰开的大洞，</p><p>很显然这种战斗部构型并不普遍……</p><p></p>
这几个洞不是大问题，但是有个破坏了舰体的结构，海浪的力量就能把他拜断！
传说中的自锻成型弹丸，老美最先进的反坦克子弹药都是这个类型，头一次听说反舰导弹战斗部用这种东西，不光爆炸威力大，在加上穿甲功能，不一定能诱爆什么弹药呢。威力应该比单纯爆炸大很多。
破坏结构，让海水来消灭他！
炸点十几米内可能没什么东西完整的！
- -全船的水兵都有被打成两半的可能，谁也没跑，这才是我打寒颤的地方哈.........
<p>这东西掉在以色列舰艇上应该能炸沉把？</p>
<p>那做成圆柱形的，然后截面如下面图的</p><p>穿进舰体后爆炸产生一片向下的射流，把舰体水下部分像刀子一样切开，这样比炸出一个大洞更容易让船沉吧</p><p>我的意思就是说做成类似现在对空导弹流行的定向战斗部</p><p>菜鸟的设想[em31]</p>
<br/>
<br/>这个就是C801的战斗部，还有 防跳的小爪！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>24摄氏度</i>在2006-8-17 13:37:00的发言：</b><br/><p>那做成圆柱形的，然后截面如下面图的</p><p>穿进舰体后爆炸产生一片向下的射流，把舰体水下部分像刀子一样切开，这样比炸出一个大洞更容易让船沉吧</p><p>我的意思就是说做成类似现在对空导弹流行的定向战斗部</p><p>菜鸟的设想[em31]</p><br/></div><p>你要知道，军舰的自重上千吨，破坏了他的受力结构，然后用波浪的力量就能把他折断。就像泰坦尼克那样，自己断掉，不是很省事吗？</p>
<br/></div><p>你要知道，军舰的自重上千吨，破坏了他的受力结构，然后用波浪的力量就能把他折断。就像泰坦尼克那样，自己断掉，不是很省事吗？</p><p>我是想一条20CM宽200CM长的裂缝应该比一个100CM大的洞更能破坏船体的受力结构，让它断成两半沉掉</p>
两者的效果一样，貌似后者比前者容易实现！
这下可以结束以色列军舰到底被什么击中的争论了，要是被用这种战斗部的C-802击中，可能只伤了那么一点点吗？[em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-8-16 17:50:00的发言：</b><br/><p>把舱体打出16个一尺多的动！</p><p>什么破船不烂？</p></div><p></p>尼米兹级的估计不会有太大的问题吧。这个对付驱护还是有些意思的。
<p>请问什么类型的战斗部适合对付航母</p>
<p>主装药炸的大洞的确有很大影响，</p><p>但是要说尺把宽的孔洞也有很大作用，</p><p>实在是言过其实了。</p><p>现代船舶都是骨架上铺甲板、外壳，</p><p>都有适当的冗余度，</p><p>结构要是如此容易破坏，</p><p>造船的都该喂鲨鱼去了……</p>[em04]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>游民</i>在2006-8-17 21:21:00的发言：</b><br/><p>请问什么类型的战斗部适合对付航母</p></div><p></p>这是个问题啊。反舰导弹的战斗部设计主要还是以驱逐舰级别为目标的，对付航母恐怕不够鸟
也就能对付护卫舰级别的目标，十有八九还打不沉。[em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>炮声</i>在2006-8-18 18:42:00的发言：</b><br/>也就能对付护卫舰级别的目标，十有八九还打不沉。[em01][em01][em01]</div><p></p><p>有时不是沉才有用的，<br/>说来呢，这个导弹，和比较差的坦克炮打坦克用榴弹为好，在道理上也许有着些微的共性.......</p>
以色列的萨尔5果然钢筋铁骨———凭这种战斗部，竟然还只是让其轻伤————难怪一门心思要证明是802命中萨尔的FQ们要“以头跄地”了;P ;P
楼主首图是半穿甲型预制破片战斗部。
主要结构? 龙骨好象没那么容易被切断啊.找准确的摧毁龙骨还是困难很大,对50公斤的爆炸威力, 最多5CM粗的射弹,难以摧毁龙骨. 主要的作用,是破坏里面的各种作战设备,引爆弹药,引发火灾,争取让舰艇失去战斗力. 剩下的,是让对方自己摧毁自己失去战斗力的舰艇.