超级军网各位大陸網友從雄三發射箱來看雄三飛彈會介於多大重量?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:18:32
<strong>各位大陸網友從雄三發射箱來看雄三飛彈會介於多大重量?</strong>
<br/><strong>各位大陸網友從雄三發射箱來看雄三飛彈會介於多大重量?</strong><br/>
<br/><strong>各位大陸網友從雄三發射箱來看雄三飛彈會介於多大重量?</strong><br/>好大啊,感觉比以前大了四倍~
<p><font size="2">这是雄２反潜导弹的参数：</font></p><p><font size="2">制导 惯导+主动雷达+红外<br/>射程 80公里<br/>飞行速度 0.85马赫<br/>弹长 4.6米<br/>弹径 340毫米<br/>重量 685公斤<br/>推进系统 1台涡喷发动机<br/> +1台固体助推器<br/>战斗部 225公斤，<br/> 半穿甲爆破型<br/><br/>光从发射箱不能推定雄３的弹径，几个小助推火箭发动机直径也无法推定．光凭感觉肯定超过１吨，甚至可以超过２吨．</font></p>
<p>这次汉光演习有军舰发射雄３的安排吗？</p><p>大陆这边也没有透露新驱逐舰上的圆形发射筒实际发射导弹的图片．莫非都是模型弄出来唬人的玩意？</p>
<p>台湾这种混合搭载２种射程的导弹非常令人不解．不知道是对新导弹信心不足呢？还是出于节约的考量？</p><p>不象大陆这边装新导弹来得干脆，不知道是否能从这个细节反映大陆海军这边财大气粗，而台湾反开始显露小家气．．．．？</p>
<p>用栏杆的高度做参照物，新发射箱尺寸与大陆导弹发射箱尺寸非常接近．雄２尺寸显得很＂牙签＂．</p><p>大陆这个新驱上了鱼叉一样的包装，台湾那边的军迷网友到底有怎样研判心得和结果？</p>
<br/>
<br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>68式红缨枪</i>在2006-7-27 20:02:00的发言：</b><br/><p>用栏杆的高度做参照物，新发射箱尺寸与大陆导弹发射箱尺寸非常接近．雄２尺寸显得很＂牙签＂．</p><p>大陆这个新驱上了鱼叉一样的包装，台湾那边的军迷网友到底有怎样研判心得和结果？</p><br/></div><p></p>我感覺170艦上的圓桶發射箱比台灣的正方型發射箱還要大
<br/>
<br/></div><p></p>我感覺170艦上的圓桶發射箱比台灣的正方型發射箱還要大<br/>您的眼盘有道理．因为园筒里面几乎没有空隙，而方箱里的空隙大．因为还有滑槽或弹托什么的构件所占空间．
<p>雄三的蛋翼好象是非折叠的吧~~~否则不会那么大吧？</p>
雄三需要弹翼吗？
看实验发射图片，雄３有捆绑助推器．比较占发射箱空间．
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lion1984</i>在2006-7-27 20:51:00的发言：</b><br/><p>雄三的蛋翼好象是非折叠的吧~~~否则不会那么大吧？</p></div><p></p><p>
<br/></p><p>這張雄三風洞照片不知可解答你的疑惑</p>
<br/></p><p>這張雄三風洞照片不知可解答你的疑惑</p>感觉圆筒子更容易抗拒海上恶劣颠簸的环境．方型内部固定导弹比较麻烦．
不管大小如何，还是看好我们自己的导弹。
熊2熊3放在一起显得很畸形.....
中国的导弹都越来越变态……[em05][em05][em05]
<p>台湾这种装法只能说明是在试验，就跟当年歼轰七带三种反舰弹(其中还有一种是自由落体的)的模型一样，只是一种宣示。</p><p>要不这仗怎么打呀，先离敌三百公里把雄3打了，然后高速接敌，到一百五十公里时再把雄2打出去，也太牛X了。又看了一眼，就是四发难3还得打两个波次，中间来一次高速左满舵。</p>