中共高层正在民主问题上寻找突破点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 07:12:33
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26.1pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.05pt; mso-line-height-rule: exactly;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">【香港星岛环球网<span lang="EN-US">20日消息】</span></span></b><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">中国国家主席胡锦涛近期多次强调要根据中国人民的意愿推进政治体制的改革。应该指出,中国领导人过去从未公开把“人民的意愿”列为发展民主的考量点,有关立场应该是中共中央政治局常委的共识。胡锦涛近期公开表示,今后,中国仍将根据中国的国情和人民的意愿,继续推进政治体制的改革,发展社会主义民主,扩大公民的民主参与,通过民主监督、民主管理和民主决策,来行使公民的民主权利。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">应该指出,这是中国领导人首次把“人民的意愿”列为发展民主的考量点之一。胡锦涛重复了这说法,有关立场应是中共中央政治局较近期的共识。同时,胡锦涛还强调:“我们一贯认为,没有民主就没有现代化”,又表示:“我们从改革开放以来,不但实施经济方面的改革,也在积极稳妥地推进政治体制的改革,我们一直在扩大公民的民主权利”。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">而在江泽民时期的所谓“政治体制改革”,多指政府行政管理改革,除了村选举外,不涉扩大公民参政权利。按胡锦涛的说法,中国的现代化就无从谈起。由此可见,江跟胡的说法,其实已十分不同。<span lang="EN-US">2005年10月,中国国务院新闻办公室曾发表了《中国的民主政治建设》白皮书。强调民主政治建设是“符合国情的选择”,又把“城乡基层民主”纳入议事日程,并表明“尊重和保障人权”属中国民主改革的一环,中国的“国情”跟国际社会的主流价值并无差别。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">必须强调,现届中国领导人似乎是十分积极在发展民主问题上寻找理论上的突破点,但最少在现阶段,“国情”仍是先于“人民意愿”的一个考量;换句话说,“人民意愿”只是一个补充,在中国的政改理论创新上,似乎仍有待更大突破;胡锦涛对外界的说明是否真的代表中南海就有十分决心发展民主,仍是有待观察。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26.1pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.05pt; mso-line-height-rule: exactly;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">【香港星岛环球网<span lang="EN-US">20日消息】</span></span></b><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">中国国家主席胡锦涛近期多次强调要根据中国人民的意愿推进政治体制的改革。应该指出,中国领导人过去从未公开把“人民的意愿”列为发展民主的考量点,有关立场应该是中共中央政治局常委的共识。胡锦涛近期公开表示,今后,中国仍将根据中国的国情和人民的意愿,继续推进政治体制的改革,发展社会主义民主,扩大公民的民主参与,通过民主监督、民主管理和民主决策,来行使公民的民主权利。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">应该指出,这是中国领导人首次把“人民的意愿”列为发展民主的考量点之一。胡锦涛重复了这说法,有关立场应是中共中央政治局较近期的共识。同时,胡锦涛还强调:“我们一贯认为,没有民主就没有现代化”,又表示:“我们从改革开放以来,不但实施经济方面的改革,也在积极稳妥地推进政治体制的改革,我们一直在扩大公民的民主权利”。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">而在江泽民时期的所谓“政治体制改革”,多指政府行政管理改革,除了村选举外,不涉扩大公民参政权利。按胡锦涛的说法,中国的现代化就无从谈起。由此可见,江跟胡的说法,其实已十分不同。<span lang="EN-US">2005年10月,中国国务院新闻办公室曾发表了《中国的民主政治建设》白皮书。强调民主政治建设是“符合国情的选择”,又把“城乡基层民主”纳入议事日程,并表明“尊重和保障人权”属中国民主改革的一环,中国的“国情”跟国际社会的主流价值并无差别。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">必须强调,现届中国领导人似乎是十分积极在发展民主问题上寻找理论上的突破点,但最少在现阶段,“国情”仍是先于“人民意愿”的一个考量;换句话说,“人民意愿”只是一个补充,在中国的政改理论创新上,似乎仍有待更大突破;胡锦涛对外界的说明是否真的代表中南海就有十分决心发展民主,仍是有待观察。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p>