[讨论]比2208更强的

感觉还不错，要是能有多角度的图就好了！[em05]

<p>看的不是很清楚，八枚NSM在那呢？</p><p></p>

挪威海军的“盾牌星座”级导弹巡逻艇正受到世界的关注。它秀美的外观、独特的隐形设计和世界一流的技术性能令许多舰船专家惊叹。<br/><br/>　　现代水面舰艇的隐形性越来越受到重视。隐形性好的水面舰艇不仅能够有效地保护自己，而且可以先敌发起突击。位于北欧的挪威国土面积仅30多万平方公里，海、岛岸线却共有5000多公里，群岛和峡湾众多，因此极需要一种适用于挪威的多群岛和峡湾的海岸地形且能利用自身隐形能力实施近海作战的小型舰艇。“盾牌星座”级导弹艇应运而生。<br/><br/>　　“盾牌星座”采用了极为出色的隐形设计：艇体完全取消了直角结构，所以产生的定向反射面积极少；艇上的舱门和舱口也采用表面嵌入式，并且安装有雷达反射屏蔽格网；艇体和表面还大量安装雷达波吸收材料和涂敷复合材料，横梁、桅杆和支承结构选用高抗拉强度的碳纤维和石墨填充材料；艇体内外使用了由玻璃纤维和石墨多层粘合布组成的多层纤维增强塑料，边缘则使用了乙烯树脂和聚酯树脂。“盾牌星座”级艇在正常情况下由燃气轮机驱动，但也能由小型柴油发动机驱动，而后者可以大大减少红外特征。还有一点不可忽略的是，在空气垫作用下，升高的艇体将明显减少磁性部件的磁场特征。凡此种种，均使该级艇的隐形性能名列世界前茅。<br/><br/>　　“盾牌星座”级导弹艇长46.9米，艇宽13.5米。它的满载排水量仅260吨。个头虽然不大，但其艇身却使用了气垫双体船型，在连接两个艇身的艇体之间有一个空气垫，从而将整个艇体抬高。由于它的吃水深度仅为900毫米~2.3米，只有少量的艇体与海面接触，因而使波浪阻力明显减少。同时“盾牌星座”级导弹艇使用了先进的喷水推进器。通过综合使用上述几项措施，该导弹艇的最高航速达56节，如飞一般。<br/><br/>　　别看“盾牌星座”级导弹艇吨位较小，可是它搭载的武器数量颇多，打击威力相当强：艇上携带8枚NSM反舰导弹。千万可别小看这种反舰导弹，它装备有红外成像自动导引头，最大射程超过了150公里。艇上还将安装欧洲导弹设计局设计的“西北风”双联装舰空导弹，采用红外制导方式，最大射程为4公里。此外，艇上还装有76毫米快速舰炮，炮弹重6公斤，最大发射率为120发/分，最大射程达16公里，可有效地抗击飞机和其他舰艇。该艇也装设了德国MASS多种装药的软杀伤诱骗系统，最多时可发射32枚全频谱火箭，足以对抗对方的反舰导弹等。<br/><br/>　　“盾牌星座”级导弹艇上的雷达和光电射击控制系统可对导弹和舰炮提供可靠的射击控制。它还将换装新研制的MRR-3D-NG-波段多任务雷达和联合敌我识别系统。MRR-3D-NG雷达能发现180公里范围内的目标，而联合敌我识别系统能在70公里半径范围内监视并追踪任何有威胁的目标。艇上“西尼特”2000作战管理系统还能与几个战术数据链共同操作，能对突袭的空中威胁提供快速反应，并实施有效抗击。<br/><br/>　　“盾牌星座”级导弹艇尺寸小、速度高、隐形性好和搭载武器多，能执行多种作战任务。它的出色性能既使得挪威海军对它偏爱有加，也引得其他国家对它产生兴趣。挪威海军已决定再建造5艘“盾牌星座”级导弹巡逻艇，计划于2006~2009年分期交付。&nbsp;

<p>还是觉得22**比较帅气``</p><p>自家的孩子``</p>

[此贴子已经被作者于2006-6-30 16:02:41编辑过]

<br/>

他可是美国航母演习时唯一生存下来的反舰导弹发射平台。隐身性能至少应该不逊于22艇吧.

感觉很像63A水陆通用的那个...

<p>和2208是同一个级别吗？感觉大小差好多</p>

<p>人家把所有精力都投入进去，不搞别的，当然搞得好</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>cloudant</i>在2006-6-30 16:28:00的发言：</b><br/><p>和2208是同一个级别吗？感觉大小差好多</p></div><p></p>都是两百吨左右。

<p>设计思想可能不一样！</p><p>盾牌可以依靠海岸线的礁石作战，可能2208要进行前伸作战！</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>king-www</i>在2006-6-30 15:45:00的发言：</b><br/><p>看的不是很清楚，八枚NSM在那呢？</p><p></p></div><p></p>在上层建筑后面，可收放，平时看不见

<p>不可否认，确实很吸引眼球，这种设计思想是很先进的。</p><p>看来，在大气层内，美观的外形和良好的性能最终是会相交的</p>

第一张图感觉好像一辆水上坦克

<p>不一样，这东西大风大浪里就不能射了</p>[em05]

这玩意倒是第一次见到。[em04][em04]

<div class="quote"><b>以下是引用<i>jerrygen</i>在2006-6-30 16:44:00的发言：</b><br/><p>设计思想可能不一样！</p><p>盾牌可以依靠海岸线的礁石作战，可能2208要进行前伸作战！</p></div><p>比比航程 ， 盾是全动力，航程肯定短。</p>

隐身应该做得比2208好。但我觉得侧壁气垫艇不如穿浪艇合适

<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-6-30 21:30:00的发言：</b><br/><p>不一样，这东西大风大浪里就不能射了</p>[em05]</div><p>还是面叔点评的到位｀｀</p><p>经不起风浪考验的人不是好同志｀｀</p>

<p>设计思路上的不同所造成的差异是正常的.一样米吃出百样人嘛/</p><p>看上去隐形思路确实比我们要好,一号炮位上的火力我比较欣赏,不过看来我们的22**型上那个位置是放不下那样的火炮的.</p><p>细看感觉我们的在远洋性能上可能好些..能解读出别的请说说看哦.</p>

<p>不是一样用的。</p><p>2008如果装上76炮就不是2008了。</p>

<p>还有材料的应用也是很领先的</p>

<p>随便说一下,貌似2208的航速要略快于挪威盾</p>

气垫船 不一样

<p>机动性,抗风浪不行</p><p></p>

没有可比性吧,除非它来TW.

<p>适航性和耐波性较差</p>

<p>曾经有美国电视节目说这个东西的假想敌是瑞典的维斯比，我当时一口水喷了出来……</p>

不同意黑老板的说法,都是小艇,受航程限制,2208的远洋性能也好不到那里去.

<div class="quote"><b>以下是引用<i>E-3A</i>在2006-6-30 23:57:00的发言：</b><br/><p>随便说一下,貌似2208的航速要略快于挪威盾</p></div><p>人家都达到56节了，2208还快些？</p><p>我觉得这种船因为跑的快，所以航程都不会太远。</p>

2208到底有几枚反舰导弹啊？四枚还是八枚？

<div class="quote"><b>以下是引用<i>海海海侧卫</i>在2006-6-30 15:57:00的发言：</b><br/><p>还是觉得22**比较帅气``</p><p>自家的孩子``</p></div><p>支持中</p>[em05]

<div class="quote"><b>以下是引用<i>asp1986</i>在2006-7-1 12:12:00的发言：</b><br/><p>人家都达到56节了，2208还快些？</p><p>我觉得这种船因为跑的快，所以航程都不会太远。</p></div><p>道听途说而已，莫当真。</p>

<p>各有千秋！</p><p>感觉2208线条更好一点！</p>

<p>挪威海军Skjold(“盾牌星座”Shield)级导弹快速巡逻艇，全长：46.9米；艇宽：13.5米；吃水深度：0.9米-2.3米；排水量：260吨；最高航速：55.5节。价格可能在4-5千万美元之间</p>

<p></p><p><br/></p><p><br/>&nbsp;</p><br/>

多少钱？便宜好用是王道。

瑞典不是也有一个,以色列也有,都是综合能力很强的