[讨论]若俄美邀请,大家是否赞成参加国际空间站?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:50:30
西方国家历来对中国进行技术封锁,空间航天技术更是如此,比如,美俄甚至允许越南蒙古这样的国家进入国际空间站,但一直拒绝中国,现在国际空间站建设遇到严重困难,而中国的神舟5的成功证明了我们的自力更生能力,美俄有可能会邀请中国参加国际空间站,不知大家对此的态度如何?

——————————————————————————————————————————

       随着航天技术的发展,美苏都开始意识到太空不应只是各自炫耀实力的舞台,如何合理利用太空资源,开展应用研究才是太空探索的真谛。太空环境给科学研究提供了极好的条件,为了深入研究,必须有一种长期进行试验的平台,这就是国际空间站。

  由美、俄、日、加等16国合作建设的国际空间站始建于1998年,是世界航天领域最大规模的科技合作项目,建设时间计划用9年,直到2006年。建设成本由美俄双方分担,美国主要以航天飞机为运载工具建设空间站,俄罗斯则主要用飞船向空间站运送人员和物资。

  目前,国际空间站的建设陷入困境。从2001年起,美国大幅度削减了航天预算,美国宇航局也宣布削减国际空间站计划,放弃部分舱体的建设。今年的“哥伦比亚”号灾难又导致美国航天飞机被迫暂停飞行,这使空间站建设工作大受影响。而俄罗斯由于航天经费紧缺,能否完成本国建设任务也令人担忧。国际空间站能否按时完成建设,建设完毕后又能否保证7名宇航员在上面长期工作,目前尚不得而知。

  载人神舟的飞天,使中国成为继俄罗斯和美国之后,世界上第三个自主发展载人航天技术的国家,有能力登上国际空间站。美国航天政策专家约翰·派克15日认为,美国政府应支持中国参与国际空间站等合作,中国的加入对国际空间站建设具有积极意义,“神舟”飞船能够提供额外的运载工具保障。

  美国航天界元老奥尔德林最近也呼吁,美国宇航局应考虑在国际空间站上为中国“飞人”铺开“欢迎的地毯”。他曾于1969年和阿姆斯特朗一同乘坐“阿波罗”飞船登月,他认为中国和美国能够实现“双赢”。俄罗斯航天专家近日也表示,有意邀请中国参加国际空间站的建设。







[此贴子已经被作者于2003-10-16 11:40:57编辑过]
西方国家历来对中国进行技术封锁,空间航天技术更是如此,比如,美俄甚至允许越南蒙古这样的国家进入国际空间站,但一直拒绝中国,现在国际空间站建设遇到严重困难,而中国的神舟5的成功证明了我们的自力更生能力,美俄有可能会邀请中国参加国际空间站,不知大家对此的态度如何?

——————————————————————————————————————————

       随着航天技术的发展,美苏都开始意识到太空不应只是各自炫耀实力的舞台,如何合理利用太空资源,开展应用研究才是太空探索的真谛。太空环境给科学研究提供了极好的条件,为了深入研究,必须有一种长期进行试验的平台,这就是国际空间站。

  由美、俄、日、加等16国合作建设的国际空间站始建于1998年,是世界航天领域最大规模的科技合作项目,建设时间计划用9年,直到2006年。建设成本由美俄双方分担,美国主要以航天飞机为运载工具建设空间站,俄罗斯则主要用飞船向空间站运送人员和物资。

  目前,国际空间站的建设陷入困境。从2001年起,美国大幅度削减了航天预算,美国宇航局也宣布削减国际空间站计划,放弃部分舱体的建设。今年的“哥伦比亚”号灾难又导致美国航天飞机被迫暂停飞行,这使空间站建设工作大受影响。而俄罗斯由于航天经费紧缺,能否完成本国建设任务也令人担忧。国际空间站能否按时完成建设,建设完毕后又能否保证7名宇航员在上面长期工作,目前尚不得而知。

  载人神舟的飞天,使中国成为继俄罗斯和美国之后,世界上第三个自主发展载人航天技术的国家,有能力登上国际空间站。美国航天政策专家约翰·派克15日认为,美国政府应支持中国参与国际空间站等合作,中国的加入对国际空间站建设具有积极意义,“神舟”飞船能够提供额外的运载工具保障。

  美国航天界元老奥尔德林最近也呼吁,美国宇航局应考虑在国际空间站上为中国“飞人”铺开“欢迎的地毯”。他曾于1969年和阿姆斯特朗一同乘坐“阿波罗”飞船登月,他认为中国和美国能够实现“双赢”。俄罗斯航天专家近日也表示,有意邀请中国参加国际空间站的建设。







[此贴子已经被作者于2003-10-16 11:40:57编辑过]
这帮小人
中国本来要去的,美国死也不肯说什么要把空间技术用于军事目的
靠~~~~~~有什么了不起,我们自己造!!!!
日,哪是想什么空间合作,明摆着是要中国来掏钱,不去
不去!!!中国货币币值人为压低,如果国际空间站60亿美元,美俄各摊30亿,我们自己建一个同样规模的,也就这个价!!!让美国佬自己拽去吧!!!
不去,我们自己搞
yes
不会去的,早年我们要参加,他们坚决不让我们参加,现在他们请我们参加,我们不参加,自己搞自己的
邓大人早年曾经说过:西方是靠不住的!
所以,我反对参加,坚决支持自己建立我们的空间站!!!
就是,上去逛逛没问题,想我们掏钱没门
对,就是堵这口气也不参加,造自己的。
妈的一群小王八糕子,想尽一切办法打压中国人,没日没夜的往中国人头上泼大便,碰到困难了却想让中国来填窟窿,当然不能这样去。要中国人去吗,没问题,国际空间站中国人要有领导权。找个合适的机会,炸掉它。你们什么勾当都干得出来,别怪中国人心毒,那是学你们的。
不去!!!!!!!!!建我们自己的,到了他们要我们去的时候,我们再趾高气扬的去.比视他!!!!!!!!
[此贴子已经被作者于2003-10-16 16:27:54编辑过]
应该去。自己这边也要搞。两手抓!
同意楼上的
坚决不去

大家想一想运-10的命运!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
去!!!!
去!当然去!既然我们的技术还需要改进,那就别考虑面子这种华而不实的东西,谦虚谨慎的学习别人的先进经验和技术以加快发展.等我们的空间站成为最好的空间站是就一脚把老霉踢开,这岂不是更爽!
我国很早就提出和美国合作建设国际太空站,美国不同意,所以这个假设是不成立的,我国要自主发展
我们可以担当备用的载人发射任务,当然费用由他们支付,合作当然可以,但是也要自力更生,两手抓吗
[此贴子已经被作者于2003-10-17 2:04:44编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-10-17 2:04:44编辑过]
有道理..因为纯粹自己搞实在投资太大了.美国都吃不消喔..我们更是要把钱用在关键地方上喔.
要想清楚,不要受骗,多想想运10的教训。也不能光赌气,有好处还是要去的。
我们不会放弃自己的计划,但也不会放弃学习和合作的机会,两手都要抓。我国发展中的空间对接装置与国际空间站的兼容,将来可以随时加入,只要我们愿意。
我们可以把巴基斯坦、巴西等第三世界的朋友拉进我们的合作阵容
自己搞
去!但是要两条腿走路,不能忘了自主开发,掌握核心技术。
邓大人早年曾经说过:西方是靠不住的!=====相信邓大人的。不去
我们的飞船用的是老毛子的接口标准,完全兼容阿尔法空间站,随时能加入进去。毕竟阿尔法系统代表世界航天科技最高水平,不能放弃任何学习的机会!
去!!!!!我们支持!
西方是靠不住的!坚决支持建立我们的空间站!!!
反正不是你们做,当然随便怎么说了,知道航天站需要多少科技嘛?涉及到多少方面嘛?要投资多大嘛?连老美都不自己搞,我们何必硬撑?更何况,失去了和世界先进科技接触的机会,值得嘛?至于什么掏钱的问题,就不用担心了,我们的领导,决策者,我们的科学家都不是笨蛋,这个不用大家操心了。
可以去混,但不要多出钱