[转帖]秦国的统一和美国的一统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 15:18:32
[转帖]秦国的统一和美国的一统

      1.美国有个军产集团。这不是笔者乱说,而是美国总统,当过盟军总司令的艾森毫韦尔所说。他在当了总统之后说,美国的政策,绝对不能被军产集团所左右。他为什么会有此一说?因为他非常明白,在二战期间,美国军工产业集团急剧扩张。巨大的生产力要求市场,巨大的市场来自巨大的战争。所以在二战之后,美国内部有了一股强大的求战动力。艾森毫韦尔总统在决定结束朝鲜战争的时候,必须面对这股强大的力量的阻挠。但是艾森毫韦尔总统手段灵活。他用费用庞大的冷战,代替了朝鲜热战。苏美冷战比朝鲜热战,对美国有更多的好处。对美国的军产集团,也有更多的好处--它使美国的核技术、空间技术和电子技术突飞猛进。

  自二战以后,军产集团实际上左右着美国的内政外交。美国的总统,如果不向这股力量低头或妥协,就会遇到各种麻烦,甚至杀身之祸。比如企图缩小越战规模的肯尼迪总统--他被一枪打死了,连凶手都找不到。还有在索马里及时抽身,在科所沃问题上犹豫不前克林顿总统--他为了保住自己的位置,必须证明他和莱小姐的口交,不算性交。

  2.我们再看看当年的秦国。当年(战国末年)的秦国,也是军产大国。当时的军产的主要内容,是马、兵器和粮食。这三种东西,是当时的战略资源。秦国的马在战国七雄中最多最好。因为秦国占据着甘肃宁夏的山下草原。特别是甘肃的山丹马场,是我国境内最大的马场。以前的周王国,后来的秦国,和现在的解放军,都把那个地方当作养马基地。秦国的立国者非子,本是周朝的马倌。由周王从赵国请来,到甘肃一带为周王朝养马。

  另外,秦朝也最先普及铁制兵器。我们知道在荆柯刺秦王的时候,秦始皇拔剑防卫,却拔不出来。因为剑太长。由御医提醒,把剑放在背后,方才拔出,砍断荆柯的手臂。秦王的剑,一定是铁剑。因为青铜剑质地硬脆,不可能作得很长。而荆柯的剑却是青铜短剑。至于秦国为什么比其他六国,更早地使用铁兵器。只能说是秦国和西域交往密切。而西方使用铁器,比中国早了至少一千多年。秦国从西方中亚地区,早早地获得了铁器的制作技术。

  另外一方面,秦国依仗八百里秦川,可以利用地表流水(来自西北山区),旱涝保收。在战国末年,气候反常。其他六国因为旱涝灾害,导致饥荒瘟疫。国力大大减弱。唯独秦国未受影响。

  秦国在马匹、粮食和兵器上占有优势,有加上秦国当时和西部牧猎部落合作。其作战能力远远超过其他六国。征服六国的军队中,始终有少数民族军队(如羌人)。赵国在现在的山西一带。是秦国向东扩张的最主要障碍。赵国也有养马基地。但是因为赵国在上述三项资源方面远不如秦国。所以即使老将廉颇主持防务的时候,也只能据城固守,不能出战。而且即使据城固守,还连连损兵失地。

  另外一个必须考虑的因素。是战国末期中国东部的农业化已经非常深入普及。而农业化和养马互相冲突。中国在秦朝以后被统一,而不是在其他时候被统一,农业化是最关键的因素。因为那时候,而不是更早,东部比较彻底地农业化了,马匹不能在农业地区放养。东部的马匹数量就大量减少,而养马成本急剧升高。可以参考以下数字:在汉朝的时候,农业地区养的马,叫作"粟马"。这种马主要吃小米或谷草。养一匹马的成本,相当于养六个人。而在宋朝,成本上升到24个人。因此在战国末期之后,中国的东南部养马成本迅速提高,马匹数量锐减。北方就此垄断了马匹的生产。当时的马匹相当于现在的飞机坦克。因为只有马匹才能使军队在战场上迅速移动。古代的军队的司令,叫作司马。因为马代表着战斗力。也就是说,农业化的结果,是使马匹在中国的分布极度地不平均。这使有马的一方(西北或北部地区),能比较容易的征服无马的地区。在战国末期,东北和北部地区虽然有马,但是没有农业化。所以没有粮食。不能组成庞大军队。只有地处西北的秦国,既有盛产粮食的秦川,又有放养马匹的草场。使他可以征服六国,一统天下。

  3.再看看现在的美国。美国比当年秦国更集中垄断了军事资源。实际上,面对美国的军事实力,其他国家,也只能据城固守。美国可以放心地向目标国扔一个月的炸弹导弹。而挨打的国家没有一点防御能力。更不能出兵反击。当年打击南斯拉夫的时候,美军的军舰停靠在地中海上,而南斯拉夫还有几艘军舰。美军司令打电话对南斯拉夫司令说,只要你胆敢出动军舰,就让你全军覆灭,人舰同沉。结果,南斯拉夫的军舰,乖乖地呆在港内,不敢出来。

  由此看来,美国似乎有统一世界的力量。但是按中国的传统,征服是统一的前提。而美国的力量离征服世界,还有一定差距。所以不如说:世界有被美国一统的趋势。所谓一统的意思,是在某些重要方面,各国都被美国控制,或被美国垄断。

  美国的一统已在各个方面显示:WTO是其中一个方面。

如果要讨论美国一统世界是好还是不好。也没有什么意义。我们还是客观地考察事情的原因。秦国统一中国。是因为农业化而使大势所趋。而如今在美国的强大力量的威胁之下,所有国家,不作美国的市场,就作美国的战场。中国加入了WTO,可能是逃脱了作美国战场的厄运。可以作美国的市场了(美国也作了中国的市场)。说来说去。这21世纪由美国一统世界,也是工业化和全球化而使大势所趋。因为工业化就必然导致市场化。世界性的工业化,必然导致市场的全球化。全球化使资本、产品和人才在全球范围中流动。由于美国的自然条件和社会条件,为人才和资本供了最好的机会。所以全世界的人才和资本向美国集中。这使美国在占有战略资源方面,比其他国家,有不可比拟的优势。美国依仗着这种优势,好比当年秦国依仗他的资源优势,使美国有了迫使他人就范的能力。

  从另一方面说,中国要想工业化,必然要进入美国规则的世界市场。因为资本、技术和市场都在人家手里。你不服从他的规则,不进入WTO,这些资源就不向你开放。你就会像朝鲜索马里一样,变得落后,落后就要挨打。与其落后挨打,不如进入美国规则的市场。而且,现在的WTO规则,虽然有很多人对其不满,但是基本上还算是比较公平。实际上比现在中国的国内市场规则,公平很多。

  4.秦国统一中国,据说是消灭了国与国之间的战争。用另外一种说法,就是垄断了国家暴力--只有秦国一个政府,可以对人使用暴力。而其他国家都没有这个权利--他们都被消灭了。美国已经在相当大的程度上,垄断了国家暴力。只有在他允许之下,国家或政府之间才能发动战争。只有他美国政府,才能打别的国家。其他政府,比如中国政府,就不能打人--比如说打台湾的那个政府。因为美国不让你打。

  由于美国的战斗力优势在十几年中,迅速扩大。美国现在已经不满足于对国与国之间的战争的垄断。他正准备垄断各个国家内部的暴力。也就是说,外国政府只有在美国的允许之下,才能对国内的反对力量,使用暴力。如果你得不到美国的允许,而作了这件事,那你将被视为"邪恶"的,而荣登美国敌人的名单,或成为攻击的目标。

  由一个力量垄断了战争(政府之间的暴力),据说是有好处的。特别是对老百姓。因为垄断有可能减少暴力。但是我们看到。秦国虽然垄断了国家暴力。但是没有减少社会暴力。因为秦国的刑罚远比原来的六国严酷。他减少了国与国之间的战争。但是增加了国与民之间的刑杀。这刑杀的杀伤力,更甚于以前国与国之间的战争。

  应该提到的是,秦国的治国方针,就是依靠严酷的刑杀。

  当时盛行五行之说。秦国地处西北,按五行之说应属水,崇尚黑色,以刑杀立国。正是由于秦朝垄断并任意用刑杀增加暴力,所以秦朝的统一非但不利于天下,反而有大害于天下。被刑杀逼得走投无路的民众,只好揭竿而起,斩木为兵。推翻了秦王朝。已经有七百多年历史的秦国,就此灭亡。秦始皇的所有后代,都在短短的几年内被斩尽杀绝。代之而起的汉朝,刑罚比较宽松。国家不但垄断了暴力,也减少了暴力。这使汉朝政府很快得到稳定,统一得以实现。也就是说,能够使暴力行为减少的统一,是可以维持的。而一个不能使暴力减少的统一,则不能维持。

  5.所以说,由一个力量垄断暴力,并不一定是好事。因为垄断可以减少其他来源的暴力行为,但是给垄断集团以任意增加暴力行为的机会。

  在某些地区,美国对暴力的垄断确实减少了暴力行为。比如,对台湾海峡的封锁,使两岸在几十年中没有发生大的战争。但是,在另外一些地方,美国却为了自己的利益而随意巨量地增加暴力行为。比如越南战争和柬普寨战争。如果没有美国的介入,这两个地方都会少死很多人,其结局也会比现在更好。美国人和美国提供的武器,在这两个地方杀死了几百万人。在越战正打得热火朝天的时候,柬埔寨还被称为"和平的绿洲"(美国国家地理杂志的用语),但是为了切断胡志明小路,美国把当时当时能够控制局面的西哈努克政府推翻,从而把柬埔寨拖入极其残酷的战争之中。
[转帖]秦国的统一和美国的一统

      1.美国有个军产集团。这不是笔者乱说,而是美国总统,当过盟军总司令的艾森毫韦尔所说。他在当了总统之后说,美国的政策,绝对不能被军产集团所左右。他为什么会有此一说?因为他非常明白,在二战期间,美国军工产业集团急剧扩张。巨大的生产力要求市场,巨大的市场来自巨大的战争。所以在二战之后,美国内部有了一股强大的求战动力。艾森毫韦尔总统在决定结束朝鲜战争的时候,必须面对这股强大的力量的阻挠。但是艾森毫韦尔总统手段灵活。他用费用庞大的冷战,代替了朝鲜热战。苏美冷战比朝鲜热战,对美国有更多的好处。对美国的军产集团,也有更多的好处--它使美国的核技术、空间技术和电子技术突飞猛进。

  自二战以后,军产集团实际上左右着美国的内政外交。美国的总统,如果不向这股力量低头或妥协,就会遇到各种麻烦,甚至杀身之祸。比如企图缩小越战规模的肯尼迪总统--他被一枪打死了,连凶手都找不到。还有在索马里及时抽身,在科所沃问题上犹豫不前克林顿总统--他为了保住自己的位置,必须证明他和莱小姐的口交,不算性交。

  2.我们再看看当年的秦国。当年(战国末年)的秦国,也是军产大国。当时的军产的主要内容,是马、兵器和粮食。这三种东西,是当时的战略资源。秦国的马在战国七雄中最多最好。因为秦国占据着甘肃宁夏的山下草原。特别是甘肃的山丹马场,是我国境内最大的马场。以前的周王国,后来的秦国,和现在的解放军,都把那个地方当作养马基地。秦国的立国者非子,本是周朝的马倌。由周王从赵国请来,到甘肃一带为周王朝养马。

  另外,秦朝也最先普及铁制兵器。我们知道在荆柯刺秦王的时候,秦始皇拔剑防卫,却拔不出来。因为剑太长。由御医提醒,把剑放在背后,方才拔出,砍断荆柯的手臂。秦王的剑,一定是铁剑。因为青铜剑质地硬脆,不可能作得很长。而荆柯的剑却是青铜短剑。至于秦国为什么比其他六国,更早地使用铁兵器。只能说是秦国和西域交往密切。而西方使用铁器,比中国早了至少一千多年。秦国从西方中亚地区,早早地获得了铁器的制作技术。

  另外一方面,秦国依仗八百里秦川,可以利用地表流水(来自西北山区),旱涝保收。在战国末年,气候反常。其他六国因为旱涝灾害,导致饥荒瘟疫。国力大大减弱。唯独秦国未受影响。

  秦国在马匹、粮食和兵器上占有优势,有加上秦国当时和西部牧猎部落合作。其作战能力远远超过其他六国。征服六国的军队中,始终有少数民族军队(如羌人)。赵国在现在的山西一带。是秦国向东扩张的最主要障碍。赵国也有养马基地。但是因为赵国在上述三项资源方面远不如秦国。所以即使老将廉颇主持防务的时候,也只能据城固守,不能出战。而且即使据城固守,还连连损兵失地。

  另外一个必须考虑的因素。是战国末期中国东部的农业化已经非常深入普及。而农业化和养马互相冲突。中国在秦朝以后被统一,而不是在其他时候被统一,农业化是最关键的因素。因为那时候,而不是更早,东部比较彻底地农业化了,马匹不能在农业地区放养。东部的马匹数量就大量减少,而养马成本急剧升高。可以参考以下数字:在汉朝的时候,农业地区养的马,叫作"粟马"。这种马主要吃小米或谷草。养一匹马的成本,相当于养六个人。而在宋朝,成本上升到24个人。因此在战国末期之后,中国的东南部养马成本迅速提高,马匹数量锐减。北方就此垄断了马匹的生产。当时的马匹相当于现在的飞机坦克。因为只有马匹才能使军队在战场上迅速移动。古代的军队的司令,叫作司马。因为马代表着战斗力。也就是说,农业化的结果,是使马匹在中国的分布极度地不平均。这使有马的一方(西北或北部地区),能比较容易的征服无马的地区。在战国末期,东北和北部地区虽然有马,但是没有农业化。所以没有粮食。不能组成庞大军队。只有地处西北的秦国,既有盛产粮食的秦川,又有放养马匹的草场。使他可以征服六国,一统天下。

  3.再看看现在的美国。美国比当年秦国更集中垄断了军事资源。实际上,面对美国的军事实力,其他国家,也只能据城固守。美国可以放心地向目标国扔一个月的炸弹导弹。而挨打的国家没有一点防御能力。更不能出兵反击。当年打击南斯拉夫的时候,美军的军舰停靠在地中海上,而南斯拉夫还有几艘军舰。美军司令打电话对南斯拉夫司令说,只要你胆敢出动军舰,就让你全军覆灭,人舰同沉。结果,南斯拉夫的军舰,乖乖地呆在港内,不敢出来。

  由此看来,美国似乎有统一世界的力量。但是按中国的传统,征服是统一的前提。而美国的力量离征服世界,还有一定差距。所以不如说:世界有被美国一统的趋势。所谓一统的意思,是在某些重要方面,各国都被美国控制,或被美国垄断。

  美国的一统已在各个方面显示:WTO是其中一个方面。

如果要讨论美国一统世界是好还是不好。也没有什么意义。我们还是客观地考察事情的原因。秦国统一中国。是因为农业化而使大势所趋。而如今在美国的强大力量的威胁之下,所有国家,不作美国的市场,就作美国的战场。中国加入了WTO,可能是逃脱了作美国战场的厄运。可以作美国的市场了(美国也作了中国的市场)。说来说去。这21世纪由美国一统世界,也是工业化和全球化而使大势所趋。因为工业化就必然导致市场化。世界性的工业化,必然导致市场的全球化。全球化使资本、产品和人才在全球范围中流动。由于美国的自然条件和社会条件,为人才和资本供了最好的机会。所以全世界的人才和资本向美国集中。这使美国在占有战略资源方面,比其他国家,有不可比拟的优势。美国依仗着这种优势,好比当年秦国依仗他的资源优势,使美国有了迫使他人就范的能力。

  从另一方面说,中国要想工业化,必然要进入美国规则的世界市场。因为资本、技术和市场都在人家手里。你不服从他的规则,不进入WTO,这些资源就不向你开放。你就会像朝鲜索马里一样,变得落后,落后就要挨打。与其落后挨打,不如进入美国规则的市场。而且,现在的WTO规则,虽然有很多人对其不满,但是基本上还算是比较公平。实际上比现在中国的国内市场规则,公平很多。

  4.秦国统一中国,据说是消灭了国与国之间的战争。用另外一种说法,就是垄断了国家暴力--只有秦国一个政府,可以对人使用暴力。而其他国家都没有这个权利--他们都被消灭了。美国已经在相当大的程度上,垄断了国家暴力。只有在他允许之下,国家或政府之间才能发动战争。只有他美国政府,才能打别的国家。其他政府,比如中国政府,就不能打人--比如说打台湾的那个政府。因为美国不让你打。

  由于美国的战斗力优势在十几年中,迅速扩大。美国现在已经不满足于对国与国之间的战争的垄断。他正准备垄断各个国家内部的暴力。也就是说,外国政府只有在美国的允许之下,才能对国内的反对力量,使用暴力。如果你得不到美国的允许,而作了这件事,那你将被视为"邪恶"的,而荣登美国敌人的名单,或成为攻击的目标。

  由一个力量垄断了战争(政府之间的暴力),据说是有好处的。特别是对老百姓。因为垄断有可能减少暴力。但是我们看到。秦国虽然垄断了国家暴力。但是没有减少社会暴力。因为秦国的刑罚远比原来的六国严酷。他减少了国与国之间的战争。但是增加了国与民之间的刑杀。这刑杀的杀伤力,更甚于以前国与国之间的战争。

  应该提到的是,秦国的治国方针,就是依靠严酷的刑杀。

  当时盛行五行之说。秦国地处西北,按五行之说应属水,崇尚黑色,以刑杀立国。正是由于秦朝垄断并任意用刑杀增加暴力,所以秦朝的统一非但不利于天下,反而有大害于天下。被刑杀逼得走投无路的民众,只好揭竿而起,斩木为兵。推翻了秦王朝。已经有七百多年历史的秦国,就此灭亡。秦始皇的所有后代,都在短短的几年内被斩尽杀绝。代之而起的汉朝,刑罚比较宽松。国家不但垄断了暴力,也减少了暴力。这使汉朝政府很快得到稳定,统一得以实现。也就是说,能够使暴力行为减少的统一,是可以维持的。而一个不能使暴力减少的统一,则不能维持。

  5.所以说,由一个力量垄断暴力,并不一定是好事。因为垄断可以减少其他来源的暴力行为,但是给垄断集团以任意增加暴力行为的机会。

  在某些地区,美国对暴力的垄断确实减少了暴力行为。比如,对台湾海峡的封锁,使两岸在几十年中没有发生大的战争。但是,在另外一些地方,美国却为了自己的利益而随意巨量地增加暴力行为。比如越南战争和柬普寨战争。如果没有美国的介入,这两个地方都会少死很多人,其结局也会比现在更好。美国人和美国提供的武器,在这两个地方杀死了几百万人。在越战正打得热火朝天的时候,柬埔寨还被称为"和平的绿洲"(美国国家地理杂志的用语),但是为了切断胡志明小路,美国把当时当时能够控制局面的西哈努克政府推翻,从而把柬埔寨拖入极其残酷的战争之中。
又比如在中东。如果没有美国对伊拉克的支持,长达8年的两伊战争根本打不起来。两伊战争的最直接原因是伊朗的革命,霍梅尼政权把伊朗从一个极端亲美的国家,变成极端反美的国家。伊朗政府扣押了美国的使馆工作人员。美国两次派遣特种部队救援,都损兵折将,无功而返。美国找到了报复伊朗的最好手段,那就是怂恿支持伊拉克攻击伊朗。萨达姆在伊拉克执政之后,并没有对外侵略的历史。两伊之间虽有纠纷但无战争。但是在美国支持伊拉克之后,萨达姆认为可以用比较少的代价,抢夺伊朗的资源。而美国对这这场战争的期望更高,那就是在伊拉克推翻伊朗霍梅尼政权之后,美国将扶持一个亲美的政权。如果用阿富汗战争作一比喻。萨达姆相当于北方联盟,霍梅尼相当于塔利班,但是伊朗出乎意料地顽强。两伊战争持续8年,死了大量无辜人民。但是伊朗政权却坚持住了。我们不能不把美国,当作这场战争的罪魁祸首。

  在两伊战争期间,伊拉克为了镇压内部的库尔德人的独立,使用化学武器杀死了大批无辜人民。这些化学武器是在美国政府的默许下,由美国和欧洲的厂家秘密地提供(或提供技术和设备,在伊拉克制造)。现在美国对伊拉克的化学武器抱有看似过度的警惕,原因是他们最知道伊拉克生产化学武器的能力。在伊拉克当年使用化武杀害库尔德民众的时候,美国和西欧国家没有一个出来反对。因为那时候伊拉克正在执行美国的攻打伊朗的任务。

  美国在任意增加暴力方面,自己已经失控。原因在于他们对于由他们培养,由他们指定的暴力执行人,几乎全部失去控制。比如对萨达姆、本拉登和以色列。萨达姆攻打科威特也是美国暴力失控的结果。在8年的两伊战争中,伊拉克损失惨重。而沙特和科威特却利用两伊在战争期间产量下降的机会,大量出口原油,而发了大财。伊拉克对此心有不甘。向这两个国家,特别是弱小的科威特,提出战争补偿。理由是伊拉克对伊朗的战争,实际上是挡住了伊斯兰革命,保护了沙特和科威特暴富的王室。当年的伊朗的伊斯兰革命,目标确实是要推翻在美国的保护下,把资源主权出卖给西方,不管国内贫富悬殊,而自己暴富的王室。两伊战争也确实以牺牲两伊的利益为代价,保护并增加了这些王室的利益。

  在科威特拒绝伊拉克的要求之后(科威特答应补偿伊拉克的金额,离伊拉克要求的太远)。伊拉克发动了对科威特的战争。对科威特的战争是对伊朗战争的自然继续。从动机和形式上说,对科威特和对伊朗的战争,完全一样,都是掠夺资源。但不一样的是伊朗是美国的敌人-他把石油资源收归国有。而科威特是美国的朋友-他把石油资源卖给美国。对伊朗的战争是美国支持的,对科威特的战争却没有得到美国的允许。所以就有了老布什的海湾战争。从历史发展来看,萨达姆是一个美国培养出来的,但是失控的杀手。美国之所以要培养这个杀手,是为了美国的利益。但为了这利益大量了牺牲了两伊的利益和人命。

  美国不可能不知道自己的行为的可能的后果。美国的决策能力没有这么低下。他们有太多的科学家用超级计算机作各种模型,作短期、长期和超长期的预测。所以美国完全知道,在他支持下的伊拉克对伊朗的战争,将给两伊人民造成多么惨重的损失。但是美国并不考虑这个问题。这只能说明一点,其他国家的人命,不在美国的考虑之中。美国在越南投放的世界有史以来最大数量的化学毒剂,在南斯拉夫发射的巨量的有放射性的铀弹,都说明了他们对其他国家人命的态度。对这个问题的的注解,是美国在阿富汗误炸平民之后,对每条阿富汗的人命的赔偿,是200美金。

  6.本拉登也是一个美国培养出来的,但是失控的杀手。布什和本拉登家族的关系密切。老布什挣到的第一笔大钱,是倒卖靠本拉登的叔叔提供的廉价的沙特原油。当年本拉登的叔叔是沙特驻美国某城市的领事。在苏联占领阿富汗之后,美国急需培养一个能代表美国,调动世界伊斯兰力量,在阿富汗和苏联战斗的人物。老布什(曾任美国中央情报局局长)和其他美国CIA负责人,看中了本拉登。因为本拉登不但聪明而且有献身精神。CIA对他进行了训练,向他提供经费,由他招募人员,并通过秘密管道,把这些人员送到阿富汗。这些人对阿富汗反抗苏军起到非常大的作用。因为他们拥有能击落直升飞机的导弹(有美国提供)。并有管道源源不断地从美国得到补给。中国作为当时苏联的敌人,参与其中。由美国CIA出钱购买的中国四川山地骡子,驮着美国或中国制造的武器,由维吾尔人充当骡夫,通过巴基斯坦,向本拉登参与领导的抵抗力量,运送武器。

  但是我们看到,本拉登也失控了。失控是必然的。中国派出的维吾尔骡夫也失控了。他们经过本拉登的教化,成为基地组织的成员,参加了世界性的伊斯兰教圣战。先是在阿富汗抗苏,然后到车臣抗俄,然后再潜回新疆搞疆独。

  美国对本拉登的失控,导致了在阿富汗建立了一个以美国为敌人的伊斯兰圣战的大本营。这个圣战的内容,又和伊朗革命类似。那就是推翻美国的附庸,和暴富的阿拉伯石油王族。使阿拉伯的民众,能享受到自己国土的资源。从根本上来说,这种阿拉伯人民的要求绝对是正义的,这种要求是由西方的先进的共和和民主思想启发而来的。所以这种圣战的最中坚份子,往往是在西方受到最良好教育的有良知的阿拉伯青年。这些青年往往在小时候向往西方社会的公平和民主。在西方学习到了分析性的知识之后,自己就看出,是美国在支持自己的国家的王室,使这些王室完全没有道理地拥有着巨额财富。而美国通过这些王室,控制着阿拉伯国家,或阿拉伯人民的资源。美国再通过挑唆地区性的不和,而使阿拉伯各国王室日甚一日地加强着对美国的依赖。这些王室是否还能留在台上,完全由美国掌握。最明显的例子就是伊朗王室的故事。当年在美国CIA的支持下,巴列维当上了伊朗国王。后来美国抛弃了巴列维,他就客死他乡。

  这些阿拉伯王室为了得到美国的支持,每年都用从出口石油中得到的上百亿美金,购买美国的武器。以期获得美国的石油和军产集团的支持,但是阿拉伯人民的利益,却在这个国王和垄断集团的关系中被蒸发。

  所以伊斯兰革命的内容,必然包含反暴富的王室,和王室的支持者美国的内容。我们必须注意到阿拉伯世界的根本问题。那就是这些国家虽然十分有钱,但是在政治和社会上却极端落后。这种情况必然会引发内部的动乱,也就是革命。由于世界舆论的误导,我们很不注意伊斯兰革命。实际上伊斯兰革命和亚洲革命一样,是非常重要的事情。伊斯兰革命的最终目标,是把这些国家改造成共和和民主国家。但是就向亚洲的革命一样,达到这个目标需要分成几步走。中国革命了一百多年,至今还没有达到这个目的。中国的革命经过了太平天国、义和团、同盟会、国民党、***,等等许多阶段。现在也只能算是走了一小半的路程。

  伊斯兰革命对美国的垄断财团的利益构成巨大威胁。如果伊斯兰革命成功,然后根据WTO的规则,这些石油国家进入世界市场。那么这些国家就可能控制能源供应的下端。现在石油一旦被打出地面,以后的所有的加工销售都和产地国家无关。但是如果这些国家,经过革命,有了足够的人才,就可以把手伸得更远,甚至控制美国或欧洲的加油站。据一些西方学者估计,在完全市场化了的石油市场,石油价格将达到100美金一桶。

  本拉登相当于伊斯兰革命的义和团。而9.11的策划和参与者,相当于同盟会。他们代表伊斯兰革命的两个阶段。9.11分子都在西方留学。劫机者阿塔在德国汉堡学习。而塔利班的成员上的是当地伊斯兰教读经班。我们应该相信,美国知道义和团和同盟会是两伙人。但是美国根据自己的利益,愿意把他们当作一伙人,因为这给了美国攻打阿富汗的借口。
  或许在美国打下巴格达之后不久,会出现伊斯兰教的***。

  对于中国人来说,很难把革命和伊斯兰教交联系在一起。实际上***的教义,和基督教新约有千丝万缕的联系。如果把新约中的富人,改成资本家,把穷人或义人,改成无产阶级,再把天堂改成共产主义,新约和***宣言的内容就大同小异。如果以前也像现在一样时兴"原教旨主义"这个词,可能会有人说共产主义是"新约原教旨主义"。对于美国垄断财团来说,本世纪最大的挑战,是镇压伊斯兰革命。萨达姆是美国培养起来打击伊斯兰教革命的杀手。但是失控了。打掉萨达姆之后,伊拉克也将被卷入伊斯兰革命之中。

  7.美国培养的杀手,在这个世界制造暴力,失控之后,再次制造暴力,并把美国扯入战争的旋涡。现在美国已经在世界上三十多个国家驻军。国防预算占全世界的一半。但是美国是比以前任何时期都更不安全。这种不安全反过来会增加美国的暴力行为--在更多的地区驻军,向更多的目标攻击。从这一点来看,美国还没有统一世界,就已经陷入当年秦国的恶性循环。当年秦国在刑杀、叛乱和外敌这三个因素之间,陷入不可自拔的旋涡。秦国灭了六国之后,为了防止叛乱,在全国收缴武器,并在全国禁止养马。由于原北方诸国的人民,没有了马和武器,也就没有了力量抵抗匈奴的攻击。以前在六国时期,赵燕等国都成功地抵抗了匈奴的攻击。统一之后这些事留给秦国作。再者,秦国为了充实自己力量,强迫六国首都的富户迁移到秦国的首都咸阳。在秦兵押解的路途中,这些富户就已经消失。他们的财富全转移到秦兵的手中。这只是六国经济所受到的许多打击中的一击。凋零的原六国民众,没有力量抵抗匈奴。秦国被迫用自己一国的力量,承担以前北方几国的防卫任务。这样,他就必须用严酷的刑杀,来驱使民众修筑长城。更有甚者,秦皇为了自己的利益,修筑巨大的坟墓和宫殿。所有这些都引起了人民的反抗。而反抗又导致更残酷的刑杀。最后就是大家和秦国拼命。

  可以说,秦国统一之日,就是秦国灭亡之时。这话对美国也可能合适。

      美国对世界的一统,依靠的是在各地的代理者,而这些代理者必然激发民众的不满。因为他们必然为了美国垄断集团的利益,而牺牲本国民众的利益。同时依靠美国对他的支持,大量地侵吞国民的财产。不管是中国革命(同盟会和***的),还是伊斯兰革命,目标针对的都是这些代理人和其后面的美国。

  以美国的力量,美国不能镇压这种革命。美国培养的代理人,就像拉登和萨达姆一样,会失控并反戈一击。美国为了对付这些反对其控制的力量,也只能使用那些根本不管用的老办法,就是培养代理杀手,或自己亲自出马。这个垄断了暴力,在全世界驻军的超级大国,将和秦国一样,发现在遥远的的地方越陷越深。以前和他们一点关系也没有的大泽乡,或江浙地区,也会杀掉他们的士兵,爆发反美起义。这是一统的代价。

  在美国一统的过程中,很多国家会因此得利。比如对较早地开始革命的国家。那就是中国和亚洲国家。为了对付伊斯兰革命和伊斯兰的失控杀手,美国把作战目标指向伊斯兰世界。东亚地区就有了发展的机会。我们知道,美国是靠欧洲的战乱而发达的。欧洲的两次大战让美国变成了欧洲的资金和人才的避难所。在其他地方变成战场的时候,美国变成了世界的工厂。

  现在风水轮流转,中国和欧洲可能会变成美国和伊斯兰战争的得益者。德国法国及时地和美国划清界限。欧元屡创新高。对中国的直接投资越来越多,说明资金的流向。

  美国的一统是挡不住的,就像秦国的统一挡不住一样。这是大势使然。统一使秦国灭亡。一统对美国有什么影响?我们可以看到,美国已经并必将为一统大业,付出越来越多的代价。最后是否会因此崩溃,而让另外一个力量来稳定一统的世界,那就要问算命先生了。

  美国现在处于颠峰,不但是美国历史上的也是世界帝国历史上的。

  美国强吗?答案是肯定的。但是没过还没有强大到类似战国之秦与六国的对比,他是世界真正意义上的第一个霸主,也不是最后一个。美国的成就首先得益与地理环境,但是美国的局限也在于地理。所以美国最终只有通过代理人才可以有效的维持他的霸权。美国在军事上的每一次成功,会刺激他追求更大的成功。一旦美国进入世界每一个角落,停留在世界的每一个角落,美国最终将消耗完过盛的精力与意志。美国的霸权是如此的强大,所以中国可以无须动用一兵一卒而把贸易扩展到世界每一个角落。美国是如此强悍,所以中国可以在美国倒过的每一个角落找到伙伴。中国与美国的较量首先的需要是在亚洲,在亚洲我们有世界上最好的两个陪练:台独和日本。美国是如此的骄傲,所以中国不能有丝毫自满与松懈而停止或放慢自己的脚步。以贸易开拓、情报收集、外交接触与文化交流为先导打下进一步延伸的基础。然后在我们需要的时候,随时可以接受来自世界每一个角落的邀请。时间是站在中国这一边。上帝保佑美国,但上帝站在中国一边。
好文章呀,不过和秦帝国比较似乎有点不公平,和罗马帝国,大英帝国比比似乎更好.还有前两个帝国的的外部敌人都是蛮族,而大英帝国的外部敌人是欧洲大陆国家,美帝国的外部敌人会是谁呢?不会是外星人吧?
精辟呀!!
“至于秦国为什么比其他六国,更早地使用铁兵器。只能说是秦国和西域交往密切。而西方使用铁器,比中国早了至少一千多年。秦国从西方中亚地区,早早地获得了铁器的制作技术。”

春秋时期的铸剑高手好象都在东部,像越国。秦国筑长城抵御匈奴,根本无法与西域交流。再说,比中国早了至少一千多年,他们还在树上爬呢。秦国的强大是靠变革和水利。

秦国的“国”和今天的国家的“国”是不一样的。秦国是诸侯国,相当于郡或邦的概念。秦统一六国,这六国哪一个是外国。原本就是一个的国家——周。有相近的文化,官方语言周语,共主周王。现在我们似乎把秦始皇抬得太高了,仿佛他统一前,没有中国,而是一些分散的独立的国家。
*而西方使用铁器,比中国早了至少一千多年。秦国从西方中亚地区,早早地获得了铁器的制作技术*
这话得考证一下,比秦国早一千年的欧洲国家是谁啊?
*而西方使用铁器,比中国早了至少一千多年。秦国从西方中亚地区,早早地获得了铁器的制作技术*
这话得考证一下,比秦国早一千年的欧洲国家是谁啊?
西方可不一定是欧洲。可能是西域,埃及。
铁器?竟然是西方传入的。头次听说。