上合六国峰会与新一轮大博弈

<h4>联合早报</h4><p>于时语</p><p>　　《联合早报》上海特派员关于2006年上海合作组织六国峰会报道的标题中“轻松拉开序幕”的形容，不仅描绘了上合组织成立五年来的重大成功，更形象地反映了自从前苏联瓦解之后围绕里海和中亚地区新一轮大博弈的新局面。</p><p>　　十余年前笔者首次分析国际泛突厥主义的源流和趋向时，指出利用“泛突”打击俄、中、伊朗，是华盛顿染指中亚地区的重要策略。曾经负责远期战略预测的中央情报局国家情报委员会副主席、号称懂16种语言的富勒（Graham E. Fuller），当时便公开主张美国大力支持土耳其发挥在中亚的领袖作用。</p><p>　　一时之间，阿塞拜疆和中亚除了塔吉克之外的所有“斯坦”全部放弃俄语字母而采纳现代土耳其字母，“泛突”运动如火如荼，先后两个土耳其总统宣布该国的 “利益区”从亚得里亚海延展到中国长城，伊朗面临“内、外阿塞拜疆合并”的浪潮，从高加索、里海到中亚的俄罗斯“软腹部”动乱不断（按照英国《卫报》，连车臣独立运动都有很深的“泛突”背景），而中国西部则在“藏独”之外，出现频繁的“疆独”暴力。</p><p>　　十多年弹指之间，中亚出现沧桑巨变，中亚大部“斯坦”都成为俄中两大国主导的上海合作组织成员，周边伊朗、印度、巴基斯坦、蒙古等国纷纷以观察员身份共襄盛举，而想染指中亚的美日等国则不得其门而入。</p><p>　　“东方北约”的说法也许夸张，俄、中两国官方也不断重申上海合作组织“不是一个封闭的‘排他性’俱乐部”，但是这一组织成为俄中两国联手抵制美国在新一轮大博弈中对中亚渗透扩张的重要工具，并且取得了十年前尚且难以想象的成就，是不争的现实。</p><p>　　</p><p><strong>中国经济实力飞跃是关键动因</strong>　　</p><p>　　</p><p>　　这一变局的出现，有若干主次原因。最主要的原因，便是邓小平的“发展才是硬道理”：中国经济实力的飞跃，财大气粗，是上海合作组织成功和活力的关键动因。这次峰会与上合组织工商论坛暨实业家委员会成立大会同时进行，是其明证。</p><p>　　<font color="#ff0033">说到底，中国与中亚各国的商贸和经济合作，已经成为维系上合组织的关键纽带。《卫报》前几日报道，中国向中亚各国提供9亿美元的发展贷款，真正影响到本地区千千万万平头百姓的福祉。这是华盛顿花费数千万美元，寻找代理人搞几场“颜色革命”无法比拟的政治和经济双重杠杆</font>。</p><p>　　<font color="#ff0033">北京以经贸实力为基础，主张各国平等，强调经济合作和互相尊重各国的主权独立，表面上是淡化区域政治和军事集团色彩，其实是在历史、民族、文化、宗教各种成分十分复杂的中亚地区现实下，步步为营打造稳定区域集团的有效手段</font>。</p><p>　　其次的因素，是国际油价和资源价格飞涨，使得俄罗斯有了重显大国身手的本钱，而不必如耶尔辛时代及普京当政初期，勉为其难地唱力不从心的空城计。而且因为十多年来华盛顿对俄罗斯地缘利益毫不留情的穷追猛打，以及从日本到台湾海峡针对中国的离强合弱和“围堵”，使得俄中两国珍惜双方利益的互补，求同存异，在国际上密切合作，华盛顿无法居间渔利。</p><p>　　再次要的因素，便是九一一之后的“反恐”战争。这固然使得华盛顿有机会在军事上渗透中亚内陆，可是一是因为“反恐”在很大程度上演变为“文明冲突”,使得美国在回教盛行的中亚无法真正得到广大民众的支持；二是伊拉克战争和美国财贸双赤字大大制约了美国在国际上以经济手段影响别国的能力，只能对新一轮大博弈中俄罗斯能源武器和中国经贸武器的“钳形攻势”徒呼荷荷。美国副总统切尼前些时候在访问东欧和中亚时破口大骂“俄罗斯利用能源优势欺凌邻国”、“破坏邻国的领土和主权完整”等等，良有以也。</p><p>　　“反恐”战争的另一影响，便是使得白宫汲取在苏联入侵阿富汗期间扶植奥萨马和其他回教极端主义力量的教训，对本地主张暴力的各种分离主义势力有了戒心。当然美国还是免不了将曾经和塔利班并肩作战的疆独分子释放到第三国的小动作，如同九一一前夕在华盛顿盛情接待车臣独立政府“外长”的举动，大约难以再演。这也许是俄中两国在中亚与华盛顿寻求最低共同利益的一个起点。</p><p>　　俄中两国都有与华盛顿保持良好关系的愿望和动机，所以难以公开让伊朗加入上合组织。但是强烈的地缘利益因素，使得新一轮大博弈围绕上合组织的这一回合，如《卫报》断言：“有可能成为新世纪的决定性斗争之一”。</p><p>　　·作者在北美从事科研工作</p><h4>联合早报</h4><p>于时语</p><p>　　《联合早报》上海特派员关于2006年上海合作组织六国峰会报道的标题中“轻松拉开序幕”的形容，不仅描绘了上合组织成立五年来的重大成功，更形象地反映了自从前苏联瓦解之后围绕里海和中亚地区新一轮大博弈的新局面。</p><p>　　十余年前笔者首次分析国际泛突厥主义的源流和趋向时，指出利用“泛突”打击俄、中、伊朗，是华盛顿染指中亚地区的重要策略。曾经负责远期战略预测的中央情报局国家情报委员会副主席、号称懂16种语言的富勒（Graham E. Fuller），当时便公开主张美国大力支持土耳其发挥在中亚的领袖作用。</p><p>　　一时之间，阿塞拜疆和中亚除了塔吉克之外的所有“斯坦”全部放弃俄语字母而采纳现代土耳其字母，“泛突”运动如火如荼，先后两个土耳其总统宣布该国的 “利益区”从亚得里亚海延展到中国长城，伊朗面临“内、外阿塞拜疆合并”的浪潮，从高加索、里海到中亚的俄罗斯“软腹部”动乱不断（按照英国《卫报》，连车臣独立运动都有很深的“泛突”背景），而中国西部则在“藏独”之外，出现频繁的“疆独”暴力。</p><p>　　十多年弹指之间，中亚出现沧桑巨变，中亚大部“斯坦”都成为俄中两大国主导的上海合作组织成员，周边伊朗、印度、巴基斯坦、蒙古等国纷纷以观察员身份共襄盛举，而想染指中亚的美日等国则不得其门而入。</p><p>　　“东方北约”的说法也许夸张，俄、中两国官方也不断重申上海合作组织“不是一个封闭的‘排他性’俱乐部”，但是这一组织成为俄中两国联手抵制美国在新一轮大博弈中对中亚渗透扩张的重要工具，并且取得了十年前尚且难以想象的成就，是不争的现实。</p><p>　　</p><p><strong>中国经济实力飞跃是关键动因</strong>　　</p><p>　　</p><p>　　这一变局的出现，有若干主次原因。最主要的原因，便是邓小平的“发展才是硬道理”：中国经济实力的飞跃，财大气粗，是上海合作组织成功和活力的关键动因。这次峰会与上合组织工商论坛暨实业家委员会成立大会同时进行，是其明证。</p><p>　　<font color="#ff0033">说到底，中国与中亚各国的商贸和经济合作，已经成为维系上合组织的关键纽带。《卫报》前几日报道，中国向中亚各国提供9亿美元的发展贷款，真正影响到本地区千千万万平头百姓的福祉。这是华盛顿花费数千万美元，寻找代理人搞几场“颜色革命”无法比拟的政治和经济双重杠杆</font>。</p><p>　　<font color="#ff0033">北京以经贸实力为基础，主张各国平等，强调经济合作和互相尊重各国的主权独立，表面上是淡化区域政治和军事集团色彩，其实是在历史、民族、文化、宗教各种成分十分复杂的中亚地区现实下，步步为营打造稳定区域集团的有效手段</font>。</p><p>　　其次的因素，是国际油价和资源价格飞涨，使得俄罗斯有了重显大国身手的本钱，而不必如耶尔辛时代及普京当政初期，勉为其难地唱力不从心的空城计。而且因为十多年来华盛顿对俄罗斯地缘利益毫不留情的穷追猛打，以及从日本到台湾海峡针对中国的离强合弱和“围堵”，使得俄中两国珍惜双方利益的互补，求同存异，在国际上密切合作，华盛顿无法居间渔利。</p><p>　　再次要的因素，便是九一一之后的“反恐”战争。这固然使得华盛顿有机会在军事上渗透中亚内陆，可是一是因为“反恐”在很大程度上演变为“文明冲突”,使得美国在回教盛行的中亚无法真正得到广大民众的支持；二是伊拉克战争和美国财贸双赤字大大制约了美国在国际上以经济手段影响别国的能力，只能对新一轮大博弈中俄罗斯能源武器和中国经贸武器的“钳形攻势”徒呼荷荷。美国副总统切尼前些时候在访问东欧和中亚时破口大骂“俄罗斯利用能源优势欺凌邻国”、“破坏邻国的领土和主权完整”等等，良有以也。</p><p>　　“反恐”战争的另一影响，便是使得白宫汲取在苏联入侵阿富汗期间扶植奥萨马和其他回教极端主义力量的教训，对本地主张暴力的各种分离主义势力有了戒心。当然美国还是免不了将曾经和塔利班并肩作战的疆独分子释放到第三国的小动作，如同九一一前夕在华盛顿盛情接待车臣独立政府“外长”的举动，大约难以再演。这也许是俄中两国在中亚与华盛顿寻求最低共同利益的一个起点。</p><p>　　俄中两国都有与华盛顿保持良好关系的愿望和动机，所以难以公开让伊朗加入上合组织。但是强烈的地缘利益因素，使得新一轮大博弈围绕上合组织的这一回合，如《卫报》断言：“有可能成为新世纪的决定性斗争之一”。</p><p>　　·作者在北美从事科研工作</p>