:老太太捡空瓶被拘续：行政处罚撤销 警方道歉

<p>转贴 中华军事网</p><p></p>

菜鸟编辑一下，太乱。

<p>怎么编辑不明白呢</p><p></p><p>在全国媒体和互联网受到强烈关注的“石门老太太火车捡空瓶”事件今日有了最新进展。今天上午，石门县公安局一位副局长和工作人员到滕自英家中，表达歉意，送达了《行政处罚法决定书》撤销决定书，并退还了在拘押期间，滕自英缴纳的生活费和保证金。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>石门县公安局局长黄淳说，昨晚石门县公安局执法监督委员会经过研究，认定2006年3月27日由石门县公安局作出的石公（行）决字[2006]第20060072号公安行政处罚决定书，处罚证据不足，予以撤销。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;黄局长说，今天派员到滕自英家中，除了送达撤销决定外，还退回了滕自英在拘留所期间缴纳的175元生活费和400元保证金。同时，石门县公安局向滕自英的遭遇表示歉意，并提出，藤自英有权申请国家赔偿。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>滕自英仍表示，怎么也想不通捡空瓶会被拘留的事情。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>滕自英的小儿子曹永盛说，他和母亲以及家人对石门县公安局的处理问题的态度和撤销处罚的决定表示满意。但同时，曹永盛说，石门县公安局在此事的最终处理结果上是“代人受过”。他呼吁铁道部门以构建和谐社会为前提、从确实保障人民群众的根本利益为出发点真正为旅客服务，也提醒铁路部门相关人员，在执行所谓“内部规定”时，不仅要看是否和国家法律相抵触，也要考虑一下社会的道德、人性的良知。（<font color="#f2f1f1">转自81.china.c</font></p>

<p>好消息</p><p>他们有进步啊</p>

网聚人的力量

<div class="quote"><b>以下是引用<i>我爱我中华</i>在2006-6-7 20:42:00的发言：</b><br/>网聚人的力量</div><p></p><p>超大有多少人不适用这句话，用现在流行的话说站一排........</p><p>很多人标榜自己正义的同时起劲的强奸着。</p>

到现在2006.6.7 21.48还有人在骂的假的，超大害死人了，起码我是被害苦了.......

<div class="quote"><b>以下是引用<i>沙特黑人</i>在2006-6-7 20:59:00的发言：</b><br/><p></p><p>超大有多少人不适用这句话，用现在流行的话说站一排........</p><p>很多人标榜自己正义的同时起劲的强奸着。</p></div><p>你好象特别喜欢用下身做比喻，习惯了？</p><p>我试着用你的智商能理解的话说一遍：</p><p>1、铁路平时管理混乱不堪</p><p>2、在专项治理中错误执法，将无票捡垃圾的老人当成“扰乱公共秩序”行为加以拘留。</p><p>3、老人家属编造上错车，别人赠予垃圾的细节，以博取更多人的同情（其实不编也许更好）。</p><p>4、黑与白同学开了一个漏同百出的贴子。</p><p>5、版主们根据虚假的情节，开始辟谣。</p><p>6、然后媒体跟进报道，版主为辟谣行为道歉。</p><p>7、铁路为拘留行为道歉，并做出赔偿，改进管理，加强行政与执法水平。</p><p>8、黑与白同学说，拘留事情是真，所以编造虚假情节根本无关紧要。</p><p>9、我的看法是：铁路有错，要道歉赔偿，整改。老人家属编造虚假情节让人不屑，不编造也许更多人会站在他们一边。</p><p></p><p></p>

社会保障体制何日方能健全啊，中国老百姓还是苦人多啊。我的一些同学现在年薪上十万的也不少，我在部队里一个月一千几百块钱，比上不足，比下也有余了

<p>楼上的，想让事实清楚，就要客观陈述事实</p><p></p><p>否则适得其反！</p>

<p>值得庆祝的是，舆论监督的一个微小的成功案例。。</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-6-8 8:58:00的发言：</b><br/><p>楼上的，想让事实清楚，就要客观陈述事实</p><p></p><p>否则适得其反！</p></div><p>“确实”是“适得其反”！</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-6-8 8:59:00的发言：</b><br/><p>值得庆祝的是，舆论监督的一个微小的成功案例。。</p></div><p></p><p>这样的话才是老大说的话，真心话！没有深刻的认识说不出来的。</p><p>小小的表扬一下。</p>

<p>回[14楼][15楼]</p><p></p><p>本人菜鸟一个，不是“老大”。而自己的成长过程，在 超大论坛上 受益颇多。</p><p></p><p>如果当初 黑与白 发帖子时，能够真正做到 客观陈述————相信那些被 超大网友们 质疑的疑点就不会如此“不堪”。以至于他自己都说“我只是转帖，我也怀疑事件的真实性”。</p><p></p><p>超大，有质疑的权利，这个谁也不能剥夺</p><p></p><p>既然我们都不想被 蒙蔽，不想被 愚昧——那么，无论是谁（GCD也好，所谓“民众声音”也罢）说的话，我们都要小心谨慎、客观公正的进行 质疑、求证。</p><p></p><p>法律上和社会契约中，都是允许人们进行 质疑 求证 的。如果没有这个过程，是非真假，将更加混乱！</p><p></p><p>假的真不了，真的假不了———为了达到这个目的，质疑、求证就是必须必要的过程。</p><p></p><p>而超大上众多网友所坚持进行的，就是这个过程！</p>

关键是那个所谓的“特派员”怎么处理？怎么看怎么不舒服！

<div class="quote"><b>以下是引用<i>雨轩</i>在2006-6-8 9:33:00的发言：</b><br/>关键是那个所谓的“特派员”怎么处理？怎么看怎么不舒服！</div><p><strong>如果按照最新公布的被当事人双方共同确认的事实来看：</strong></p><p>——那个“执法人员”，不管是不是特派员，他都是在按照法律要求执行公务。“铁鹰行动”是为了打击铁路犯罪保护旅客利益而进行的合法活动。</p><p></p><p>——可以从道德角度（是否做到爱心充足）和执法方式（是否做到人性执法）方面对该执法人员（以及此事件中牵涉的众多执法人员）进行谴责批判</p><p></p><p>——但从执法过程本身，在法律角度上，此人如没有其他尚未披露的恶行，目前的处置已经是“量刑准确”了</p><p>——当然，让人感到心意难平的是，当初对 老人家 的“量刑”，却是那么的“值得商榷”……</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-6-8 9:32:00的发言：</b><br/><p>回[14楼][15楼]</p><p></p><p>本人菜鸟一个，不是“老大”。而自己的成长过程，在 超大论坛上 受益颇多。</p><p></p><p>如果当初 黑与白 发帖子时，能够真正做到 客观陈述————相信那些被 超大网友们 质疑的疑点就不会如此“不堪”。以至于他自己都说“我只是转帖，我也怀疑事件的真实性”。</p><p></p><p>超大，有质疑的权利，这个谁也不能剥夺</p><p></p><p>既然我们都不想被 蒙蔽，不想被 愚昧——那么，无论是谁（GCD也好，所谓“民众声音”也罢）说的话，我们都要小心谨慎、客观公正的进行 质疑、求证。</p><p></p><p>法律上和社会契约中，都是允许人们进行 质疑 求证 的。如果没有这个过程，是非真假，将更加混乱！</p><p></p><p>假的真不了，真的假不了———为了达到这个目的，质疑、求证就是必须必要的过程。</p><p></p><p>而超大上众多网友所坚持进行的，就是这个过程！</p></div><p>开始有大家的风范了，如果超大都是这样认真的看问题，还会好象现在这样乱七八糟吗。我是很喜欢这样的讨论的，动不动就扣帽子谁都会急啊。</p><p>保留这个话的意思：假的真不了，真的假不了。-----这个话的哲理太强，也是最容易被攻击的一塌糊涂的。</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>雨轩</i>在2006-6-8 9:33:00的发言：</b><br/>关键是那个所谓的“特派员”怎么处理？怎么看怎么不舒服！</div><p></p><p>他也不会怎么样的，中国的法律就是这样，你有本事你干啥都行。</p><p>没本事拣28个空瓶子也要拘留5天，老子就是法，内部办法也是法啊........</p><p>管你上面什么法，这里我是法..........</p><p>即使处理了，当人们忘记了，他会活的更好，这个是实话没有隐语。</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>超级D白</i>在2006-6-8 5:17:00的发言：</b><br/><p><font color="#f70938"><font color="#000000"><strong><font color="#f70938">漏同百出</font></strong>、</font><strong>编造虚假情节 </strong></font><font color="#000000"><strong>你应该说出事实而不是在这里这样诽谤诬蔑别人。</strong></font></p></div><p>举个例子，老人家属说那28个瓶子，是同桌人的、自已喝的、别人赠与的，铁路则坚持说是在拥挤车厢内来回捡拾到的。双方各执一词，从常理来看，显然铁路的更符合客观事实。</p><p></p><p>其家属描述铁路人员的野蛮时，说铁路人员扬言“你有票，可是还是要处罚你”，呵呵，后来怎么自已又说老人是苦苦求检票员才上的车呢？铁路人员脑袋坏了？明明是老人无票乘车，反而要咬定老人有票？合常理么？</p><p></p><p>漏洞多了，只是你们不愿承认而已。</p>

<strong><font color="#ff0000">用自己的谎言来证明自己的话是可信的，这就是中国目前网络言论的现状。</font></strong>

<p>早上在央视的新闻中也看到了这则新闻。最后还评论：铁路部门涉嫌违法、应该有人为此负责。</p><p>看来网络又一次证明了舆论的力量。</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>有还无</i>在2006-6-8 13:34:00的发言：</b><br/><p>早上在央视的新闻中也看到了这则新闻。最后还评论：铁路部门涉嫌违法、应该有人为此负责。</p><p>看来网络又一次证明了舆论的力量。</p></div><p></p>保留意见，网络如果都学习超大...........[em01][em01][em01]

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>凄慘老婦拾瓶被拘　湖南公安道歉</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> &nbsp;&nbsp;2006-06-08 09:45:26&nbsp;&nbsp;</td></tr></tbody></table><p></p><p>中評社香港6月8日電／湖南石門縣一位老婦因為在火車撿拾空瓶，竟然被鐵路部門人員抓了去派出所拘留，還要交出400元請假保證金和175元的食宿費，才獲釋放。<strong><font color="#ff0033">老婦的家人將此事披露於互聯網上，傳媒和網民萬人同聲抨擊執法者濫權欺壓弱勢社群，在一邊倒的輿論壓力下，湖南石門縣公安局一位副局長和工作人員昨日到該老婦家中致歉並撤銷早前的行政處罰。</font></strong>
                <br/><br/>　　大公報報道，事情的原委是這樣的。年近六旬的湖南常德市臨澧縣老婦滕自英，今年3月26日乘車從長沙回臨澧家中為身患白血病住院的孫女籌措醫藥費，途中在列車上撿了28個空瓶子，在石門縣火車站下車時被車站人員攔住，帶往車站派出所接受調查。 <br/><br/>　　“內部規定”成執法根據。據石門縣火車站派出所人員事後聲稱，這是由於普通慢車上經常發生偷盜、搶劫，故鐵路部門對“綠皮車”展開了大規模整治行動。而按照鐵路的“內部規定”，在車上拾破爛亦屬打擊整治之列。 <br/><br/>　　<strong><font color="#f70938">懷化鐵路公安人員發現老太太撿空瓶後，便一直跟蹤她，至石門縣火車站將她攔截，並向公安局提請予以行政拘留十天的處罰，當地公安局批准行政拘留五日。</font></strong>
                <br/><br/>　　滕自英稱根本不知道鐵路部門有不准撿空瓶子的規定，在車上撿空瓶時列車上的工作人員亦未加制止，哀求免去刑罰。然而辦案的<font color="#ff0033"><strong>鐵路公安人員竟堂而皇之地宣稱：“我們就是不讓你知道，好抓你們。”</strong></font>
                <br/><br/>　　滕自英就這樣因“擾亂火車上秩序”的罪名被送進了石門縣公安局拘留所關押。翌日，年近六旬滕自英出現了感冒、肚痛等症狀，才在拘留所工作人員陪同下致電在石門縣的女兒和女婿，通報被拘留的消息。滕的女婿及家人前來拘留所<font color="#f70938"><strong>交納400元請假保證金和175元的食宿費後，才獲准離開拘留所。</strong></font>
                <br/><br/>　　此事發生後，滕自英的家人向當地傳媒投訴欲求公道而不得，其兒子遂在互聯網上發帖講述事情經過，同時強烈質疑：撿了28個空瓶就算“嚴重擾亂了社會秩序”，需要拘留五日嗎？鐵路部門的“內部規定”為何不能公開？地方公安拘人後，為何還要罰人交400元“保證金”？ <br/><br/>　　滕自英的遭遇引起廣大網民的同情，新聞媒體也都幾乎異口同聲地加入譴責懷化鐵路公安部門濫權行為的行列。據稱，<font color="#f70938"><strong>在輿論譴責的壓力下，懷化鐵路公安處石門縣車站派出所和石門縣公安有關領導4月23日和5月10日兩度到滕自英家中慰問，甚至願意拿出2000元和4000元捐給滕自英孫女治病，但都被滕自英退回了。</strong></font>滕自英表示：“目的是要討一個說法，而不是為了幾千塊錢。” <br/><br/>　　在擾攘兩個多月後，湖南石門縣公安局一位副局長和工作人員7日上午再次來到滕自英家中表達歉意，並<strong><font color="#f70938">送達了《行政處罰法決定書》撤銷決定書，又退還了在拘押期間滕自英繳納的生活費和保證金。 <br/></font></strong><br/>　　滕自英的兒子曹永盛表示，他和母親以及家人對石門縣公安局處理問題的態度和撤銷處罰之決定表示滿意，但他同時呼籲鐵道部門以構建和諧社會為前提，從確實保障群眾的根本利益為出發點，真正為旅客服務，並提醒鐵路部門相關人員執行所謂“內部規定”時，不僅要看是否和國家法律相牴觸，也要考慮一下社會的道德和人性的良知。</p>

<p><font color="#ff0000">从现在的报道看，没有什么所谓的“特派员”啊？</font></p><p><font color="#ff0000">不知最初这个说法，算不算谎言？</font></p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>朱宇</i>在2006-6-9 9:06:00的发言：</b><br/><p><font color="#ff0000">从现在的报道看，没有什么所谓的“特派员”啊？</font></p><p><font color="#ff0000">不知最初这个说法，算不算谎言？</font></p></div><p></p><p><strong><font color="#ff0033">“我們就是不讓你知道，好抓你們。”</font></strong> 这样说话的人已经没有公信度了........</p><p>对话的东西当时说什么就他们两人，你知道他没有说吗？</p><p>知道的知道是垃圾，不知道的还以为是什么东西呢。</p><p>那老太太如果是你妈不知道你还会不会这样想这样说。<br/></p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>朱宇</i>在2006-6-9 9:06:00的发言：</b><br/><p><font color="#ff0000">从现在的报道看，没有什么所谓的“特派员”啊？</font></p><p><font color="#ff0000">不知最初这个说法，算不算谎言？</font></p></div><p></p><p>亏你在超大混了3年！你不感觉你说这样的话可耻吗？</p><p>新华社专稿：<a href="http://news3.xinhuanet.com/mrdx/2006-06/01/content_4630719.htm">http://news3.xinhuanet.com/mrdx/2006-06/01/content_4630719.htm</a></p><p>估计你更不会明白“专稿”是什么意思。</p>

<p>现在不少人恨日本.可是我可以站出来说:</p><p>假如日本那有你至亲的亲戚,你还恨不?</p><p>&nbsp;</p><p>以上两句纯属中立态度,偶然想到就贴了.公司租房的前一个房东,他儿子娶了个日本MM,而且儿子儿媳妇现在就在东京定居(好在这个房东有2个儿子),我们偶然聊到日本,他的态度很......(不说也罢,到底还是利益两字)</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>口十子</i>在2006-6-9 9:32:00的发言：</b><br/><p>现在不少人恨日本.可是我可以站出来说:</p><p>假如日本那有你至亲的亲戚,你还恨不?</p><p>&nbsp;</p><p>以上两句纯属中立态度,偶然想到就贴了.公司租房的前一个房东,他儿子娶了个日本MM,而且儿子儿媳妇现在就在东京定居(好在这个房东有2个儿子),我们偶然聊到日本,他的态度很......(不说也罢,到底还是利益两字)</p></div><p></p>比喻是不恰当的。一个是全世界的事实，一个是两人的对话而且没有录音。

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-6-8 10:18:00的发言：</b><br/><p><strong>如果按照最新公布的被当事人双方共同确认的事实来看：</strong></p><p>——那个“执法人员”，不管是不是特派员，他都是在按照法律要求执行公务。“铁鹰行动”是为了打击铁路犯罪保护旅客利益而进行的合法活动。</p><p></p><p>——但从执法过程本身，在法律角度上，此人如没有其他尚未披露的恶行，目前的处置已经是“量刑准确”了</p></div><p></p><p>＝＝这里还有一个问题：那个“执法人员”，不管是不是特派员，他都是按照内部规定而不是法律要求在执行公务。<font color="#3c3cc4"><strong>那么可质疑的一点是所谓铁路的内部规定是否符合法律要求！</strong></font></p><p><strong><font color="#3c3cc4">＝＝如果上述内部规定超越了法律，那么</font><font color="#3333cc">“量刑准确”就谈不上了。</font></strong></p><p><strong><font color="#3333cc">＝＝还想说一句，人性化处理法律问题，实在难以苟同。个人意见啊。。。</font></strong></p>