超级军网就歼9这模样，还有人说歼10源于歼9
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 17:45:59
<p>“做人不能无耻到这个地步”，要是没有当年以色列的帮助，歼10可能已经被歼-8IIACT取代了.................</p><p> </p><img src="http://www.afwing.com/images/j9/TN_z05.JPG" border="0" alt=""/><p>“做人不能无耻到这个地步”，要是没有当年以色列的帮助，歼10可能已经被歼-8IIACT取代了.................</p><p> </p><img src="http://www.afwing.com/images/j9/TN_z05.JPG" border="0" alt=""/>
<p>楼主应该说是不能“陈凯歌”到这个地步才对……呵呵</p>
唉！再过几年把最早的歼十至歼十四的的研发资料解密的话，可能会有些设计当初确实是参照过F15，米格25之类的。不过歼九和歼十差别的确大。
進氣口的位置不同
<p>人家指的应该是涡升力方面的资料给了611,一架飞机从概念到试飞,肯定改得面目全非了.只从外形看我认为很难判断二者的关系.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>方枪枪36</i>在2006-5-4 15:10:00的发言：</b><br/><p>楼主应该说是不能“陈凯歌”到这个地步才对……呵呵</p></div><p></p><p> </p><p>偶现在有点理解和同情陈凯歌，能说出“做人不能无耻到这个地步”这句话，必然是气极而语（想想也是，一个追求名气的大导演，居然被人如此戏弄）..........</p><p> </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>aad2</i>在2006-5-4 15:03:00的发言：</b><br/><p>“做人不能无耻到这个地步”，要是没有当年以色列的帮助，歼10可能已经被歼-8IIACT取代了.................</p><p> </p><img alt="" src="http://www.afwing.com/images/j9/TN_z05.JPG" border="0"/></div><p></p>10确实是大量采用了9的技术[em04] 呵呵
[此贴子已经被作者于2006-5-4 18:36:15编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>aad2</i>在2006-5-4 16:07:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>方枪枪36</i>在2006-5-4 15:10:00的发言：</b><br/><p>楼主应该说是不能“陈凯歌”到这个地步才对……呵呵</p></div><p></p><p> </p><p>偶现在有点理解和同情陈凯歌，能说出“做人不能无耻到这个地步”这句话，必然是气极而语（想想也是，一个追求名气的大导演，居然被人如此戏弄）..........</p><p> </p></div><p></p>同意你的看法 陈谈不上无耻 严格说来胡戈也确实是侵权 但无机实在太烂 故陈在网络上被痛批也是很自然的
<p>同样是611的东西,歼9在鸭翼上的研究,让歼10获益非浅.且都为以台大推力涡扇发动机作为动力装置.二者之间有继承性.</p><p>据说当年宋文聪领导的611就是靠这个东西为基础(当然有犹太朋友的支持在里面)搞的方案,一举战胜由顾涌芬领导的601拿出的貌似战隼的方案(歼13?).获得歼10这个大单的.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>aad2</i>在2006-5-4 15:03:00的发言：</b><br/><p>“做人不能无耻到这个地步”，要是没有当年以色列的帮助，歼10可能已经被歼-8IIACT取代了.................</p><p> </p><img alt="" src="http://www.afwing.com/images/j9/TN_z05.JPG" border="0"/></div><p>不知道谁无耻.有疑问去请教PUPU等人,真真叫人知道无知者无畏是指什么人了.</p>
谁想冒充学霸就狠狠打击谁
<div class="quote"><b>以下是引用<i>aad2</i>在2006-5-4 15:03:00的发言：</b><br/><p>“做人不能无耻到这个地步”，要是没有当年以色列的帮助，歼10可能已经被歼-8IIACT取代了.................</p><p> </p><img alt="" src="http://www.afwing.com/images/j9/TN_z05.JPG" border="0"/></div><p></p>是什么理由让你如此坚信J10得到了以色列的帮助？没有J9，611也根本无法吃透鸭式布局。至于J8ACT，那只是个试验平台，根本没打算有这个型号，J8F上也用了不少当年ACT的东西，它能代替J10？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-5-4 20:11:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>aad2</i>在2006-5-4 15:03:00的发言：</b><br/><p>“做人不能无耻到这个地步”，要是没有当年以色列的帮助，歼10可能已经被歼-8IIACT取代了.................</p><p> </p><img alt="" src="http://www.afwing.com/images/j9/TN_z05.JPG" border="0"/></div><p></p>是什么理由让你如此坚信J10得到了以色列的帮助？没有J9，611也根本无法吃透鸭式布局。至于J8ACT，那只是个试验平台，根本没打算有这个型号，J8F上也用了不少当年ACT的东西，它能代替J10？</div><p></p>请问，二锅头老大，你认为J-10的电传是怎么来的？
<p>九阿哥有点八阿哥的味道</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-5-4 21:04:16编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-5-4 21:04:00的发言：</b><br/>关于歼8ACT(据说上图的叫歼8IIACT),应该说和611关系不大,毕竟是601的东东,应该说与90年代杨伟搞的铁鸟才对.<br/></div><p></p><p>……铁鸟这东西虽然种类不少，不过好象上世纪70年代开始，是个好点的飞机就得有吧，J8也有铁鸟台的。11所的电传技术确实不错，加工能力和工艺水平上也比较好。</p>
我看这些人如此坚信J10是以色列帮助才发展起来的，估计一是看J10和“狮”比较像，所以想当然的认为J10是起源于“狮”，我就奇怪了，怎么不说J10是来源于F16？另外，欧洲的EF2000是不是也可以说是来源于J10？或者也是来源于“狮”？你到底明不明白，一种武器，一种科技，难道仅仅看外型就能判断它和谁谁有没有关系？再一个，楼主这样的人肯定也是那种认为以色列的中国的关系是同志加友谊的关系。是不是你们也会认为我国的原子弹也是苏联帮助才搞出来的？只看到刚开始的时候苏联给我们的帮助，却无视中国刚准备开始没多久苏联就突然终止援助，撤走所有专家，接下来完全由我国在一切都是空白甚至处于真空状态下靠手和算盘的演算，靠在戈壁荒滩上的苦和累才一步步的搞出自己的原子弹？唱衰到你们这种程度真的也够意思了，我就不明白，难道中国什么都搞不出？什么都得靠国外的帮助才能搞的出？中国发展到现在也有很过国际水平的技术，请你们说说看，都是靠哪些国家的帮助才搞出来的？<font color="#000000">钱三强，钱学森这些人都是从国外回来的，你不会说这也算是变相的由国外的帮助才搞出来的吧！扯远了，回到J10的问题上来，你们这么坚信J10是由以色列的帮助才弄出来，就说具体点，详细点，究竟以色列给了我们什么帮助，给了我们什么技术，把证据都摆出来，让我这个菜鸟也好好的学习学习。至于说J10和以色列完全没有关系，已经有无数的人都说过了，建议你在CD或者去XH去翻翻以前的老帖，实在不想你就开个帖去好好的问问！这也是我最后一次说这方面的事了，你要是拿无知当无畏，继续去唱衰，继续去崇拜以色列而无视我国这么多科研工作者的努力就请随便了！</font>
这有什么好否认的，j10的确是大量采用狮的技术吗，为什么要否认呢<br/><br/>只是10跟狮差别还是很大的，发动机不一样，鸭翼不一样...<br/>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>elisha</i>在2006-5-4 21:16:00的发言：</b><br/>这有什么好否认的，j10的确是大量采用狮的技术吗，为什么要否认呢<br/><br/>只是10跟狮差别还是很大的，发动机不一样，鸭翼不一样...<br/></div><p></p>……近耦鸭式飞机的鸭翼形状是和机翼的形状相联系的，机翼变了鸭翼就得跟着变，以色列在搞 LAVI空中优势型设计的时候，翼面设计和10基本上就是一样的（主翼有点小差距）。
<p>15楼的 F8-2 采用了大量的F9 的技术！</p><p>我们最早研究鸭式布局就是为了F9 ，这经过了很长的时间，我们才对这种布局有了一定的了解！</p><p>飞机设计是牵一发而动全身的！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-5-4 21:08:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-5-4 21:04:00的发言：</b><br/>关于歼8ACT(据说上图的叫歼8IIACT),应该说和611关系不大,毕竟是601的东东,应该说与90年代杨伟搞的铁鸟才对.<br/></div><p></p><p>……铁鸟这东西虽然种类不少，不过好象上世纪70年代开始，是个好点的飞机就得有吧，J8也有铁鸟台的。11所的电传技术确实不错，加工能力和工艺水平上也比较好。</p></div><p></p>热烈欢迎鱼霸开坛讲课,铜子门又饿鸟...[em02][em02][em02]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-5-4 21:08:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-5-4 21:04:00的发言：</b><br/>关于歼8ACT(据说上图的叫歼8IIACT),应该说和611关系不大,毕竟是601的东东,应该说与90年代杨伟搞的铁鸟才对.<br/></div><p></p><p>……铁鸟这东西虽然种类不少，不过好象上世纪70年代开始，是个好点的飞机就得有吧，J8也有铁鸟台的。11所的电传技术确实不错，加工能力和工艺水平上也比较好。</p></div><p></p>铁鸟台只是一个试验台吧，铁鸟台=电传飞控？
[此贴子已经被作者于2006-5-4 22:06:41编辑过]
<p><font color="#0000ff">楼主感觉有点哗众取宠的味道,用意何在?</font></p><p><font color="#0000ff">退一步说就算用了以色列的技术那也能用上"无耻"这个词吗?老美的F15还参考MIG25呢,怎么没听你骂骂美国人?</font></p>
<p>说个恶俗的比喻</p><p>1+1=2大家都知道</p><p>但如果说做出1+1=2的人都是抄袭第一个做出来的人</p><p>那不是胡扯么</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>aad2</i>在2006-5-4 15:03:00的发言：</b><br/><p>“做人不能无耻到这个地步”，要是没有当年以色列的帮助，歼10可能已经被歼-8IIACT取代了.................</p><p> </p><img alt="" src="http://www.afwing.com/images/j9/TN_z05.JPG" border="0"/></div><p></p>还以色列，纯粹找抽，没看到是用鸭翼的吗？？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>aad2</i>在2006-5-4 15:03:00的发言：</b><br/><p>“做人不能无耻到这个地步”，要是没有当年以色列的帮助，歼10可能已经被歼-8IIACT取代了.................</p><p> </p><img alt="" src="http://www.afwing.com/images/j9/TN_z05.JPG" border="0"/></div><p></p>做人不能无耻到这地步说的太对了,形容楼主自己很合适啊.
<p>10是吸取了一些狮的东西，但是主要还是自己搞的。起码我们获得狮的一些数据之前，10已经搞了N多年了。。</p><p>另外，楼主注意要区分好J8ACT和J82ACT哦</p>[em01][em01][em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yueying</i>在2006-5-5 1:17:00的发言：</b><br/><p>说个恶俗的比喻</p><p>1+1=2大家都知道</p><p>但如果说做出1+1=2的人都是抄袭第一个做出来的人</p><p>那不是胡扯么</p></div><p></p>呵呵~~~
<p>你先把J5J6上是不是装了弹射坐椅鼓捣清楚了</p><p>再来鼓捣10吧</p>
抬式翼是从歼9开始搞的，说歼10从歼9发展来的，从某些方面来讲也不为过。
<p>搞飞机也要讲究继承、借鉴、合作。这些都是在任何科技领域常有的事情，技术是谁的不重要，重要在于自己是否吃透了，是不是有自己的创新在里面，是否培养起了自己的飞机工业。J10就算借鉴了以色列的技术，借鉴了J9的东西，也没什么呀，重要的是10现在搞出来了，这是我们自己的飞机。</p><p>那些光看外形的也确实幼稚，就像看张三和李四，说张三李四都是2只眼睛一张嘴，就是孪生兄弟一样。</p>
就算不解密多多少少都应该知道9和10的传承关系！只有不懂装懂的才喜欢大放厥词！
行了！别争了！！我宣布：所以飞机都是抄袭莱特兄弟的设计！！！都是TMD的D版，极度BS除莱特兄弟外的所有设计飞机的淫！猛踩之...
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-5-6 10:30:00的发言：</b><br/>行了！别争了！！我宣布：所以飞机都是抄袭莱特兄弟的设计！！！都是TMD的D版，极度BS除莱特兄弟外的所有设计飞机的淫！猛踩之...</div><p>哈哈哈！~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>方枪枪36</i>在2006-5-4 15:10:00的发言：</b><br/><p>楼主应该说是不能“陈凯歌”到这个地步才对……呵呵</p></div><p></p>说的好 棍子不是明摆着和狮子有关系吗 为什么不承认阿 郁闷 中国人阿[em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>天地风烟</i>在2006-5-6 16:36:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>方枪枪36</i>在2006-5-4 15:10:00的发言：</b><br/><p>楼主应该说是不能“陈凯歌”到这个地步才对……呵呵</p></div><p></p>说的好 棍子不是明摆着和狮子有关系吗 为什么不承认阿 郁闷 中国人阿[em06]</div><p></p>什么是明摆着的关系，说来听听，就因为鸭式布局？那我说J10是“雷”的后代，那也是明白着的。中国人怎么了，你为什么要郁闷？
批斗大会又开始辣~~~~~~~~闪人`~~~
所有飞机都源于莱特兄弟那架[em05]